Kann man eigentlich den Sharpness/Color Fix optional aktivieren oder ist der immer aktiv?
Druckbare Version
Kann man eigentlich den Sharpness/Color Fix optional aktivieren oder ist der immer aktiv?
Zitat:
Zitat von Saibian
Ich habe den "speedmod-kernel-i1_2-250hz-r2.zip "genommen. Also i1_2!
Aber ich nehme stark an du hast die Update-NEWS von "Hardcore" nicht verstanden
Latest Stable: Ver I 1.2 (12-Nov) - BLN 2.2, Better sharpness & color, Updated startup tweaks.
(R2 re-release just adds version to the kernel information.)
Von daher kann man schon mit der Erwartung heran gehen, Unterschiede bzw. Verbesserungen festzustellen, wenn die StartUp Tweaks überarbeitet wurden.
Allem in allem läuft mein Telefon momentan wunderbar flüssig. Bin aber trozdem sehr gespannt was das "Cyanogen Project" demnächst zu bieten hat :D
Soll immer aktiv sein und ist nicht Einstellbar.Zitat:
Zitat von jojo182
Jedoch merke ich auch nichts davon (hab es aber auch nie vermisst).
kann ich den kernel auch normal als update.zip auf die speicherkarte hauen und vom recovery menu installieren? atm hab ich CF kernel drauf
Wenn Du einen CWM Kernel hast ist es egal wie die zip heisst :-)
tja egal :D CFs kernel hat CWM. wollte mir nur nicht extra odin rauf machen ^^
So hab jetzt mal den 250hz Kernel auf mein bestehentes System Installiert. Heist vorab den alten Fix runter und dann den neuen drauf. Hab wie beim Universal den JFS eingestellt und ich muss sagen auf den ersten Anhieb schon mal ganz gut. Und meist ist es ja so das es auf nem frischen System ja Eigentlich noch Besser läuft als wenn vorher Irgendwas drauf war.
Also ich hatte den Universal-Lagfix von Sztupy drauf (JFS +Ext2) und habe den SpeedMod-Kernel I 1.2r2 (250hz) einfach drauf geflasht,ohne den Sztupy Lagfix zu deinstallieren oder zu ändern.
Die Einstellung ``JFS + Ext2`` blieb nach dem Flash unverändert und musste nicht neueingestellt werden.
Mein SGS läuft meiner Meinung nach noch,wenn nur minimal, flüßiger als mit dem Sztupy-Kernel und der Ramspeicher ist auf 341 gestiegen.
Also es läuft alles sehr flüßig und stabil.Quadrant,falls es jemanden interessiert ca: 1980.
Bin auf den neuen Sztupykernel (ist angekündigt für die nächsten Tage) gespannt.
Der Kernel läuft sogar mit RFS Flüssig.
Aber auf den Ungarischen Kernel bin ich auch mal gespannt :-)
Hab grad nach Anleitung von Spline geflasht.
Jetzt wurde gesagt, dass ich die Tweaks genau so aktivieren kann, also im Recoverymodus, oder sind die schon aktiv?
Was sind überhaupt Tweaks?
Danke! :D
Btw. muss ich wieder ein Reset des Systems machen ( Hardreset oder auf Werkseinstellung) um den Lagfix voll auszureizen?
Hab nämlich grad einen hinter mir und eigentlich nur 15 mp3´s, 4 apps und 8 Kontakte druff..
jo im gleichen Menü aber bei Tweaks, einfach jeden einmal anklicken, unten steht dann was Enabled ist.
zu Deiner anderen Frage, liess Beitrag 2 !
Edit Nein ein Werksreset wäre in Deinem Fall nicht nötig.
Hallo Grillmeister !
Wie siehst mit Deinen Test's der verschiedensten Konfigurationen aus?
Meine Erkenntnis bisher, ganz subjektiv ohne Quadrant, einfach vom Gefühl her:
OCLF Schema: is o.k. könnte besser sein
Voodoo und jfs voodoo: nicht getestet
No-RFS Standard: nicht getestet
No-RFS Advanced ext4: läuft smooth is o.k. jedoch brauch ein wenig mehr Akku unter Last "sagt man"
No-RFS Advanced JFS: läuft smooth is o.k. jedoch brauch es länger bei Booten
No-RFS Overkill ext4/ext2: nicht gestet
No-RFS Overkill JFS/ext2 : läuft schnell, jedoch kein spührbarer Unterschied zu Adv. JFS oder Adv. ext4
Akkuverbrauch:
Laut XDA Forum brauch die JPM Modemdatei weniger Akku (bei 3G) ebenso wenn man keinen Lagfix hat, also nur RFS .
Test von JPP Modemdatei und JPM ergab bei mir keinen Unterschied.
Ohne Lagfix und eben nur RFS läuft es mit dem Kernel und Tweaks überraschend smooth, aber auch da hab ich 13 % Akkuverbrauch mit 30 min Internetsurfen mit miesem 3G Netz.
Kernel 500 Hz, 300 Hz, 250- und 200 Hz, ... je höher die Taktzahl, desto weicher lief das System, jedoch gab es für mich auch gefühlt auch keine Signifikanz.
Einzig im Idle, also Standby würde das SGS rein rechnerisch < 5 Tage halten. Dies ist aber irrrelevant, den Ausgeschaltet hält es noch länger ;-)
Mal ne frage ich möchte gerne ein schnelles aber auch akku sparsammen Lagfix ich habe diesen speedmod-kernel-k2r2-200hz drauf...
Bei:
No-RFS Advanced ext4 hab ich auch das gefühl das es mehr am Akku zieht als ohne lagfix
Wie sieht es denn mit der alles JFS aus? Hält der Akku damit länger und ist es auch schnell?
Vor und nachteile wären ganz schön
ext4 erzeugt durch sein Journalingsystem eine höhere System und CPU Last, daher der höhere Akkuverbrauch.
Die Energiesparenste Variante ist nur ext2 zu nehmen.
JFS ist zwar besser, kommt aber als Stromfresser noch vor RFS (Samsung) und ext2.
Die Herzzahl 200 oder 256 oder gar 300 hat wenig Wirkung auf den Akku.
Siehe Beitrag 6
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...tml#post806664
Und wie sieht es mit der ext2 aus wenn mal ein systemabsturz ist dann sind doch unter umständen meine daten futsch oder???Zitat:
ext4 erzeugt durch sein Journalingsystem eine höhere System und CPU Last, daher der höhere Akkuverbrauch.
Die Energiesparenste Variante ist nur ext2 zu nehmen.
JFS ist zwar besser, kommt aber als Stromfresser noch vor RFS (Samsung) und ext2.
Die Herzzahl 200 oder 256 oder gar 300 hat wenig Wirkung auf den Akku.
Siehe Beitrag 6
[LagFix] SpeedMod [ULF-Basis][stark optimiert][341MB][Sharpness+Color][BLN] {harcore}
Ich hatte vor JFS mit ext2 für die loops ist das okay?
Nein bei ext2 muss schon der Akku mitten im Schreibvorgang gezogen werden.
Aber stimmt, die Unsicherheit bleibt.
JFS kümmert sich im Betrieb nur um die Metadaten als Jounal, daher ist es Resourcenschonender.
Es gibt aber in der Linuxwelt weniger Erfahrungen damit als mit den altbekannten ext Filesystemen.
Ext2 - 4 kann man so auch nicht vergleichen, da wir hier keine Festplatte haben, sondern moviNAND Speicher.
Probier doch mal den Kernel mit JFS Advanced und allen Tweaks auf an.
Ich bin mir sicher, es wird Dir reichen.
Ansonsten ist der Loop auch Störanfällig, solange er auf ext2 läuft (ähnlich dem OCLF)
Edit:
Bei den XDA ist man auch grad am Debattieren, welches wohl das beste sei.
Ryanza schwört auf ext2, weil Ressourcenschonender und effizient, aber eben ohne Sicherheit
Die anderen auf ext4, weil es Sicher ist und man es eben kennt (alter Vertrauter, eine art "Kult" wie Ryanza meint)
Also ich probier mal den JFS mit ext2 für loops und alle Tweaks an... mal schauen wie es mit dem akku aussieht?! Ich habe ja die möglichkeit nandbackup zu machen falls mal was schief läuft..
Trotzdem vielen lieben dank spline!!!
So hab jetzt seit heute Morgen auch die JPO drauf mit dem Fix und den 250 Kernel. Hab mal NO RFS Overskill JFS genommen. Und ich muss sagen ich bin echt böse Beeindruckt auch von der JPO. Der Akku ist mit der Option garnicht so schlecht bis jetzt. Und meist wird er ja nach dem Flashen eh langsam besser zumindest hab ich die Erfahrung gemacht. Tweaks hab ich mal alle angemacht mal schauen. Ich würd ja so auf Anhieb fast sagen ich hab mein Handy wie ich es mir vorgestellt habe. ABER erst mal sehen wie es so die nächsten Tage wird und wenn da nur nicht immer der Spieltrieb währe :-)
jetzt mal ne frage was mache ich wenn alles so läuft wie ich es haben wollte mein experimenteller spieltrieb ist dann nicht gestillt dann werde ich unruhig und brauche ein neues spielzeug.
das ist jetzt zumal der fall. auser eben der akku der wird immer noch zu schnell leer :-P
dh ich habe noch experimentellen spielraum.
genauso gibt es ja noch CyanogenMod da könnte ich meine experimentierlust ebanfalls auslassen
Tja ich frag mich auch, schneller muss man es nicht haben.
Mein Interesse liegt grad wie auch der "schaffer" dieses Kernels an einem guten Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Batterieverbrauch.
Ich erfahre im Netz und auch bei den XDA über das JFS ziemlich wenig und garnichts wenn es um JFS auf MoviNand geht.
Ist JFS nun besser oder nicht? Jeder hält sich da bedeckt.
Zumindest weiss ich nun, dass HTC ext3 und ext4 nutzt.
Ich besorg mir demnächst ein HD2 und bringe dort Froyo drauf, da hab ich was zum Spielen ;-)
Beim SGS wirds langsam perfekt (leider). ;-)
Perfekt ist naja ich weiß nich ich bin zufrieden ja. Aber mann versucht immer ein stück mehr. :-) Naja mal schauen
Voll Offtopic:
Eigentlich danke ich Samsung und ihren Softwareschwächen, kein anderes elektronisches Teil hat mich bisher so begeistert und neugierig gemacht wie das SGS.
@SPline - kurze Anmerkung - in der Anleitung zum Flaschen punkt 3. links du zum Standard ULF. Passt vielleicht nicht ganz ;)
Würde das mit siehe Oben ersetzen.
@ Grillmeister
Danke für den Hinweis
Hast Du mal den Post gelesen?
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...tml#post809389
also mein empfinden ist das es mit rfs besser läuft als mit rfs overkill jfs. bei rfs overkill ist der akku innert kurzer zeit 2 stunden um 50% gesunken bei 14 aktiven apps und internet radio bei guten empfang. bei nur mp3 dauert es auch nur 5 stunden dann schwächelt der akku.
mit rfs ohne lagfix-einstellungen läuft das galaxy bis jetzt kaum mit lags und wirklich flüssig. mp3 mit selben einstellungen 6 stunden -53% akku.
wow der kernel bringt einiges an smothnes und akku hebt auch noch länger.
Also nach ein paar Tagen test kann ich von meiner Seite nur gutes berichten:
Schema: Overkill JFS /ext2 + bind ON (habe nicht so viele Apps installiert).
Akku - und er hält und hält....
- also das Filessystem scheint keine negativen Auswirkungen bei meinen SGS auf den Akku zu haben im Vergleich zum Standard - eher positiv (Bauchgefühl)
Tel.+GPS
wie gehabt gut (JPM -Version bei mir im Einsatz).
UI
wirklich flott - so muss mein SGS sein - wird jetzt wirklich schwer noch etwas zu verbessern....zumindest was die Performance angeht.
Color + Sharpness
Tja , was soll ich sagen - ich seh da nicht wirklich einen UNterschied - bin vermutlich schon blind ;) aber wenn es nicht negativ auffällt- vielleicht gibt es bei einigen Sachen noch ein Vorteil den ich nicht ausfindig machen konnte..
Installation und Lagfix -Schema wechsel:
Installation einfach via ODIN -no Probleme
Mit CWM noch nicht getestet....
Schema wechsel 3x gemacht (ext4->ext4/ext2->jfs/ext2->jfs/ext2/bind on)
- immer direkt - ohne den Lagfix vorher zu deaktivieren - alles ohne Probleme
Fehler in Nutzungszeitraum (zero force Closes - keine Abstürze oder irgendwas)ruß
GM
G
wieviel mb hast du denn im telefonspeicher? ich habe noch nicht rausgefunden, wo man die größe der installierten apps erkennt bezüglich "binds on" :D
programm sagt 307MB/884 (größe mit OCLF gewählt)
interne sd karte sagt 134MB/5,78GB
der Inhalt des data/data Ordners ist entscheident.
Ich hab mit 130 Apps ähm glaub so 110 MB hatte die genaue Zahl mal irgendwo gepostet.
übrigens, durch das wahllose wechseln des Lagfixes (ich springe ständig zwischen ext4 und jfs), kann man sich auch mal das SGS zerschiessen.
Ist mir grad passiert. Nur noch FC's und kein Booten mehr. Da half nicht mal mehr ein Nandroidbackup.
oha hoffe neuflashen hilft da noch?
ja klar, bin schon wieder fertig ;-)
Ach du Sch...eiBe o.OZitat:
Zitat von spline
man soll mal lieber das hin und her wechseln lassen, ich hoffe du findest eine Lösung.
EDIT: warst schnell mit der Lösung :)
Hast du mir einen Schreck eingejagt :rolleyes:
vonwegen schweizer gemütlichkeit das ging aber fix. :-P
Ich würde empfhelen immer erst den alten Lagfix zu deinstallieren, dann reboot und dann den neuen drauf. Dauert länger ist aber sicherer.
Kann jemand eine eindeutige aussage zweks akkulaufzeit unter jfs overkill
bzw rfs mit dem kernel machen denn mein akku hällt nur mit müh und not 8-10 stunden.
Also ich hab mit dem Akku keine Probleme. Hab heute morgen um 6:30 das Telefon getrennt vom Laden und bin Aktuell 18:30 bei 80 Prozent. Das bei normaler Nutzung kurz im I Net E-Mails abrufen drei mal heute und 3 Gespräche ca 6 Minunten und ein paar SMS ca 6-10.
Das bei dem 250 Kernel und JFS Overkill. Also ich kann echt nicht Nörgeln.
Also ich für meinen Teil würd schon fast sagen ich bin am Ende angekommen mit dem Galaxy. Es läuft echt Super keine Hänger oder sonstiges mehr. Was mich jetzt noch Interessieren würde ist der CyanogenMod aber mal warten ob der was anderes bring von der Geschwindigkeit kann ich es mir fast nicht mehr vorstellen.
naja ich bin dann woll ein ultra user denn ich höre fast immer (6h< end ) mp3 o. shoutcast wobei shoutcast (logischerweise) akku saugt ohne ende.
mindestens 6 tel à 10-20 min komme so definitiv nich über 6-7h :(
nun wieder zum thema:
ist hier schon der touchwizGTG mod in der anwendung?
so- habe mal eben 90 Min. mp3 gehört. vorher akku 100%. Tel. war normal (GSM).
Nix weiter gemacht - 7% verbraucht nach Anzeige. Wie genau die ist prff. ???
nur mal als grober Richtwert für Overkill JFS.
ok dann saugt was anderes mein akku hm