Ich bin ganz deiner Meinung, ich beschäftige mich öfters mit meinen SGS und ich habe JFS seit meinen ersten Lagfix, keinerlei Probleme gehabt was das Dateisystem angeht.Zitat:
Zitat von Jens0609
Druckbare Version
Ich bin ganz deiner Meinung, ich beschäftige mich öfters mit meinen SGS und ich habe JFS seit meinen ersten Lagfix, keinerlei Probleme gehabt was das Dateisystem angeht.Zitat:
Zitat von Jens0609
Dann seid doch beide Zufrieden.
Aber kommt dann nicht zu Papa und ... bäh heul ... ;-) ;-) :D
Sei doch nicht immer gleich so garstig Papa. Ich bin ja nun seit gestern auch auf ext4 kurze Rückinfo folgt dann in ein paar Tagen.:);) Und ich habe auch geschrieben wer KEINE Probleme hat kann auf JFS bleiben.
Das Aktivieren von BLN im Recovery-Menü hat geklappt?Zitat:
Zitat von spirellilein
Bei älteren Versionen des Kernels konnte ich damals on/off stellen wie ich wollte, es kam nie eine entsprechende Meldung und es funktionierte auch nicht (war nicht aktiv).
Da hatte ich mir dann die entsprechende Alpha-App bei den XDAs gezogen (ist vom Autor des BLN) und siehe da, es ging zu aktivieren. :)
Diese App gibt's mittlerweile auch im Market, als free- und pro-Version.
Mit der K9 des Kernels ging das Umstellen bereits im Recovery-Menü.
Allerdings signalisiert BLN von Hause aus nur Mails und SMS, bei Telefonaten und Kalendererinnerungen ist Handarbeit angesagt.
Gruß,
RMD
Ich hatte Sie aber ... :( Speziell bei niedrigem/leerlaufendem Akku sollte man aufpassen!Zitat:
Zitat von satriani
Wie spline schon schreibt, es KANN
Gruß,
RMD
Puh Handarbeit wie Zweideutig ;-)Zitat:
Allerdings signalisiert BLN von Hause aus nur Mails und SMS, bei Telefonaten und Kalendererinnerungen ist Handarbeit angesagt.
ähm ... der Neldar hat ja dieses BLN App entwickelt. Leider ist es auf Version 0.6 hängengeblieben.
Es dient derzeit nur dazu um zu testen und BLN auch von dort abzuschalten.
Geplant war mal ein einfaches Aktivieren von den einzelnen Punkten die wie jetzt mit "Handarbeit" gemacht werden müssen.
Hab ich jetzt auch, brauchte noch ne Zusatz App, die für Calls funktioniert. Jetzt luppts, danke ;)Zitat:
Zitat von RMD
Im neuen Kernel plant hardcore nun eine option zum Ausschalten des Journalings von ext4.
Wem es also per adb zu schwierig ist, wartet noch ein weilchen.
Und! ...
Er nimmt JFS aus den Lagfiixschemen raus, da es sich nach seiner Aussage als nutzlos und unstabil erwiesen hat.
Das heisst der wahrscheinlich nächste Kernel wird zwar JFS noch unterstützen, aber es wird kein wählbares Schema mehr geben.
na dann warte ich doch einfach :)
Nutzt hier jemand noch SO-ULF von laststufo außer mir? :)
Ich glaube alle nutzen den Lagfix von hardcore, ich fühle mich einsam :D
Kaum jemand.
Ich bin auch immer mal am "rüberschielen", aber lastufo schreibt stets "stable" und hinten liesst man dann zig Posts über Freezes und dergleichen. Das geht schon seit Kernel 3 so.
Ausserdem ist man mit dem speedmodkernel und optimierten ext4 genauso fix wie mit einem 1200 MHz Kernel (bis auf eine CPU Benchmark, aber dass macht auch nicht den Kuchen aus).
Naja, du bist hier ja auch schließlich im SpeedMod-Thread ;)
Außerdem wollen viele kein OC und der SpeedMod hat sich einfach super bewährt und wird rasend weiter entwickelt. Auch harcore's Philosophie nach dem besten Kompromiss aus viel Leistung und wenig Akkuverbrauch kommt eben gut an.
Warum haben die Leute so eine panische Angst vor OC? das ist doch nicht mehr gefährlich mit heutigen CPU's
es geht wohl um die langzeitwirkungen die sich durch das OC auf den CPU auswirken bzw. um den dadurch zusätzlichen akkuverbrauch.Zitat:
Zitat von satriani
angst? nö.Zitat:
Zitat von satriani
aber was soll oc bringen ausser dass der akku schneller leer wird?
mein galaxy s läuft ohne oc super flüssig.
das ist ja nur Zahlenhascherei, wie mit dem Quandrant.
Sicherlich wird es hier und da ein wenig schneller laufen, aber da ist es wie mit dem PC.
Wenn ich im SGS 1200 MHz hab, aber auf RFS laufen lasse, nutzt es auch nichts.
Im Standby macht sich ein OC CPU nicht bemerkbar, aber wehe dem Du machst was.
Dann geht es noch schneller abwärts als sonst schon. O.k. es gibt noch UV, aber was das bringt, lesen wir ja (bzw. ich) oft genug im XDA Forum.
Nungut, schädlich für die CPU wird es nicht sein, aber ob man es brauch, muss jeder für sich wissen.
Nachdem ich (ich wiederhole mich) den Test YA-OK Kernel mit 1200 MHz vs. speedmod K8 (ext4 ohne Journ.) gemacht hab und sehe das meine Apps und Spiele sogar schneller laden als mit 1.2 GHz, ... nööö brauch ich keinen unstabilen OC Kernel.
Ich sage euch mal so meine lieben, eine richtige bzw. gute Anpassung des Kernels ist ohne Zweifel der wichtigster Element dieser Langfixes, doch ich muss sagen, OC verpasst einen ordentlichen Schub dem SGS. Und wenn man OC einmal richtig einstellt, so ist der Akkuverbrauch im Vergleich zum Kernel ohne OC so was von minimal, dass es nicht mal der Rede wert ist ;)
Gruß, satriani.
Drum kann ja jeder selber Entscheiden, was er gern möchte und das ist auch gut so.
ähm @satriani
wie wär's, wenn Du ein neues Thema aufmachst und den OC Kernel beschreibst und für alle auch gleich die nötigen Einstellungen?
Mit den UV usw. ist es für einige sicher nicht leicht.
So kann ich das dann auch in der Übersicht verlinken.
Wäre cool
Ich bin sogar der Meinung das jeder seine Eigene Entscheidung treffen muss und das kann man meist nur wenn man mehrere auch mal Versucht hat. Ich hatte nun doch schon ne Menge drauf zwar nicht alle aber doch ne Menge und der SpeedMode ist der der mich doch am meisten Beeindruckt hat, was aber nicht heißen soll das alle anderen Schlecht sind. Ach Spline vielleicht solltest du mal in der Übersicht Vermerken wo es zu Problemen kommen kann fals nicht schon von dir getan hab jetzt nicht extra geschaut.
Neues von der Speedmodfront :-)
K10 ist im Testlauf, er bringt veränderte Lagfixschemata mit (hoffentlich auch das versprochene journal von ext4 abschalten) und wird doch noch JFS unterstützen, allerdings nur noch als "besondere" Option. Hardcore versucht auch das JFS stabiler zu machen.
Sowie weitere kleine verbesserungen am Kernel hier und da ...
Hallo, bitte erschlagt mich jetzt nicht aber die Suche gab nix genaues aus, ich habe im Moment die JPA mit dem Voodoo Pre 5(oder 6?), muss ich den deaktivieren wenn ich diesen Kernel flashen will?
Voodoo denk ich sollte man vorher deaktivieren. Schaden kanns sowieso nicht ;-)
Ja, wäre vielleicht nicht schlecht. Aber (Offtopic: Sorry pls.) was ich noch für sehr wichtig halte, das sind die Apps, welche das ganzes System lamm legen. Ich würde in derart Schwarze Liste erstellen, soll mal jeder seine Erfahrungen mit den Anderen teilen.Zitat:
Zitat von spline
Einfach zum Kotzen diese schlecht programmierte Apps, die sich noch nicht mal restlos entfernen lassen und dazu noch Geld kosten. :(
Da kann man so viele Lagfixes flashen wie man will, das Gerät wird immer am Ende langsam.
@spline: du hast irgendwo mal geschrieben, dass du um die 100 Apps hast, heisst du bist derjenige hier der am meisten Erfahrung damit hat ;)
Gruß, satriani
K10 ist online !
Changelog:
K10:
- Supports ext2 / ext3 / ext4 / ext4 no-journal filesystems
- Optimized mount points for ext4 / ext3
- Renamed some of the lagfix schemes so as not get confused with Voodoo / OCLF
- Moved all extra file system support to kernel modules, freeing up some RAM
- Better detection of file systems
Hier gibts ihn auch ohne xda account:
http://touristinparadise.blogspot.co...-speedmod.html
Achtung Testversion !
Stable ist K9a
Ext4 ist am sichersten? Oder kann ich gefahrlos auch mit no-jfs nehmen?
ext4 am Sichersten ja.
Ob er das mit dem JFS Bug hinbekommen hat steht noch zur Frage.
Teste es doch und Berichte uns.
Ich bleib bei ext4 ohne Journal
@satriani
dafür gibts das android/apps Forum bei uns.
Morgen früh mach ich mich ran, wenn es schief läuft brauch ich aber hilfe, bin noch recht frisch bei android, bin noch symbian gewohnt ;)
Der voodoo muss auch erst runter.
ja voodoo besser erst runter.
Hab den Kernel grad drauf.
Probiere mal nun ext2@all, mal sehen was der Schwanzvergleich ähm Quadrant sagt.
Sind nun echt haufenweise Lagfix schemata mit drin.
Ärgerlich natürlich, kaum schreibt man ne anleitung zum entfernen des Journals bei ext4, macht schon jemand nen Kernel ;-)
Einfacher gehts nun wirklich nicht mehr.
Übrigens die neuen optionen im Recoverymenü kamen erst nach erneuten Reboot.
Es reicht aber einfach den voodoo mit diesem disable lagfix ordner zu deaktivieren, oder? Hab wenig lust mein sgs abzuschießen.
ja . und bitte liess den voodoo thread.
Deine Fragen sind hier falsch.
Erster Test mit ext2 native, läuft sehr flüssig, aber kaum zu merkender Unterschied zu ext4 ohne Journal.
Quadrant ein klein wenig höher.
Wird gemacht! Gleich leg ich los und berichte.Zitat:
Zitat von spline
Hat der K10 nur die Option ext4 Journaling komplett abschalten, oder auch die Option es zu optimieren, wie Spline es mal beschrieben hatte.
Nach einem Kernel Flash, ändert sich aber nichts an dem Dateisystem, oder? Sprich wenn man bereits diese optimierte Variante von ext4 hat!?
So hab K10 drauf mit ext4 ohne J. komme aber jetzt nicht mehr in den recoverymodus :( Habs geahnt, ging nach hinten los
Edit: geht wieder....
Fazit: ext4 überall ohne Journal, alle Tweaks an, Menü lgt immernoch ein bisschen, Quadrant bringt 1624p - für mich aber eh unwichtig. Gefühlt nicht schneller als der Voodoo.
beschreib mal genau deine ausgangsituation, bzw. deine vorgangsweise, dann könnt man dir vielleicht helfen ;-)Zitat:
Zitat von S1N
Jepp denn seit Kernel 9a hat HC an dem Debugmodus geschraubt.
Die 3 Tastenkombo wollte nicht, geht aber wieder alles ;)Zitat:
Zitat von bonus_1337
Deute ich das jetzt richtig das in der Testversion vom K10 das Journal schon geändert wurde? Oder wie ist das zu Verstehen?
na Toll- ist man mal ein paar Tage off - und schon geht es weiter an der Kernel Front - werde dann heute Abend mal neu flashen müssen...
@spline: schon eine Empfehlung welchen Lagfix der beste ist zwischen speed und akku ?