Dafür ist jetzt vor wenigen Minuten der neue Speedmod Kernel mit 300 Hz raus.
Ich bin schon am Odin starten ;-)Zitat:
K1 with HZ=300, BLN 2.2, Better sharpness & color, Updated startup tweaks
Druckbare Version
Dafür ist jetzt vor wenigen Minuten der neue Speedmod Kernel mit 300 Hz raus.
Ich bin schon am Odin starten ;-)Zitat:
K1 with HZ=300, BLN 2.2, Better sharpness & color, Updated startup tweaks
Sag mal Grillmeister, Du als SM Manager.Zitat:
Zitat von Grillmeister
Braucht's bei dem Speedmod Kernel noch das SetCPU ?
Also habe da keine Probleme,
was willst mit den SetCPU , Powermanagement läuft gut, und übertakten bringt meiner Meinung nicht viel.
Das einzige was man noch gut machen kann ist das RAM Management zu tunen. Mit Autokiller oder einen andern Tool.
Ansonsten einfach fragen - ich gucke dann bei mir wass Du wissen willst :)
Also Set CPU ist nicht nötig? Es sei denn ich will die CPU auf 800 Mhz laufen lassen?
Ich dachte wegen der Einstellungen "Scaling"
Autokiller?Zitat:
CPU Scaling Governors
CPU governors control exactly how the CPU scales between your "max" and "min" set frequencies. Most kernels have "ondemand" and "performance." The availability
* ondemand - Available in most kernels, and the default governor in most kernels. When the CPU load reaches a certain point (see "up threshold" in Advanced Settings), ondemand will rapidly scale the CPU up to meet demand, then gradually scale the CPU down when it isn't needed.
* conservative - Available in some kernels. It is similar to the ondemand governor, but will scale the CPU up more gradually to better fit demand. Conservative provides a less responsive experience than ondemand, but can save battery.
* performance - Available in most kernels. It will keep the CPU running at the "max" set value at all times. This is a bit more efficient than simply setting "max" and "min" to the same value and using ondemand because the system will not waste resources scanning for the CPU load. This governor is recommended for stable benchmarking.
Den hab ich grad runtergeschmissen weil doch im Kernel schon der BFQ IO scheduler drin ist?
(bin eben nur engagierter Anwender, ohne Basiswissen)
Asche auf mein Haupt, habe noch den alten kernel ohne bfq... muss ich später gleich mal ändern.
set CPU habe ich noch nicht benutzt. Bringt das was?
Naja ich denke SetCPU kontrolliert die CPU besser als vom System, gerade mit den o.g. Einstellungen.
Ich kann das SGS auch nur mit 800 MHz laufen lassen, oder Profile erstellen, dass z.B. wenn das SGS gesperrt ist, die CPU mit der minimalsten Kraft läuft.
Dies müsste ja logischerweise Akku sparen. Jedoch ist es im Zusammenhang mit Widgetlocker doof, denn will man das SGS schnell mal einschalten, brauch man einen kurzen Augenblick bis ein anderes Profil greift und die CPU wieder hochgefahren wird.
Da ich aber nicht zu 100% weiss, was der hardcore alles in dem Kernel verändert hat, frag ich mich eben, ob setcpu überhaupt noch nötig ist.
Letzte Nacht hatte ich 23% Akkuverbrauch mit dem alten G4 Kernel von hardcore und setcpu auf conservative.
Das klingt nicht gerade nach sparen. In Gegensatz dazu, bekomme ich aber den Akku seit gestern Abend auch nicht leer. Trotz permanenten Test und herumspielen steh ich nach 24h immer noch bei 35%.
Vielleicht ein Fehler der Batt.-Anzeige - also ich habe den E1 -250hz drauf.
Und der läuft super - werde mir den I1.1 250hz oder den K1 300hz als nächstes flaschen
Ich würde mal ohne setCPU probieren - vermutlich brauch der Task mehr als er bringt....oder hast du schon mal ohne bei gleicher konfig getestet ?
Nein kein Fehler in der Batterieanzeige, damit kenn ich mich nun aus.
SetCPU läuft nicht als Task.
Ich hatte heute mal 8h Monitoring an, dort hab ich nichts gefunden, was ein Batteriefresser wäre.
Zum Testen werde ich nicht weiter kommen. Ich probiere grad den K1 der von "hardcore" grad eben empfohlen wird.Zitat:
Ver K1: HZ=300 <- Recommended, latest features, balanced
Damit werde ich jetzt ohne SetCPU ins Bett gehen und morgen früh mal sehen ...
Links für den Download der aktuellen Versionen:
Für alle die das bei XDA nicht schaffen ;)
AKtuell würde ich den Speedmod empfehlen- läuft schon lange ohne Probleme:
Universal Lagfix 0.3:
- http://android.sztupy.hu/dl/Universa...el_JPM_0.3.tar
Speedmod I1.1 (stable):
- http://dl.dropbox.com/u/1592322/SGS/...I1_1-250hz.zip
- http://rapidshare.com/files/42984800...I1_1-250hz.zip
SO Kernel 3.9 NO-OverClock:
- http://dl.dropbox.com/u/1592322/SGS/...6_V3_9_nOC.zip
SO Kernel 3.9 OverCloking:
- http://dl.dropbox.com/u/1592322/SGS/...P6_V3_9_OC.zip
So, Speedmod Kernel K1 mit JFS Overkill und ohne SetCPU in 9h über Nacht 10% Akkuverlust.
Geht eigentlich, wenn man Bedenkt, dass ich 4 Pushmailaccounts hab die auch Nachts die Verbindung zum Server halten.
hehe , habe eh noch'ne App laufen, die mir Nachts das Handy abklemmt (tasker), da lasse ich das Handy Nachts in den AIRPLANE Mode wechseln - da hat man ruhe vor anrufen und auch meine Mails muss ich nachts nicht prüfen ;)
Aber 1% pro Stunde ist denke ich OK -
Ich kenne das.
Hab aber diese Nacht extra mit Mailabruf getestet.
Ansonsten schalte ich die APN Nachts immer deaktiv.
Flugmodus kann ich nicht, ich muss erreichbar bleiben.
Teste nun grad den K1 Kernel mit nur JFS Advanced.
Wie ich nun schon oft Lese meinen viele u.a. auch der "hardcore", dass ext4 mit Abstand den meissten Strom frisst, danach kommt JFS und danach RFS.
Wie Installiere ich diesen Lagfix (Kernel)
1. Bring das SGS in den Downloadmodus (Volume down+Home+Power)
2. Starte Odin
3. Lade unter PDA den gewünschten Kernel z.B. den Universallagfix
4. Schliess das SGS an den PC an, warte auf das gelbe Zeichen bei Odin (oben links com:3)
5. Drück bei Odin auf Start
6. warte auf das grüne "Pass" Links oben, das SGS ist nun rebootet
7. schalte das SGS wieder aus
8. geh in den Recoverymodus (Volume up+Home+Power *power zuerst loslassen dann mit Vol.up und Home warten bis das Menü kommt)
9. Navigiere mit den Lautstärketasten zu "advanced ULK features" (Enter mit der Hometaste)
10. Navigiere im nächsten Menü zu "Lagfix options"
11. Wähle im nächsten Menü einen Lagfix der Wahl aus (Meine Empfehlung: No-RFS Overkill JFS) und aktiviere diesen mit der Hometaste
12. Navigiere sogleich zu "Advanced Options" geh dort auf "Bind_Data_To_DBDATA=data und klick mit der Hometaste drauf. Dann sollte es auf "false" stehen (wichtig!)
13. Navigiere und drück solange ++++Go Back++++ bis Du an dem Ausgangspunkt bist und drück auf "reboot system now"
14. Das SGS startet neu, es kommt eine Abfrage, ob Du die Einstellungen mit Backup/Restore oder Werksreset übernehmen willst (oder ob bei "no" Du alles verwerfen willst) ... Drück auf yes mit Backup/Restore, es wird ein Nandroid angelegt und später Restored, so hast Du auch gleich ein prima Backup des vorherigen Systems
15. Das SGS brauch eine ganze weile, und startet später mit aktiviertem Lagfix im Turbomodus
Tweaks:
Auf gleiche Weise kann man auch die Tweaks aktivieren
Universal Lagfix 0.3 muss ich da runter laden oder?
Du kannst auch gleich die Verbesserung nehmen.
Die Anleitung bleibt das gleiche.
Der Speedmodkernel von "Hardcore"
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=822756
Neuster Kernel und bei mir seit Gestern erfolgreich im Test:
Der K1
http://forum.xda-developers.com/atta...3&d=1289329877
sry für die doofe frage aber was soll ich da jetzt bei den link downloaden
ja die speedmod-kernel-vK1_1-300hz.zip
in der sich die ".tar" Datei Befindet die Du dann bei "PDA" in Odin reinsetzt.
ok hab mich reg müssen sry hehe
Bei Pocket PC ist die Dateigrenze 5MB der Kernel hat über 6MB, drum kann ich es hier nicht Einstellen.
aso ok eine frage noch muss es root drauf haben?
nöö
Falls Du Root brauchst ist in dem Recoverymenü auch irgendwo die Option "Install Superuser"
Aber rein für den Lagfix brauchst Du kein Root weder vorher noch nachher.
Also beim Speedmod sind die Entwickler gerade etwas mit der HZ Werten am testen - darum stelle ich die Testversionen nicht rein, geht einfach zu schnell (und ist rein zum test in der Community - wer umbedingt will muss sich die schon selbst bei xda saugen ;) - neue Testversion K2 -mit 200hz.... etwas weniger... zum strom sparen ;)
äh die K2 mit 200hz hab ich grad wieder gegen die K1.1 ausgetauscht.
Die K2 mit 200hz hat meine CPU dauerhaft auf 1000 Mhz laufen lassen. 8% Akku in 5min Verlust und das SGS kaum noch Bedienbar.
Da hat sich wohl ein Müdigkeitsfehler eingeschlichen.
Der Hardcore sitzt nun schon länger am PC als ich und bei mir sind es nun 14 Stunden am Stück.
so ich habe den Speedmod i1.1 drauf- bin am überlegen ob ich auch nochmal mit jfs overkill teste zum vergleich gegen die ext4...
oder hast Du das schon gemacht ? Ergebnis ?
Overkill JFS ist für mich die beste Version.
Hatte zwischendurch mal nur JFS getestet, bin aber schnell wieder zurück auf JFS/ext2
Das NAchrichten App erzeugte bei mir plötzlich nach Einspielen des K2 Kernels 100% CPU Last.
Das kann ich irgendwie nicht Nachvollziehen.
Hab es erst mal rausgeschmissen. Nun läufts.
SO- habe jetzt von ext4/ext2 auf jfs/ext2 gewechselt - mal schauen ob das in irgendwo etwas bringt.
Im Quadrant sind beide zumindest identisch...
Ich habe nun wieder den K2 mit 200Hz drauf seit gestern Abend/Nacht.
Es flutscht genauso wie bei den anderen. das runtersetzen der Takktzahl ist ja auch nur ein millisekundenteil. Ich glaub das kann man subjektiv gar nicht erfassen.
Mit APN, WLAN, BT ausgeschaltet habe ich nun in 9 Stunden nicht einmal 1% Akkuverbrauch. Ich legte das SGS mit 65% Akku weg und heut Morgen stand immer noch 65% da. Es wechselte dann innerhalb von 30sekunden auf 64%, also ist mein Akkuverbrauch in 9h ca. 0,8% gewesen.
Dafür aber saugt es in ca. 15min gleich 6% weg. In dieser Zeit habe ich per WLAN Mails abgerufen und gelesen, mit Systemmonitor das System gecheckt und 2 Apps im Market aktualisiert.
@Grillmeister
Schau doch mal die Grafik, die Unterschiede von JFS zu ext4 sind zwar da aber wenn ein verlässliches Benchmark fehlt und das Gefühl der einzige Benchmarktest ist, naja wie soll man da diese Bruchteile von Sekunden messen?
Das die Quadrantergebnisse fast gleich sind liegt ja am ext2 Loop von dbdata das ist das gleiche Ergebnis wie beim OCLF. Die Werte vom Quadrant schnellen beim Datenbanktest hoch (3.Test von oben). Sobald Du einen ext2 loop drauf hast geht es fix, hast Du keinen bleibts meist für Sekunden zwischen 3. und 4. DB stehen.
Edit:
upps in der Grafik fehlt ja ext4
Wir wissen aber das ext4 seine stärken in grossen Dateien hat. Schiebst Du also ständig Gigabyteweise Zeugs herum, wäre ext4 die erste wahl. ext2 eignet sich nun mal hervorragend für viele kleine Dateien (wie wir auf dem SGS haben).
JFS vereint die Vorzüge von Sicherheit ext4 und Schnelligkeit ext2. Soweit ich weiss ist nur noch Reiserfs und dieses btrfs besser. Aber scheinbar lassen sich beide nicht so leicht implementieren. Der Superopt. Kernel hat ja schon ReiserFS mit drin, aber keiner macht nen Lagfix dazu. Warum weiss ich auch nicht.
NilFs als Dateisystem ist auch nicht schlecht, aber wie wir schon selbst testen konnten für Handy eher ungeeignet.
Achja, wegen den ganzen Kernels / Attachments etc.
Bei Dropbox gibt es 2GB gratis - Ist ein ganz netter umsonst Dienst ;)
könnte man sich anmelden um dann in der Übersicht die aktuellen Kernels etc. zu linken?
Man kann auch Ordner Freigeben, wo andere schreiben dürfen, so könnte wir uns eine kleine Alternative Ressourcen Sammlung erstellen...
Weiterer Vorteil, es gibt ne app die auch vom Handy hoch und runter laden kann.
So kann man u.U. via download aufs handy und mit CWM flasshen - ohne PC....
wer Interesse hat - Link zum anmelden:
http://www.dropbox.com/referrals/NTE1OTIzMjI5
Die Speedmod Kernel von Hardcore
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Har...-250hz-CWM.zip
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Har...I1_1-250hz.zip
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Har...J2_2-500hz.zip
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Har...-vK1-300hz.zip
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Har...-300hz-CWM.zip
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Har...K1_1-300hz.zip
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Har...-200hz-CWM.zip
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Har...K2_1-200hz.zip
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Har...-200hz-pre.zip
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Har...-200hz-mcp.zip
Huch das ist aber Aufwändig. Ich dachte man kann ganze Ordner Freigeben :-(
Der Universal Lagfix 3
http://dl.dropbox.com/u/14774421/Uni...el_JPM_0.3.tar
und der Superoptimierte Kernel in der 3.9 Version
Mit Overclocking zu 1200 MHz
http://dl.dropbox.com/u/14774421/sup...P6_V3_9_OC.zip
und ohne OV 1000 MHz
http://dl.dropbox.com/u/14774421/sup...6_V3_9_nOC.zip
Wenn ich jetzt nen anderen lagfix aus dennen auswählen will und installieren will kann ich das einfach drüber installieren oder muss ich da zuerst lagfix entfernen klicken?
Ich würde immer dazu raten, erst den alten zu entfernen, habe mir aber sagen lassen, dass es egal sei, solange es der gleiche Kernel ist.
Er erkennt dann beim umstellen das vorherige Dateisystem und wandelt es um.
Also einfach im recovery mode entfernen und neuen drauf! Was ist zur zeit das schnellste?
Dazu musst Du nur die letzten 10 Beiträge lesenZitat:
Zitat von Facebreaker
Also die basieren alle auf den Universal Lagfix - somit im prinzip ja, aber !
Achtung der SO Kernel kann noch weitere Filesysteme,
- wenn Du ein Kernel auswählst der das FS nicht unterstützt musst Du den Lagfix erst zurücknehmen.
Ups-etwas spät auf Send gedrückt...naja...
So, gibt schon wieder 2 neue Kernel von Hardcores speedmod
Hab sie hier mal Angefügt:
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...tml#post805106
Ver K2.1T1: Preempt Voluntary only <- Test for battery life, maybe best battery life
Ver K2.1T2: UAccess with Memcpy only <- Test for battery life
Soo Leute,
hab hier jetzt mal bisschen aufgeräumt und die letzten LagFix-spezifischen Fragen in die entsprechenden Threads verschoben. OCLF hat auch einen eigenen Thread erhalten, auch wenn der durch die Postzeiten etwas durcheinander gekommen und extrem knapp gefasst ist, geht nur um die Übersicht. Falls gewüschnt kann dieser jetzt auch vorne verlinkt werden, habe aber auch bereits den XDA-Link aktualisiert.
Ich bitte daher fortan alle spezifischen Fragen in den entsprechenden Threads zu stellen, sonst läuft dieser hier auch am Ende unnötig über.
Bleibt nur noch die Frage, ob wir für Super Optimised, SpeedMod etc. auch noch jeweils einen eigenen Thread anlegen (bin dafür), denn dazu häufen sich die Posts auch schon immer mehr und bei jedem einzelnen kristallieren sich langsam Probleme und Vorteile heraus.
Nur so können wir diesen Thread auch weiterhin als Übersicht nutzen und gerade ihr beiden (ihr wisst wer gemeint ist) seit ja sehr fleißig mit dem Posten hier ;)
Bin auch für separate threads. Könnte man in der übersicht verlinken.
Ok, dann müsste man am besten erst alle entsprechende Posts verschieben und dann den jeweils erstem im Thread entsprechend anpassen, damit nicht in jedem so ein Chaos entsteht. ;)
Vielleicht könnte man den Übersichts-Thread als Sticky machen, wo nicht jeder Posten darf.
Dann kann von dort immer in den jeweiligen Thread verlinkt werden.
Und Die Lagfix Threads dann immer gleich, 1# Post Beschreibung, #2 Download Links zu den Versionen, #3 Install Anleitung.
Was meint Ihr?