[LagFix] Voodoo LF (by Supercurio)

es geht nur um das fehlende wissen beim flaschen und die ganzen nachfragen, die zu verunsicherung führen. es gibt nur kleinere fehler, nichts was dein phone brickes. keine bange.
aufgrund dessen hätte ich den link auch nicht hier reinstellen sollen !
credits gabs eh keine ...

von supercurio
Beta 1 was solid about it's main feature but a non-planned situation (re-flashing a whole firmware without disabling the lagfix before) got stuck some people who didn't come to IRC to read instructions.
That's essentially the only bug report I have, plus an unconfirmed issue with the Wifi auto sleep.

That's why I put beta1 offline because it wasn't meant to become "public".

I'll publish beta2 as soon as it will be ready, in a few days max, and it will be immune to this situation

I'm sorry if you're deceived temporary but trust me it's part of a plan to improve user experience by a bit of quality control.

Zitat:

---

Zitat von Falloutboy

credits gabs eh keine ...

---

Habs nachgeholt. Sorry dass ich es vergessen habe :sad:

Zitat:

---

plus an unconfirmed issue with the Wifi auto sleep.

---

Ich hab mit dem Fix das Problem, dass das WLAN kaum genutzt wird.
Ich muss es erst de- und dann aktivieren wenn es wieder genutzt werden soll.
Wusste aber nicht dass das mit dem Fix zusammenhängt, dachte das liegt an der JM7 die ich zeitgleich draufgemacht habe. Aber ich kann damit leben, mit dem WLAN-Problem, da ich kaum WLAN nutze.

Hey,
da ich ja nochnicht so lange in dem Forum unterwegs bin,habe ich mal eine Frage.Was sind credits.Und wie kann ich bmich bei den einzelnen Leuten bedanken.

lg

ja der danke button ist vergleichbar gut versteckt wie der heilige gral.

--> http://www.pocketpc.ch/images/juice/...ost_thanks.gif

Hi leute hab den voodoo fix drauf is mein erster lagfix
und wollte nunfragen wenn ich den nun löschen möchte
reicht da einfach disable-lagfix reboot und neu zb jm7 flashen mit re.part.
Sind da dann alle spuren beseitigt?

mal ne Frage,

was soll der Voodoo Lag fix bringen? Ich hab derzeit den RyanZA Lagfix drauf und bin eigentlich verdammt zufrieden mit dem. Wird der Voodoo besser, schneller oder just another lagfix.

:)

ein neues flashen ist nicht zwingend erforderlich.
mit dem disable-lagfix ist er bereits runter.

Zitat:

---

Zitat von Dsch1ng1s

mal ne Frage,

was soll der Voodoo Lag fix bringen? Ich hab derzeit den RyanZA Lagfix drauf und bin eigentlich verdammt zufrieden mit dem. Wird der Voodoo besser, schneller oder just another lagfix.

:)

---

wenn dein phone smooth läuft nein, wenn ja wechsel bei gelegenheit reicht.
warte aber auf den beta2 , wird die tage kommen
installation einfacher und bugfrei

Zitat:

---

Zitat von Falloutboy

wenn dein phone smooth läuft nein, wenn ja wechsel bei gelegenheit reicht.
warte aber auf den beta2 , wird die tage kommen
installation einfacher und bugfrei

---

Ich dachte bisher das es smooth läuft, jetz mit dem oneclick lagfix weiß ich was smooth bedeutet.

Es wird aber bei xda überall nur von einem partial fix geredet. Nun wollte ich eigentlich wissen, was mit dem voodoo besser wird/werden soll?

das nahezu ganze datei system wird umgeschrieben.
auf die dauer sollte das die bessere lösung sein.
warte bis alle infos an start gehen die tage - siehe XDA

Die ganzen bisherigen Fixes basteln irgendwas mit zusätzlichen Dateien, Partitionen und zugehörigen Hacks, damit diese Partitionen dann beim booten angehängt werden. Das darunterliegende Filesystem bleibt aber RFS, d.h. mit der Zeit wird's dann trotzdem wieder langsam.
Supercurio formatiert den internen Speicher (nicht die interne SD) um und pflanzt einen anderen Kernel ein, der ext kann, d.h. da ist kein Filesystem in einem Filesystem, sondern einfach nur direkt das richtige.

Im Moment kämpfe ich übrigens noch mit dem Akku, bin mit supercurio in Kontakt, es scheinen ein paar Leute das Problem zu haben, aber das Gros ist scheinbar gut bedient...

Eine Froyoversion wäre ganz nice to have. Hoffe Supercurio geht die bald mal an. ODer noch besser Samsung nutzt intern schon ext4 in den kommenden Firmwares.

Mein SGS mit Eclair und dem Voodoofix ging ab wie Sau. Froyo-JPC und Ryans Fix sind lahme Krücken dagegen.

Wollte mir gerade mal den voodoofix laden.
Aber finde nur noch

Zitat:

---

voodoo_lagfix-GT-I9000_beta_1_ramdisk.tar.bz2

---

Kann das wer reuppen pls ?

Das war eine "closed beta". supercurio kommt nächstens mit der beta2, warte auf die.

Akku? Das hab ich gelesen.
Bringt das ext4 Dateisystem somit mehr CPU Last, weil es nebenher noch ein Journal schreibt?

Womit läuft dann das Nexus One als Referenzobjekt aller Androidphones?

Zitat:

---

Zitat von XerXes777

Wollte mir gerade mal den voodoofix laden.
Aber finde nur noch

Kann das wer reuppen pls ?

---

http://www.megaupload.com/?d=WXCTAIVC

Oder hier: http://rapidshare.com/files/41770023...000_beta_1.tar
Und: http://www.multiupload.com/0AQR5QMHQS

Zitat:

---

Zitat von spline

Akku? Das hab ich gelesen.
Bringt das ext4 Dateisystem somit mehr CPU Last, weil es nebenher noch ein Journal schreibt?

---

Ich denke nicht; letzte Nacht hat mein SGS "nur" noch 6% Akku geschluckt, nachdem ich gestern eine ältere MODEM Version geflasht habe. JM6 PDA und JF5 MODEM scheint freundlicher zum Akku zu sein; aber:
Ich werde heute das Gerät noch ganz runterbrauchen und komplett laden, dann die batterystats leeren, und ab dann kann ich etwas brauchbares über die Kombination aussagen.

Evtl. ist acuh nur die Anzeige nicht hanz richtig.
Hatte ich auch --> nach 2 Stunden bereits 12% verloren.

Habe dann, wie hier irgendwo bereits geschrieben wurde:
* Telefon in eingeschaltetem Zustand aufgeladen bis "Akku voll"
* Telefon ausschalten --> Laden bis 100%
* Telefon einschalten --> nochmal laden bis Akku voll

Bei mir hats geholfen, verliere jetzt um die 1% (eher weniger) pro Stunde.

Das ist manchmal aber auch nichtnachvollziehbar. Letzte Nacht nach Reboot 22% Akku, diese Nacht das gleiche Prozedere und nur 1% gebraucht.

Sending from galaxy s i9000 using Tapatalk and my finger.

Also jetzt nach 1 Woche hab ich das Gefühl es fängt wieder an zu laggen. Es kommen auch Abstürze.
Mh komisch, da das ja eben nicht sein soll.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

ich persönlich kann es nicht bestätigen ...

Es war ja auch die Beta1, also knapp nach Alpha.
Die 2 soll kommen, zieht sich aber noch hin.
Höchstes Problem scheint ja die höhere CPU Last zu sein durch das ext4 Dateiformat und damit einem höheren Akkuverbrauch.

Hi, ich bin mir nicht sicher ob's bei mir geklappt hat.

Hab über ODIN die Datei bei PDA eingetragen und geflasht. Bevor aber bei ODIN "Pass" stand, erschien eine Meldung auf dem Galaxy: MTP Application, und dass ich mit Kies verbunden bin (Kies lief aber überhaupt nicht). Hab die Home-Taste gedrückt und konnte es normal verwenden. Bei ODIN kam dann auch "Pass".

Es ist auf jeden Fall schneller (vorher JM5 und kein Lagfix), allerdings braucht es zb. wenn die Galerie geladen schon rund 1 1/2 Sekunden. Nicht dass das nicht zu verkraften wäre, nur sollen mit dem Fix ja anscheinend Ladezeiten an sich weg sein :p

Zitat:

---

Zitat von nidschki

Hi, ich bin mir nicht sicher ob's bei mir geklappt hat.

Hab über ODIN die Datei bei PDA eingetragen und geflasht. Bevor aber bei ODIN "Pass" stand, erschien eine Meldung auf dem Galaxy: MTP Application, und dass ich mit Kies verbunden bin (Kies lief aber überhaupt nicht). Hab die Home-Taste gedrückt und konnte es normal verwenden. Bei ODIN kam dann auch "Pass".

Es ist auf jeden Fall schneller (vorher JM5 und kein Lagfix), allerdings braucht es zb. wenn die Galerie geladen schon rund 1 1/2 Sekunden. Nicht dass das nicht zu verkraften wäre, nur sollen mit dem Fix ja anscheinend Ladezeiten an sich weg sein :p

---

Geh auf Einstellungen-> Sd-karte und telefonspeicher

Wenn der Interne Telefonspeicher ca 1,5GB hat is der lagfix aktiv hat dein speicher ca1.7GB oder mehr hats wohl nicht geklappt

Naja, der Wert ändert sich ja, je nachdem wie viel man installiert hat. Bei mir steht da z.b. 1,03 GB.
Wenn Du busybox und Connectbot drauf hast, kannst Du ja mal den Befehl busybox mount in Connectbot eingeben, da müsste in der Zeile nach /data type ext4 stehen (bei mir 2. Zeile), dann weißt Du sicher, dass der Fix läuft.

Zitat:

---

Zitat von Sentinel

Naja, der Wert ändert sich ja, je nachdem wie viel man installiert hat. Bei mir steht da z.b. 1,03 GB.
Wenn Du busybox und Connectbot drauf hast, kannst Du ja mal den Befehl busybox mount in Connectbot eingeben, da müsste in der Zeile nach /data type ext4 stehen (bei mir 2. Zeile), dann weißt Du sicher, dass der Fix läuft.

---

Ja stimmt das mit den 1.5gb stimmt nur wenn du noch nix am handy installiert hast ;-)

Außerdem kann man ja auch mit Quadrant testen. Der Wert sollte bei diesem Lagfix um die 2000 liegen.
Übrigens wird kein Lagfix dieser Welt die Ladezeit in sämtlichen Anwendungen auf 0 sekunden bringen.
2-3 Sekunden bei einer prallen Galerie ist doch völlig in Ordnung.
Auf einem aufgemotzten PC poppt ja auch nicht alles in Millisekunden hoch.

Sending from galaxy s i9000 using Tapatalk and my finger.

Noch was, ...
Es heisst Lagfix und nicht Ladezeit fix.
Lagfixe sollen Lags beseitigen. (gefühltes ewiges warten bei schwarzen Screen).

Sending from galaxy s i9000 using Tapatalk and my finger.

Zitat:

---

Zitat von spline

Noch was, ...
Es heisst Lagfix und nicht Ladezeit fix.
Lagfixe sollen Lags beseitigen. (gefühltes ewiges warten bei schwarzen Screen).

Sending from galaxy s i9000 using Tapatalk and my finger.

---

Ist doch ne gute deutsche Übersetzung. Muss ja nicht immer alles "verenglischt" werden.

Hey,
habe den lagfix direkt am ersten Tag drauf gemacht.Bisher noch ekin einziges Lag.Was mir allerdings aufgefallen ist,das ich jetzt nur noch 140 mb frei habe.Das ist dochnicht normal.Normal müsste das doch so um die 1 gb sein .Kann mir evtl wer helfen.

lg

ich habe nur ein beispiel aus vielen ...vor dem voodoo fix habe ich mein aldiko premium app (um bücher zu lesen) aufgemacht es dauerte gefühlte 10 sekunden oder gar länger bis das buch auf war ... jetzt dauert es ca. eine sekunde. Genau so News apps, die auf nachrichten, auf externe seiten zugreifen, früher dachte ich es ist normal das es so lange dauert, aber seitdem der voodoo drauf ist, dauert es auch nur 1-2 sekunden bis die externe seite zu den nachrichten aufgerufen ist .... früher, dauert dies auch mal gerne ne minute!

Also fazit: es rennt wie die sau ... hoffe samsung wird es in froyo implementieren, würde mich sehr freuen!

ich blick net ganz wieso das ext4 aufgrund des journalings einen höheren akkuverbrauch haben sollte als das rfs... das basiert ja auf fat und hat auch journaling... is aber ineffektiv programmiert...

Zitat:

---

Zitat von spline

Auf einem aufgemotzten PC poppt ja auch nicht alles in Millisekunden hoch.

---

doch mit ner entsprechenden slc-ssd im raid :P

Ich bezweifel ernsthaft, dass durch das andere Dateisystem mehr Strom verbraucht wird - im Gegenteil, es müsste sogar weniger sein, denn die Lags sind ja nichts anderes als eine zu 100% ausgelastete CPU und die hat man ja mit dem Fix weniger. Ich denke das ist ein rein subjektives Empfinden - z.b. weil man das Handy doch mehr benutzt oder Sachen ausprobiert (ich schaffe es auch, dass es nach 2 Std. alle ist) oder ein Fehler in der /data/system/baterystats.bin (kann man einfach löschen), der sich z.b. durchs flashen eingeschlichen hat.

Weiß schon jemand ob bei der beta 2 Install die beta 1 vorher rückgängig gemacht werden muss? Wenn ja wie?

Zitat:

---

Zitat von spline

Außerdem kann man ja auch mit Quadrant testen. Der Wert sollte bei diesem Lagfix um die 2000 liegen.
Übrigens wird kein Lagfix dieser Welt die Ladezeit in sämtlichen Anwendungen auf 0 sekunden bringen.
2-3 Sekunden bei einer prallen Galerie ist doch völlig in Ordnung.
Auf einem aufgemotzten PC poppt ja auch nicht alles in Millisekunden hoch.

Sending from galaxy s i9000 using Tapatalk and my finger.

---

Zitat:

---

Zitat von spline

Noch was, ...
Es heisst Lagfix und nicht Ladezeit fix.
Lagfixe sollen Lags beseitigen. (gefühltes ewiges warten bei schwarzen Screen).

---

Ja, natürlich, und wie gesagt, ich bin keiner der wegn 1, 2 Sekunden Lag schreit. Ich wollt nur sichergehen weil mich diese Meldung wegen Kies etwas verunsichert hat ;)

Bei Quadrant hab ich übrigens (bis jetzt 3mal getestet) zwischen 1700 und 1850.

Zitat:

---

Zitat von ninjafox

doch mit ner entsprechenden slc-ssd im raid :P

---

Mir reicht meine Intel Postville 8)

Zitat:

---

Zitat von Sentinel

Ich bezweifel ernsthaft, dass durch das andere Dateisystem mehr Strom verbraucht wird - im Gegenteil, es müsste sogar weniger sein, denn die Lags sind ja nichts anderes als eine zu 100% ausgelastete CPU und die hat man ja mit dem Fix weniger.

---

Woher hast Du diese information?
mein vergleich ist zwar etwas weit entfernt, aber bei servern sind es oft I/O engpässe und weniger die cpu, die flaschenhälse erzeugen.

aber ja, filesysteme können sich auf den stromverbrauch auswirken. müssen prüfsummen ständig berechnet werden, welche prüfsummen, etc... ob das aber in einen messbaren rahmen fällt, solange es sich nicht um raids handelt kann ich nicht sagen.

SeePU CPU Graph in der Leiste oben...bei jedem Lag hatte ich 100% Last. Und gerade der nervigste - der beim Lockscreen - ist mit dem Supercurio Fix weg.
Man hat ja auch das selbe Problem bei defekten Platten oder USB-IO-Problemen am PC - die CPU wartet da auch bei 100% auf den Timeout (ich denke mal der hängt in einer Loop und wartet auf den Fehlercode vom letzten FS-Befehl und der ist normalerweise sofort da, weswegen eine andere Lösung im Normalbetrieb nur Zeit kosten würde)

Gibt es irgendwo noch einen aktuellen DL Link?
Der auf Seite 1 beinhaltet nur noch die bz2 Datei....

Zitat:

---

Zitat von Dervali

Gibt es irgendwo noch einen aktuellen DL Link?
Der auf Seite 1 beinhaltet nur noch die bz2 Datei....

---

Seite 5 unten