Druckbare Version
Ich bin evtl. ein bisschen zu vorsichtig, aber bei Google bin ich immer etwas vorsichtig.
Das Google Mobile-Betriebsystem Android ist ja sehr erfolgreich und weit verbreitet wie man so liest. In wie weit ist es schon bekannt, was Goolge so alles an Daten ausm Handy ausspioniert? Ich denke ja schon auch das jeder Hersteller mehr oder weniger viel spioniert... oft auch um das Bedienverhalten zu erforschen um es zu verbessern...
Grüsse
Ich denke:
Daten zur Bedienung, Suchverhalten, und was es sonst noch so braucht.
Finde ich persönlich nicht schlimm, die Suchverhalten Daten tragen lediglich zu besseren Suchresultaten bei. :)
Hi :)
solange es nur bei dene Daten bleibt, sehen ich darin auch kein Problem. Ist bei Ubuntu Linux genau so, wird bei der installation schon die Möglichkeit gegeben dies zu tun oder zu lassen. Dachte mehr an Handynummer und sonstige private Daten.
Gruss
wisst ihr was apple alles ausspioniert? die geben sogar eure kreditkarten daten weiter, steht in den agbs ;) das tut google z.b. nicht
aber genug offtopic
google wertet denn dann anonymisiert eure daten aus um gezielt werbung zu schalten
Ist überall so...Zitat:
Zitat von Nasenwiesel
Microsoft ist genau so schlimm, die haben sogar noch ne Suchmaschine die alles übersteigt... :) Windows + Bing sind sicher so "schlimm" wie Google :) Nur sagt das niemand...
Was meinste mit "sonstige private Daten"?
Sonstige Private Daten soll heisen:
Standorte ermitteln über Google-Maps, wozu auch immer...
SMS ausspähen um evtl. gezielt Werbung zu senden...
und so weiter... Aber im Zeitalter des Gläsernen Menschens ist das wohl eh schon normal. Machen Banken ja auch -> Kaum ist das Konto knapp, bekommt man Kreditangebote anderer Banken zugesendet.
Das mit Apple wusste ich auch noch nicht :confused:
Facebook ist ja auch bekannt dafür.....
Ja ok, seh schon.... jeder tut es, aber nur über wenige redet man.
Danke für Eure schnellen Antworten.
Die Missbräuche, die in den Medien immer wieder publik gemacht werden, geben schon zu denken und machen natürlich auch misstrauisch.
Andererseits ist es so, dass Firmen wie Google sich durchaus bewusst sind, dass sie gewisse Grenzen nicht überschreiten dürfen, um ihre längerfristigen Zukunftsperspektiven nicht zu gefährden. Um eines deiner Beispiele aufzugreifen - 'SMS ausspähen' - überschreitet diese Grenze deutlich und wird sicher nicht gemacht, ein Skandal wäre vorprogrammiert, denn sowas kommt früher oder später IMMER raus ...
Darum ist Google auch dazu übergegangen, dem User zu überlassen, was er zulassen will und was nicht. So kann z.b. die Standort-Ortung in den Einstellungen ausgeschaltet werden.
Natürlich ist Google ein riesiger Datensammler, aber eben nur soweit, wie man das in den AGBs (wer liest die schon) zugestimmt hat. Und wenn man mal ja gesagt hat, wird es einem auch nicht besonders einfach gemacht, das wieder zu ändern, aber das ist ein anderes Thema, und auch da steht Google beileibe nicht alleine da ...
Es gibt ein paar Nachteile, intensiv Google Services zu nutzen, aber für mich überwiegen die Vorteile bei Weitem ...
Nicht mit den SMS sondern mit der ermittlung der GPS Daten senden sie dir gezielt Werbung. Standorte ermitteln dient zur Werbung von Lokalen Angeboten.Zitat:
Zitat von Nasenwiesel
Seh ich auch so, und wer ein Problem damit hat was Google sammelt den rate ich mal an sich zu überlegen was er alles für Spuren hinterlässt beim Surfen auf x-beliebigen Seiten.Zitat:
Zitat von hpk
... und beim Einkaufen mit der Kredit- oder Kundenkarte, bei der Teilnahme an einem Wettbewerb, beim Abschluss von Verträgen aller Art ...Zitat:
Zitat von dremox
Na dann :rolleyes:Zitat:
Zitat von hpk
Während die Google-Karren, die für Street-View ihre Fotos gemacht haben, rumgefahren sind, haben sie direkt dabei noch wahllos alles mitgeschnitten, was grad durch offene Wlans ging. Angeblich, um Auskunft darüber geben zu können, wo es kostenlos freie Wlans gibt. Da hätts dann aber natürlich auch gereicht ne Connection zu suchen und nicht den Datenverkehr mitzuschneiden.
Wenn ich bei Google nach Hotels in Oslo suche, krieg ich danach auf allen Emailadressen + auf jedem Banner Hotelangebote in Oslo. Wow.
Ich find Android genial, aber Google hat eine zu große Stellung, als dann man das einfach mit nem Schulterzucken abtun sollte. Alles verteufeln is natürlich auch nicht, aber ein gesundes Maß an Misstrauen ist doch durchaus angebracht.
Natürlich sollte man immer mit gesundem Misstrauen dran sein.
Nur wegen dem Mitschneiden von WLAN: Natürlich weiß ich es nicht, aber Google muss das wirklich nicht absichtlich gemacht haben. Wenn Sie (wie ich annehme) einfach den über die Funkschnittstelle übertragenen Datenverkehr unterster Ebene (Stichwort ISO/OSI Modell) mitgeschnitten haben, macht es auf dieser Ebene keinen Unterschied, ob es ein Frame mit Verwaltungsdaten (sprich SSID ausstrahlen usw) oder ein Frame mit Traffic eines Anwenders ist. Technisch gesehen sind auf dieser Ebene alle Frames gleich. Natürlich kann man diese dann noch weiter untersuchen, ändert aber nichts an der Tatsache, dass man sie zu dem Zeitpunkt schon empfangen hat. Zu diesem Zeitpunkt hätte Google (zumindest theoretisch) 2 Möglichkeiten:
1.) es behält alle Frames und hat so durch mehr Frames einen besseren Überblick über die Reichweite und Kapazität des WLAN´s. Die in manchen Frames enthaltenen Benutzerdaten dürften aber nicht ausgewertet werden, das würde in Datenschutz fallen. Die Nutzdaten der Benutzer zu eliminieren sollte aber kein Problem für Google sein).
2.) Es wertet alle Frames nach deren Typ aus und verwirft alle, welche Benutzerdaten/pakete enthalten. Das würde einen (wenn auch unerheblichen) Mehraufwand zwecks Filterung verursachen und die Qualität der Datenerfassung des betreffenden WLANs mindern.
so oder So: Ich denke sowieso nicht, dass Google die Frames abgespeichert hat, das wäre eigentlich unnötiger Speicherplatz. Ich denke die haben die Frames abgehorcht und die Daten betreffend des Netzes extrahiert und ausgewertet. Und auf den unteren Ebenen betrifft dies halt nun mal alle übertragenen Frames.
Das ist zwar OT, ich wollte aber nur meine Meinung zu diesem Thema sagen, da ich der Meinung bin, dass sich hier ziemlich viele Leute über etwas aufregen bzw. das von den Medien aufgebaust wirt, obwohl technisch gesehen die ganze Diskussion unnötig ist (wie auch beim "Sperren" von Kinderpornoseiten mittels Sperren der DNS-Einträge, was technisch gesehen eigentlich auch vollkommen sinnlos und reine Augenauswischerei ist).
Wann sollte immer vorsichtig mit den Daten umgegehen:
Wer meint, irgendetwas ist gratis, lebt auf dem Mond.
- Entweder bekommt ihr Werbung angezeigt (zum Beispiel hier)
- ihr bezahlt mit euren Daten
- es gibt ein paar Verrückte, die mit dem Gefühl, etwas gutes zu tun und von Zeit zu Zeit sogar ein Lob dafür bekommen, zufrieden (zum Beispiel hier)
Bei Windows Mobile ist es so, dass Microsoft nichts weiss/nichts willen kann, wer das Gerät hat und was er damit macht.
@Poidl
Natürlich hast du recht mit dem was du sagst. Das Beispiel war nur gewählt, um auf die "Grenzen" hinzuweisen, die Google "nicht überschreitet" ;)
... es sei denn, du verwendest Live Services, dann ist es auch fertig mit der Anonymität. Und auch bei Microsoft gibt es keine Gratis-Dienste mehr, ohne Angabe einer Live-ID ...Zitat:
Zitat von dani65
Sorry, aber Google, MS und Apple gehören diesbezüglich in den gleichen Topf ... Apple hat's erfunden, Google hat's raffiniert implementiert und Microsoft gibt sich reichlich Mühe, den Nachholbedarf zu eliminieren ...
mit windows phone 7 kann man das gerät auch nur noch sinnvoll mit ner live id benutzen, so wie bei apple mit itunes und bei google mit dem gmail konto
Naja angeblich ist ja die Live ID ein bisschen strikter wie Gmail. Ich meine der Google Account ist freiwillig. Man hat zwar nicht alle funktionen kann aber telefonieren.Zitat:
Zitat von qvert
ja ist ja alles freiwillig aber wenn mann liest das manche apps das recht bzw die möglichkeit haben kostenpflichtig anzurufen oder anrufe abzufangen da frage ich mich was soll mann mit so einem tollen handy wenn mann bei allem was mann macht gefahr läuft das die handyrechnung tierisch in die höhe schnellt.
Einfach mal schaun welche Grundfunktionen n App hat, für dieses braucht es halt Rechte.
Internet und Standortbestimmung hat jedes welches sich über Werbung finanziert um die Banner abrufen zu können und Werbung in deiner Umgebung zu schalten.
Ansonsten einfach schaun wie Kommentare schon abgegeben wurden vorm installieren und wie die Wertung ausfällt.
Einfach nur kurz Hirn einschalten und Paranoia abschalten
dann schau dir doch mal incognito an . schaltet nur die rufnummerunterdrückung ein oder aus.es kostet geld also brauch es keine werbung.warum darf denn das app telefonieren oder abgehende anrufe abfangen ?und das sind keine paranoier.das app hat die möglichkeit dazu wer sagt das es das nicht einmal nutzt und du eine horror rechnung bekommst.aber klick du alles einfach an.
OMG Kopf - Tisch..........verkauf am besten das Handy wieder und hol dir n Ipone
Warum Anrufe..............um Rufumleitungen ein und ausschalten zu können muß ein Code an deinen Mobilfunktbetreiber geschickt werden.
EDIT
Nummern bearbeiten, wenn du nur den nächsten Anruf mit oder ohne Identification machen willst, muß der Nummer auch n Code voran gestellt werde.
Deswegen so ne miese Bewertung abgeben weil man von der Materie keine Ahnung hat ist echt traurig
Nur rasch mein Senf zu dem Misstrauen gegenüber Google:
Sie haben tatsächlich Standortdaten gesammelt und geben nun vor, dass dies absolut aus Versehen geschehen ist. Aber wir alle wissen ja: Google ist böse und hat es vor allem genau auf DEINE Daten abgesehen.
Was da einfach nicht wirklich ganz in's Bild passt ist die Tatsache, wie denn die Behörden von diesen mit-böser-absicht-gesammelten-Daten erfahren haben. Entweder haben sie ein Einsatzkommando gebildet und in einer spektakulären Aktion das Google Hauptquartier überfallen, die Daten sofort gesehen und aus dem Server gezogen wie die Amis Saddam.
Ooooooooder aber Google ist von sich aus zu den Behörden gegangen mit "Hey Jungs, ihr wisst das zwar nicht aber uns ist da ein Fehler passiert und daher kommen wir zu euch ..."
Ganz ehrlich? Diese Daten jetzt in den Händen der staatlichen Behörden macht mir undendlich mehr Bauchschmerzen als wenn die bei Google wären.
Interessante Diskussion, muss schon sagen.
Allerdings denke ich, dass man sich heutzutage wohl damit abfinden muss, dass über einen Daten gesammelt werden - wenn man zB. ein Android Handy benutzen möchte.
Allgemein gesprochen bedeutet das für mich persönlich: wenn man auf gewisse Annehmlichkeiten im Leben nicht mehr verzichten möchte, muss man auch gewisse Sachen in Kauf nehmen.
Das nicht nur Google, Apple, Microsoft usw unsere Daten ausspähen ist ja soweit eigentlich nichts neues, wie einige schon erwähnt haben tun das Banken und Kaufhäuser bei denen man Kundenkarten hat auch.. Ich will gar nicht wissen, was alles mit Hilfe der Payback-Karte gespeichert/ermittelt wird.
Jeder will die tollen Punkte haben und gibt dafür eigentlich relativ viel von sich preis. (Angefangen mit den Lebensmitteln die er kauft, über seine Klamotten und Lieblingsmarke(n), sowie die Strecke die er mit dem Auto gefahren ist und an der Tanke seine Karte vorgezeigt hat) Da kann man wunderbar Profile erstellen..
Heutzutage ist es wohl so, dass der gläserne Bürger erwünscht ist und man bestens über ihn bescheid weiß..toll finde ich es deswegen trotzdem nicht..
OT: Ebenfalls ne rechte heikle und interessante Sache http://www.heise.de/newsticker/meldu...n-1039937.html
Also wie ich's verstanden habe, ist nicht das Sammeln von Standortdaten aus Versehen geschehen. Das war Absicht und dagegen ist nichts einzuwenden. Jeder, der ein offenes WLAN betreibt muss davon ausgehen, dass es nicht nur von ihm genutzt wird.Zitat:
Zitat von naut
Das Problem war, dass beim Scannen nach WLANs bei jedem gefundenen Access Point Datenverkehr aufgezeichnt wurde. Und das war meiner Meinung nach 'aus Versehen', denn das bringt nichts Verwertbares für Google.
.
Mir ist die Diskussion ein wenig zu politisch und untechnisch.
Für mich ist klar, dass ich es Google nicht freiwillig erlaube, meine Daten auszuspionieren (bzw. Anwendungen auf meinem Handy gegen meinen Willen zu installieren oder zu deinstallieren). Also keine Zustimmung zu den AGBs und damit auch keine Einrichtung eines Google Kontos und damit auch kein Zugriff auf den Market. Das bedeutet, dass ich mir die apps z.B. beim Entwickler, bei http://android.pdassi.de/categories.php?pf=android oder aus anderen Quellen besorgen muss. Nicht sehr komfortabel, aber bislang habe ich alle Apps, die ich haben will, gefunden.
Außerdem gilt es zu verhindern, dass Google einen unfreiwillig ausspioniert bzw. das Handy manipuliert. So weit ich weiss, erfolgt die Spionage etc. über die GTalk Anwendung. Kann das jemand bestätigen? Bei mir ist GTalk jedenfalls per Firewall (Droidwall) geblockt und kann deshalb weder Daten nach draussen senden, noch welche empfangen.
Falls jemand weitere Tips hat, nur her damit.
Kannst du mir weiterhelfen, was genau spioniert Google mit Gtalk aus?
swypo ergo tapatalkum
*sark*Zitat:
Zitat von Tiz
Aber nein! Google verwendet doch nicht GTalk um dich auszuspionieren!! Das wäre ja noch schöner!!
Gerade du bist doch von all den paar Milliärdchen Menschen auf dem Planeten so interessant und marktentscheidend, dass sie dich über den Chip, welchen sie in deinem Stammhirn eingepflanzt haben ausspionieren. Dazuhin haben sie natürlich mit den Behörden einen geheimen Pakt, dass sie jedes Mal auch deine Steuerunterlagen an sie schicken.
Oh, und hoffentlich erfährst du nicht von der Kamera die sie in deiner Dusche angebracht haben.
Oh, und ich hoffe wirklich inständigst, dass niemand die Addresse von deinem Geheimquartier weiss, sonst könnte dich ja am Ende noch jeder finden ... beänstigend. Nicht?
Oh und wenn wir grad bei Verschwörungen sind: Wusstest Du, dass Barak Obama eigentlich ein Terrorist ist und seine Haupt-Al-Kaida-Zelle genau unter deinem Bett eingerichtet hat!!
*/sark*
Zumindest ist das für mich so klar, wie für dich klar ist, dass Google dich über GTalk ausspioniert...
Ich weiss nicht 100%, ob und was GTalk ausspioniert. Ich habe das bei XDA Developers gelesen und die Leute dort haben normalerweise mehr Ahnung als die Leute hier. Weitere Quelle:
http://pocketnow.com/tech-news/googl...on-of-apps-too bzw.
http://jon.oberheide.org/blog/2010/0...oogle-android/
"According to his article Google uses the GTalkService Connection to perform not only remote uninstalls, but Market installs as well. "Your Android device maintains a persistent TCP/SSL/XMPP connection to Google’s GTalk servers at all times over your device’s data connection (either your mobile data service or WiFi). This connection is managed by a service aptly named GTalkService. Your device will automatically re-establish this persistent connection whenever you move between networks and periodically sends heartbeat messages to Google’s servers."
"
Der Sarkasmus ist IMHO unangebracht und führt nicht weiter. Auf einem Computer ist es normal, dass man sich vor Phone Home, Trojanern, Viren, Spionage, Exploits etc. per Firewall und ggf. AV schützt. Warum sollte man sich auf einem Handy Computer dies gefallen lassen, die Augen verschliessen und alle Sicherheitsbewussten der Panikmache bezichtigen?
Ich behaupte jetzt mal mit Telefonbuch Webseiten kommt man schneller ans Ziel etwas über eine Person rauszufinden wo sie wohnt als Leute mit google.. ;)
So viel zum Thema "Hilfe Google kennt meine Adresse o.O" Andere Webseiten tuns auch!...
Und wer nicht will das Google oder sonst wer was erfährt soll nicht surfen^^ ;)
Es geht nicht nur um Telefonbucheinträge (die bekanntlich optional sind). Mit der Funktion install bzw. remove asset kann man aus der Ferne gegen den Willen des Nutzers apps auf einem Android Handy installieren oder entfernen. Außerdem mag es bestimmten Leuten nicht gefallen, wenn Bewegungsprofile erstellt und einer Telefonnummer zugeordnet werden.
Wen das alles nicht stört, braucht ja nicht weiterzulesen. Aber es ist nicht in Ordnung, andere davon abzuhalten, sich davor zu schützen (oder solche Personen ins Lächerliche zu ziehen).
...aha, aber alle anderen bezichtigen die "Augen zu verschliessen", nur weil sie halt nicht ganz so ausgeprägt paranoid sind wie du? Aber du weisst es ja bestimmt besser!! Du weisst alles besser. Vor allem, dass dich alle beobachten!!!Zitat:
Zitat von Tiz
Und dann noch der Spruch: "...soweit ich weiss spioniert Google..." wo du doch hättest schreiben wollen "...wie es mir Google selbst gesagt ... ähh, ich meine, wie es die absolut zuverlässige Quelle (notariel beglaubigt, man würde es nicht glauben!!) mich persönlich hat wissen .. also eigentlich hat da so ein Typ etwas geschrieben und das ist die absolute Wahrheit!! Und er sagt alle anderen lügen ..."
Naja, aber der freudsche Verschreieber sei dir mal gegönnt!!
Hör mal, mein Tip dass du wirklich sorgenfrei leben kannst: Krankenkasse? Sofort kündigen, sonst spionieren sie deinen Gesundheitszustand aus. Bankkonto? Augenblicklich auflösen, ist ja klar. Kreditkarte .. nene, hast du ja sowieso nicht. Handy? Jungejunge, du bist ein ganz ganz Mutiger!!
Weiterer Tip: Verzichte auf Android. Nimm besser ein Apfelding, weil da tut der Scheff für dich entscheiden, was gut und was schlecht ist. Und du wirst auch niemals erfahren, was für Daten er über dich sammelt (Im Gegensatz zu Google, wo man auf dem Dashboard seine sämtlichen gespeicherten Daten einsehen und gegebenenfalls löschen kann. Aber das wusstest du natürlich schon).
@Naut Deine Art zu diskutieren (inkl. der fehlenden Auseinandersetzung mit den Quellennachweisen) ist absurd. Du suchst offensichtlich nur Streit und verhältst Dich wie ein unreifer Troll. Ich gehe deshalb nicht weiter auf Deine Beiträge ein.
...ahso, auf meine Aussagen gehst du ein. Schön. Stimmt. Gleiches Recht für alle (weiss überigens nicht wo du dich überhaupt irgendwo über meinen Artikel ausgelassen hast als viel mehr über meine Art zu schreiben. Aber jaja, du bist ja der Scheff)
Da bin ich doch gern der 'unreife Troll' oh du weiser Mensch der über andere urteilen kann wie es ihm passt.
Und betreffend dem: http://googleblog.blogspot.com/2009/...ntrol-now.html hier hast du deine Quelle. Ich weiss, es ist nicht von xda Developers sondern von Google selbst, also wirst du das sowieso augenblicklich als Täuschungsversuch abtun und schlecht machen. Und nur um dir vorweg zu kommen: Du hast kein Google Konto, also kannst du auch das Dashboard nicht einsehen, weil sonst könnte ja jeder an diese Daten ran ... nicht?
Oh, du liest dies ja offensichtlich gar nicht mehr. Tjo, ignorieren, dann geht's von ganz alleine Weg. Sehr sehr sehr erwachsen. Das muss ich unbedingt meinem Repertoire hinzufügen.
Oh, kleiner edit: Es ist überigens ausgesprochen höflich von dir zu behaupten, dass die Leute von XDA-Developers mehr Ahnung haben als die Leute hier. Aber eben, nochmals, du hast deine Meinung gebildet und nun soll sie verdammt nochmal jeder übernehmen, weil DU hast ja recht. DU willst allen ja nur gutes Tun ... das gab's in der Geschichte schon sehr häufig.
1.
Hier zwei kritische Artikel zum Google Dashboard, die auch darauf hinweisen, dass Google weitere personenbeziehbare (nicht: personenbezogene) Daten erhebt, die im Dashboard nicht aufgeführt sind.
http://www.welt.de/wirtschaft/webwel...den-weiss.html
http://www.chip.de/news/Google-Dashb..._38806266.html
2.
Es ist gut zu wissen, ob und welche Daten erhoben werden. Noch besser ist es zu verhindern, dass überhaupt personenbezogene bzw. personenbeziehbare Daten erhoben werden. Insoweit hilft das Dashboard nicht weiter. Das Blocken von GTalk per Firewall sowie die Nichtverwendung eines Google Kontos sollten hoffentlich weiterhelfen. Still to be discussed!
3.
Neben der Datenspionage gibt es noch die remote Zugriffsmöglichkeit auf das Handy, die womöglich nicht nur von Google verwendet, sondern früher oder später auch von cleveren Angreifern (man-in-the-middle attack) missbraucht werden könnte. Gegen diesen Kontrollverlust hilft das Dashboard natürlich auch nicht.
4.
Das Absichern des eigenen Handys per Firewall u.ä. sowie der Verzicht auf ein Google Konto sowie den Markt ist vielen App Entwicklern und Google natürlich ein Dorn im Auge, da mit personalisierter Werbung sowie dem Datenverkauf jede Menge Geld verdient werden kann.
Also hier mal ein Beispiel was allein die Nimbuzz-App an Daten sammelt (laut AGBs von Nimbuzz):
- personal data including contact details (name, address, telephone, mobile, email address etc.) and general information (age, sex, income, pastimes, etc.);
- payment data including credit or debit card billing address, place of residence etc,
- your list of contacts;
- network and technical data (IP addresses, network operator, Device operating system, cookies, etc.);
- traffic data (data processed for the purpose of carrying or billing any communications sent or received using the Nimbuzz Services, e.g., the duration of the call, the number calling, the number called, etc.); and
- questionnaire or survey results and information regarding use of the Nimbuzz Services.
Schon ein starkes Stück wie ich finde... Andere Apps sind aber noch hungriger ;-)
@Tiz: Dem Nicherwähnen der 'Die Leute hier haben keine Ahnung...' Aussage gehe ich mal davon aus, dass ich also richtig lag. So viel zu Ettikette Autsch!
Aber Item:
1. Also die einen sagen dies die anderen das, aber DU weisst wer Recht hat (Selbstverständlich du!)
2. Exakt die Aussage aus dem Link im 1. vermischt mit GTalk böse böse. Sache ist jedenfalls die: Die personenbeziehbaren Daten (nicht personenbezogene) sind nicht ohne weiteres von jedem einsehbar? Möglicherweise, weil dann sonst irgendwer diese Daten auf DEINE Person bezieht?
3. Externe Zugriffsmöglichkeit: Speziell Persönlichkeiten wie du sind die, welche auf die Möglichkeit bestehen, jederzeit in der Lage zu sein, seine Daten in Sicherheit zu bringen. So zum Beispiel, Handy verlohren -> remote Wipe. Aber natürlich klar, warum sollte man Google vertrauen diese Funktion nicht einfach aus Spass einzusetzen? Warum sollte ich einer Bank all mein Geld anvertrauen? Fragen über Fragen. Aber grundsätzlich ist es ja besser, wenn einem die Möglichkeit von vornherein vorenthalten wird, denn der Benutzer ist ja zu dumm diese selbst zu treffen.
4. Ja, die nicht personalisierbare Werbung ist wirklich ein Dorn im Auge von Google und vor allem der gesammten Marktwirtschaft. Sogar dem sogenannten Spionageopfer (Auch Endkunde genannt). Aber du bist natürlich der Ansicht, dass es nun mal besser ist, Werbung (Die für die freie Marktwirtschaft unerlässlich ist) einfach mal überall in der Gegend zu Streuen und alles damit zuzuplakatieren und in JEDEM Fall darauf zu verzichten hat, Ausgaben gezielt für gezielte Werbung zu machen, dann ist ja recht. Hey, ich mein, die haben so grosse Budgets ... da wird bestimmt sowieso nix in die Entwicklung oder sonst was fliessen.
Und nochmal: Was hast du dauernt mit GTalk?? Meins ist ausgeschaltet und seit ich es habe noch nie 'von alleine' angegangen. Aber ja, ich weiss: Google wusste dass du das herausfinden wirst und desshalb haben sie es so gemacht, dass man kaum was beweisen kann. Und somit wenn man nix beweisen kann, dann beweist das, dass du Recht hattest ... Clever clever. Aber die Technik wurde von der christlichen Kirche schon lange lange lange vor dir angewandt ... also doch nicht ganz so clever.
@mafri:
- personal data including contact details (name, address, telephone, mobile, email address etc.) and general information (age, sex, income, pastimes, etc.); --> Deine Persönlichen Angaben im Chat (erschwert die Möglichkeit sich als jemand anderes auszugeben)
- payment data including credit or debit card billing address, place of residence etc, --> Nimbuzz kann kostenpflichtige Anrufe über Skype machen soweit ich weiss.
- your list of contacts; --> Nimbuzz kann die Kontakte in deinem Adressbuch direkt mit den Chat-Kontakten verknüpfen.
- network and technical data (IP addresses, network operator, Device operating system, cookies, etc.); --> ok, da hast du Recht. Wozu sollte ein Internet Chat Program Zugriff auf das Netzwerk haben??
- traffic data (data processed for the purpose of carrying or billing any communications sent or received using the Nimbuzz Services, e.g., the duration of the call, the number calling, the number called, etc.); and --> Nimbuzz hat so die Möglichkeit zu sehen, ob dein Datenplan ausgereizt ist und wieviel du schon vertelefoniert hast? Weiss ich nicht genau, aber würde genau so viel Sinn machen.
- questionnaire or survey results and information regarding use of the Nimbuzz Services. --> yep, da hast du recht, das sind tatsächlich Nutzungsstatistiken. Ob Nimbuzz die nun vom Android bekommt oder aus dem Datenstream der ohnehin durch ihre Server geht fischt, finde ich eigentlich gleich schlimm/harmlos. Und ich bin eigentlich relativ sicher, dass man diese Nutzungsstatistiken ansonsten separat ausschalten kann.
@mafri
Es gibt für jedes Betriebssystem gute und böse Apps. Daher würde ich sagen, dass Nimbuzz nicht direkt etwas mit Android/Google zu tun hat. Man kann auch eine andere App wie ebuddy verwenden ( wobei ich nicht sage, dass diese besser ist). Trotzdem ist die von Dir genannte Anwendung ein gutes Beispiel für besonders kritische Apps: Da es sich um eine Internet App handelt und es für Android meines Wissens keine port- und adressgenau arbeitende, komfortable Firewall gibt (mit Droidwall kann man z.B. nur "erlaube alles" Regeln erstellen), kann man dieser App das Spionieren schlecht verbieten. Außerdem sind diese Multi Messenger Apps deshalb so kritisch, weil die Gefahr besteht, dass sie sowohl die Kontakte als auch die Passwörter Deiner ICQ, MSN etc. Identitäten auslesen, auf eigenen Rechnern speichern und womöglich an Spammer weiterverkaufen.
Oh mein Gott, dann sponsort Google die Entwicklung von Android nicht vollkommen uneigennützig und die vielen gratis-Apps werden von den Entwicklern nicht aus lauter Menschenfreundlichkeit entwickelt?
Jetzt bricht für mich wirklich eine Welt zusammen *g*
Ist ja nicht unbedingt soo die große Neuigkeit. Und für diejenigen, für die es das trotzdem ist: Willkommen in der Realität.
Solange sich das nur in auf mich zugeschnittene Werbung auswirkt, so muss ich ich wenigstens nicht jeden Mist lesen, der mich absolut nicht interessiert.
Hallo, obwohl das schon ein recht alter Thread ist, möchte ich ihn jetzt nochmal ansprechen, da das Thema ja seitdem nicht unaktueller geworden ist. Ich kenne mich technisch nicht besonders gut aus, daher möchte ich das, was ich hier schreibe nicht als absolut geltend stehen lassen. Dennoch ist es so, dass das Lesen von (ungesicherten) Emails durch den Emaildiensteanbieter durchaus rechtlich machbar ist, da diese nicht unter das Briefgeheimnis oder den Schutzbereich von § 202a StGB fallen. Ich weiß nicht, als wie "besonders gesichert" SMS im rechtlichen Sinne gelten, allerdings glaube ich kaum, dass der Sachverhalt hier anders ist, als bei den Emails. Folglich wäre auch das Lesen von SMS keine strafbare Handlung und damit durchaus denkbar. Denn machen wir uns nichts vor: Den Skandal fürchtet ein Unternehmen wie Google, das mit Kameras ganze Straßennetze abfotografiert, nicht. Datenschutz wird in den USA anders verstanden als in Europa. Das sollte immerzu bedacht werden.
Ich stelle erschreckend fest, dass sich etwa 97% der Leute überhaupt nicht für Datenschutz interessieren (man redet von Post Privacy). Datenschutz ist leider in der heutigen Gesellschaft nicht mehr trendy; heute ist es IN sein ganzes Leben auf Facebook und Co. zu broadcasten und überall seine Datenspuren zu hinterlassen.Zitat:
Zitat von BoeserBiber