Samsung Galaxy S Nachfolger mit 2 mal 1 Gigahertz

Laut der russischen Seite O-Novsti soll im ersten Quartal 2011 der Nachfolger des Samsung Galaxy S erscheinen. Das Handy soll etwa 800 Dollar kosten und mit der version 3.0 (Gingerbread) kommen. Das steht jedoch im Wiederspruch zur Ankündigung von Google nur noch jedes Jahr eine neue Version von Android herauszugeben.
Das Gerät soll überrragend ausgestattet sein und einen 2 GHz Prozessor haben. So soll das Gerät Full-HD Filme aufzeichnen können, ein extrem hoch aufgelöstes Display besitzen, 4 Gigabyte eingebauten Speicher und Bluetooth 3.0 Besitzen.
Was wie ein Märchen klingt, könnte stimmen, denn der Snapdragon 3 soll all das ermöglichen.
Es wäre jedoch erstaunlich, dass Samsung so schnell einen Nachfolger veröffentlichen würde, vor allem da das Samsung Galaxy S im Moment grosse Speedprobleme hat.
Quelle:o-novosti.ru (Russich, Google Übersetzung)

Kling wirklich cool :D

Ich dachte aber, das Samsung Galaxy S Pro sei der Nachfolger des Galaxy S...
Z.B. Hier:
http://www.engadget.com/2010/06/20/s...pecs-leak-out/
oder:
http://www.areamobile.de/news/15628-...atur-gesichtet

Vielleicht wird es auch beide geben :D

Woraus oder woher speist sich denn der letzte Satz aus dem ersten post - also Speedprobleme des Galaxy S?

Und wie sieht es denn nun eigentlich tatsächlich mit dem Blitz bzw. Fotolicht aus?

In der aktuellen ct gibt es einen Test des neuen iphone, Samsung I9000 galaxy S und Google Nexus One. Da hat das Galaxy S kein Fotolicht.

Das Galaxy mit Blitz oder zumindest Fotolicht und guter Tastatur wäre schon super:)

Zitat:

---

Samsung I9200 Communicator Features:

4.3-дюймовый Super AMOLED 2-дисплей с разрешением 720х1280 точек;

4,3-Zoll-2-Super AMOLED Display mit einer Auflösung 720h1280 Punkte;

модули Bluetooth 3.0 и Wi-Fi 802.11 b/g/n;

Module Bluetooth 3.0 und Wi-Fi 802.11 b / g / n;

2 ГГц процессор;

2 GHz-Prozessor;

32 Гб встроенной памяти, слот для карт памяти MicroSD до 32 Гб;

32 GB internen Speicher, einen Steckplatz für microSD-Speicherkarten bis zu 32 GB;

1 Гб ОЗУ, 4 Гб ПЗУ

1 GB RAM, 4 GB ROM

поддержка A-GPS;

Unterstützung für A-GPS;

8-Мп камера с автофокусом и функцией видеозаписи в разрешении FullHD;

8-Megapixel-Kamera mit Autofokus und Videoaufnahme-Funktion in der Auflösung FullHD;

3,5-мм аудиоразъем;

3,5-mm-Audio-Buchse;

акселерометр, гироскоп, датчики приближения и освещенности;

Beschleunigungsmesser, Kreisel, Näherungsschalter und Beleuchtung;

поддержка сервисов Google Mobile (Android Market, Google Search, Google Maps, Gmail, Google Talk, YouTube).

Support-Services für Google Mobile (Android Market, Google Search, Google Maps, Gmail, Google Talk, YouTube).

---

Wenn ich mir so die Quelle der Russen ansehen will, dann muss ich feststellen dass sie gar keine Quelle nennen.
Wenn ich mir die Specs ansehe dann muss ich feststellen dass hier viel Phantasie im Spiel war.

also, wenn HTC und Motorola bis dahin in Europa nicht gleichwertige Modelle auf den Markt werfen dann weiß ich welches Handy ich mir anfang 2011 kauf

Das ändert nichts an der Tatsache dass an dem Gerücht nichts Wahres dran ist.

Naja, sie haben nen Screenshot bzw nen Render Bild und die Sachen hören sich schon realistisch an

2ghz ist ja auch von motorola angekündigt
super amoled macht sinn
4.3'' mit 1280*720 auch (ist ja recommended von google für android 3.0)
auch der RAM und der ROM Speicher machen sinn da Samsung ja selber den Flash Speicher herstellt und daher günstig dran kommt

Zitat:

---

Zitat von qvert

Naja, sie haben nen Screenshot bzw nen Render Bild und die Sachen hören sich schon realistisch an

2ghz ist ja auch von motorola angekündigt
super amoled macht sinn
4.3'' mit 1280*720 auch (ist ja recommended von google für android 3.0)
auch der RAM und der ROM Speicher machen sinn da Samsung ja selber den Flash Speicher herstellt und daher günstig dran kommt

---

vllt solltest du auch mal andere news lesen. dann wüsstest du auch dass google bis jetzt keine specs für Gingerbread als "recommended" erklärt hat. Außerdem wird Gingerbread nicht vor der Google I/O 2011 veröffentlicht. Das Photo sieht auch stark nach Photoshop aus. Das Gerücht haben ein paar Galaxy Fans in die Welt gesetzt und alle Blogs zitieren hier diese russische Seite die wiederum ohne Quellenangabe daher kommt und deren Artikel so kurz und unglaubwürdig daher kommt dass man schon an den Weihnachtsmann glauben muss um diesen Beitrag ernst nehmen zu können.

BTW:
Ich finde es witzig wie sich jemand auf einer Seite irgendwas ausdenkt was von Interesse sein könnte und alle anderen Blogs, Foren und Portale verfassen dann ohne selbst zu recherchieren daraufhin einen News Artikel. Dabei kopieren sich die ganzen Seiten alle einfach gegenseitig. Jeder guckt vom Nachbarn ab was er in die News geschrieben hat.

afaik soll gingerbread noch 2010 released werden haben sie auf der io 2010 gesagt, danach sollen langsamere Produktzyklen einzug halten aber gingerbread kommt noch relativ zügig
und nur weil er sein "gerücht" wieder zurückgerufen hat heißt es nicht das es nicht wahr sein muss, vielleicht gabs nur einen auf de Deckel. Das ganze ist technisch der beste Weg denn 4.3'' mit 800*480 Pixeln = zu niedrigen dpi

und ich sag ja nicht das es unbedingt so sein muss, sondern das es ziemlich logisch wäre so ein Gerät auf den Markt zu bringen, denn das ist einfach die nächste Generation von Geräten.


PS: Außerdem les ich am Tag bestimmt 200 Android News von verschiedensten Community Websites ich weiß das die Specs von android 2.3 / 3.0 nicht offziell sondern nur ein gerücht das dementiert wurde ist.

Aber google hat auch immer dementiert das sie ein eigenes Handy (nexus) herstellen und dann gab es das ganze doch, man muss es halt im Zusammenhang sehen und nicht nur die eine News

im Zusammenhang gesehen ist da meiste an den specs Märchen, vor allem sollen Glas und Alu verbaut werden. Ist da vllt jemand neidisch auf das iPhone? Die Info die hier gestreut wird, riecht einfach faul.

Und nur weil Google gerne mal was dementiert was eigentlich wahr ist, heißt das noch lange nicht das alles was im inet steht auch wahr ist. Aber du kannst ja gerne daran glauben. Ich werde dich noch mal in einem halben Jahr daran erinnern.

ja aber der kern der specs kann schon stimmen, ist doch total egal ob das nun aus glas oder aus plastik ist, solange die technische hardware stimmt und die kann genauso sein wie es da steht

zumindest werden wir in zukunft solche Geräte sehen

Zitat:

---

Zitat von qvert

ja aber der kern der specs kann schon stimmen, ist doch total egal ob das nun aus glas oder aus plastik ist, solange die technische hardware stimmt und die kann genauso sein wie es da steht

zumindest werden wir in zukunft solche Geräte sehen

---

Achso, jetzt aufeinmal sprechen wir von solchen Geräten, nicht mehr vom I9200 der mit genau diesen Specs erscheinen wird ? Sagt deine Kristallkugel jetzt doch was anderes ? :D

dann zitier mal bitte wo ich hier von genau dem gerät gesprochen habe, vielleicht sollte man erst mal lesen was ich schreib, ich hab nirgends gesagt das das gerät genauso wie es oben steht auf den Markt kommen wird

Zitat:

---

Zitat von qvert

also, wenn HTC und Motorola bis dahin in Europa nicht gleichwertige Modelle auf den Markt werfen dann weiß ich welches Handy ich mir anfang 2011 kauf

---

Hier, damit bestätigst du, dass du genau dieses Gerät kaufen wirst wenn HTC, Motorola bis dahin nicht gleichwertige Geräte auf den Markt bringen. Also gehst du davon aus dass dieses Gerät so wie es hier auf Papier erfunden wurde, so auf den Markt kommen wird. Wenn du das anders gemeint hättest, dann würdest du etwas in der Art schreiben: "Wenn das Gerücht stimmt dann wird das mein nächster Android sein". So aber klingt das als wenn du davon ausgehst dass alles so eintreffen wird. Ich versuche dich nur auf den Boden der Tatsachen zu bringen. Es gibt weder einen Beweis, noch eine vertrauenswürdige Quelle für dieses Gerücht. Nur das scheinen einige hier wohl zu vergessen und verbreiten das Gerücht als wenn es sich um eine Tatsache handeln würde.

Ich hab mal ne frage: wie fandet ihr meine news?
@topic: Fuer mich ist das alles recht plausibel. Nur beim design bin ich mir nicht sicher, ich denke es wird eher wie das wave aussehen.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Das Design auf den screens würde mich sehr freuen, ich find das aktuelle Galaxy S Design nicht so ansprechend, es sieht einfach aus wie die Samsung Fernseher / Monitore nur in klein :-)

Also ich fand die News nicht gerade schön, weil ich es nicht mehr lesen kann, wie oft was neues herauskommt.

Mir würde es für die nächsten Jahre reichen, wenn es ein Samsung Galaxy S Epic 1GB Rom mit Gyrosensor geben würde, ob nun 1 Ghz oder DUAL oder noch mehr Display ist da eigentlich egal, Hauptsache es funktioniert mal und der Speicher läuft nicht bei 20 Apps total über.

Gruss, deicebear

Zitat:

---

Zitat von deicebear

Also ich fand die News nicht gerade schön, weil ich es nicht mehr lesen kann, wie oft was neues herauskommt.

Mir würde es für die nächsten Jahre reichen, wenn es ein Samsung Galaxy S Epic 1GB Rom mit Gyrosensor geben würde, ob nun 1 Ghz oder DUAL oder noch mehr Display ist da eigentlich egal, Hauptsache es funktioniert mal und der Speicher läuft nicht bei 20 Apps total über.

Gruss, deicebear

---

Ich meinte eigentlich vom schreibstill her ;)

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Sehe es eigentlich genau so wie deicebear,
aber man kommt sich dann doch ein bisschen VERARSCHT vor, wenn gerade erst das Galaxy S rauskam und sich das geholt hat und jetzt ein paar Wochen nach Release schon der Nachfolger (inoffiziel? ) angekündigt wurde..

ist doch immer so
sobald man Hardware kauft ist sie alt :-) ein bisschen übertrieben gesagt aber das was halt in den laden kommt ist die generation vor dem was grade technisch möglich wäre und die kommt halt dann 4-6 monate später die generation und so weiter

Es gibt jetht ein Promo Video von Samsung:

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=rPktfRx2fgc&feature=player_embedded"]YouTube- Sprint Samsung Epic 4G TV Commercial[/ame]

Ich bin sehr beeindruckt von dem gerät. Falls es das hardware angebot verbaut hat, und der speed passt dann finde ich den namen "epic" jetzt schon ideal ;)
Sich darüber zu beschweren das ein nachfolger demnächst schon kommt ist schwachsinn.
Das ding kann man meiner meinung nach auch nicht vergleichen...
Zwischen ung. 420€ und (angeblicher) 800$ liegt sicher nicht ein kleines update sondern eine eigene klasse
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk