Habe hier einen interessanten Link gefunden:
http://www.mediaversand.de/blog/vide...dschirmen.html
Druckbare Version
Habe hier einen interessanten Link gefunden:
http://www.mediaversand.de/blog/vide...dschirmen.html
Video-only auf YouTube:
ohhh man auf dem Desire sieht man ja so gut wie nixx. Habe ich aber auch gemerkt das man das ding draußen sogut wie vergessen kann.
Das Display möchte dem Gehäuse keine Show stehlen :PZitat:
Zitat von ThoRsHammeR12
gehört der grelle Regenbogen beim galaxy S mit zu den super amoled features ?
geh weiter trollen...Zitat:
Zitat von r0bby
Ich finde man sieht sehr schön das eigentlich alle Displays bei grellem Sonnenlicht ziemlich leiden. Allerdings kann das S-AMOLED gut mit dem TFT mithalten.
Das Desire kann man vergessen. Da sieht man ja nix mehr.;)
Das ist die Hardware-Performance Anzeige.Zitat:
Zitat von r0bby
ja gehört er, war kostenlos dazu. Aber lieber nen Regenbogen als kein Bild. Ist echt ein schlechtes Display. Hatte nach 2 wochen Staub unter dem desire Display. Und die Vol. up and Down tasten haben schön geknarrt. Naja da hilft das "Tolle" Gehäuse auch net viel.
Dieser Regenbogen ist beim X10 auch zu sehen (im Video ab ~2m15). Warum ist beim Desire eigentlich der Schminkspiegel nicht unter den Features aufgeführt? Oder ist das eine spezielle Version für Frauen?
ne das ist samsung tolles amoled :rolleyes:
Obwohl so toll fand ich das Lila am gehäuse nun auch nicht. Ach ja sollte ja braun sein, na klar...
der bildschirm des x10 war im video immer um eine spur besser als der des galaxy s, vor allem bei der anzeige des beispielvideos.
das hintergrundbild vom x10 bzw. der hintergrund des appmenüs waren generell etwas heller, vielleicht hat das auch etwas ausgemacht.
aber ansonsten kann das galaxy s sehr gut mithalten und die ablesbarkeit ist für meine zwecke in ordnung!
halb OT: Vielleicht hat HTC das mit der "Frontkamera" auch falsch verstanden ;)
es ist immer noch ein samsung display :heul:
Das wissen wir. Du verstehst nur scheinbar keinen Spaß :P
hier nochmal ein weiterer schöner vergleich zwischen galaxy s htc desire und SE x10:
was unter anderem auch deutlich auffällt ist die flüssige wiedergabe bei schnellen szenen da wirkt SE und HTC eher wie "gestückelt" in der wiedergabe geschweige denn von der farbbriliianz und -tiefe des S Amoled
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=kAmnVWgmmUw&feature=player_embedded"]YouTube- Galaxy S vs X10 vs Desire - Screen comparison[/ame]#!
Grelle Farben sind nicht immer bessere Farben, deshalb erst mal kein Kommentar, solange ich die Bildschirme nicht mit meinen eigenen Augen live gesehen habe.
dann schau dir mal bitte das display des Samsung s8500 waves an also für mich top in der darstellung hat auch ein S Amoled und ich finde es überhaupt nicht grellZitat:
Zitat von vygi
ich muss schon sagen, der unterschied "liegt auf der hand" (zumindest hoffentlich bald)
die kontraste sind viel besser als beim üblichen lcd, vorallem bei der "explosion" so ziemlich am ende, sieht man auf den amoled viel mehr details als auf dem sony display.
was mir speziell zum galaxy auffällt, es spielt das video deutlich flüssiger und dadurch harmonischer ab, liegt wahrscheinlich am einsatz der potenten gpu.
das wäre einem wahrscheinlich nie so aufgefallen, wenn das galaxy im test nicht dabei wäre.
natürlich ist durch das super amoled alles noch brillanter als beim desire display.
also das x10 sieht ja bescheiden aus^^
freu mich schon auf mein galaxy s :)
aus dem ersten Video kommt man höchstens zu dem Schluss, dass auf allen Bildschirmen kaum etwas zu erkennen ist. Zweite Erkenntnis ist, man sieht auf SuperAMOLED mehr als auf AMOLED.
Finde ich jetzt nicht besonders tragisch, man darf halt bloß nicht auf die Marketing Aussagen von Samsung reinfallen und zu viel vom Display erwarten. Wenn es jetzt ein Bildschirm gibt, auf dem man unter Sonnenlicht bestens lesen kann, lohnt sich ein Vergleich. Ich warte ja noch auf die Display Vergleiche mit dem Iphone 4 unter künstlichem Licht^^
Helle, brillante und fast schon grelle Farben auf einem Handy sind fast immer vom Vorteil, keine Frage!
Wäre es aber ein Fernseher -- dann würde ich ehrlich gesagt TFT von X10 bevorzugen, denn die Farben von (Super)OLED sind teilweise schon unnatürlich grell -- schaut mal den Rasen des Fußballfeldes jetzt live aus Südafrika.
übersättigte Farben mit Farb Brillanz zu vergleichen ist schon abenteuerlich :D
Die froschgrüne Farbe vom Rasen ist schon ganz schön stark übersättigt.
Also ich habe mir direkt auf dem Gerät mehrere Videodateien angesehen, die ich sonst vom PC auf dem LCD oder dem (LCD-)Fernseher kannte. Und die Farben waren satt, aber nicht übersättigt oder gar unnatürlich grell.
Es ist rein theoretisch denkbar, dass sich die Videoaufzeichnung und das Abspielen via Youtube auf einem PC-Monitor im Bilderlebnis geringfügig gegenüber persönlicher Begutachtung unterscheiden. Vielleicht schaust du dir das Ding doch noch mal persönlich an, bevor du weiter darüber herziehst? Sonst wirkt es nämlich fälschlicherweise so, als müsstest du dir selbst gegenüber deine eigene Kaufentscheidung rechtfertigen, indem du anderslautende Entscheidungen anderer madig machst.
gibt es im videoplayer des galaxy s verschiedene einstellungsmöglichkeiten bezüglich der bild-/farbdarstellung?
Zum Display des Samsung Galaxy S kann ich leider nichts beitragen, aber den Vergleich von Desire und X10 habe ich mit einem Freund neulich recht umfassend mit verschiedenen Beleuchtungen, unterschiedlichen Videos, Helligkeitseinstellungen usw. gemacht.
Unsere einhellige Meinung:
- Beide Displays sind ziemlich gut, alle Nachteile, die wir gefunden haben, sind Nörgeln auf hohem Niveau
- das Desire-Display sieht strahlender und kräftiger aus, wogegen das X10 manchmal schon etwas matt wirkt
- das X10-Display stellt alles ziemlich gut abgestuft dar, wogegen das Desire besonders bei hellen Grün- und Rottönen ziemlich krass überfärbt
Ergebnis von 4h Vergleich: Ich benutze jetzt das X10, der Freund das Desire... :)
Das Grün ist schon ganz schön dolle. Aber lieber froschgrüner Rasen und dafür bessere Lesbarkeit in der Sonne als andersrum.Zitat:
Zitat von r0bby
son Mist ... ich dachte das SA in der Sonne deutlich besser ist, aber offensichtlich ists nicht mal besser als TFT :(
es war die rede bei samsung von höhere ablesbarkeit im vergleich zu herkömmlichen amoled displays (also desire).
Die Farbkurven die hier mal in nem post waren zeigen aber das die Farben relativ konstant sind...nur das es einen leichten blaustich hat. vllt. kann ja mal jemand mehr den post interpretieren.
Farbkurven ? Du meinst das RGB Tracking bei den Graustufen ? Die Übersättigung der Farben siehst du im Gamut CIE Diagramm.
Sowohl AM als auch SAM haben einen ähnlichen Gamut, dh. sie Übersättigen in den gleichen Farbräumen, weshalb Fotos auch sehr schön bunt aussehen. Die Farbräume sind sehr weiter als bei normalen TFT. Den entscheidenen Effekt der SAM gegenüber AM besser aussehen lässt ist die etwas höhere Leuchtstärke der Zellen. Vermutlich auch durch die Verringerung der Luftschichten zwischen Zellen Touchpad und Displayglas beim SAM beeinflusst.
weiß garnet was ihr habt schaltet mal das Handy mit Amoled in der Nacht ein und benutz mal Google Sky...mit SLCD Grausam.
Ausserdem sieht man im Vergleich schön das SLCD echt grottig ist!
Ich habs selber verglichen und das war der grund KEIN Desire mit SLCD zu kaufen! Weil das ein Rückschritt wäre!
Ich will mein Amoled nicht mehr Missen total Hammer das Bild!
Wobei das Display vom SGS erst mit dem Voodoo Color Fix so richtig zur Geltung kommt. Da hat Samsung gewaltig Mist gebaut was die Farkalibrierung angeht.
Ähnlich verhält es sich beim Audiocodec. Laut Curio scheint der eigens von Samsung angepasste Audiotreiber nicht mal ansatzweise alles aus der überragenden Audio-Architektur herauszuholen.
Doch "unser" Curio wäre nicht super wenn er da nix auf die Beine stellen könnte ;)
Voodoo Beta 5 macht ja soweit schon gute Fortschritte. Man darf echt gespannt sein, was uns da noch erwartet :D
Masterchief, heisst das man kann den sound beim sgs verbessern? :) Wie geht das? Hört man den Unterschied auch bei Klingeltönen und nur über Kopfhörer?
Die geplanten Änderungen umfassen die gesamte(!) Audio-Architektur.
Hier mal ein Post mit weiterführenden Links zum Thema: http://forum.xda-developers.com/show...postcount=1153