Frequenzversteigerung in Deutschland

Die Bundesnetzagentur startet heute um 13 Uhr die bislang größte Versteigerung von Funk-Frequenzen in Deutschland.
Durch die neuen Funk-Frequenzen sollen vor allem Haushalte in ländlichen Regionen mit einem Zugang zum schnellen Internet versorgt werden. Gleichzeitig wird die Basis für Mobilfunk-Netze der nächsten Generation gelegt.
Die neuen Netze ermöglichen mobile Internet-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde. Mit dem heute üblichen UMTS-Netz sind maximal 7 Megabit pro Sekunde möglich. Zur Versteigerung in Mainz sind vier Mobilfunk-Betreiber (T-Mobile, Vodafone, E-Plus und 02-Telefónica) zugelassen.
Experten rechnen mit Versteigerungs-Erlösen im einstelligen Milliarden-Bereich. Vor zehn Jahren hatte die spektakuläre UMTS-Auktion mehr als 50 Milliarden Euro Erlöse in die Staatskasse gespült.

Im Detail geht es um folgende Frequenzen:

- Die Frequenzen im Bereich 800 MHz werden abstrakt in fünf Blöcken à 2 x 5 MHz (gepaart) sowie einem konkreten Block à 2 x 5 MHz (gepaart) zur Vergabe gestellt.
- Die Frequenzen im Bereich 1,8 GHz werden abstrakt in drei Blöcken à 2 x 5 MHz (gepaart) und konkret in zwei Blöcken à 2 x 5 MHz (gepaart) zur Vergabe gestellt.
- Die Frequenzen im Bereich 2 GHz werden jeweils konkret in vier Blöcken à 2 x 4,95 MHz (gepaart) und einem Block von 5 MHz (ungepaart) sowie einem Block von 14,2 MHz (ungepaart) zur Vergabe gestellt.
- Die Frequenzen im Bereich 2,6 GHz werden abstrakt einerseits in 14 Blöcken à 2 x 5 MHz (gepaart) und andererseits in 10 Blöcken à 5 MHz (ungepaart) zur Vergabe gestellt.

Die aktuellen Ergebnisse können ab Beginn der Auktion hier eingesehen werden.

Quelle: Bundesnetzagentur

Hat eine solche Versteigerung eigentlich abgesehen vom füllen der Staatskasse einen positiven Effekt?

Dadurch, dass die Frequenzen so teuer ersteigert werden müssen wird es für uns Verbraucher deutlich teurer.

Davon mal abgesehen baut sich doch so ein Monopol auf? Ein Anbieter gewinnt die Auktion und alle anderen haben weiterhin ein scheiss UMTS-Netz?

Klärt mich bitte auf wenn ich das falsch sehe:confused:

Was glaubt ihr wieviel Mbit/s wirklich zur Verfügung stehen wird? In München haben wir zwar HSDPA aber nur mit bis zu 400 Kbyte/s ^^Auf Nachfrage von o2 haben die gemeint in weiten Teilen Deutschlands sei es bereits auf 7,2 Mbit/s. Jedoch nicht in München, was, meiner Meinung nach, schade ist. Ich zahl ja auf für das Internet Packet L schließlich 25 €.

Zitat:

---

Zitat von Q9650

Was glaubt ihr wieviel Mbit/s wirklich zur Verfügung stehen wird?

---

Das hängt natürlich in erster Linie davon ab, welchen Standard die Konzerne dann implementieren. Heute geht es zunächst einmal um die Ersteigerung der Frequenzen. Auf den zur Versteigerung stehenden Frequenzen können ja verschiedene Standards eingesetzt werden. Momentan konkurrieren noch die beiden großen Standards WiMAX und LTE miteinander. Wobei LTE die Nase leicht vorne hat.
Beide Standards versprechen in der Theorie Geschwindigkeiten von über 100 MBit/s. In der Praxis wird bei WiMAX mit 20 Mbit/s gerechnet, bei LTE sind es - so weit ich weiss - ein paar Mbit mehr. Jedoch hängen diese Werte natürlich auch immer davon ab, wieviele Nutzer sich aktiv in einer Funkzelle befinden. Denn die Gesamtbandbreite teilen sich natülich alle Nutzer einer Zelle.

Zitat:

---

Zitat von Ecki

Das hängt natürlich in erster Linie davon ab, welchen Standard die Konzerne dann implementieren. Heute geht es zunächst einmal um die Ersteigerung der Frequenzen. Auf den zur Versteigerung stehenden Frequenzen können ja verschiedene Standards eingesetzt werden. Momentan konkurrieren noch die beiden großen Standards WiMAX und LTE miteinander. Wobei LTE die Nase leicht vorne hat.
Beide Standards versprechen in der Theorie Geschwindigkeiten von über 100 MBit/s. In der Praxis wird bei WiMAX mit 20 Mbit/s gerechnet, bei LTE sind es - so weit ich weiss - ein paar Mbit mehr. Jedoch hängen diese Werte natürlich auch immer davon ab, wieviele Nutzer sich aktiv in einer Funkzelle befinden. Denn die Gesamtbandbreite teilen sich natülich alle Nutzer einer Zelle.

---

Natürlich hängt das von verschiedenen Faktoren ab. Ericsson hat ja auch eine LTE Verbindung mit 100Mbit gezeigt. Da war jedoch die Zelle wahrscheinlich 2 Meter entfernt xD! Du hast meine Frage aber schon beantwortet (wollte nen ungefähren Wert haben).

Die erste Bieterrunde ist wohl gerade beendet worden. Ergebnisse finden sich unter unten stehendem Link.

Zitat:

---

Zitat von Ecki

Die erste Bieterrunde ist wohl gerade beendet worden. Ergebnisse finden sich unter unten stehendem Link.

---

oh ja, Danke. Dachte das erste Ergebnis kommt gegen 14.30h wie angekündigt.
Habe grade bei NTV gesehen das es Probleme geben wird wegen Störungen beim DVB-T Funksignal..

Gruss cos

Jubb hab es auch vorhin gelesen. Ist zwar doof aber DVB-T ist auch nicht wirklich meins, obwohl ich es täglich benutze. Es sind einfach zu wenig Sender vorhanden.

Einen interessanten Artikel dazu gibt's auch im SPIEGEL 13/10

Zitat:

---

Zitat von juelu

Einen interessanten Artikel dazu gibt's auch im SPIEGEL 13/10

---

Meinste den hier? http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...688040,00.html

Runde 2 ist übrigens auch beendet. Die Summe steigt...

Lassen wir uns mal überraschen wieviel der Staat daran einnimmt!
Hab wohl mitbekommen das die Bundesnetzagentur den 4 großen vorgeschrieben hat das sie die Frequenzen bis 2016 am netz haben müssen. Hoffentlich wirt das schneller gehen :flehan:
lg

Zitat:

---

Zitat von HTC Robby

Hab wohl mitbekommen das die Bundesnetzagentur den 4 großen vorgeschrieben hat das sie die Frequenzen bis 2016 am netz haben müssen. Hoffentlich wirt das schneller gehen :flehan:
lg

---

Zitat Spiegel.de

Die 800er-Frequenzen gelten als Sahnestück der Auktion. Signale, die auf ihnen gefunkt werden, haben eine große Reichweite. Gerade in ländlichen Gegenden soll so das Breitbandnetz mit weniger Sendemasten rasch ausgebaut werden. Genau das bezweckt die Bundesnetzagentur, sie hat für die Auktion hohe Auflagen erteilt: Unternehmen müssen mit den 800er-Frequenzen bis 2016 für rund 90 Prozent der heute mangelhaft versorgten Landbevölkerung eine Breitbandverbindung bereitstellen. Sobald sie diese Verpflichtung erfüllen, dürfen sie die Frequenzen in den Städten nutzen.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...688040,00.html interessanter Artikel, der viel her gibt =)
Auch wichtig der Seitentext.

Zitat:

---

Die 800er-Frequenzen gelten als Sahnestück der Auktion.

---

Das kann man gut erkennen in der vierten Runde und den aktuellen Geboten bei 800er Frequenzen.


Gruss cos

Kein Menschliches Wesen, keine Volksgruppe, Interessengruppe, Partei oder Regierung, Firma, Ethnik, (Nichtethik), ... dieser und weiterer Welten - außer es sei Gott selbst,
hat das Recht, auch nur einen Grad an Bandbreite zu sperren, zu pachten, oder vor zu enthalten!

Jeder soll mit Allem vernünftigen sein Glück versuchen dürfen, solange dem Nachbarn nur neutrale, also keine speziellen Signaturen, aufgedrängt werden.

Freies Netz für jeden, außer solche die stehlen, Werbung oder sich aufdrängen, limitieren oder bremsen!!!
Von meinem mobile Device aus eingetragen

Ich vermute mal, dass du mit "Grad an Bandbreite" die Frequenzbereiche meinst?
Ich kann dazu nur sagen: Wenn es keine Regulierung dies bezüglich gäbe und "Jeder [...] mit Allem vernünftigen sein Glück versuchen" dürfte, sprich jeder grad funken und senden würde wie es ihm passt, dann wärst du nicht in der Lage gewesen, diesen Beitrag hier zu verfassen

Zitat:

---

Von meinem mobile Device aus eingetragen

---

(und deine Meinung kund zu tun).

Mal ne ganz blöde frage:

wie lange geht denn der Unsinn?

wohl bis alle Frequenzen weg sind

Das ganze wird sich wohl noch ein paar Wochen hinziehen.

Gruss cos

PS: ich steig aus :-)

ich finds total unnsinnig

3 Milliarden €

die sind doch Krank! und wer muss das bezahlen? am Ende wir!
haut euch das mal rein:
80000000 Leute gibt es in Deutschland das aufteilen auf
ca. 3000000000€
das macht fast 40€ für jeden wenn jeder so ein Vertrag hat!

mmh.. 40€ innerhalb von 2 jahren rausholen geht eigentlich, aber dafür müsste jeder so ein vetrag unterschreiben

Zitat:

---

Zitat von Chiller

ich finds total unnsinnig

3 Milliarden €

---

Steht doch aktuell auf 2,8 Millionen :-)

Die Versteigerng ist beendet!

http://www.pocketpc.ch/attachment.ph...1&d=1274431368
Quelle


Infos zum nachlesen auf CB

Zitat:

---

Zitat von [Prototype]

Die Versteigerng ist beendet!

http://www.pocketpc.ch/attachment.ph...1&d=1274431368
Quelle


Infos zum nachlesen auf CB

---

Danke.
Aber von dem was erhofft war ist man weit weit entfernt :-)

Zitat:

---

Zitat von cosmocorner

Aber von dem was erhofft war ist man weit weit entfernt :-)

---

Ähm, ich glaube ich habe das nicht so richtig verstanden.
Ihr hättet Euch erhofft, dass da mehr Geld dabei fließt oder wie??
Müsste ich als Mobilfunk Kunde nicht diese Kosten tragen?
Also wäre es dann für jeden Kunden gut, dass sein Anbieter sich so Frequenzen zum günstigen Preis ergattert- vor allem die 800er, aufgrund der Verpflichtung der Ausbreitung im ländlichen.

Natürlich hätte sich die BRD mehr erwartet ;)

Nein, ich will sagen: Stell Dir vor, Dein Nachbar nebenan kommt auf die Idee und zapft sämtliche Strom und Telefonleitungen von Dir rund um an, hört Gespräche mit, zensiert diese, scheißt klug und belehrt Dich, sendet über Dein Telefon Nachrichten, sperrt Dir Strom wenn lustig oder überlastet die Leitung.
Kurz: dieser maßt sich an, Deinen Raum zu regulieren und Deine Privatsphäre so massiv ein zu schneiden, dass Wände nur noch nach innen gerichtet gegen Dich gewendet sind, aber von Außen praktisch nicht schützen.

Stell Dir vor, Dein Nachbar beschwert sich auch noch, darüber, dass Du überhaupt Netzteilnehmer bist und will Dich davon abdrängen, verschwört sich mit Gleichgesinnten Spießern, die sich über alles stellen und Geld für Sachen kassieren, die frei sind und von Dir Wegerecht verlangen und Tribut, so dass Du ein vielfaches zahlen musst.

Stell Dir vor, wenn Du telefonierst über die angezapfte Leitung aber nix sagst und warten willst, bis dieser aus Deiner Leitung geht, fängt der Psychopat an, gegen die Wände zu hämmern. Du lauschst woher das kam - aber alles ist still und scheinbar ruhig und Du vermutest Dich verhört zu haben und dass dies wohl anderen Geräuschen zu zu ordnen sei- und dass dies nicht logisch sei, aber im nächsten Moment passiert das wieder und so weiter.

Stell Dir vor, Dein Nachbar macht Dir ein "Freundschaftsangebot" für das Wasser der eigenen Wasserleitung und zündet Dein Haus an, um Dich zum Konsum zu bewegen... und spielt sich auf als "Freund in der Not", reicht Dir die Hand und wenn Du diese ignorierst, schlägt er Dich damit, wenn Du diese greifst, zieht er Dich durch die Wände zu sich und erwürgt er Dich mit beiden Armen für die "Frechheit" Dich bei Ihm auf zu halten.

Stell Dir vor, Dein Nachbar schreibt Dir die Geschwindigkeit Deiner Schritte in der eigenen Wohnung vor und bestimmt Dir, in welchem Takt Du zu gehen hast, Du musst jeden ersten Schritt und letzten auslassen, außerdem knotet er Dir Fesseln an die Beine um aus Deinen Schritten Energie zu gewinnen.
Oder hackt die Beine ab und verlangt für Protesen Geld.

Stell Dir vor, Du kannst keinem einzigen Moment klar denken weil Dein Nachbar Dir die Ideen klaut und Deinen Computer anzapft und diese gegen Dich verwendet, bevor du damit fertig wirst. Stell Dir vor, Dein Nachbar lässt scih gerne auf ähnliche aRT erpressen, statt sich frei zu kämpfen und lässt sich an die Leine legen wie ein Hund - so dass alles immer teurer wird, was von Natur aus Dir gehört! Und Deine Arbeit bleibt auf der Strecke... wenn Du sauer wirst und gegen die Wände schlägst, wirst Du vom Vermieter abgemahnt.

Noch besser: Dein Nachbar schleust Dir Viren und Macken in Deinen Rechner weil er alles anzapft und verkauft Dir Trojaner als Update! Stell Dir vor, Dein Nachbar kriminalisiert Dich, weil Du nicht rechtschaffend leben kannst - unter diesen nichtakzeptablen Bedingungen und speichert auf Deinem Rechner Texte, in denen steht, wie Du Arbeit ruhen lassen sollst und ein nuttzloses Leben führen sollst und dazu auch noch Viren verbreiten sollst um sein System zu schädigen, allerdings sind die Viren vorher prepariert und bewirken nichts und wenn Du zögerst so zu handeln, dann verklagt er Dich und lässt Deinen Rechner konfiszieren um Dir etwas an zu hängen und die Texte von diesem, welche Dein Schicksal verderben sollten, dafür klagt er Dich an und wertet Dir das zum Indiz!!

... So finde ich Pachten von Frequenzen und Versteigerung.
Wenn jeder drauf los funkt, dann sucht sich das jeweilige Ziel-Modem schon die richtigen Nachrichten heraus und erkennt diese! So muss das gehen!

Warum soll dein Nachbar Dir vorschreiben dürfen, wie Du Daten zu bewegen hast und schmeist Dich nach Belieben aus Deinem eigenen Netz, wenn Du kritisierst!?

Zitat:

---

Zitat von Ecki

Ich vermute mal, dass du mit "Grad an Bandbreite" die Frequenzbereiche meinst?
Ich kann dazu nur sagen: Wenn es keine Regulierung dies bezüglich gäbe und "Jeder [...] mit Allem vernünftigen sein Glück versuchen" dürfte, sprich jeder grad funken und senden würde wie es ihm passt, dann wärst du nicht in der Lage gewesen, diesen Beitrag hier zu verfassen (und deine Meinung kund zu tun).

---

Zu den, die das Auktionsprinzip nicht verstehen: Die Frequenzbänder die unter den Hammer kommen sind ein knappes Gut. Knappe Güter haben für gewöhnlich die Eigenschaft, dass sie wertvoll sind. Z.B. weil sie einen Nutzen stiften oder eben zum Geldverdienen gebraucht werden können. Wie soll nun der Staat die Frequenzen an die 4 interessierten Unternehmen verteilen? Per Los, nach Sympahie? Daher gibt ist die Versteigerung kein schlechter Weg. Er bringt ein paar Steuergroschen und die Bieter können sehr wohl berechnen, bis zu welchem Betrag sich das Bieten lohnt. Schließlich wollen diese damit in den nächsten Jahren ordentlich verdienen.

Das Argument, das es dadurch teuerer wird... Naja. Stimmt sicher. Aber wenn ein Hotel gebaut wird, Schienen verlegt, ein Flughafen gebaut etc. - dann müssen diese Kosten auch irgendwie wieder "rein". Darum heißt es "Invetition" und "Return on Investment" ;-)

Die Alternative wäre wohl ein großes, saatlich verwaltetes Mobilfunknetz. Für den Verbraucher könnte das (richtig Umgesetzt) die beste Lösung sein. Das Problem an der Sache wäre nur, dass unser Staat nicht gerade für effizienz bekannt ist. Ob das Mobilfunknetz für den Verbraucher dann im Endeffekt wirklich besser, günstiger und immer modern gehalten wäre, wage ich dann schon argh zu bezweifeln ;-)

Die Mobilfunkanbieter sind erstrecht nicht für Effizienz bekannt!!! Das bedeutet: Nutzer/ (Preis/ Nutzen).
Aber derzeit ist das Verhältniss schlecht, denn es ist nie das drinnen, was drauf steht. Wenn man für HSDPA zahlt, ist das nicht überall verfügbar, die Bandbreite weicht sehr oft enorm vom versprochenen Wert ab. Was drauf steht, muss auch drinnen sein!