Kein Firefox auf Windows Phone 7, Windows Mobile

In einem Blog, äusserte sich Stuart Parmenter, der technische Leiter des mobile-Team von Mozilla Corp. zu Windows Phone 7 und bestätigte, dass Mozilla sämtliche Entwicklungen um Firefox für Windows Mobile und Windows Phone 7 per sofort einstellt.

Die Begründung liegt in der Entscheidung seitens Microsoft, dass sie native Programme nicht mehr zulassen werden. So lange Microsoft kein "native developers kit" herausbringt, wird Mozilla die Entwicklungen stoppen.

Hier die (englische) Stellungsnahme:
"While we think Windows Phone 7 looks interesting and has the potential to do well in the market, Microsoft has unfortunately decided to close off development to native applications. Because of this, we won’t be able to provide Firefox for Windows Phone 7 at this time. Given that Microsoft is staking their future in mobile on Windows Mobile 7 (not 6.5) and because we don’t know if or when Microsoft will release a native development kit, we are putting our Windows Mobile development on hold."

Auch wenn Firefox auf mobilen Geräten sowieso noch keine grosse Rolle spielt, ist dies ein doch eher bedenkliches Zeichen. Es bleibt zu hoffen, dass nicht weitere Firmen diesen Schritt machen, sonst könnte Microsoft in ernsthafte Schwierigkeiten geraten..

Quelle: wmpoweruser

Ist vielleicht auch nur eine Ausrede... die Entwicklung des Fennec war bisher eine einzige Katastrophe und einfach nur peinlich für den Markennamen Mozilla. Vielleicht haben sie nur auf einen solchen Moment gewartet, um sich relativ schadlos vom Markt zurückzuziehen.

Schade finde ich es trotzdem - Eine ernstzunehmende Konkurrenz hätte dem Opera gut getan, da dieser IMHO auch noch viel zu verbessern hat im Smartphone-Sektor.

Aber Vashi, wie soll etwas, was noch nicht geboren ist, in Frieden ruhen :-)?

;) auch Ideen können in Frieden ruhen :)

wer braucht schon firefox... :-)

Zitat:

---

Zitat von sam-the-ram

wer braucht schon firefox... :-)

---

...wenn man opera hat :D
PC, Smartphone, handy..... was besseres gibts eh nicht....
und da er freeware ist brauchen wir auch keinen konkurrenzkampf....

Gebe Zebrahead recht, um Fennec sah es alles andere als gut aus. Das Problem liegt meiner Meinung nach nicht bei den nativen oder managed sprachen, sondern eher aus kompatibilitätsgründen. Bei managed geht es unter anderem ja darum das der Code platformübergreifend ist, im mobilen Bereich bringt das bis jetzt jedoch nichts da jede platform andere Sprachen nutzt. Die einzige war halt c++, die Leute von mozilla haben da logischerweise sicherlich so viel wie möglich platformunabhängig in c++ geschrieben und wollen nun nicht für jede platform alles extra neu schreiben. Macht sicherlich sinn, frage mich wie opera das problem angehen wird...

ist aber leider schon ein echtes Problem, viele gute (kommerzielle) Applikationen sind native programmiert, und es wird einige Firmen geben, die sich sehr gut überlegen müssen, ob sie die Investitionen tätigen werden, um ein Betriebssystem zu unterstützen, dessen Erfolg noch in den Sternen steht. Wird wohl auf eine Huhn / Ei Problematik rauslaufen - ohne gute Applikationen wird WP7 nicht erfolgreich sein, ohne Erfolg werden keine guten Applikationen geschrieben.

Wie bereits an anderer Stelle geschrieben, wird Win Mobile 6.5 mein letztes mobiles Betriebssystem von Microsoft sein, ich hab keine Lust, alle meine Applikationen noch einmal zu kaufen.

Zum Glück entwickelt sich Android sehr erfreulich, da kann ich's verschmerzen :-)

Ich finds gut und hoffe, dass es noch mehr solcher News gibt. Vielleicht lässt Microsoft ja dann doch native Anwendungen zu :-)

Zitat:

---

Zitat von Zebrahead

Ist vielleicht auch nur eine Ausrede... die Entwicklung des Fennec war bisher eine einzige Katastrophe und einfach nur peinlich für den Markennamen Mozilla. Vielleicht haben sie nur auf einen solchen Moment gewartet, um sich relativ schadlos vom Markt zurückzuziehen.

---

Ich denke Du triffst den Nagel voll auf den Kopf. War auch meine Meinung als ich den Bericht zum ersten mal gelesen habe.

Kann mir mal jemand erklären, was native Anwedungen sind? Habe jetzt schon öfters was davon gelesen, habe mich aber immer gefragt, was es überhaupt bedeutet.

Fennec auf Windows Mobile sowie auf Meamo sind einfach nur ein schlechter Witz...da bleib ich Lieber bei Opera ;)

Zitat:

---

Zitat von Teccon

Kann mir mal jemand erklären, was native Anwedungen sind? Habe jetzt schon öfters was davon gelesen, habe mich aber immer gefragt, was es überhaupt bedeutet.

---

Nativ auf Software / Betriebssystem bezogen bedeutet das ein Programm für die Umgebung geschrieben wurde und somit nativ (ohne Emulation) läuft. Ist die Software nicht nativ muss eine andere Programm-Umgebung, ein anderes Betriebssystem emuliert (übersetzt) werden. Eine Emulation kostet immer Performance, es ist also von Vorteil wenn ein Programm nativ auf einem System läuft.

Ganz einfach ausgedrückt: Nativ = muss nicht übersetzt werden!

Abgeschrieben von:
http://www.apfeltalk.de/forum/was-be...iv-t70058.html

GruZ
Mac ;)

Zitat:

---

Zitat von Mac555

Nativ auf Software / Betriebssystem bezogen bedeutet das ein Programm für die Umgebung geschrieben wurde und somit nativ (ohne Emulation) läuft. Ist die Software nicht nativ muss eine andere Programm-Umgebung, ein anderes Betriebssystem emuliert (übersetzt) werden. Eine Emulation kostet immer Performance, es ist also von Vorteil wenn ein Programm nativ auf einem System läuft.

Ganz einfach ausgedrückt: Nativ = muss nicht übersetzt werden!

Abgeschrieben von:
http://www.apfeltalk.de/forum/was-be...iv-t70058.html

GruZ
Mac ;)

---

Ist aber nicht wirklich korrekt. Es wird kein Betriebssystem simuliert, sondern die CLR rechnet den Code at Runtime in ausführbaren Code um.

Hier zur Veranschaulichung:
http://www.pocketpc.ch/attachment.ph...1&d=1269356683
Quelle: Wikipedia

Klugscheisser! :D

GruZ
Mac ;)

Nunja, bisher hatte der Fennec sowieso keine Schnitte gegen andere Browser. Sogar der IE ist noch um längen besser...

Dennoch hören sich die letzten News über WM bzw WP nicht gut an. Ich bin mir schon relativ sicher, dass mein nächstes Smartphone Android haben wird. Möglicherweise kann man sich dann WP in ein paar Jahren nocheinmal angucken ...

Hallo,

Fennec hätte sich halt auch erst entwickeln müssen, bevor es wirklich gut ist. Da ich ein großer Fan von Mozilla bin (und auch schon mitgeholfen habe), finde ich diese Entwicklung sehr schade. :(

Zitronenquetscher

Die neue Marschrichtung die MS mit WMP7 geht, wird mit Sicherheit einigen Entwicklerfirmen über einen Kurswechsel nachdenken lassen. Mozilla ist ja nicht die erste Firma die ein Projekt einstellt bzw. nicht mehr Anbietet. Skype hat seiné Applikation ja auch schon zurück gezogen und ob es da eine neue für WP7 gibt, das bleibt abzuwarten.

Zitat:

---

Zitat von the_black_dragon

...wenn man opera hat
PC, Smartphone, handy..... was besseres gibts eh nicht....
und da er freeware ist brauchen wir auch keinen konkurrenzkampf....

---

Wollen wir jetzt nur hoffen das Opera nicht auch den Dienst einstellt ansonsten gibt es lange Gesichter.
Ich denke jetzt auch mal noch an SPB dernen Mobile Shell ja schon ein "Verkaufsrenner" ist für WM ist. Ich könnte mir da vorstellen das die auf Android und noch mehr auf iPhone umswitchen... Hoffentlich ist das kein Omen!

War denn die Programmierung des Fennec wirklich so peinlich, oder fehlte dem Programm einfach noch die Reife? Ich meine Opera Mobile/Mini ist ja auch nicht über Nacht entstanden und hat schon einige Entwicklungsstufen hinter sich. Von daher würde es mich nicht wundern, wenn es im Vergleich mit Opera einen deutlichen Abstand gäbe. Es wäre ja umgekehrt recht peinlich für Opera könnte jemand innerhalb kürzester Zeit ein vergleichbares Produkt auf den Markt werfen. War also z.B. Opera in seinen Anfängen tatsächlich so viel besser oder ist man einfach schon zu verwöhnt?

schade, ich hätte mich (irgendwann seitens mozilla) auf eine enstzunehmende konkurrenz für den opera gefreut. denn im desktopbetrieb hat der opera so einige schwächen in der darstellung und diese wurden mit opera mobile natürlich immer mit übernommen.
nichts desto trotz ist opera im mobilen sektor unter wm immernoch klar vorn.

mfg
phil

Zitat:

---

Zitat von Mac555

Klugscheisser! :D

GruZ
Mac ;)

---

Nö, nur sollte man kein Copy&Paste machen von Quellen, die nicht verifiziert sind. Und ja, Wikipedia ist zumeist korrekt.

Zitat:

---

Zitat von Dumdidum

Nö, nur sollte man kein Copy&Paste machen von Quellen, die nicht verifiziert sind. Und ja, Wikipedia ist zumeist korrekt.

---

Deshalb hatte ich den Quellverweis ja auch mit hinzugefügt.
Nicht der Urheberrechte des Textes wegen, sondern damit ich im Fall, dass es falsch ist sagen kann: "War ich nich', haben die geschrieben"! :D
Ich bin clever, weisst Du?

GruZ
Mac ;)

Meiner Meinung nach ist die Diskussion sinnlos.

Über den Marketplace dürfen laut Nutzungsbedingungen gar keine Browserersatzprogramme angeboten werden.

Und Microsoft wird denke ich nicht ermöglichen Programme ohne Marketplace zu installieren schon gar keien Browser.

Ich sehe in WPs7 wesentlich mehr Nach als Vorteile.

Falls bis Jahresende noch bekannt gegeben wird, dass Sony in einem Jahr (also 2 Jahre ungefähr von heute)auch ein Bs releasen wird, werde ich warten und das wahrscheinlich testen. :D Ansonsten, falls mir WP7 nicht gefällt, muss ich zu sehen, dass ich mich mit Android anfreunde. ^^

Sony Ericsson haben im Mobilfunkbereich stark mit roten Zahlen zu kämpfen und haben erst gerade die Entwicklung an ihrem Symbian-Ableger UIQ eingestellt - Denke also nicht dass Du da viel erwarten kannst :-).

Aber wie kommst Du überhaupt gerade auf Sony?

PS: Glückwunsch zum Tausendsten ;)

Je mehr ein OS bieten soll, desto weniger Sinn macht es für den Hardware Hersteller dieses System selbst zu entwickeln, da es sehr viel mehr Aufwand erfordert ein richtig gutes System zu entwicklen als das Handy selbst. Die Hersteller wollen lieber ein flexibles System das sie so weit wie möglich selbst anpassen können und können dann relativ oft neue Geräte auf den Markt bringen (System Upadates gibts ja nicht so viele).

Hallo,

Zitat:

---

Zitat von Zebrahead

Aber wie kommst Du überhaupt gerade auf Sony?

---

wahrscheinlich deswegen: http://www.pocketpc.ch/news/79545-so...e-geraete.html

Zitronenquetscher

Also ich weiß jetzt nicht was ihr alle gegen Fennec habt. Es sind für WM immer noch Alpha Versionen und ich verwende Fennec immer wieder mal gerne als alternative zum Opera-Browser auf meinem HTC Touch HD. Ich habe nur immer darauf gewartet das endlich Addons dafür entwickelt werden - vorallem Addblock :)
Ich bin natürlich auch gespannt was nun mit Skyfire passiert.

Gruß
MegaSunny

Ich denke so wie der erste Beitrag hier...
Fennec war ein reinfall und dies eine gute gelegenheit ;-)

aber insgeheimt entwickelt firefox bestimmt doch noch was^^

Dann wird es für Opera auch schlecht aussehen. Ich denke auch, dass Fennec sich da schön zurück zieht, denn eigentlich ist managed Code gerade für Browser super, schließlich sollen die ja auch sicher sein und so eine Sandbox kann schon einiges an Programmierfehlern abfangen.

es giebt Firefox au wm? ...ui, sachen giebts...

Femmec...ist das der Standart Browser von Maemo? Wenn ja, also ich finde, soweit den eigentlich ok, nicht berauschend aber ok und zuverlässig.
Das Nokia N810 war mir im gesammt eindruck eher unbefriedigend. Ich behalte jedenfalls das Gerät...vielleicht giebts ja mal gutes Android ROM für das Nokia N810 und kann ganz auf das Maemo verzichten.

Opera Mobile ist natürlich ne klasse/liga für sich und auch mein Favorit.

b.t.w back to topic.

jetzt wird doch wieder mal nur mit den News umsich geschmissen in Form von Drohungen, dann wirds wieder revidiert und blah und blub..
In dem bezug kann man von Apple ne scheibe abschneiden.
Oder doch nicht? Stimmt es währe ja dann langweilig :D

Bedenklich ist ja schon, das MS bei WP7 keinen anderen Standardbrowser zulässt. Opera wäre also nur Alternative, nicht, wie z.B. beim HD2, der Hauptbrowser. Dieses Verhalten war ja im PC-Bereich ähnlich und MS wurde schon oft wegn solchen Dingen erfolgreich verklagt. Der User hat kaum noch eine Chance, individuell die Standard-Anwendungen zu bestimmen, wie er es bisher gewohnt ist.

Ich fände es prima, wenn viele Firmen auf den Mozilla-Zug aufspringen und MS in Not gerät, damit WP7 kein zweites iPhone mit anderer Oberfläche wird.

Zitat:

---

Zitat von Dumdidum

Wikipedia ist zumeist korrekt.

---

das würde ich hingegen in Frage stellen :D

Hallo,

vielleicht müssen sie auf einen solchen Browserzwang ohnehin (zumindest in der EU) verzichten, um keine saftige Strafe wegen unlauteren Wettbewerbs zu bekommen, wie es bei Windows 7 der Fall war (obwohl es dort nur um die Voreinstellung ging und nicht gar um eine Einschränkung). :)

Zitronenquetscher

PS: Wikipedia ist sicher korrekter als z.B. der Brockhaus...

Zitat:

---

Zitat von Zitronenquetscher

Hallo,

vielleicht müssen sie auf einen solchen Browserzwang ohnehin (zumindest in der EU) verzichten, um keine saftige Strafe wegen unlauteren Wettbewerbs zu bekommen, wie es bei Windows 7 der Fall war (obwohl es dort nur um die Voreinstellung ging und nicht gar um eine Einschränkung). :)

Zitronenquetscher

PS: Wikipedia ist sicher korrekter als z.B. der Brockhaus...

---

tja wenn MS da wirklich einen aufm deckel bekommt dann sollte man sich mal ernsthaft gegen die EU zur wehr setzen..... Apple hat auch bis heute keine fremden browser zugelassen und selbst ob der Opera mini aufs iPhone kommt ist noch mehr als fraglich.....wenn MS da auch einen verbraten bekommt und Apple nicht dann hat das nichts mehr mit gerechtem wettbewerb zu tun.....

Zitat:

---

Zitat von the_black_dragon

tja wenn MS da wirklich einen aufm deckel bekommt dann sollte man sich mal ernsthaft gegen die EU zur wehr setzen..... Apple hat auch bis heute keine fremden browser zugelassen und selbst ob der Opera mini aufs iPhone kommt ist noch mehr als fraglich.....wenn MS da auch einen verbraten bekommt und Apple nicht dann hat das nichts mehr mit gerechtem wettbewerb zu tun.....

---

Nein das wird schön verpackt: Prinzipiell sind ja andere Browser möglich. Aber MS kontrolliert den App Store (wie Apple auch ihren) und da wird dann ein anderer Browser abgelehnt. Der Grund ist ja egal, da kann man genügend finden, damit die EU nicht auf den Plan gerufen wird. Also z.B. Qualitative Mängel oder so. MS als auch Apple werden nicht so blöd sein und den Browser mit der Begründung keinen anderen Browser zulassen zu wollen, abzulehnen.

Ich kann euch versichern, dass die EU - und auch sonst keine Behörde - hier eingreifen wird. Die Ausgangslage ist bei Windows ganz anders als bei derem mobilen Ableger.

Im Desktop-Bereich hat Microsoft nach wie vor ein Quasimonopol, weswegen die Installation eines Standardbrowsers als Wettbewerbsmissbrauch gilt. Das ist halt einer der Nachteile, den eine deutliche Marktführerschaft mit sich bringt - So muss MS bspw. auch eine Windows-Version anbieten, ohne Windows Media Player.

Im Smartphone-Sektor herrscht jedoch ein starker Konkurrenzkampf, weswegen hier nicht eingegriffen wird - Und wenn, dann würde man am ehesten bei Apple etwas sagen, da die nicht nur auch einen Browser vorinstallieren, sondern gar die Installation anderer untersagen.

Hallo,

Zitat:

---

Zitat von Zebrahead

Im Smartphone-Sektor herrscht jedoch ein starker Konkurrenzkampf

---

das ist natürlich richtig, allerdings könnte sich das ja mal ändern und Microsoft die Vormachtstellung erhalten. ;)

Zitronenquetscher

Aber sicher nicht mit WP7.

Was will man eigentlich heute noch mit Windows Mobile. Die Version 6.5 trägt Altlasten mit sich herum die man schon vor Jahren hätte beseitigen können und Windows Mobile 7 ist eigentlich ein ganzer Witz. Das OS ist schon lange überholt. Zukünftig ist Windows Mobile nur noch ein No go. Und sollte es einmal verschwinden würde ich darum nicht trauern. Denn Microsoft begeht nur noch Schritte in die falsche Richtung. Aber so ist es wenn die Gier nach Geld extrem weit oben auf der Agenda steht. Zukünftig wird auch weiterhin Symbian an erster Stelle stehen. Auch wenn die aktuelle Version auch viele Altlasten in sich trägt.

Symbian an erster Stelle? Meinst du S60v3 oder S60v5? Ich hoffe du spielst auf die beiden kommenden Versionen an, denn die beiden alten Systeme sind dermaßen langsam und kompliziert aufgebaut, dass Symbian zur Zeit gewaltig Marktanteile an Android und Apple verliert.

Aber du hast Recht, m.E. wird WP 7 eine Totgeburt (Scheuklappendenken ála Apple)!

Btw... bin sehr zufrieden mit meinem HD2 :-)