Druckbare Version
Hi
Auch das Z3+/Z4 hat mit der Überhitzung zu kämpfen, die durch den Snapdragon 810 Prozessor hervorgerufen wird.
Sony hat sich schon öffentlich dazu bekannt, das es dieses Problem gibt, und mal will es durch ein Software Update nachbessern.
Dies wird wie beim M9 & Flex 2 so aussehen, das man wohl den Prozessor drosseln muss.
Quelle
https://curved.de/news/sony-gibt-zu-...sserung-266094
Aber Qualcomm bestreitet weiterhin Hitzeprobleme beim 810. Lächerlich...
Wenn die Hardware nicht mehr Probleme machen sollte, dann ist was an den Treibern nicht recht die Qualcomm bereit stellt.
Das würde aber ja nichts daran ändern, dass der 810 Hitzeprobleme bereitet, so wie Qualcomm ihn ausliefert. Genau das bestreitet der Hersteller aber (recht lauthals sogar: "Alles Müll, es gibt kein Problem!"), obwohl mittlerweile diverse Smartphones betroffen sind und es solche Probleme auch schon beim 805 gab.
Mich erinnern die Snapdragons stark an Pentium 4 CPUs: Extreme Taktraten aber wenig Pro-Takt-Leistung, eine riesen Verlustleistung und Hitzeentwicklung. Dass es auch anders geht, zeigen beispielsweise die CPU-Designs von Apple, wo mit deutlich weniger Takt vergleichbare Rechenleistung erreicht wird.
Da finde ich es nur gut und richtig, dass immer mehr Smartphonehersteller eigene CPU-Designs entwickeln (Samsung, LG...).
Qualcomm will es einfach nicht war haben, das der Prozessor Mist ist , das passiert mal das es eben einen Prozessor gibt, der mal nicht so läuft wie er soll.
Das hat bestimmt jeder Hersteller von Prozessoren mal erlebt. Aber dann sollte man wenigstens offen sein, und sagen uns sind Fehler unterlaufen, wie arbeiten dran einen fix zu finden. Oder man hätte seinen Kunden geraten, auf ein anderes Modell vorerst zu setzen.
Aber all das machen die eben nicht, und das finde ich unsympathisch.
Aber dann hätte Sony das Z3+ auch nicht so veröffentlichen dürfen, wenn die Hitzeprobleme bekannt sind. Also entweder bessere Abführung der Wärme über das Gehäuse oder von vornherein einen geringeren Maximaltakt.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Was die nicht alles dürfen, die machen doch eh alle was sie wollen. LG, HTC Xiaomi, Sony alle die haben ein SP mit dem SD 810
Und bei allen, gibt es das Hitze Problem.
Bei Xiaomi sind sogar die Displays durch die Hitzeentwicklung beschädigt wurden. Für mich sind alle Geräte mit dem SD 810 ein Fail, und ich mache da einen großen Bogen darum.
Da lob ich Huawei, die haben was eigenes am laufen. Is halt so, entweder kannst was eigenes entwickeln oder nimmst von irgendwo. Ich frag mich, warum nicht Mediatek mal angesprochen wird.
Jor langsam aber sicher, ist es nicht falsch das Hersteller Prozessoren aus eigenem Haus nutzen.
Qualcomm hat eh so ne Vormachtstellung, was ich grundsätzlich nicht befürworte.
Das einzige ist bei denn eigen Prozessoren das die Custom Szene meist sehr flach ausfällt, das sieht man ja an denn Huawei Geräte.
Wenn Qualcomm Hitzeprobleme bestreitet, tun sie das auch ggü. Sony. Dann ist Sony nicht Schuld, wenn das Z3+ überhitzt. Zumindest ist Qualcomm mitverantwortlich.
Diese Abstreiterei von Qualcomm ist einfach unprofessionell und zerstört Vertrauen.
Was soll man denn dann von kommenden CPUs halten? Kann man einem 820 trauen, wenn ja der 810 "einwandfrei" war, obwohl er es nicht war?
Ein gesunder Wettbewerb muss her! Qualcomm hat viel zu wenig Konkurrenz! Was ich gar nicht verstehe, ist die ARM-Architektur doch ein frei lizenzierbarer Standard, der jedem Hersteller offen steht...
Genau so sehe ich das auch, mehr Wettbewerb muss einfach her im Prozessor Bereich. Naja wenn Sony Internet haben sollte, hätten die schnell davon gelesen, das der SD 810 Müll ist und man hätte ihn aus dem Z4/Z3+ raus lassen können.
Schön gesagt! ;)
Sent with tapatalk from LG G4
Ein Satz mit X das war wohl nix.
https://www.androidpit.de/sony-xperi...n-ueberhitzung
Qualcomm CPUs sind eine Qual...
Naja nicht alle, aber der 810 hat schon den Vogel abgeschossen.
Aber noch blöder finde ich da er die Hersteller, die diesen Prozessor auch noch nutzen.
Wird Zeit das Intel in diesem Markt Fuss fasst.
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Jor aber dann diesmal bitte mit mehr Ehrgeiz. Im Motorola RAZR i ist ne Intel CPU drin, die arbeitet auch super.
Nur hat damals Intel keine Treiber raus gegeben, für weitere Updates.
Aber grundsätzlich wäre ich dafür, das viel mehr andere CPUs unterwegs wären. Qualcomm muss mal abgelöst werden
Tja das ist leider nur zu wahr...
Gesendet von iPad Air 2 mit Tapatalk
Die ARM-Architektur ist frei lizenzierbar und sehr effizient. Ich brauch jetzt nicht unbedingt Intel Atom. Mir gefällt ARM, es würde ja schon reichen wenn noch ein, zwei andere Chipschmieden ebenfalls CPUs auf ARM-Basis brächten. Oder eben die Handyhersteller selbst. Nach diesem Trend sieht es momentan ja aus und das gefällt mir.
Apple ist doch mit Intel dicke oder nicht? Aber um kurz auf die Einstiegsfrage einzugehen: Also ich finde dass iPhones generell auch sehr sehr warm werden, also so untypisch ist das Problem nicht.Zitat:
Zitat von night
Zitat:
Zitat von night
iPhone CPUs stammen von Apple selbst und basieren, wie u. a. auch die Snapdragons von Qualcomm, auf der ARM-Architektur.Zitat:
Zitat von lukass
Lässt Apple nicht von Samsung die CPU fertigen?
Das CPU-Design stammt zu 100% von Apple (Eigenentwicklung) und die zugrunde liegende Architektur ist ARM, nicht Intel. Wer die Dinger im Auftrag herstellt ist mir unbekannt und spielt eigentlich auch keine Rolle. Das iPhone selbst wird ja auch von Foxconn gefertigt, ist aber trotzdem von Apple.
Appels ARM CPUs glänzen mit hervorragenden Leistungswerten, deutlich mehr Leistung pro Takt und sehr viel weniger Verlustleistung als Qualcomms Snapdragons. Dagegen sind letztere der reinste Ramsch...
PS: Aus dem Grund (niedrige Verlustleistung) kommen die iPhones auch mit deutlich kleineren Akkus viel länger hin als es Androiden würden und wegen der hohen Pro-Takt-Leistung reichen eben auch niedrigere Taktraten, was zu kühleren und effizienteren Geräten führt. Ich bin sicher kein Apple Fanboy, aber deren iPhone CPUs sind einfach vorbildlich, genau so, wie sie sein sollten.
Aber Iphones sind ja dafür bekannt eine relativ schwache Laufzeit zu haben. 😒
1 Tag halten die iPhones in meinem Bekanntenkreis durch. Bei Androiden ist das ja oft (meist?) nicht anders. Dabei hat beispielsweise das iPhone 5 nur einen 1540 mAh Akku. Das ist dann schon sehr effizient.
Es gab da auch mal einen Artikel auf heise, glaube ich, wo das CPU-Design von Apple sehr gelobt wurde. Da stand z. B., dass Apple einer der ganz wenigen sei, die eigene CPUs designen, wärend die meisten anderen nur ARM Standard-Designs mehr oder weniger unverändert übernehmen.
mache eigentlich seit jahren auch in meinem Bekanntenkreis die Erfahrung das die IPhones gegenüber meiner Androiden immer mehr Akku verloren haben. Damit meine ich, wenn wir zb. eine halbe Stunde YouTube geschaut haben, dann war beim iPhone danach mehr Akku% weg. Ich weiß das die Apple CPUs sehr stromsparend sind. Das wurde schon mehrfach getestet. Nur das Problem ist , das das Display am meisten Akku zieht und da macht sich Apples relativ kleiner Akku bemerkbar.
Um mal wieder auf das eigentliche Thema zurück zu kommen.
http://www.giga.de/smartphones/sony-...als-galaxy-s6/
Nicht in allem ist das Z3+ wohl ein Hitzkopf ;)