Druckbare Version
alle windows phones die ich so kenne sind unverhätnismäßig dick, auch das neue 930 wird 9.8mm fett sein, warum ist das so? die konkurrenz bei android und apple (7.6mm) ist mittlerweile schon knapp bei 2/3 davon ... . gibt es auch flache windows phones?
Lumia 925 und Samsung Ativ S sind da wohl die dünnsten Vertreter. Das 1520 wirkt auch relativ dünn ist aber halt ansonsten ein Riese.
Induktives laden des Akkus und die damit verbundene Technik erfordert halt auch ein wenig Platz. So gesehen sind die Dinger e schon wieder dünn... Daher hing auch der Vergleich zur Konkurrenz... Nur so als Randbemerkung
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.
induktives laden nutze ich eh nicht. das ativ s sieht mir zu billig aus, auch wenn es wirklich schön flach ist. das 925 ... mag es vom aussehen her auch nicht so. außerdem ist es auch sehr schwer. wenn ich mal ein iphone in der hand habe bin ich immer wieder erstaunt wie leicht diese dinger sind.
Also dass das 920 schwer ist da geb ich dir recht aber das 925 ist definitiv nicht schwer (139g, zum Vergleich ein Galaxy S5 wiegt 145g, ein Ativ S 135 g). Wenns dir optisch nicht gefällt ist das natürlich eine andere Sache. Was sich sicher beim Gewicht und der Dicke bemerkbar macht sind die vergleichsweise großen Kamerasensoren die für die Bildstabilisierung auch noch beweglich aufgehängt sein müssen.
Apple hingegen optimiert seit Jahren schon eigentlich nur in Richtung kompakte Bauweise - da sieht das natürlich anders aus.
Ein Lumia 925 ist auch größer als ein IPhone 5s. Da ist es schwer auch noch leichter zu sein
---------- Hinzugefügt um 14:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:21 ----------
Ein Lumia 925 ist auch größer als ein IPhone 5s. Da ist es schwer auch noch leichter zu sein.
Meiner Meinung nach kommt man auch irgendwann in den Bereich in dem sich leicht nicht unbedingt mehr wertig anfühlt. Aber das ist persönliches Empfinden.
ich finde leicht und flach super. kenne aber auch viele die sagen das es dann nicht mehr gut in der hand liegt bzw. es sich "billig" anfühlt. beim 925 mag ich den unterbrochenen rahmen nicht. finds einfach hässlich. das lumia 930 find ich optisch schon wesentlich ansprechender. ist mir aber fast schon etwas zu teuer. optisch gefällt mir das lumia 635 sehr gut, es wirkt aber super fett (http://i.nokia.com/r/image/view/-/34...a-635-side.png)
Im endeffekt ist aber alles geschmackssache. Mein 920 könnte schon kompakter sein aber das gewicht ist mir in dieser kategorie nach oben hin egal - ich empfinde es dadurch wertiger. Beim Tablet nicht. Mein 10" Tablet Alu iss viel leichter wie das schwere iPad obwohl kleiner.
und trozdem stabil und verwindungssteif.
Ein Smartphone sollte sich aber nicht wie ne leere kippenschachtel anfühlen - da denkt man ja direkt man müsse es in watte packen.
dann lieber robust und ausladend.
Ich glaube, du kommst nicht umher in einen Fachmarkt zu gehen und dir die Geräte alle anzuschauen. Man muss sie einfach mal in der Hand gehabt haben. Auf Bilder kann man viel hinein interpretieren.
Naja, ein Nexus 5 zb. hat Induktives Laden und ist dabei gerade mal 8,6mm dick/dünn und wiegt nur 130g und das für ein 5 Zoll Gerät.Zitat:
Zitat von nullkommajosef
Durch 5 Zoll hab ich für die selbe Harware ja mehr platz um es dahinter zu verteilen und somit dünner zu gestalten. ausserdem sollte man noch bauteile wie z.b. die kamera beachten und die is beim nexus unbestritten hinter allen anderen Topgeräten (iPhone, Galaxy und Lumia) an zu siedeln.Zitat:
Zitat von Wolf78
Naja, also 400€ für das, was da an Technik drinne steckt ist nicht gerade teuer. Dagegen sind andere Highend-Smartphones weit teurer.Zitat:
Zitat von herrfischer
Dafür das das Nexus 5 ein 0,5 Zoll größeres Display, einen größeren Akku und Induktives Laden hat als beispielsweise ein 925, ist der Größenunterschied marginal mMn. Die Kamera ist nicht Oberklasse aber es lässt sich schon einiges raus kitzeln und ist nicht so schlecht wie es gerne behauptet wird. Aber genug OT.
dachte das 930 soll 580 € kosten ... 400? wo denn?Zitat:
Zitat von Elmenhorster
http://www.pocketpc.ch/nokia-lumia-9...-new-post.htmlZitat:
Zitat von herrfischer
Die Kamera hat einen kleineren Sensor, eine kleinere Linse, ist nicht beweglich gelagert für die Bildstabilisierung. Unabhängig davon wie gut oder schlecht dann die resultierenden Bilder sind - das Stück dass das 925 da besser ist hängt halt mit Technik zusammen die naheliegenderweise mehr Platz braucht => dickeres Gerät.Zitat:
Zitat von Wolf78
"wir senden ihnen das handy sobald es eingetroffen ist" ... jo und wann soll das sein? hab von dem anbieter (MoWoTel Easy) noch nie was gehört. bin da etwas skeptisch bei diesem vertrag.Zitat:
Zitat von DoGGToR
Bitte führt doch die Diskussion zur Verfügbarkeit/Preis des 930 im von euch eh schon verlinkten Thread. Dann finden auch Leute die sich für genau die Informationen interessieren das wieder.
Das HTC 8X wurde noch nicht genannt... Ist zwar 10.2mm dick, fühlt sich aber viel dünner an, da es gegen den Rand hin dünner wird. Liegt auch sehr gut in der Hand und das Design ist mMn einfach top!
Genau zettie! Hatte mich auch schon gewundert! Im Grunde läufts darauf hinaus:
HTC 8X - kleinstes und schmalstes Phone - HosentaschenPhone und billigstes
ATIV S - schmaler, aber etwas größer - eher Jackentasche und zweitbilligstes
925 - die besten Bilder von allen - eher Jackentasche...
Die Dinger passen alle 3 problemlos in die Hosentasche. Jenseits von 5" können wir gerne drüber diskutieren aber bei den meisten normalen Hosen passen die Dinger problemlos rein. Auch weil das 8X für seine Displaygröße relativ hoch ist.
Das 930 ist von der breiter her nicht größer also das 925, nur ein bisschen länger, also kaum ein Unterschied.
Ich finde es aber Schade, das wieder das induktive Laden eingebaut werden ist.
So hätte man bestimmt nochmal 1,5mm bis 2mm in der Dicke und vom Gewicht her 30-40g sparen können.
Das finde ich schade und ist für mich ein Grund auf das 935 zu warten was dann evtl. Ende des Jahres zu haben ist.
Sent from my 925 with WP8.1
Und ich finde es super das man es wieder induktiv laden kann. Ich hätte ja gern das 930 im 800design was größe und form betrifft ��Zitat:
Zitat von DanMargera
Ansonsten warten, gab mal ein gerücht eines galaxy s4 mini mit wp8
Das Wireless Charging macht keine 30 - 40 g aus. Die Hälfte des Gewichtsunterschieds zwischen dem Lumia 920 und 925 geht auf das Display zurück. Das Lumia 928 in den USA hat Wireless Charging, einen Xenon Blitz aber eben das AMOLED Display des 925 und kommt damit dann allein schon auf 20 g weniger als das 920.
Gewicht könnten sie wohl mit einem kleineren Kameramodul sparen aber das ist auch nicht wirklich das Ziel. Ich wage zu bezweifeln dass ein 935 kommt.
Das qi-Modul ist doch nur ein dünner Aufkleber. Passt ohne weiteres selbst in ein 925 rein:
http://www.youtube.com/watch?v=Uc-o8qQBPSg
So, Guten Morgen erst mal.
Ich habe mich mit den ganzen größen der Smartphones mal ein bisschen auseinander gesetzt.
Lumia925
129x70,6x8,5 - 139g
Lumia930
137x71x9,8 - 167g
iPhone5s
123,8x58,6x7,6 - 112g
Samsung S5
142x72,5x8,1 - 145g
HTC One M8
146,36x70,6x9,35 - 160g
Also größer - Nein
dicker - Ja
das Lumia930 ist leider für meinen Geschmack ein bisschen zu dick, es könnte ruhig 1mm dünner sein - aber das wird mich nicht davon abhalten das 930 zu kaufen, falls es kein 935 geben wird oder ein neues Windows Mobile Handy? (alles nur reine Spekulation)
Für mich persönlich ist flacher aber dafür dann auch großflächiger kein Ideal. Die Proportionen müssen schon passen. Letztendlich muss man die Geräte einfach mal im Fachgeschäft in die Hand nehmen.
Sent from my HUAWEI W2-U00 using Tapatalk
Ich persönlich mag diese flachen Smartphones nicht besonders...die Dinger bekommen immer größere Displays aber werden immer flacher. Da passen die Proportionen nicht, das Gerät liegt nicht gut in der Hand und ich hab immer das Gefühl dass das Smartphone jeden Moment in der Mitte durchbricht ^^
Beispielsweise finde ich Lumia 920 und Xperia Z1compact sehr gelungen mit perfekten Proportionen. Das "große" Xperia Z1 ist mit allerdings viel zu flach für die Displaygröße. Da hätte ich gerne noch 1 oder 2mm mehr die man eventuell mit einem stärkeren Akku hätte füllen können.
Aber ja, das ist natürlich nur mein Eindruck und das hindert mich auch nicht daran ein flaches Gerät zu kaufen.
Das gute beim 930' ist, das es vorne wie hinten abgerundet ist.
- 1mm dünner und 46g leicher ist als das 920
Ich gebe euch aber recht, das zu dünn auch nicht gut ist 8-9mm wären schon noch okay, bei den Aussenmaßen.
Sent from my 925 with WP8.1
Wer wie ich seit 1 1/2 Jahren den schweren Ziegelstein unter den Smartphones namens Lumia 920 nutzt, der findet natürlich jedes Gerät schlanker und leichter, weil es eben kein schwereres Smartphone gibt ;-)
Mal ganz ehrlich, zurzeit nutze ich das HTC One M7 und das ist so schön schlank und leicht, das hat einfach nur Vorteile. Von "in der Hand halten" bis zu "in der Hosentasche mit sich führen", alles ist angenehmer mit einem schlanken und leichten Gerät.
Das 930 ist leider wieder dick, aber dafür leicht und es liegt angenehm in der Hand, weil die Abmessungen ansonsten sehr gut sind. Ein schön schlankes Windows Phone würde ich aber auch gerne mal sehen...
Das kann man so nicht sagen, es kommt darauf an wofür Gewicht und Größe genutzt werden. Wenn ich dafür einen stärkeren Akku bekäme wäre ich durchaus bereit etwas mehr Gewicht und Dicke in Kauf zu nehmen.
Kenne das Nexus nicht, geht dadurch vielleicht Akkulaufzeit verloren?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Das Nexus 5 hat eine traumhafte Akkulaufzeit. Leider kann man das vom schweren Brocken Lumia 920 nicht behaupten. Schwer, dick und schnell ohne Strom. ;-)
Aber generell ist Nokia nicht bekannt dafür dünne Geräte zu bauen. Bis auf das 1520 sind alle Devices recht voluminös. Beim 930 hat man es aber geschafft um das Display herum so wenig Gehäuse wie möglich zu bauen. Das ist mir fast wichtiger als die paar Millimeter mehr Dicke.
Also ob ein 935 kommt weiß ich nicht, dafür aber das zu 99% kein neues Windows Mobile Gerät mehr erscheinen wird ;)Zitat:
Zitat von DanMargera
Das Yezz Billy 4.7 ist nur 7.2 mm dick:
http://www.pocketpc.ch/magazin/news/...s-dollar-3417/
Finde es immer wieder lustig wie Leute sich wegen 20g aufregen. Gehen 3mal in der Woche ins Fitness 💪 Studio und dann sind die Handys zu schwer.
Ein Kumpel von mir sagte früher immer zu iPhone Zeiten was nichts wiegt ist auch nichts.
Jetzt wo andere Telefone schwerer sind, sagt er, sein iPhone ist schon leicht.
Lustig 😁
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.