Artikel lesen
Druckbare Version
Ehrlich gesagt hatte ich angenommen, dass der Unterschied viel deutlicher ist, weil die Lumia-Kamera so sehr gelobt wurde. So viel schlechter ist das 5er ja gar nicht!
:)
Also man sieht den Unterschied schon deutlich.. Die ausleutung des Lumia 1020 ist an vielen Stellen besser. Siehe unter der Brücke ;)
ju, find den unterschied auch mehr als deutlich, besonders bei der nachtfahrt. lumia>>>>iphone 5s, wobei auch diese bilder ganz gut sind
Das englische Magazin The Nokia Blog testet. ;)
Tests sind gut, aber ich bilde mir lieber selber eine Meinung...
Finde man sieht den Unterschied schon deutlich zum Teil... Dafür nimmt man beim Lumia aber auch eine enorm grosse und in meinen Augen hässliche Kamera auf der Rückseite des Telefons in Kauf.
Also für das Bisschen mehr Qualität in den Videos (ich mache ca. 10 Videos im Jahr mit dem Smartphone) würde ich nicht dieses Design in Kauf nehmen wollen... Da würde ich mir lieber eine anständige Handycam zulegen.
Und dazu eine Kamera die extrem langsam ist im Vergleich zu einem iPhone... Für gute Bilder habe ich meine DSLR, für Schnappschüsse kann ich die Handykamera gut gebrauchen, aber wenn diese so langsam ist doch eher nicht... :-(Zitat:
Zitat von Vashi
Mal ganz ehrlich genau in dem Moment wenn ich ein gutes Fotos schießen will, ist die verdammt gute Digitalkamera einfach nicht dabei. Deshalb my next Phone ist kein Iphone sondern Lumia 1020.Zitat:
Also für das Bisschen mehr Qualität in den Videos (ich mache ca. 10 Videos im Jahr mit dem Smartphone) würde ich nicht dieses Design in Kauf nehmen wollen... Da würde ich mir lieber eine anständige Handycam zulegen.
Meine Digicam hat viel Geld gekostet und dieses Jahr haben wir sie vergessen einzupacken und haben Fotos nur mit dem Handy in den Ferien gemacht. Toll Super Teuer und sitzt zu Hause und fängt Staub auf.
Und es geht los.. hässlich, langsam, lieber eine DSLR zum Konzert mitnehmen... bin schon gespannt, was die fanboys sich noch ausdenken ;o) Dabei macht doch jedes 9xx Lumia bessere Videos und Bilder, und das Niveau vom 5s doch gar nicht soooo schlecht.
Ich finde es schade, dass nicht gewürdigt wird, das es Nokia geschafft hat in ein relativ kompaktes Gehäuse eine so gute Kamera zu packen. Anstelle dessen muss man gleich rechtfertigen warum das iPhone doch so toll ist und von der Blidqualität gar nicht so viel schlechter als das Lumia.
Wer ein edles Handy sucht das möglichst leicht und flach ist wird sich kein 1020 kaufen, aber für jemanden der die bestmögliche Foto und Videoqualität in einem Smartphone sucht ist das 1020 sehr interessant.
Es ist natürlich Geschmackssache und optisch ein anderer Stil, aber mähh dafür ist es häßlicher ist ein klasse Gegenargument, gratuliere :rolleyes:
Fällt es Apple Usern tatsächlich so schwer einzugestehen, dass es nicht der heilige Gral für alles ist? Ist mir schon bei der Fingerabdruck Diskussion aufgefallen, das man nicht darüber lesen will, das auch vermeintlich gute Sachen schwächen oder sicherheitslücken haben können und reflexartig anderes schlecht redet oder sich darüber lustig macht. Es wird auch gleich davon ausgegangen, dass es gegen das iPhone ist und nicht tatsächlich nur um den Fingerabdruck geht und im Vorfeld schon gegen die Vermeintlichen "Apple Hasser" positioniert.
Um mal den Streit zu vermeiden, bei Low Light liegt wohl das 920 vorne, bei Licht ist das iPhone wohl schärfer ;)
also dass das Lumia bessere Fotos bei wenig Licht macht, ist unumstritten. trotzdem würde ich mir es, alleine schon aus Designgründen, nicht kaufen wollen. Das Bullaugendesign geht für mich überhaupt nicht. Aber ich freue mich super, dass Nokia so geile Kameras baut. Nicht das andere Hersteller noch einschlafen. :D
Wenn Apple ein solches Gerät herausbringen würde würde ich genau so Aussagen treffen. Wie bereits gesagt ist es MEIN Nutzungsverhalten, welches ein solches Gerät nicht braucht. Darum bleibe ich lieber bei einem (aus MEINER SICHT) optisch schöneren Gerät.Zitat:
Zitat von DethBasti
Das hat nichts mit Fanboy zu tun - aber mir gefällt das Design sämtlicher Lumias einfach nicht - deshalb kommt für mich (das OS mal weggelassen) ein Nokia nicht in Frage.
Das HTC One, finde ich persönlich, kommt noch am ehesten an das Design des iPhone 5/S heran..
Ist doch auch alles in Ordnung. Das Lumia pulverisiert das iPhone in puncto Videoaufnahmen, darum geht's doch hier. Die Kamera an sich ist absolute Spitze, wer's nicht glaubt soll sich mal bilder ansehen. Diese Oversampling-Technik ist der Hammer, was da an Zoom drin ist ist unglaublich. Billigere Digicams müssen da echt um ihre Daseinsberechtigung kämpfen. (und nebenbei: Ich bin begeistert von der Technik an sich und mir geht's sonst wo vorbei, welcher Name vorne drauf steht)
Das heißt aber nicht, dass das iPhone nicht an anderen Stellen das Lumia alt aussehen lässt. Auch da kann man das Lumia als klaren Verlierer in der einen oder anderen Kategorie hinstellen..
Und welches von beiden besser gefällt oder besser passt muss immer noch jeder für sich selber wissen. Schade, dass dieses Forum mehr und mehr von Missionaren überlaufen wird, die wegen jedem kinkerlitz lagergebashe anfangen müssen :( Letztlich sind wir doch alle hier, weil wir uns für Technik begeistern :-/
P.S.: [OT] Das HTC One ist eine äußerst gut aussehende Abwandlung des iPhone-Designs :)
wem ist es aufgefallen? farbunterschiede also welche farbe haben die autos denn jetzt?
http://s14.directupload.net/images/130925/yc2r3vil.jpg
http://s14.directupload.net/images/130925/kbxh9qgt.jpg
Das mit den Missionaren würde ich nicht unterschreiben.
Ich hatte ehrlich gesagt gedacht, dass das Lumia noch viel mehr besser ist als das iPhone bei diesem Test. Entweder ist das iPhone doch besser als ich dachte oder ich habe das Lumina überschätzt. Was die Fotoqualität angeht, ist das iPhone sicherlich nicht das Maß aller Dinge. Laut Presse hätte ich beim Lumina bessere Ergebnisse erwartet.
Für mich und für viele, die ein iPhone haben, reicht die Kamera aus. Wenn ich gute Fotos machen will, dann habe ich eine ordentliche Kamera. Natürlich wäre es toll, wenn man einen solche Kamera auch im iPhone hätte aber dann müßte man wahrscheinlich andere Kompromisse eingehen. Ich freue mich, wenn ich ordentliche Fotos machen kann aber vor allem will ich ein handliches Gerät, mit dem ich telefonieren, SMS und mailen kann... und noch ein paar gute APPs für versch. Anwendungen.
In erster Linie aber möchte ich das Betriebssystem IOS, weil das für mich das beste System auf dem Markt ist.
Würde es eine Lumina mit IOS geben, dann wäre das für mich eine denkenswerte Alternative für meine Frau z.B., weil sie andere Ansprüche hat als ich. Aber ich habe 6 mobile Geräte im Haus und keine Lust, da noch ein WP-Geräte zu Supporten. ;)
Ich würde um eine Meinung zu bilden noch andere Test abwarten, denn ich empfinde diese Aufnahmen vom iPhone auch nicht gut gelungen . Die Schärfeeinstellung soll ja beim iPhone 5S sowieso andere Wege gehen (um das Pumpen zu umgehen). Andere alternativ Kamera Apps wären da wohl geeigneter gewesen.
vom iPhone mit Tapatalk
? hast du das zweite Video mal angeschaut ?Zitat:
Zitat von nico63
Manuelle Fokusierung erlauben die iOS APIs nicht. Insofern wird es da wohl keinen Unterschied geben zur Standard-Kamera-App bei iOS. Was bei den Videos allerdings vollkommen außen vor bleibt ist, dass das 1020 ja durchaus noch das eine oder andere mehr kann im Videobetrieb.
Da ist einerseits die Bildstabilisierung, dann die Möglichkeit im Video zu zoomen, Verzerrungsfreie Audio-Aufnahme bis 145 dB.
Dem setzt das iPhone 5S die Highspeedaufnahme in 720p entgegen.
Letzten Endes sind aber die großen Vorteile des 1020 sicher eher bei der Fotografie als bei der Videoaufnahme zu finden.
Was man bei alledem aber nicht vergessen darf ist dass das 1020 eigentlich in einer ganz eigenen Liga spielt. Das ist ein Gerät für Leute denen wirklich die Fotografie wichtig ist. Bei den Allround-Geräten ist die Kamera des iPhone sicher recht gut aufgestellt. Der größere Bildsensor sollte auch die Low-Light-Performance verbessern.
Was ich immer witzig finde ist, dass sich die Leute soviele Sorgen machen, dass die Aufnahme so lange dauern würde. Die Auslöseverzögerung ist sogar ziemlich niedrig. Die anschließende Verarbeitung der Bilddaten dauert. Damit sind also Serienaufnahmen (in voller Auflösung) ein Problem - Apps wie Blink erlauben da auch am 1020 mehr.
ich glaube eine neue Brille wäre angebracht, oder?Zitat:
Zitat von nico63
Lumia ist ja wohl DEUTLICH überlegen! ist ja schon fast kein vergleich mehr!
Qualität und der Anspruch daran liegt immer im Auge des Betrachters... da hilft auch keine Brille. ;)
Wenn ich Qualität möchte, dann nehme ich einen guten Fotoapparat oder Cam... da kommt dann auch eine Lumia nicht mehr mit. Hat schon seinen Grund, warum es die anderen Geräte gibt. Für das Foto oder Video zwischendurch nehme ich das Mobile... wohl bewusst, dass die Qualität nicht an den Fotoapparat rankommt.
Also nicht einen Satz aus meiner Argumentation rausnehmen und meine Aussage verdrehen. ;)
Meine Kernaussage war, dass die Qualität vom Lumia nicht so extrem viel besser ist, das Gerät zu kaufen. ... komme mir hier im Augenblick vor, wie bei der Bildzeitung... 10 Sätze werden geschrieben und auf einen wird man hier reduziert! ;)
Aber ist ja schön, wenn bei den vielen Geräten jeder seines findet und damit zufrieden ist... und andere zufrieden sein lässt mit deren Wahl.
Qualität anhand eines YouTube Videos gescheit zu beurteilen ist doch quasi fast unmöglich.
Zudem macht nahezu jede billig Kamera bei genügend Licht für den Privatgebrauch ausreichend gute Bilder. Es geht nunmal immer nur um Licht ;) Die stärken einer Kamera und Optik sieht man daher erst bei LowLight / AvailableLight. Der XenonBlitz des 1020 ist beim ersteren somit ein weiterer Vorteil.
Was noch die Unterschiede angeht: Wenn man bei neuen Generationen von z.B. Sensoren sichtbare Verbesserungen sieht dann sind das EXTREM große Schritte die in der Entwicklung gemacht wurden.
Hier noch etwas fürs Auge: http://www.flickr.com/photos/danielc...7634854663387/
EDIT: Achja, der Standardspruch darf natürlich nicht fehlen: Die besten Bilder macht nur die Kamera die man auch dabei hat. ;)
Der Test wurde von Nokia gemacht die alles daran setzen das ihr Lumidingsbums Teil gewinnt. Interessant wäre es wenn der Test von jemanden gemacht wird der ein Faires Ergebnis haben will - der bessere Gewinnt. So ist der Test Wertlos für mich da ich Wette das Nokia getrixt hat was ja ein Kinderspiel ist das Filmmaterial zu bearbeiten!
war mir schon fast klar, dass so eine aussage von iwem kommen wird^^.
schau dir mal http://www.youtube.com/watch?v=eOkDwM2qgxI an... sind zwar normal light fotos/videos aber die sprechen echt für sich
davon ab - es gibt soviele neutrale tests auf youtube, wo man schnell erkennen kann, dass es eben nicht faked ist.
Es wäre nicht das erste mal von Nokia das sie einen Test faken! Das haben sie bereits vor ein paar Monaten gemacht als sie mit den Lumia Fotobilder gegen das 5er iPhone verglichen haben und die Bilder vom 5er bei schlechten Wetter gemacht haben während beim Lumia die Sonne schien.
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.
Paranoid sind wir schon alle ein bisschen oder? :D
Guckt euch das lumia 1020 an. Wenn das kameratechnisch nicht besser wäre, dann wäre das schon arm.
Es hat einfach die bessere Kamera, akzeptier das doch, dafür hat's ja extra den unpraktischen buckel...
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-825_eu_euro2_277 aus geschrieben.
oh freund des regenbogens ... 1. mal sind des videos und 2. mal schau dir des zweite video nochmal an als er ausm fenster den spiegel filmt... bitte das können sogar blinde am bildschirm ertasten dass dort deutliche unterschiede sind ( ach ja... versuch doch mal die videos auf "HD" anzusehen und nicht in der normalen youtubeeinestellung ;D )Zitat:
Zitat von nico63
Bleibt bitte beim Thema
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.
Verstehst Du den Unterschied zwischen: "ich hätte einen größeren Unterschied erwartet" und " es ist kein großer Unterschied"? Wenn ja, verstehe ich den Beitrag nicht... wenn nicht.... kann ich Dir auch nicht mehr helfen....Zitat:
Zitat von Finux
Aber man kann doch immer höflich miteinander umgehen, oder? Ein Tipp: Die Wortwahl ist ein Ausdruck von Respekt und Höflichkeit dem anderen gegenüber!
PS: Kommst Du aus der Pfalz? " schau dir DES zweite..." ;)
... dann erst Recht mehr Höflichkeit unter Nachbarn! :)