Artikel lesen
Druckbare Version
Das grösste NoGo, das Gerät ist viiiiel zu langsam. Ein Foto zu machen darf nicht mehrere Sekunden dauern. Da habe ich mit einem iPhone bereits 5 Schnappschüsse eingefangen...
Was auch vergessen wird: Je mehr Pixel auf kleinem Raum untegebracht sind, desto schwierigier wird es die einzelnen Pixel (also die Kamera bzw. das Smartphone) so ruhig zu halten, dass ein Verwackeln nicht sofort zur Unschärfe führt. Bei weniger Pixeln ist das einfacher.
Es bleibt für mich dabei: dieses Mega-Gepixel von Nokia ist vor allem Marketing, ein 6 oder 8 MP-Sensor auf einem Chip der doppelt oder vierfach so groß ist wie bei den üblichen Smartphones würde die besten Photos machen und wäre nicht so teuer, aber das ließe sich nur schwer vermarkten (siehe "Ultrapixel" beom HTC ONE) und würde das Gerät vielleicht etwas dicker machen.
Du kennst die ganze Technik dahinter nicht oder?
Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk 2
@ arnie, im text steht genau beschrieben, dass die 42 megapixel für den zoom gebraucht werden. ein normale bild hat 5 mp. die kamera macht genau das was du als besser empfindest.
Ich nutze weiterhin eine Fotokamera wenn ich Fots machen will.
Ein SmartPhone ist für Schnappschüsse ausreichen, aber kommt nie und nimmer an eine Fotokamera heran.
Aktuell nutze ich hier in USA eine Sony DSC-RX100 und die macht Bilder, an die weder mein S4 noch ein anderes SmartPhone heran kommt.
Das die Bilder deines S4 da nicht heran kommt ist kein Wunder. Dieser Plastikbomber kommt ja nicht mal mit dem Lumia 920 mit, und das nicht nur in bezug auf die Bilder. Aber das ist ein anderes Thema.
Aber es wäre interessant mal Bilder deiner Sony im Vergleich mit Bildern der Lumia 1020 zu sehen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.
---------- Hinzugefügt um 01:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:36 ----------
Richtig, Schnappschüsse, aber keine Fotos.Zitat:
Zitat von Googlook
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.
Die allesamt wesentlich schlechter aussehen als beim SSGS4, Lumia 920, Lumia 925, Lumia 820 etc etc etc etc Top!Zitat:
Zitat von Googlook
Da wagt sich eine Firma mal aus dem 08/15 heraus, entwickelt jahrelang an einem speziellen Feature, und es wird nur rumgemotzt? Woran liegts: Aversion gegen Unbekanntes? Allergie gegen alles, wo kein angebissener Apfel oder ein Samsung-S drauf ist? Wo bleibt die Freude darüber, dass Handykameras immer besser werden und einfache Kompaktknipsen damit über flüssig werden?
Jaja ich weiss, gleich kommen die Spiegelreflexfotohraphen an uns sagen, dass das 1020 da nicht rankommt. Behauptet auch keiner! Aber ein Smartphone hat man in der Regel immer dabei. Eine Spiegelreflex samt Objektiven dagegen nicht. Warum also für überraschende, unplanbare Fotogelegenheiten nicht immer das bestmögliche, kompakte Gerät dabei haben, mit dem man seine Bilder auch gleich verschicken oder irgendwo hochladen, telefonieren und navigieren kann?
Sorry für den Ausbruch, aber ich kann dieses Gemecker wirklich nicht verstehen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Das stimmt. Die Smartphonekameras werden immer besser. Jeder Hersteller will da mithalten. Mal war das iPhone besser, mal das Samsung und jetzt - wie es scheint - halt das Nokia. Das ist auch gut so, dann müssen sich die anderen Hersteller wieder was neues einfallen lassen, damit sie den Anschluss behalten. Diejenigen, die davon profitieren sind halt die User. Und das ist gut so...
für Schnappschüsse reichten schon die uralten Natels mit den Spielzeugkameras.
aber ich schaffe mir sicherlich keine bunte Ziegelstein-Kamera mit integriertem Smartphone und einem WindowsPhone OS an. :) ;)
Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk HD
Das Lumia 1020 gibt es auch in schwarz oder weiß. Wer also nichts buntes haben will, der hat neutralere Farben zur Auswahl.
Ich denke den grössten Teil der Personen nimmt gerne die etwas schlechteren Fotos in Kauf. Ich selbst habe mit meinem iPhone 5 noch wesentlich mehr Fotos gemacht als nun mit dem Lumia 920. Das ist einfach zu langsam. Bis da die Kamera gestartet ist, der Fokus etwas gefunden hat und das Foto erstellt wurde ist der gewünschte Moment schon vorbei.Zitat:
Zitat von Clawhammer
Wer natürlich (Stadt-) Landschaften fotografieren möchte hat Zeit. Und der freut sich an der besseren Qualität der Fotos.
Für Fotos selbst wähle ich noch immer eine richtige Kamera, da wäre es mir deutlich lieber, wenn ich das Smartphone für Schnappschüsse verwenden kann. Und da sind deutlich über 3 Sekunden für ein Foto viiiiiel zu lange.
Da nützt auch die neutralste Farbe nichts, mit 158 g ist es ein wortwörtlicher Ziegelstein.Zitat:
Zitat von Alking
Also bei mir haben Lochziegelsteine so um die 2.7 KG
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.
mir sind die 158g schon zu viel.
Auch wenn es ein Android OS hätte würde ich es nicht kaufen. Durch die Kamera sieht es einfach nur hässlich aus.
[/COLOR]Die einzige Kritik an diesem Handy ist Windows Phone 8 und dessen mangelnder store ! Naja und der fehlende SD Slot bei einem Handy mit Kamera Auslegung . Packt diese Kamera ,lte und SD-Slot in ein oppo find 5 und ihr habt das perfekte Handy !
windows phone ein nischen player in einem unmöglichen design... rege mich immer wieder auf wenn ich so ein teil im den fingern habe... alles anders als bei android oder i-what? was man ja noch bedienen kann.
Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk HD
Schonmal was von OIS gehört?Zitat:
Zitat von Arnie75
Nennt sich Bildstabilisierung und ist im 1020 enthalten. Also nichts mit verwackeln ;)
Zum HTC One. Die Bilder sind absolut grausig, ohne jegliche Details.
Nokias Weg ist schon der richtige.
Vor allem hat man endlich das was schon immer in einem kompakten Smartphone gefehlt hat: Zoom!
---------- Hinzugefügt um 23:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:52 ----------
158g und Ziegelstein. Aha?!Zitat:
Zitat von Al Falcone
Da hat wohl jemand 2 dünne Ärmchen ;)
Aber mal im ernst. Das Gewicht ist wahrlich Geschmackssache und vor allem Gewohnheit.
Das iPhone 5 z.B. fühlt sich vom Gewicht her an wie ein billiges Spielzeug.
Und zu den durchschnittlichen 130-135g ist der Unterschied mehr als gering.
Hallo,
welche Maße in mm*mm und pixel*pixel hat der Kamera Chip?
Danke
Rainer Borchmann
Sensorgröße: 1/1,5 Zoll
Kameraauflösung: 7712 x 5360 Pixel
Ich hoffe das beantwortet deine Frage.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Ist es bei diesem Gerät auch noch möglich, ohne zu entsperren (ich muss das Gerät sperren aufgrund einer Exchange-policy) zu fotografieren? Bei WP7.8 geht das durch längeren Druck auf die Auslösetaste.
Ja klar, geht eigentlich auf allen wp8 Geräten
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-892_eu_euro2_217 aus geschrieben.
Wieso schreibt dann hier jemand, dass er mit dem IPhone viel schneller ist beim Schnappschüsse machen? Oder startet die Kamera bei den Lumias so langsam?
Dauert in der Tat ein paar Sekunden bis die neue Kameraapp geladen wurde. Zwei oder drei meine ich. Und dann dauert es im hochwertigen Modus bis zu vier Sekunden bis das Foto gespeichert wurde.
Für "schnelle schnappschüsse" ist die ProCam nicht geeignet.
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App.
Ach so. Danke für die Erklärung.Zitat:
Zitat von docfred79
Aber kann man denn auch die "normale" Kamera App als default einstellen, für Schnappschüsse brauch ich ja meist nicht den hochwertigen Modus?
Und dann eine Kachel für die ProCam anlegen, denn beim hochwertigen Modus hat man ja auch meist etwas mehr Zeit, um das Bild zu "komponieren"?