WP ohne Nokia ?

und dafür den Weg von Android wählen?

akt. Forbes: "If the Microsoft-Nokia partnership is not delivering the results that Microsoft needs, perhaps it should consider revamping its business model by taking a page from the Google playbook. That could entail making Windows Phone free, app-ing out several of its key offerings (Office?) and locking in favorable default positions for Bing, Bing Maps and other Microsoft services." http://www.forbes.com/sites/chrisver...ss=future-tech target=


WP kostenlos - anders dürfte gegen Dumpingandroid keine Marktdominanz zu erzielen sein wenn es denn überhaupt noch möglich ist.

Nokia wäre dann frei Android neben WP zu nutzen müsste allerdings auf Einnahmen von MS verzichten sofern das vertraglich geht.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

das ziel eine markdominanz gegen android zu erzielen ist absurd.
das wird auch keiner bei msft für möglich halten.
windoof phone ist dabei sich als 3. großes handy os zu etablieren und wenn sie das bei ca. 15-20% mal geschafft haben wäre das vermutlich schon mehr als in absehbarer zeit drin ist!

...wieso geht es eigentlich manchen nicht ins Hirn, dass Android nicht gratis ist? Und ich denke, dass die Lizenzgebühr für die WP OS auch nicht viel höher sein dürfte als der Betrag, welchen die Hersteller für Android an Microsoft zahlen müssen. Und wenn sich ein Hersteller bereit erklärt, sich wirklich für WP zu engagieren, dann bin ich mir sicher, dass Microsoft der Letzte ist, welcher nicht mit sich reden lässt. Nur, das was die OEMs - von Nokia abgesehen - bisher an Engagement für WP haben seheh lassen ist mehr als dürftig. Ein bestehendes Gerät nehmen und WP draufzuklatschen verstehe ich nicht als Engagement....

Das OS heisst WindowsPhone und nicht windoof phone nur mal zur Info und natürlich wäre ein kostenloses WP welches mit geringeren Hardwareanforderungen besser als Android klarkommt hochinteressant für die Hersteller.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

WP kostet an Lizenzen trotzdem noch mehr als das bei den Patent-Lizenzen für Android der Fall ist. Allerdings ist es so, dass Microsoft größere Mengen an Lizenzen pro Lizenz billiger verkauft als kleinere. D.h. Nokia zahlt pro Lizenz weniger als z.B. Huawei.

Die nächste Frage ist dann: selbst wenn WP gratis ist - wo ist der Vorteil für die Hersteller und noch viel wichtiger: was hat Microsoft davon Unmengen in die Entwicklung einer Plattform zu stecken um sie dann zu verschenken. Google verdient an Android ja nur indirekt über die Werbung - Google ist aber auch ein Werbegigant der über 50 % der weltweiten Online-Werbebudgets erhält. Dieser Markt ist einfach zu klein um mehrere große Player am Leben zu erhalten - sprich: die heutige IT Industrie ist in dieser Größe mit Googles Modell schlicht nicht finanzierbar.

Also bevor Microsoft WP komplett verschenkt glaube ich eher, dass sie die Plattform komplett einstampfen und sich halt auf ihre Software unter iOS konzentrieren werden.

Entweder über in WP integrierte MSDienste verdienen oder es erst nach dem Erreichen eines grösseren Marktanteils wieder marktangepasst kostenpflichtig machen. Ohne Nokia ist MS mobiler Marktanteil fast Null.

Chip: "Ein Hindernis sei laut Yu allerdings Nokias Fixierung auf Windows Phone. Er persönlich sieht bessere Chancen für sein Unternehmen mit Android. Android sei populär und man könne es kostenlos lizenzieren, während das Microsoft-Betriebssystem eine schwache Position im Markt hat und Microsoft oberndrauf Lizenzgebühren haben will."

Huawei über das verbesserungsbedürftige, fragmentierte Android "We want Android to be more user friendly, so we have made a lot of enhancements. Google is good for an engineer but it’s not good for the consumer. It’s a little bit too complicated.” ein Vorteil für WindowsPhone. http://www.telegraph.co.uk/finance/n...of-Huawei.html

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von StevieBallz

WP kostet an Lizenzen trotzdem noch mehr als das bei den Patent-Lizenzen für Android der Fall ist. Allerdings ist es so, dass Microsoft größere Mengen an Lizenzen pro Lizenz billiger verkauft als kleinere. D.h. Nokia zahlt pro Lizenz weniger als z.B. Huawei.

---

...das ist ja auch das, was ich glaube. Wenn ein Hersteller zu Microsoft geht und sagt: "Jungs, wir engagieren uns jetzt mal richtig für WP, wir denken da an eine tolle neue Geräteserie und sind auch bereit, richtig ins Marketing zu investieren. Was könnt ihr für uns tun?", dass dann Microsoft bestimmt mit sich reden lässt. Wenn man allerdings wie Samsung nur halbherzig dabei ist und das auch nur, um Informationen über die WP Entwicklung abzuschöpfen um diese dann für deren eigenen Entwicklungen zu verwenden, dann würde ich an Microsofts Stelle auch nicht über Lizenzpreise verhandeln....

Meiner Ansicht nach müsste man aktuell in der Wachstumsphase, in der sich WP immer noch befindet, die Lizenzkosten so gering wie nur möglich halten, um attraktiv für die Hardware Hersteller zu werden. Das ist scheinbar nicht der Fall, man hält hier die Kosten auf einem Niveau, was abschreckend wirkt.

Zumal es nichts ungewöhnliches ist, neue Produkte zu subventionieren. Beispielsweise werden neue Konsolen zu Beginn meist mit Verlust verkauft, wie die Playstation 3. Am Ende hat Sony aber auch hier Gewinn gemacht.

Es ist meiner Ansicht nach etwas zu kurz gedacht, wenn man nur aktuell betrachtet, dass man mit geringeren Lizenzgebühren weniger Geld verdient. Das mag für den Moment stimmen, aber sobald sich das Sytem über geringere Linzenzgebühren + mehr Geräte weiter verbreitet hat, und man im Markt sozusagen angekommen ist, kann man die Lizenzen wieder auf ein normales Niveau ansteigen lassen, ohne dass sich jemand beschwert.

Momentan gibt es ja nur Beschwerden, weil die Lizenzkosten nicht im Einklang mit potenziellen Verkäufen stehen. Das ist ein Missstand dem man bei MS eigentlich entgegentreten sollte.

Woher wollt ihr wissen, dass die Lizenzgebühren wirklich zu hoch sind. Doch nur aus den Aussagen der Hersteller. Kann es aber nicht auch sein, dass diese Aussagen nur das Unvermögen der Hersteller vertuschen soll. Das Unvermögen, sich auf die neue Situation auf dem Computermarkt einzustellen. Und natürlich den Unwillen gegenüber Microsoft als Hardwarehersteller. Man erinnere sich nur an das Geschrei, als Microsoft bekanntgab Tablets zu produzieren. Sucht nicht immer die ganze Schuld bei Microsoft, womit ich nicht sagen will, dass die nicht auch Fehler gemacht haben.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.

...gibt es denn überhaupt gesicherte Zahlen, was Microsoft von den Herstellern für die WP Lizenz verlangt? Ich habe bisher immer nur von Vermutungen gelesen, welche je nach Tendenz des Autors mal höher oder niedriger lagen. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, das Microsoftt so dämlich ist, den Erfolg des Betriebssystem an der Höhe der Lizenzgebühren scheitern zu lassen. Die Leute dort, im Gegensatz zu manchem "Forenexperten" oder "Journalisten", sind sicher keine Anfänger und wissen genau, was sie tun. Aber wenn sich ein Manager eines Herstellers vor die Presse stellt und von sich gibt, dass Android "kostenlos" sei und WP nur eine Chance hätte, wenn das ebenso wäre, dann kann man diesen Typen nicht für voll nehmen. Die Leute sollen endlich mal ordentliche Geräte präsentieren, dann klappt das schon mit den Verkäufen....

Bei Windows 8 sind die Lizenz kosten auch geringer als bei Windows 7 und die Hersteller maulen noch immer, so ist das halt heut zu Tage, immer schön auf MS.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem GT-I8750 aus geschrieben.

Bei einem guten Dealer gibts den ersten Stoff immer kostenlos. ;)

Zitat:

---

Zitat von FTC

...gibt es denn überhaupt gesicherte Zahlen, was Microsoft von den Herstellern für die WP Lizenz verlangt? Ich habe bisher immer nur von Vermutungen gelesen, welche je nach Tendenz des Autors mal höher oder niedriger lagen. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, das Microsoftt so dämlich ist, den Erfolg des Betriebssystem an der Höhe der Lizenzgebühren scheitern zu lassen. Die Leute dort, im Gegensatz zu manchem "Forenexperten" oder "Journalisten", sind sicher keine Anfänger und wissen genau, was sie tun. Aber wenn sich ein Manager eines Herstellers vor die Presse stellt und von sich gibt, dass Android "kostenlos" sei und WP nur eine Chance hätte, wenn das ebenso wäre, dann kann man diesen Typen nicht für voll nehmen. Die Leute sollen endlich mal ordentliche Geräte präsentieren, dann klappt das schon mit den Verkäufen....

---

Das Ganze Interview mit dem Huawai Mann sollte man nicht für voll nehmen... Ich meine der hat ja auch mal schnell gesagt sie könnten Nokia kaufen und damit Nokia auf Android wechseln obwohl Nokia garnicht zum verkauf steht!

Steht eine Aktiengesellschaft nicht irgendwie immer zum Verkauf?! (Und wenn man dazu Hintermänner einsetzt http://de.wikipedia.org/wiki/Feindliche_%C3%9Cbernahme)

Zitat:

---

Zitat von redrat

Steht eine Aktiengesellschaft nicht irgendwie immer zum Verkauf?! (Und wenn man dazu Hintermänner einsetzt http://de.wikipedia.org/wiki/Feindliche_%C3%9Cbernahme)

---

Ja und nein. Im Fall von Nokia ist unteranderem Finnland ein Großaktionär und ob die "ihr Aushängeschild" nach China verkaufen wollen wage ich zu bezweifeln und ich denke auch MS würde da wohl irgendwas mitbekommen und ihrerseits einschreiten!

Von Nokia hängt derzeit Microsofts mobile Zukunft ab und das bei schwindendem Windows

"Gartner: Tabletverkäufe steigen enorm, Windows verliert Marktanteile" http://www.heise.de/newsticker/meldu...e-1895604.html

"Nokia and Microsoft: The Tables Have Turned..The bottom line is that Nokia is now -- depending on whose survey you count -- around 80% of all Windows Phone shipments, and is rapidly racing to 100%. Unless something changes quickly, Microsoft's licensing program for Windows Phone has become a joke, with de-facto only one customer." http://finance.yahoo.com/news/nokia-...hRA0cAIb3QtDMD

Microsoft hat praktisch nur noch einen Kunden im Mobilbereich der Zahlen bringt : Nokia.

Zitat:

---

Zitat von Kevin Fuchs

das ziel eine markdominanz gegen android zu erzielen ist absurd.
das wird auch keiner bei msft für möglich halten.
windoof phone ist dabei sich als 3. großes handy os zu etablieren und wenn sie das bei ca. 15-20% mal geschafft haben wäre das vermutlich schon mehr als in absehbarer zeit drin ist!

---

wieso ist das absurd? und warum sollte das keiner bei msft für möglich halten?
das halte ich ja sogar für möglich und ich bin nicht mal bei msft

android war auch mal klein und ein bedeutungsloses betriebssystem ;)

Zuwachs Jahr WindowsPhone 133% Android 79% IOS knapp 7% http://beta.fool.com/marascobn1/2013...=TheMotleyFool

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von docsp

Zuwachs Jahr WindowsPhone 133% Android 79% IOS knapp 7% http://beta.fool.com/marascobn1/2013...=TheMotleyFool

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

---

Hier sollte man aber beachten das vorallem Android mot ~ 70% Marktanteil garkeinen zuwachs von über 100% haben könnte... Trotz allem ist aktuell der Trend für WP Positiv zu sehen... In Richtung iOS könnte man in 1-2 Jahren kommen wenn alle (MS und Nokia vorallem) Konsequent dran arbeiten!

Zitat:

---

Zitat von GReeN SCoRPioN 8K

Hier sollte man aber beachten das vorallem Android mot ~ 70% Marktanteil garkeinen zuwachs von über 100% haben könnte...

---

Erkäre mir bitte mal warum?

Ich kann mir gut vorstellen das Microsoft die Lizenzen noch niedriger macht. Sowohl bei wp als auch bei win8rt. Ich glaube nicht das Microsoft so naiv ist und glaube man könnte normal teure Tablets und Handys auf den (gesättigten) Markt werfen und alle stürzen sich drauf. Andererseits hätte ein Preiswertes OS dann das "billig Image", will man auch nicht. Also schmeist man die Sachen auf den Markt. Schaut was passiert und dann kommt man mit "Oh mein Gott, unsere Sachen verkaufen sich nicht, wir sind gezwungen mit unseren Preisen runter zu gehen" und wenn dann die Zahlen auf einem stabilen Wert liegen zieht man die Preise wieder höher.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.

---------- Hinzugefügt um 09:30 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:28 ----------

Hm...ich sehe gerade dass, das etwas am Thema vorbei ist. Sorry :-)

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von redrat

Erkäre mir bitte mal warum?

---

Auf die marktanteile gesehen wären das dann 140% marktanteil was unmöglich ist...

Auf die Geräte wären es mehr als überhaupt Smartphones verkauft wurden... Die zuwachsrate in % kann nur richtig groß sein wenn der marktanteil klein ist.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-885_eu_euro2_220 aus geschrieben.

Da der Markt noch nicht gesättigt ist kann das Gesamtvolumen noch zunehmen. Es gibt noch viele mit Featurephones und ohne Handys. Also könnte auch Android zuwachsraten von über 100% ggü. bisherigen Absatzzahlen erreichen. Ebenso könnte sich ja jeder noch ein 2tes ersatzhandy zulegen welches das mögliche Gesamtumsatzvolumen in Deutschland verdoppelt.

Zitat:

---

Zitat von redrat

Da der Markt noch nicht gesättigt ist kann das Gesamtvolumen noch zunehmen. Es gibt noch viele mit Featurephones und ohne Handys. Also könnte auch Android zuwachsraten von über 100% ggü. bisherigen Absatzzahlen erreichen. Ebenso könnte sich ja jeder noch ein 2tes ersatzhandy zulegen welches das mögliche Gesamtumsatzvolumen in Deutschland verdoppelt.

---

Die wahrscheinlichkeit das sich von jetzt auf gleich das Volumen der Weltweiten Smartphones verdoppelt ist aber wenn du ehrlich bist quasi null und der Zuwachs bezieht sich ja immer auf monate oder Quartale.

"Stratege Steve Ballmer muss allerdings aufpassen, dass er sich nicht verzockt.
Sollte nun tatsächlich ein Mittbewerber bei Nokia zugreifen, so wäre Microsofts
mobile Strategie zunächst einmal mausetot. Über 84% ist der Marktanteil von
Nokia inzwischen bei der neuen Version des Betriebsystems von Microsoft
Windows 8." http://www.aktiencheck.de/exklusiv/A...muehle-5092875

"Fazit: Ohne Nokia würde Microsoft komplett den Anschluss im Mobile-Markt verlieren. Um die Bindung zu sichern kommt eigentlich nur eine komplette Übernahme in Frage." http://www.deraktionaer.de/aktien-de...n-19808029.htm

"Alfred Meydorn, Chefredakteur des Maydorn Report, empfiehlt Anlegern derzeit die Nokia-Aktie zum Kauf.Die Frage sei nicht, ob Microsoft Nokia übernehmen werden, sondern lediglich wann und zu welchem Preis. " http://www.aktiencheck.de/exklusiv/A...5_Euro-5093846


Alle warten gespannt ob Microsoft nun Nokia übernimmt oder nicht.

Zitat:

---

Zitat von docsp

"Stratege Steve Ballmer muss allerdings aufpassen, dass er sich nicht verzockt.
Sollte nun tatsächlich ein Mittbewerber bei Nokia zugreifen, so wäre Microsofts
mobile Strategie zunächst einmal mausetot. Über 84% ist der Marktanteil von
Nokia inzwischen bei der neuen Version des Betriebsystems von Microsoft
Windows 8." http://www.aktiencheck.de/exklusiv/A...muehle-5092875

"Fazit: Ohne Nokia würde Microsoft komplett den Anschluss im Mobile-Markt verlieren. Um die Bindung zu sichern kommt eigentlich nur eine komplette Übernahme in Frage." http://www.deraktionaer.de/aktien-de...n-19808029.htm

"Alfred Meydorn, Chefredakteur des Maydorn Report, empfiehlt Anlegern derzeit die Nokia-Aktie zum Kauf.Die Frage sei nicht, ob Microsoft Nokia übernehmen werden, sondern lediglich wann und zu welchem Preis. " http://www.aktiencheck.de/exklusiv/A...5_Euro-5093846


Alle warten gespannt ob Microsoft nun Nokia übernimmt oder nicht.

---

ob das gut für wp wäre wage ich aber zu bezweifeln... Immerhin meckern die anderen Hersteller jetzt schon das Nokia zuviele Vorteile hat und wenn alle anderen dann abspringen geht wp der Vorteil der viel fällt und des konkurrenzkampfs komplett verloren!

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-885_eu_euro2_220 aus geschrieben.

Wenn die anderen Hersteller aber nichts fürs WindowsPhoneBetriebssystem zahlen wollen und lieber Dumpingandroid umsonst nehmen dann kann Microsoft nur noch über die Geräte wie Apple Geld verdienen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

---------- Hinzugefügt um 14:45 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:42 ----------

Gegen ein marktbeherrschendes kostenloses Betriebssystem ist kaum anders Geld zu verdienen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

---------- Hinzugefügt um 14:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:45 ----------

Die Vielfalt an Geräten ist doch jetzt schon bei Nokia viel höher als bei Apple wo sie völlig fehlt und die anderen Hersteller können es doch mit Lizenzen und besserer Technik weiter gegen Nokia probieren.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

Ich glaube aber nicht das sie es gegen ein Nokia das ms gehört noch versuchen würden erinnere dich an den aufstand als ms das surface angekündigt hat!

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-885_eu_euro2_220 aus geschrieben.

Aber die Konkurrenztablets mit Windows8 haben sie dennoch auf den Markt gebracht.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

@GReeN SCoRPioN 8K
in deutschland besitzen 40% ein Smartphone und in Indien, China und Arfika ists bestimmt noch weniger verbreitet. Ich sehe also nicht nur eine Verdoppelung sondern minimum ein 2stelliges vielfaches als Wachstum.

@docsp
MS könnte aber auch WP kostenfrei lizensieren und an Apps und Services sowie eigener Hardware Geld verdienen.

Zitat:

---

Zitat von docsp

Aber die Konkurrenztablets mit Windows8 haben sie dennoch auf den Markt gebracht.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

---

Weil der Markt hier viel größer ist und man noch ne Chance hat Geld zu verdienen! Im vergleich Windows 8 auf Tab und PC/NB hat WP8 mal garkeine Stückzahlen vorzuweisen!

---------- Hinzugefügt um 15:14 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:11 ----------

Zitat:

---

Zitat von redrat

@GReeN SCoRPioN 8K
in deutschland besitzen 40% ein Smartphone und in Indien, China und Arfika ists bestimmt noch weniger verbreitet. Ich sehe also nicht nur eine Verdoppelung sondern minimum ein 2stelliges vielfaches als Wachstum.

---

Ich wiederhole mich: Das Wachstum ist immer auf ein Quartal oder Jahr bezogen und selbst wenn irgendwann jeder ein Smartphone hat bezweifle ich das man in nem Jahr oder Quartal Soviele oder mehr Smartphones verkauft als schon am Markt sind! Also wird realistisch gesehen das Wachstum von Android nie 100% erreichen können solange ihr Marktanteil ~ 70% ist!

Ja, wenn sie schnell einen höheren Marktanteil wollen wäre das sinnvoll würde aber die eigenen Geräte einer billigeren Konkurrenz aussetzen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

Von welchen erfolg schreibst du denn? Windowsphone hatte nie erfolgt , nicht mit 7 und mit 8 erst recht nicht.Ich habe vor zwei jahren geschrieben das nokia unter windowsphone untergehen wird.Und nun ist es fast so weit, hätte sich nokia für android entschieden wäre nokia auf platz eins der beste handys und hätte samsung abgelöst.Ausserdem bekommt Microsoft von googles betriebsystem eine menge kohle weil die patente von Microsoft nutzen.
Sobald Microsoft die ekelhafte optik mit den kacheln nicht verändert werden sie nie erfolg haben .Und schon garnicht wenn das Betriebssystem geschlossen ist wie das iphone.
Nokia kann nur googles Betriebssystem retten und sollte sofort den Vertrag mit wp kündigen und alles auf eine karte setzen denn mit WP wird nokia eh untergehen

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

Juhu das Fanboy Gerede von einem Android Nutzer. Endlich...

Man sollte halt manche Leute ignorieren. Selber wahrscheinlich nichts auf die Beine gestellt, aber besser wissen wie mein ein Milliarden Dollar Unternehmen leiten würde.

Ist wie mit machen Fußballfans, dick und stopfen sich das 5te Bier und die dritte Currywurst rein aber schimpfen, dass der Spieler nichts taugt, der seit 80min auf dem Platz herumgerannt ist und das sie alles besser gemacht hätten und sich dabei erst mal davon erholen, weil man 20m zur Toilette gelaufen ist ;)

Zitat:

---

Zitat von docsp

"Stratege Steve Ballmer muss allerdings aufpassen, dass er sich nicht verzockt.
Sollte nun tatsächlich ein Mittbewerber bei Nokia zugreifen, so wäre Microsofts
mobile Strategie zunächst einmal mausetot. Über 84% ist der Marktanteil von
Nokia inzwischen bei der neuen Version des Betriebsystems von Microsoft
Windows 8.

---

Jede größere Firma hat Plan B und Plan C in der Schublade liegen. So eng wie Microsoft mit Nokia und HTC zusammenarbeiten liegt das "Surface Phone" bestimmt in einer Schublade fertig rum. Ob Foxcon nun Lumias oder Surfaces zusammenschraubt ist denen auch egal. ;)
Und Microsoft kann Hardware bauen, siehe Mäuse und Tastaturen, XBox und Kinect. Neuerdings ist das Surface RT und Pro hinzugekommen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Desktop mit Windows 8 aus geschrieben.

Warum haben aktuelle WP immer noch nur 8 oder 16 GB Speicher und wenn mal 16 dann keinen Cardslot? So verkaufen sich halt keine Geräte. In der Hardware liegt in meinen Augen das grösste Problem weil das der Punkt ist, den Käufer zuerst vergleichen..

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Trophy aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von VincentVega

Man sollte halt manche Leute ignorieren. Selber wahrscheinlich nichts auf die Beine gestellt, aber besser wissen wie mein ein Milliarden Dollar Unternehmen leiten würde.

Ist wie mit machen Fußballfans, dick und stopfen sich das 5te Bier und die dritte Currywurst rein aber schimpfen, dass der Spieler nichts taugt, der seit 80min auf dem Platz herumgerannt ist und das sie alles besser gemacht hätten und sich dabei erst mal davon erholen, weil man 20m zur Toilette gelaufen ist ;)

---

Ich kann alle wp7/8 nutzer verstehen die sich damals einen teuren htc und jetzt einen teuren nokia winphone gekauft haben die eigentlich entäuscht sind aber durch die teure ausgabe natürlich es nicht einsehen wollen das es mit nokia und wphone endlich (hoffe ich zumindest) ein ende hat.Nokia ist und bringt immer noch hochwertige smartphones aber leider mit dem falschen Betriebssystem. Wenn ihr meine beiträge lest dich ich vor zwei jahren geschrieben habe und vorraus gesagt habe das sogar nokia den erfolg von WP niemals bringen wird.Wie lange gibt es schon WP? Htc android handys mit WP kauft kein schwein mehr während die mit android super verkauft werden.Was sagt uns das? Nun nokia sollte sich schnell was einfallen lassen und nicht bis 2016 warten bis der vertrag mit microsoft ausläuft.
Nokia braucht den androiden.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

Soldert, Du laberst einen Schwachsinn.
Bleibe bei Android und werde glücklich mit diesem unterirdischen Linux Derivat.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_268 aus geschrieben.

Soldert, klappe.

Du bist genau so ein d... wie die Linux Anhänger, die jedes zweite Jahr in den letzten 15 Jahren vom Jahr des Linux sprechen.

Ich kann solches gelaber nicht mehr hören.

Ich würde ja gerne mal wissen wie alt hier alle sind und was sie arbeiten. Ihr scheint alle marktforscher zu sein oder Manager die alles besser im blick haben wie MS oder sonst ein unternehmen.

Das erinnert mich an Fußball bei einer wm wo jeder zweite ein bessere Bundestrainer wäre und weiß was gut für sein verein oder für die Nationalmannschaft ist.

Und dieses gelaber das Nokia mit android besser dran wäre....lol

Also mal paar denk Anstöße für die Hobby Manager, htc ist seit Anfang an dabei und hat was für ein Marktanteil an android? Die sind weit näher am Abgrund wie Nokia und das trotz android. Genau so sieht es mit Sony, lg, huwai, Motorola....aus. Samsung greift über 80% aller android Verkäufe ab. Und viele dieser firmen gibt es nur weil sie mit ihren anderen späten ihre Handy sparte Subventioniert.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.