Artikel lesen
Druckbare Version
Hat sich eigentlich mal irgendwo jemand die Mühe gemacht, da ja immer der Erfolg von Win7 hervorgeholt wird, wie viel Lizenzen denn auch tatsächlich von Vista und Win7 installiert wurden?
Ich finde diese Vergleiche etwas abenteuerlich. Vor allem wenn versucht wird Windows 8 zu schmälern in dem Aussagen wie - wurde aber weniger installiert - um sich geworfen wird. Es mutet schon deswegen abenteuerlich an, weil im Umkehrschluss, verkauft und installiert, bei Windows 7 angenommen wird.
Gerade der letzte Absatz setzt der wüsten Spekulation noch einen drauf. Warum sollte man sich ein neues System kaufen oder ein Wechsel durchführen, wenn a) das eigene Produkt noch unterstützt wird und b) der Anwender damit noch weitgehend zufrieden ist?
Genau deswegen läuft noch auf vielen PC´s XP und selbst viele Firmen und Behörden setzen heute noch auf XP- Hier müsste ja folglich die Schlagzeile lauten Windows 7 ist ein Flop, weil die halbe Industrie an XP kleben blieb.
Traurig eigentlich das so wenig unreflektiert berichtet wird und immer nur dem Mainstream nachgelaufen wird.
Bin nun wahrlich kein Microsoft resp Windows8 Fan, aber bei soviel Fantasie die man an den Tag legt um im allgemeinen Trend "von hau den Lukas" noch wahrgenommen zu werden, ist ein Armutszeugnis.
Seit Jahren immer das gleiche.. Wenn Microsoft was neues bringt, wird kräftig gemotzt (auch von Win Usern). Alles was neu ist wird gar nicht probiert, sondern mal schlecht gemacht. Beispiel Startknopf: Die ewig gestrigen drücken lieber zuerst den Startknopf, um genau dorthin zu kommen, wo man bei Win 8 nach dem aufstarten ist und merken das nicht einmal vor lauter "warum muss immer alles anders sein" Gejammer.
Full Ack!
Vor allem ist der nicht weg. Bei meinem Desktop:Zitat:
Zitat von poisonspider
- Links unten in der Ecke
- In der Charm-Bar
- Auf der Tastatur unten links
- Auf der Tastatur unten in der Mitte
- Strg+Esc geht auch noch
Die neuen Win8-Touch-Geräte haben dann noch einen dedizierten Start-Knopf.
(Und dass das alte Startmenü weg ist wurde zeit - wie wurde bei dessen Einführung mit W95A drüber geschimpft.)
Es lebe der Start-Screen!
Ich hasse diesen Start Screen.
Er ist so sinnlos.
Was ist der vorteil gegenüber dem Startmenü?
Besser für touch - fällt bei Desktop raus
Verbaucht mehr Platz - Negativ
Livetiles - Sinnlos
Spielzeug - Tablet und Desktop Computer sind eben etwas anderes. Muss schwer zu verstehen sein. Aber Microsoft hat verstanden und bessert nach.Zitat:
Zitat von BlackLight
getippelt mit Samsung Galaxy S3 mini.
Darf ich?Zitat:
Zitat von venue pro delle
> Besser für touch - fällt bei Desktop raus
Einheitlich zu Touch. Bzw. Annäherung von PC/Tablet/Phone. Die Leute werden dümmer/beschäftigter. Warum in drei verschiedene Systeme einarbeiten, wenn es mit einem auf allen geht?
Btw: Bei mir haben schon zwei Desktops Touchscreens.
>Verbaucht mehr Platz - Negativ
Positiv. Warum soll ich auf 1920x1200 mit einem Mini-Startmenü vorlieb nehmen, wenn es auch Vollbild geht? Beim nächsten Monitor liebäugle ich mit 2560x1600 bzw. 2560x1440. Da wird es noch schlimmer. Außerdem nutze ich seit Vista das Startmenu nicht mehr.
>Livetiles - Sinnlos
Ja. Ich starte lieber mein Mail-Programm, als es auf dem Lock-/Homescreen zu sehen.
Gehe lieber auf dhl.de, Götterbote.de, usw. um den Paketstatus abzufragen als es auf dem Lock-/Homescreen zu sehen.
Geh auch lieber auf wetter.ltd, da mir der Blick auf die tile zu umständlich ist.
Uvm.
Und das sind reine Anwendungsfälle für einen Desktop.
Außer Gerüchte steht doch noch gar nichts fest. Boot-to-Desktop? 6. Start-Icon in der Superbar, bessere Kommunikation seitens MS? Ich tippe auf letzteres.Zitat:
Zitat von Vogelmensch
Welcher Normale Mensch hat auf seinem 4 Jahre alten ( LED) Monitor Touch?
Ich kenne keinen und habe einen Großen Bekanntenkreis
2. Stell dir doch gleich einen 2ten Monitor nur für den Taschenrechner auf den Schreibtisch
3. Also ich weiß nicht was du mit WIN 8 hast aber mein Hotmail Benachgrichtigt mich beim eintreffen von neuen Emails.
Alle 3 Punkte entkräftigt --> Sinnlos
Zitat:
Zitat von Vogelmensch
Vielleicht in deinen Augen. Ich finde es sehr Interessant nur noch ein Gerät für alles zu haben. Mindestens mal für Desktop und Tablett version. Und dann noch weitergedacht irgendwann das ganz in einen Smartphone. Mit genau Windows8 funktioniert dies. Aber es ist halt ein sehr starker Umbruch. Ich warte schon Sehnlichst auf die Bail Trail CPU und dann auf Interessante Geräte. Dann kann man wirklich den Desktop in die Ecke stellen und den Leuten nur noch ein Tablett mit auf den Weg geben. Unterwegs haben sie ein Tablett, oder Notebookähnliches System (Mit Ansteckbarem Keyboard oder so) und im Büro in die Docking reingesteckt und könne so mit den Business Anwendungen Arbeiten am grossen Bildschirm.
Im Moment haben die Leistungsstarken Systeme zu wenig Akkulaufzeit und die Systeme mit viel Akkulaufzeit sind entweder schwer oder stark begrenzt in Leistung oder Möglichkeiten (RT).
Klar gibt es beim UI noch verbesserungspotenzial, aber im Grossen und Ganzen finde ich es schon mal nicht schlecht.
---------- Hinzugefügt um 10:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:13 ----------
Also man braucht keinen Touch um W8 problemlos zu bedienen. Tastatur und Maus reichen vollkommen.Zitat:
Zitat von venue pro delle
zum punkt zwei. Die Apps sind ein Addon wo vor allem für die Benützung von Touchgeräten ausgelegt sind. Als netter zusatz. Ich nutz es vor allem für das Lesen News, oder mal eine TV App oder so. Sonst brauch ichs auf dem PC auch nicht wirklich, ausser das Startmenu. Aber ich habe auch noch ein MS Tablett und dort bin ich vermehrt auf der Appoberfläche.
Zum Punkt 3. Du hast da mal noch etwas überlesen. Er schreibt hier, vom Lockscreen. Ich finde es wirklich gut, dass ich gewisse Informationen wie bei einem Mobilegerät direkt auf dem Lockscreen habe. So muss ich nicht immer entsperren, wenn ich an einem Projekt arbeite wo ich den PC nicht gerade brauche, und dann nur mal zum Check den Lockscreen anschauen muss, ob eine Nachricht eingetroffen ist. Auch finde ich es gut in der Übersicht (privat) wenn ich gleich sehe, ob ich noch irgendwelche anderen Nachrichten habe. Hier fehlen nur bis jetzt noch ein paar Anwendungen.
Mein iiyama ProLite T2250MTS ist erst 14 Monate alt, wurde fürs "Schlafzimmer" angeschafft.Zitat:
Zitat von venue pro delle
Mein 2. (15", 4:3, 1024x768, VGA only, Apothekensystem) ist ein Gebrauchtgerät und nach den Daten deutlich älter als 4 Jahre.
@mikehak: Danke. Die Unterschiede zwischen Lockscreen, Start-Screen(App-Liste) und Home-Screen (Win8-Kacheloberfläche mit Live-Tiles) habe ich in der Tat nicht aufgeführt, wäre besser gewesen. Dachte hier wissen alle um was wir reden.
Ich sag mal nichts zu "Apothekensystem".
Und WOZU VERDAMMT brauch ich einen Lockscreen auf dem Desktop oder laptop?
Bei uns in der Firma läuft noch Windows XP. Nach meiner Beobachtung wird das Startmenü nur zum Herunterfahren genutzt. Sonst nicht!
Üblich ist, auf dem Desktop eine Vielzahl an Icons zu besitzen, die mal im Raster oder auch chaotisch dort abgelegt sind. Die LiveTiles in W8 schreiben nun ein bestimmtes Raster vor, mit dem eine Chaos-Ablage nicht mehr möglich ist. Wer dennoch sein Chaos möchte, nutzt die Desktopansicht.
Also die Kritik an Kacheln oder Startknopf verstehe ich nicht.
Schön wäre lediglich, das Aussehen der Kacheln verändern zu können. Zumindest ich kenne dazu noch keine Möglichkeit.
Letztendlich freue auch mich auf eine Zukunft, in der man den PC, das Tablett, sein Windows Phone und die XBox mit einer annähernd gleichen Oberfläche bedienen kann. Beim Windows Phone wird der Weg noch schmerzlich werden. Man müsste auch die Version 8 in die Tonne treten und das alte Windows Mobile auf den aktuellen Stand bringen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.
Naja, dann hast du auch kein Passwort auf deinem Rechner? Bei mir hat jedes System ein Passwort und oft auch die Verschlüsselung aktiv. Aber Passwort haben alle. Also habe ich einen Lockscreen und somit sind die Informationen für mich gut, welche auf dem Lockscreen erscheinen.Zitat:
Zitat von venue pro delle
Den Lockscreen hat Windows doch schon ewig...Zitat:
Zitat von venue pro delle
Es gibt schließlich Anwendungsbereiche, die über die normale Nutzung durch nen 16Jährigen hinaus gehen...
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem GT-I8750 aus geschrieben.
Naja, ganz so drastisch sehe ich das mit dem WP8 nicht. Denn WP8 hat auf jedenfall Potenzial. Es baut ja auf dem Kern von Windows8 auf und somit steht eigentlich so ziemlich alles offen. Es muss nur hinzugefügt oder freigeben werden. Was mich im Moment noch auch noch ein bisschen stört sind die Differenzen in der Bedienung zwischen WP und W. Hier hätte man mehr Punkte zusammenführen können. Auch mehr möglichkeiten in WP integrieren. Denke hier hat bei MS definitiv die Komunikation intern nicht funktioniert. Denke das war auch mitunter ein Grund warum Steven Sinofsky gehen mussteZitat:
Zitat von Salix
Zähl mir auf welche: Ich nutze ( 16): Bildbearbeitung ,Internet, Steam, Word & Excel, Filmbearbeitung, MediaserverZitat:
Zitat von Noticed
So jetzt mal CaD und andere rein arbeitstechnische dinge außer acht gelassen, was nutze ich nicht?
Nur ein Smartphone vielleicht nicht, aber ein Smartphone und ein Tablet mit einer Dockingstation klingt schon interessant. Aber bis das mit vernünftiger Akkulaufzeit zu einem akzeptablen Preis machbar ist wird es noch dauern. Und bis dann wird die Kritik bleiben, ist halt so wenn ein Produkt seiner Zeit voraus ist.Zitat:
Zitat von mikehak
Gesendet von meinem XT910
Für mich ist Win8 eine Totgeburt! Das neue Vista...
Gott sei dank besitze ich selber kein Win8 Gerät, doch aufregen darüber konnte ich mich auch so bei Bekannten scho genug!
Ich nutzte Windows seit Win95 und nun musste sie alles auf den Kopf stellen und das Startmenü entfernen?? :( Intuitiv ist etwas anderes!
Der Desktop als App!??
Sorry, aber für sowas verschwende ich ganz sicher nicht mein Geld.
Win7 war wirklich gut in meinen Augen... Schade dass Microsoft zwischen jedem guten System einen Murks rausbringen muss.
Das ist meine Meinung zum Thema :rolleyes:
Mehrere Benutzerkonten zum Beispiel...Zitat:
Zitat von venue pro delle
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem GT-I8750 aus geschrieben.
Microsoft versucht halt auch mal etwas zu probieren was ich sehr positiv finde. Jetzt sollten sie aus der Kritik der Nutzer lernen und alles besser machen. So ähnlich war es doch von Vista zu W7. Fest steht, dass W8 bei der Masse nicht gut ankam und das Microsoft daraus lernen muss um es in Zukunft besser zu machen.Zitat:
Zitat von manuel.frei
Viel fehlt ja nicht, einfach diesen Metro Murks (meine Meinung) deaktivierbar machen auf dem Desktop und Startknopf rein und niemand wird sich mehr beklagen. Ich habe mich nun mit classic Shell soweit es geht an den gewünschten Zustand angenähert und nun passt es mir soweit.
vom iPhone mit Tapatalk
Wenn das der Wunsch der Nutzer ist wird Microsoft das sicher wieder einführen. Dann können die Leute die Desktop wollen wieder Desktop nutzen und die, die Metro wollen Metro nutzen. Das beste an W8 ist wie ich finde immer noch die Performance.Zitat:
Zitat von WarmRed
Für Gamer aber absolut untauglichZitat:
Zitat von thethreat
Und warum? Meine spiele laufen auf W8.
BF3 --> 40 FPS auf Win 8
BF3 --> 70 FPS auf Win 7
Dann hast du Treiberprobleme oder Hardwarekompatibilitätsprobleme.Zitat:
Zitat von venue pro delle
Um der ganzen Windows Vista, 7, 8 Basherei den Wind aus den Segeln zu nehmen, das ist alles nur Windows 6.x (V=6.0, 7=6.1, 8=6.2).
Bis auf kleine Kerneloptimierungen, große Schritte bei den Boot-/Standbyaufwachzeiten, deutlich potentere Hardware, subjektive Geschwimdigkeitssteigerungen und minimal kleinerem RAM-Verbrauch hat sich "nichts" geändert. Beweist jeder Benchmark auf V/7/8.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Windows 95 - gut
Windows 98 - schlecht
Windows 2000 - gut
Windows ME - schlecht
Windows XP - gut
Windows Vista - schlecht
Windows 7 - gut
Windows 8 -...
getippelt mit Samsung Galaxy S3 mini.
Und das sind also die zwei Punkte, die bei so vielen Menschen so einen großen Aufruhr verursachen, das man zetern, meckern und trotzig alles niedermachtmachen muss.Zitat:
Viel fehlt ja nicht, einfach diesen Metro Murks (meine Meinung) deaktivierbar machen auf dem Desktop und Startknopf rein und niemand wird sich mehr beklagen. Ich habe mich nun mit classic Shell soweit es geht an den gewünschten Zustand angenähert und nun passt es mir soweit.
Ein hässliches Startmenü, das ich nie benutzt habe außer zum an/ab schalten oder mal in die Systemsteuerung zu gelangen und eine Metrooberfläche, die man bei Nichtgefallen eine Sekunde sehen muss um auf einen Desktop zu kommen, der im Normalfall irgendein Hintergrundbild hat und wild angeordnete Icons hat. Da muss man sich schon wundern wie kleinlich und unflexibel doch manch einer ist.
und wenn ich das über mir lese, das ja in jedem Forum unentwegt unter Jubel wiederholt wird.
Was war denn genau bei Vista schlecht? ich hatte eigentlich seit XP keine Bluescreens mehr und es haben sich von Version zu Version Kleinigkeiten verbessert, aber ich konnte z.B. keine Nachteile von Vista gegenüber XP bemerken. Oder mache ich einfach zu wenig damit und MS hat in Details irgendwelche Nickligkeiten bei Vista eingebaut die mir gar nicht aufgefallen sind? Oder hatte ich einfach nur Glück, dass gerade ich ein funktionierendes System hatte?
@Vogelmensch: Allein von Win 95 gab es drei Versionen, wo man höchstens Windows 95b als halbwegs brauchbar bezeichnen kann. Windows 98SE war das letzte gute "ohne" NT. 2000 hat einen komplett anderen Kernel und gehört nicht in die Liste. Oder du musst auch NT, NT 3.1, 3.5, 3.51, 4, Die Server-Versionen und XP64 aufnehmen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Wenn sollte man die "Consumer" OS in der Liste führen. Damit fällt Windows 2000 heraus, weil es nicht für die breite Massen gedacht war sondern als Übergang von NT auf XP . win 95 war grottig und erst mit der B Version Brauchbar. Die win 98 SE um längen besser als 95....ME war unterirdisch, XP erst ab SP1 brauchbar. Vista ab SP1 sehr stabil und flott, Win7 usw. Es war interessanterweise immer erst ab SP1 ein neues Windows gut.Zitat:
Zitat von Vogelmensch
Win8 läuft jetzt bereits stabiler und flotter als win7. Interessanterweise sogar besser auf ältere Systeme, die eigentlich unter 7 schon gut laufen sollten, es aber trotzdem nicht taten.
---------- Hinzugefügt um 16:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:48 ----------
Mit dem Lockscreen sollte man als Einzel-Anwender auch dann in Berührung kommen, wenn man Admin-User Strategie fährt.Zitat:
Zitat von Noticed
Genau das bescheuerte vorgehen von Microsoft jedem dieses unsäglich hässliche Lego Startmenü ungefragt unterzujubeln, anstatt während der Installation den Benützer zu fragen ob er in den Desktop oder ins Legomenü booten will. Es soll ja Leute geben welche sich den Desktop so eingerichtet haben dass sie alles schnell griffbereit haben. Und dann noch dieses Katastrophale App/ Programm Suche wo jedes noch so kleine Tool aufgelistet wird um die Übersicht so unübersichlich zu gestalten, dass es seines gleichen sucht und man zuerst drei Längsseiten seitlich scrollen muss wenn man ein Programm sucht welches man nicht mit Namen kennt. Beim Startknopf waren die Programme und Tools noch übersichtlich in den Ordnern verschachtelt zu finden.Zitat:
Zitat von VincentVega
vom iPhone mit Tapatalk
@WarmRed
Was ich nicht so ganz verstehen kann ist, das es auf der einen Seite heißt "Leute die ihren Desktop eingerichtet haben" resp sich über Jahre hinweg ein System erarbeitet haben etc.pp.
Was ich hierbei nicht verstehen kann ist, was sie über Jahre hinweg mit der Taskleiste gemacht haben? Haben diese User nie gelernt eine Taskleiste zu Organisieren?
Denn das lustige hierbei ist das "Beim Startknopf waren die Programme und Tools noch übersichtlich in den Ordnern verschachtelt zu finden" kann man mit der Taskleiste machen. Das ganze auch so, wie man es benötigt.
Ich habe das Startmenü, weil es eben für meinen Geschmack stets unübersichtlich und zu verschachtelt war, so gut wie nie genutzt. Ich hatte mir faktisch schon immer ein eigenen Startmenü in die Taskleiste "gebaut". Das geht heute, unter Win8, nach wie vor. Ganz ohne Tools, Hilfsmittel rein mit Boardmitte, wie man sie seit jeher kennt.
Das diese Kritik, sie mag für den Desktop durchaus berechtigt sein, ausgerechnet immer von Personenkreisen zu hören ist die man durchaus auch als PC-Freaks, zumindest sind es keine Leien, bezeichnet empfinde ich eher peinlich.
Denn genau das was du gerade anführst kann man sich problemlos, wenn man halbwegs Ahnung von Windows hat, selber machen. Und warum ist das so? Weil das eine von vielen Kernfunktionen ist, die sich nie geändert hat, sondern eher stetig verbessert wurde.
Sorry wenn ich es so sage, aber "Profis" die Taskleiste nur als Icon-Ablage verstanden und genutzt hatte, sollte sich bezüglich Kritik Startmenü etwas zurückhalten.
@Warmred
Ok, die all Apps Absicht ist wirklich nicht übersichtlich. Brauch ich aber nachdem ich das System eingerichtet habe eigentlich auch nicht, da ich mein Startmenü angepasst habe. Und da alle Anwendungen, welche ich brauche, angepinnt habe. Es gibt auch noch einen zweiten Punkt wo sie ned ganz viel Hirnschmalz eingesetzt haben. Das is vor allem für den Sysadmin umständlich. Die Funktion ein Programm in einem Anderen User Content zu starten ist umständlich. Ist deswegen das ganze Win Schrott????? NEIN!
Es gibt viele Sachen wo sehr gut sind.
Soll jemand von w7 auf W8 wechseln. Nicht unbedingt. Soll jemand heute ein Gerät kaufen und auf W7 bestehen? Nein, warum auch. Ich habe mit W8 ein vollwertiges System mit neuen Möglichkeiten. Hat W8 Nachteile? Abgesehen, dass man sich mal kurz die neuen Bedienelemente erlernen muss nicht. Es steckt ja in etwa das gleiche unter der Haube wie bei W7 und ich kann alles machen. Habe mit W8 ein stabiles und Performantes System. Laufen die Anwendungen unter W8. Mehrheitlich ja, solange sie nicht direkt auf die Graka zugreifen möchten. Der zugriff wurde geändert und optimiert.
Ich habe bis jetzt noch alles unter W8 zum laufen gebracht, auch wenn der Hersteller gesagt hat. No. Meistens lags daran, dass Treiber halt nicht zertifiziert wurden vom Hersteller. W8 will explizit Zertifizierte Treiber, damit die Stabilität besser wird. Wer weiss wo, kann Es auch ausschalten. Ich habe 250 Maschinen mit w8 und kein System hat Probleme oder braucht mehr Support. Ganz anders ist Es mit Office 2013, aber da ist Es ruhig.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Surface RT aus geschrieben.
Aber das ist ja der Punkt Warm Red, kenn ich ned mag ich ned und will mich auch nicht einarbeiten. Wenn MS nur auf Leute wie dich gehört hätte gäbe es gar keine Veränderung.
Auf die Programme komme ich ganz einfach in dem ich die Windowstaste drücke und die ersten Buchstaben eingebe. 1000 mal schneller als mich durch verschachtelte Ordnerstrukturen zu arbeiten. Die Globale suche ist eh genial, dass man so einfach in jeder App, Einstellungen Kontakte... suchen kann ohne die app vorher zu öffnen. Für mich eine hervorragende Weiterentwicklung. Und die apps die man nicht vom Namen kennt pinnt man sich halt auf die Startseite.
Und das ewige ich mag die kacheln nicht. Na und ich hasse die Oracle oder Siebel Oberfläche, finde iOs langweilig und bekomme sie trotzdem aufs Auge gedrückt, wenn ich ein iOs gerät kaufe oder mit Oracle Siebel arbeiten muss. Dass ein Softwarehersteller sich nicht um jeden kümmern kann ist halt so. Erst recht das es nicht jedem gefallen kann, vor allem bei einer so verbreiteten Software.
Wenn Microsoft auf die Vorzeichen gehört hätte und von Anfang an dem Benützer die Wahl gelassen hätte, müssten sie nicht dauernd den verdienten Shitstorm ertragen. Ich habe es wirklich versucht mit dem Metro UI klarzukommen auf dem Desktop aber ich empfinde es als hässlich, unlogisch, platzverschwenderisch und ungeeignet für die Maus. Und wie es scheint geht es unzähligen anderen genau so. W8 ist gut keine Frage aber der Metro Teil gehört abschaltbar. Jedesmal wenn man mit der Maus an den Rand kommt öffnet sich ungewollt ein Menü, dass bekommt man auch mit classic Shell leider nicht weg. Daher begrüsse ich es ausserordentlich, wenn MS in einem Servicepack endlich zulässt den Metro-Balast in W8 zu entsorgen.Zitat:
Zitat von VincentVega
vom iPhone mit Tapatalk
Classic Shell Einstellungen --> Windows 8 Settings und bei Disable active corners Start screen auswählen bzw. All. ;)Zitat:
Zitat von WarmRed
danke für den Tipp ;).
vom iPhone mit Tapatalk