Kein Exynos 5 Octa im Samsung Galaxy S4

Nachdem selbst während der Präsentation in den USA der Exynos 5 Octa beworben wurde und die Demogeräte zudem auch alle diesen Prozessor hatten, kommt wohl nun alles anders. Da die USA allerdings im Voraus wusste, dass sie einen Qualcomm Snapdragon 600 mit 1.9 GHz Takt bekommen, lag die Vermutung mehr als Nahe, dass Europa den Exynos 5 Octa im Gerät verbaut bekommen würde.

In Deutschland zumindest, kommt der Exynos nicht zum Einsatz sondern die Qualcomm-Version als QuadCore. Erste Benchmarkvergleiche der beiden Unterschiedlichen Modelle gibt es noch nicht. Schweiz und Österreich könnten demnach ebenfalls die Qualcomm Variante bekommen.

Ob eine Version mit Exynos 5 Octa noch nachgereicht werden soll, wurde von Samsung bisher nicht kommentiert. Man geht allerdings stark davon aus.

http://www.pocketpc.ch/c/3744-samsun...utschland.html

Warten wir also ab ^^

Also es wurde besser angekündigt und dann geändert?
NACH dem Release -.-

Dann wird der octa im note 3 kommen. Ich werd mich auch von der s serie verabschieden.
Warum hat samsung nicht den dualcore aus dem nexus 10 zu nem quad aufgeblasen?
Der war doch auch auf A15 Architektur oder?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

War aber irgendwie klar das wir mal wieder das "schlechtere" bekommen ^^
nach dem ich des gehört habe war mir des schon klar :P

Sehr enttäuschend! War auch ein Alleinstellungsmerkmal des S4. Muss es mir jetzt nochmals genau überlegen, ob ich es mir holen soll. Vor allem auch, weil mich das Plastik langsam echt aufregt.
Wobei ich ansonsten nicht weiss, welches Handy ich mir bei der Vertragsverlängerung holen soll. HTC One kommt für mich nicht in Frage (einmal schlechte Erfahrungen mit HTC gemacht, seit dem nie wieder). Höchstens noch das Sony Xperia Z.

Hier eine Antwort wegen dem Prozessor von Digitec. Habe mich so gefreut auf den Octa und nun muss ich mir echt überlegen ob ich nicht doch mein Xperia Z behalte.

Sehr geehrter .........

Vielen Dank für Ihre Anfrage.

Gerne informieren wir Sie, dass es sich bei dieser Version um diejenige mit dem Quad-Core Prozessor handelt. Die Octa-Core Version ist momentan für den Schweizer Markt seitens Samsung nicht bestätigt worden, weshalb wir diese noch nicht in unser Sortiment aufnehmen konnten. Wir hoffen, dass wir Ihnen mit diesen Angaben behilflich sein konnten.

Bei Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Freundliche Grüsse


Customer Service Representative

Digitec AG

Nur mal so zum tausendsten mal: der Snapdragon 600 mit 1.9GHz ist leistungsfähiger als der Exynos 5 mit 1.6GHz.

Klar ist der Snapdragon 600 vielleicht Leistungsfähiger ist aber der Octa vielleicht Stromsparender. Wer weiss!!! MAl sehen.
Jedenfals habe ich einen anbieter gefunden der es wie er in der artikelbeschreibung schreibt den Octa-Core liefert.

Jo Stromsparender eventuell. Die non-LTE Variante kommt eh später da der Exynos 5 noch nicht für die Massenproduktion ist.

und ich dachte Sasmsung haut einen Octa mit 2 Ghz raus, weiss braucht mann nicht trotzdem wäre es schön.

Zitat:

---

Zitat von DakiX

Nur mal so zum tausendsten mal: der Snapdragon 600 mit 1.9GHz ist leistungsfähiger als der Exynos 5 mit 1.6GHz.

---

Ja, nur habe ich darauf gehofft, dass der Octa-Core stromsparender ist. Finde es aber vom Prinzip her aber einfach nervig. Da Samsung was verspricht und es zum Release nicht einhalten kann.
Den Speed finde ich zweitrangig (sind beide schnell), für mich ist die Akku-Laufzeit wichtiger.

Der Octa mit 2GHz kommt im Note3. Mit 3GB RAM?

Wann wird eigentlich das Note 3 vorgestellt? Weil ich kann im August verlängern und bin mir noch unschlüssig S4 oder N3

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

IFA. Anfang September.

Gesendet von meinem Galaxy Note 2 mit Tapatalk 2

Bis es dann zum Verkauf steht wird ja Oktober/November :(

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Jo das ist der Zyklus vom Note.

@DakiX habe mal gestern irgendwo gelesen dass es schon Ende August in den Verkauf kommt. Weiss aber nicht wie zuverlässig die Quelle ist.

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Nein das kann nicht sein.

http://news.preisgenau.de/samsung-ga...ten-28575.html

Lies selber weiss aber nicht wie zuverlässig.

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

XD fail ..aber so bekommt man klicks :)

Diskutiert das doch bitte im Note 2 Forum ;-)

Anhang 121881

Gesendet von meinem One mit Tapatalk 2

Wird noch schwierig zu übertakten.

send from DCI ROM 1.0.3 stable

Also wenn ich das S4 hole dann wird es sicherlich auf 2 Ghz getaktet :D

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Mehr als 2,1GHz wird wohl nicht gehen.

Für mich reichen 2 Ghz :D Wahnsinn die Power in den heutigen Handys.

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Und was genau soll es bringen das Maximum eines ohnehin zu hoch getakteten Prozessors um 100Mhz zu erhöhen?

Was bringt es einen Ferrari zu haben wenn du ihn nicht ausfahren kannst. Trotzdem würde ich gerne einen besitzen. :D

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Ich glaube nicht ob du auch nur einen unterschied zwischen 1,4 oder 1,9 ghz merkenq wirst. Ab nem gewissen grad ist das genau so wie das gepushe mit den megapixeln in der kamera. Siehe HTC One mit "nur" 4 megapixel.

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Glaube ich dir aber dass kannst du auf jedes Teil ableiten. Trotzdem finde ich es irgendwie wow Smartphone mit 2 Ghz. Keine Ahnung warum. :confused:

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Dan hat Samsung sein Ziel erreicht. ^_^ Man sieht nur die Zahl ist höher als das letzte mal also besser.. Darum machen die hersteller das ja.

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Was wollen Sie den deiner Meinung nach anders machen? Rückschritt kann sich halt keiner Erlauben. "Schlechter" als das Vormodel darf es ja auch nicht sein sonst kauft es niemand.

Möglichkeiten sind halt nicht mehr viele offen nach oben was innovationen angeht somit wird halt die Hardware gepusht.

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Oh doch nur 1,9 GHz quad Core :(

Auf die Akku Laufzeiten bin ich mal gespannt bei Vollllast ^^

gesendet von meinem Galaxy S3 mit Tapatalk 2

Huhu,

wißt ihr eigentlich, daß die Taktfrequenz nichts weiter als ein Designkriterium des Prozessordesigners ist?

Ein 1GHz Prozessor (1 Milliarde Schritte pro Sekunde) kann aus Performance Sicht genau so "schnell" sein wie ein 2GHz Prozessor (2 Milliarden Schritte pro Sekunde), wenn er pro Schritt einfach doppelt so viele Informationen berechnet.

Ein schönes Beispiel dafür ist, daß ein Intel Core Prozessor mit 2,8GHz performanter ist als ein Intel Pentium 4 (dual) mit 3GHz.
Die Core Prozessoren berechnen pro Takt einfach mehr Informationen als die Pentium 4 Kerne.

Und wieviel ein Prozessor pro Rechenschritt berechnet, legt der Entwickler der CPU fest.

Daher sind Aussagen wie "Das Ding hat 2GHz, das muss schnell sein" nur bedingt richtig, denn wenn mal angenommen eine anders designte CPU pro Takt die dreifache Menge an Informationen verarbeitet, wäre sie mit 1GHz schneller als die 2GHz CPU.

Intel hat so aus Marketinggründen die Taktfrequenz immer weiter angehoben bis sie bei ca. 3-4GHz mit dem P4 an eine Schallmauer gestoßen sind und zurückrudern mußten. Wenn man solche Taktraten erfüllen will, kann man in der kurzen Zeit eines einzelnen Taktes eben nicht effizient viele Infomationen berechnen und die Effizienz leidet. Das mußten sie einsehen und dann ging es beim Core2Duo dann wieder ab 2GHz los, aber ein Kern eines Core2Duo konnte dann mit 2GHz eben mehr berechnen als ein Kern eines P4 mit 2GHz.

Von daher: Interpretiert keine Performance in schlichte Taktraten. Das ist so nicht immer vergleichbar.


Wenn allerdings das CPU Design dasselbe ist, dann sind 2GHz auch wirklich doppelt so performant wie 1GHz. Aber eben nur, wenn das CPU Design und damit die Arbeit, die pro Takt erledigt wid, dieselbe ist.

Gruß
Rob

Was auch noch da zu kommt ist der sogenannte Zwischenspeicher L1, L2. Da das RAM zu langsam ist wird eben zwischen der CPU und des RAM der sogenannte First und Second level cache verwendet.

Es gab mal einen Vergleich ein Pentium 4 wäre genau so schnell wie ein Pentium würde mann beim 4er den Cache abstellen. Zwischen diesen beiden Generationen gab es den 2 und 3. ;)

Vergleicht man eben alles zwischen dem S3 und S4 hat das 4er um mindestens 60% an der Performance zugelegt. In einem Jahr ziemlich betrachtlich.

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Zitat:

---

Zitat von Bosanac

Was wollen Sie den deiner Meinung nach anders machen? Rückschritt kann sich halt keiner Erlauben. "Schlechter" als das Vormodel darf es ja auch nicht sein sonst kauft es niemand.

Möglichkeiten sind halt nicht mehr viele offen nach oben was innovationen angeht somit wird halt die Hardware gepusht.

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

---

In meinen Augen ist es halt kein wirklicher Fortschritt noch mehr ungenutzte Leistung in ein smartphone zu packen... ^_^ Aber wie du schon sagst, ein Schritt zurück würde sich schlecht auswirken.

Mich würde mal interessieren was passiert wenn das s5 mit einem leistungsstärkeren, zu 1,5 ghz getakteten, dualcore rauskommt. Der dualcore vom iphone z.B. kann ja mit dem quad vom s3 mithalten. Würde sich dieser "scheinbare" rückschritt negativ auf die verkaufszahlen auswirken? Bin ich mir ziemlich sicher, und genauso sehe ich das auch mit dem "Fortschritt" vom s4. :-P

Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App

Der Dualcore kann mit dem Quadcore mithalten? Das halte ich für einen Trugschluss. Der einzige Grund der das so erscheinen lässt, ist meiner Meinung nach das fehlende multi threading der Applikationen. Mehrere Kerne können Ihre Leistung erst ausspielen wenn eine Parallelisierung gegeben ist. Denn vier mal 1,6 GHz sind nicht 6,4 GHz wie manche das glauben, sondern vier mal 1,6 GHz parallel.

Wie du aber richtig erkannt hast ist dieser Leistungsvorteil momentan nicht erkennbar. Wenn entsprechende Applikationen nach und nach auftauchen aber mit Sicherheit.

Von meinem Hyperphone gesendet...

Es gibt DualCores die durchaus Leistungsfähiger sein können. Alles eine Frage der Architektur. Der A6-SoC ist Beispielsweise fast genauso schnell wie der Exynos 4412 obwohl der DualCore A6 nur 2 Kerne und 100 MHz weniger Takt besitzt. In der reinen Speicherbandbreite ist der A6 sogar deutlich schneller.

Das Resultat ist ein Produkt des Fortschritts in den Architekturen. Mit verbesserten Kernen kann bei gleichem Takt eine deutlich höhere Leistung erzielt werden als noch zuvor möglich war. Bestes Beispiel ist der A15 von ARM, als dieser im Nexus 10 als DualCore alles andere mehr als nur vernichtend in den Boden gestampft hat.

Wenn mal wieder ein größerer Architekturwechsel kommt, werden auch wieder weniger Kerne und auch weniger Takt wieder schneller sein.