Druckbare Version
Hallo
Ich bin aus Österreich und habe ein Windows Phone 7 Samsung Omnia 7 mit dem ich die letzten Jahre bis auf die Kamera eigentlich sehr zufireden war.
Jetzt wollte ich auf das Ativ umsteigen und ging voller Vorfreude zum A1 Shop wo man mir mitteilte das es das Ativ bei A1 nicht geben wird weil Microsoft die Software nicht freigibt???
Das hat mir zumindest der Verkäufer so gesagt.
Weis also jemand ob das stimmt?
lg
jushe
Bitte was? Der "Shopmitarbeiter" war alles, nur nicht richtig geschult ;). Der Satz ergibt keinen Sinn ... A1 möchte es wohl nicht aufnehmen, genau so wie "3" es nicht plant.
Sprich du kannst es dir entweder offen kaufen, oder zu T-Mobile wechseln oder du kaufst dir bei A1 das Lumia 920.
Komisch, der Verkäufer hat mir auch das Lumia 920 angepriesen.
Offen kaufen möchte ich mir das Ativ nicht da ich meine mobilpoints endlich einlösen will und zu einem anderen Provider möchte ich auch nicht wechseln.
Ist das Lumia 920 eine gute Alternative? Am wichtigsten wäre mir eine gute Kamera da ich mit der Kamera vom Omnia 7 eigentlich nie so zufrieden war.
Danke!
Loool. Nicht dein ernst oder? Das Lumia 920 hat die BESTE Kamera, die es überhaupt für Smartphone gibt, schlagt sogar digicams! Auch sonst ist es spitzengerät, bestes Display, besten Apps, die andere Windows phones nicht haben und tolles design und robustheit. :)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_206 aus geschrieben.
Naja über das Display kann man jetzt streiten.
Ich liebe mein Amoled Display und bin davon überzeugt, dass es nichts besseres gibt
aber wie gesagt ist halt Geschmackssache. ;-)
Die einzigen Vorteile des Ativ S sind der wechselbare Akku, der Speicherkartenleser und dass es leichter ist.Zitat:
Zitat von Jushe
Auf der Haben-Seite des Lumia 920 stehen dafür das klar bessere Display (schärfer, farbechter, überragende Ablesbarkeit bei direkter Sonneneinstrahlung), der sogar mit Handschuhen bedienbare Touchscreen, die bessere Kamera, die besseren Lautsprecher, die Nokia-eigenen Programme mit echtem Mehrwert, das schönere Design und das sehr komfortable kabellose Laden (mit Zubehör-Ladestation).
Welche Eigenschaften dir wichtig sind, musst du natürlich selbst wissen, meiner Meinung nach ist das Lumia 920 die bessere Wahl.
Das würd ich jetzt so nicht unterschreiben aber naja.
Dann leg' doch einfach deine Sicht der Dinge dar und sag, warum bei dir das Ativ S das Rennen gemacht hat. Dem TE helfen mehrere Eindrücke und Meinungen bestimmt, ob das Lumia eine Alternative sein könnte oder nicht. Schließlich legt nicht jeder auf die gleichen Dinge wert :)Zitat:
Zitat von unti
Hast ja recht nur wie schon gesagt Design und Display sind immer Geschmacksache.
Für mich war die Größe des Displays und der erweiterbare Speicher das Hauptagument.
Die geringe Dicke und Gewicht die Optik, der beste Akku und die Tatsache dass es ein Amoled Display hat fand ich natürlich auch super.
Im den Punkten Kamera und Nokia Apps muss ich dir recht geben da hat Nokia wohl die Nase vorn.
Für das Ativ S spricht:
+ Großes 4,8" Display
+ Gorilla Glas 2 - extrem Kratzfest
+ AMOLED Display
+ extrem ausdauernder UND wechselbarer Akku
+ microSD-Slot bis 64GB
+ sehr leicht
+ günstiger
+- relativ gute Kamera
+- Design (manche mögens, andere nicht)
Für das Nokia Lumia 920 spricht:
+ extrem gute Kamera
+ Gorilla Glas 2.5 - extrem Kratzfest
+ Touchscreen mit Handschuhen bedienbar
+ Nokia Apps (z.B. Navigations-App)
+ Robust
+ gute Haptik
+- Design (manche mögens, andere nicht)
+- relativ gutes Display
+- 4,5" Display
Hab mich schon für das Lumia 920 entschieden. Für mich war die Kamera ausschlaggebend die ich beim Omnia 7 immer verflucht habe. Warte jetzt schon seit einem Monat auf mein schwarzes Lumia 920 und hoffe das es bald kommt.
lg
Das Lumia 920 ist ein Haufen Schrott. Das hat nur Probleme. Beide das Ativ S und das HTC 8X sind besser. Das Ativ S hat den besten Akku!
---------- Hinzugefügt um 08:44 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:40 ----------
Ich hab alle drei, 920, 8X, Ativ S. Das Ativ S ist das beste! Grosser Display, microSD, Home Button der das Handy weckt usw. Last die finger von Nokia, ist billiger Mist. Mein 920 hat dauernd Freezes, mieser Akku und die Kamera von meinem HTC OneX+ ist besser als die vom 920 (ausser wenn es dunkel ist). Macht euch nichts vor, Taiwan und Korea können das besser!
Prinzipiell kann ich dir nur zustimmen aber bitte achte auf deine Wortwahl und poste ins richtige Thred.
Ich warte jetzt schon seit Mitte Jänner auf mein Lumia 920, habe es bei A1 vorbestellt. Jetzt reichts mir aber, das dauert mir einfach zu lange, werde es heute stornieren und mir ein Tablet kaufen und mein Samsung Omnia weiterhin verwenden, bin draufgekommen das es für meine Zwecke noch genug power hat.
Auch eine Variante. Ich kann allerdings die Probleme die zum 920 geschildert werden bei meinem absolut nicht nachvollziehen. Ich hatte bis Portico auch sporadisch Reboots aber ansonsten funktioniert es wunderbar. Gab aber anfangs wohl tatsächlich einige Geräte mit Qualitätsmängeln.
Das ist ja das Problem beim Lumia 920, es hat viele die laufen 1A. Aber leider auch viele die nur Ärger machen. Deswegen werde ich hier niemanden ein Nokia empfehlen. Die Qualität ist zu unbeständig.
Naja Display find ich beim Lumia auch ein Stück besser, da bei gleicher Auflösung und selbst auch gleich großem Display ein IPS immer schärfer ist als ein Amoled. Den bei IPS kommt auf ein Pixel 3 Subpixel, bei AMOLED (pentile) auf 2 Pixel 4 Subpixel. So hat das S4 genaugenommen kein 440 DPI sondern 290 ;)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_530 aus geschrieben.
Nach deiner Rechung wäre aber das AMOLED (pentile) schärfer?
4 Subpixel auf 2 Pixel sind bei mir weniger Subpixel als 3 Subpixel auf 1 Pixel :O (1/2 > 1/3).
Aber das mit dem Display ist sowieso immer Geschmackssache.
Die HTC 8X Besitzer sagen immer ihr Display wäre das hellste... Mag sein, aber
1. Hat das 8X sowieso nicht den besten Akku und das Display ist Akkufresser Nr. 1 - je heller, desto mehr Akku saugt das Display
2. Habe ich mein Handy sowieso meistens auf der niedrigsten Helligkeitsstufe und selbst im freien bei Sonne reicht bei meinem "dunklen" AMOLED Display meistens Helligkeitsstufe mittel...
Das Display vom Ativ S ist deutlich heller und Kontrastreicher als das vom 8x.
Das vom 8x ist schärfer und die Farben wirken realistischer.
Das kann ich sicher sagen, da ich beide Geräte besitze.
Ich für meinen Teil finde das Display vom Ativ S besser aber wie gesagt, das ist geschmacksache.
Schlecht sind beide sicher nicht.
Nein, 2 Pixel und 4 Subpixel sprich pro Pixel 2 Subpixel sind weniger als 3 Subpixel pro Pixel.. also ist das 920 bzw IPS schärfer als ein Amoled.. zumindest ein Pentile Amoled..
Zitat:
Zitat von Kevin Fuchs
LCD: 1920 x 1080 x 3 Subpixel = 6.220.800 Subpixel
AMOLED: 1920 x 1080 x 2 Subpixel = 4.147.200 Subpixel
=)
Hier in diesem Artikel auch schön beschrieben.
http://www.mobiflip.de/samsungs-pixel-luege/
Ob man bei 4-5 Zoll Displays bei dieser Pixelanzahl da noch einen Unterschied erkennt ist dann halt wieder eine andere Frage ;) ......
Oke danke jetzt verstehe ich auch :D