Artikel lesen
Druckbare Version
Wenn das S4 wie auf dem Bild kommt ist es meine neues Phone ;)
Muss auch sagen, wenn es sich jetzt noch hochwertig anfässt ist es ein hübsches Gerät.
wird es nicht ^^ zu viel I-Phone Touch :P
Kommt 100% nicht so wie es auf dem Bild is ;) Is exakt gleiche Form wie das iPhone nur grösser, Apple hat das Patent auf diese Form (so bescheuert das auch ist). Es wird nie wieder ein Smartphone in dieser Form von einem anderen Hersteller als Apple geben. Vor allem nicht von Samsung.Zitat:
Zitat von Torben Jander
Der Lockscreen erinnert mich übrigens sehr stark an ein Theme, das es auch fürs DesireHD gab, kann mich nur nicht mehr erinnern wie es hiess :)
Leider kann man solche Benchmarks sehr einfach Faken :\
Geschrieben mit der kostenlosen PocketPC.ch App
Zudem steht niergends was von Octa.. Nur wegen der Architektur? Es wird der Exynos 5450 liebe Freunde :-)
A15 mit 28nm, Quadcore.
Wozu verdammt braucht man so viel leistung in nem smartphone?! O.o Und dann zieht der Prozi wahrscheinlich wieder so viel Akku das der maximal nen Tag hält... Ich finde die sollten sich mal mehr auf die Laufzeit als auf die Leistung konzentrieren!!!
Ehm. Die Prozessoren werden immer zur nächsten Generation spromsparender, weil die Architektur verbessert wird und das Nanometer Verfahren immer kleiner wird.. Es kann nur besser werden ;) und vom Akku her ist Samsung auf dem guten Weg,
aber trz wofür braucht man die Leistung in einem Handy???
ich mein zum zocken hat man Konsolen und für aufwendige anwendungen hat man n tablet oder pc ;)
Wegen der Kamera z.B. die braucht auch Leistung, zum Spielen ebenfalls denn es kommen immer wie mehr qualitative Games raus.. Und die Dinger sind seit Jahren kein "Handy" mehr :D
trz iwo sinnlos :D vor allem weil die displays teilweise viel zu klein sind bzw die Steuerung für games noch nicht ausgereift sind ^^ und ich hab noch kein smartphone gesehen mit dem man fotos in einer quali machen kann die annähernd an eine vernünftige digital- oder spiegelreflexkamera drankommt ;)
Ich glaub du verwechselst da paar Sachen aber jeder hat ne andere Ansicht.
Schon mal über das Nokia Lumia 920 informiert? ;)Zitat:
Zitat von dj.95
Schon mal Bilder von einer richtigen Kamera gesehen?Zitat:
Zitat von napu
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-825_eu_euro2_277 aus geschrieben.
http://www.wpcentral.com/how-does-yo...camera-measureZitat:
Zitat von Staff
Ich hoffe du kannst englisch...
Ja, was soll mir der Link jetzt sagen? Die Smartphones machen gute Bilder, das will ich gar nicht abstreiten aber trotzdem sind da noch Welten zwischen.
Ein Smartphone hat halt zu viele Nachteile (wie z.B. kleiner Sensor, feste Blende)
Dafür sind Kameras auch in einer anderen Preisklasse.
Das eine ist halt eine Eier legende Wollmilchsau und das andere ist ne Kamera
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Surface aus geschrieben.
Ich finde es interessant, dass so eine eierlegende Wollmilchsau so gute fotos machen kann, dass sie eben doch mit Dikitalkameras mithalten kann. Um nichts anderes geht es mir. Natürlich ist die DSLR aus dem Artikel in einer anderen Klasse, kostet ja auch ca. 6000 EUR. Aber wenn man von einer Digitalkamera spricht, dann denken die meisten sicher nicht an eine Canon 1D-X sondern eher an eine digitale Kompaktkamera. Und mit einer solchen kann das Lumia 920 mithalten, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen.
dj.95 hatte gesagt:
"[...] und ich hab noch kein smartphone gesehen mit dem man fotos in einer quali machen kann die annähernd an eine vernünftige digital- oder spiegelreflexkamera drankommt."
Da habe ich ihn auf das Lumia 920 aufmerksam gemacht, da er dass anscheinend noch nicht gesehen hat. Dass das Lumia 920 nicht "annähernd" an eine Digitalkamera herankommt, stimmt eben meiner Meinung nach nicht. :)
Ok wir schweifen vom Thema ab, aber die rede war von einer vernünftigen Digitalkamera bzw. Spiegelreflex, wenn ich da z.B. die RX 100 von Sony nehmen, liegt da schon noch einiges zwischen.
Für mich kann ein Smartphone so eine Kamera nicht ersetzen.
Und das war ja auch der Punkt wo du mit dem L920 geantwortet hast.
Vllt liegt das auch daran das ich ein "Fotofreak" bin und für "Normalverbraucher" gibt's da keinen Unterschied mehr.
Ich habe ja auch das L820 genommen, da die Kamera im L920 für mich total uninteressant ist. Wenn ich fotografieren gehe, ziehe ich immer mit Rucksack und Koffern los :D
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Surface aus geschrieben.
hast recht, wir schweifen ab. Verstehe auch, was du meinst, nichts für ungut. Habe übrigens auch das L820.
WOW. Ein Octa-Core. Fehlen nur noch 4GB RAM und wir haben Microsoft Windows Verhältnisse. Was für ein Armutszeugnis.
Kann es sein das hier kaum einer weiß das der Exynos 5 Octa ein Quad mit A15 Architektur, der erst dann benutzt wird wenn aufwendige Prozesse gestartet werden (Spiele etc.) und einen sparsameren Quad Core mit A7 Architektur ist, der für SMS schreiben, telefonieren etc. genutzt wird. Dadurch verbraucht der Exynos 5 Octa 70% weniger als der Dual vom Nexus 10.
Ich möchte ja nicht flamen, aber es ist schon ziemlich lächerlich wie Android mit den Resourcen umgeht...
Rein gefühlsmäßig lief mein altes HTC Trophy flüssiger und vor allem weicher in allen Menüs als die ganzen 4-Kern Geschichten von Android.
Von Lumia 920 mal ganz abgesehen, da stellt von der Perfomance jedes S3, One X in den Schatten! Kein Wunder braucht man 8 Kerne um Android halbwegs flüssig zum laufen zu bringen!
Ich finds schade dass der Trend immer weiter in die Richtung läuft, dass die Kunden durch reine Hardware leistung geködert werden. Die sollten sich lieber um eine vernünftige Laufzeit kümmern. Was bringen einem 8 Kerne wenn ich sie nur vl einen Tag nutzen kann bis ich wieder an der Steckdose hänge. Von mir aus können sie das Gerät auch ein paar Millimeter dicker machen.
Ich finde es einfach nur lächerlich, dass Smartphones schon mehr Kerne haben als mein Notebook. Da frag ich mich wofür.
Bin mit der Performance meines 8X wunschlos zufrieden. Auch wenn es "nur" Dualcore hat.
Informiert euch erstmal über den neuen Exynos 5 Octa bevor ihr hier irgendwelche Vergleiche macht und bullshit schriebt.
Ihr wollte eine bessere Laufzeit, jetzt bringt Samsung einen Octa Prozessor, der einen Quad mit A15 Architektur und einen sparsameren Quad mit A7 Architektur, somit verbraucht der 70% weniger als der Dual beim Nexus 10 mit A15 Architektur, und trotzdem heult ihr rum, wofür so viele Kerne etc.
Wieso regt Ihr euch so auf? Es wird produziert was der Kunde möchte und fordert. Also kommen die Hersteller nur den Kundenwünschen nach. Die Technik wird immer besser und es ist als nicht verwunderlich wenn auch die Mobilen Geräte immer schneller, leichter etc. werden.
Es ist ja niemand gezwungen sich das Teil anzuschaffen, es basiert alles immer noch auf Geschmack und dem muss ich haben.
Die einen bevorzugen iWhat?, die anderen WindowsPhone und wieder andere Android.
Nun Bäck to Topic, es geht um einen Prozessor und nicht um irgend welchen Geräte unterschiede oder was ist ausreichend und was nicht.
ich versteh diesen n-kerne wahn auch nicht, aber einfach abwarten, iwann geht es nicht mehr kleiner und dann kann man auch nicht mehr die kerne erhöhen. spätestens dann werden sie merken sie müssen das betriebssystem effizienter machen. Da können sie sich ein scheibchen von wp8 abschneiden.
Trotzdem finde ich die idee mit den zwei kombinierten quads gut, "könnte" mehr akkuleistung bringen.
Wie unnötig schon wieder einen schnelleren Prozessor rauszubringen..
Es gibt doch noch kein einziges Android-Game, was es wirklich schaft z.b. ein Galaxy S3 oder HTC One X+ voll auszureizen..
Und zu dem, der geschrieben hat, dass man nur noch 4 GB Ram bräuchte und man hätte einen normalen PC: Schwachsinn, Smartphone und Desktop-Prozessoren sind komplett unterschiedlich von der Architektur und Leistung her. Ausgenommen natürlich das RAZR i, wobei auch dieser Prozessor definitiv etwas abgewandelt ist..
Games wie ShadowGun, Nova, Modern Combat und NFS schlagen diese Richtung an.
Sent from my 5.5" Hyperphone using Tapatalk 2 and S-Pen
Ich bin erst zufrieden wenn mein Handy einen hochgezüchteten PC ersetzt. Irgendwann können die Dinger dann eben alles und brauche keine Highendkiste mehr zu Hause, sondern habe alles in einer kleinen Box immer dabei :) Also, ein Handy mit dem schnellsten i7, 8gb ram, 256gb ssd und ner dezidierten Nvidia oder ATI Graphikkarte. Wunderbar. Dann noch nen Akku der bei Volllast 4 Tage hält und das ganze nicht dicker als die jetzigen Handys :) Das wärs doch. Hoffentlich kommt das in den nächsten Jahren.
Joa in 20 Jahren reden wir nochmal ;)
Tja, ich habe auch das Lumia 820 und bin vollends zufrieden. Es gibt aber Menschen die müssen immer das Beste und geilste haben sonst fühlen sie sich unwohl. Für Männer ist es sowieso dass sie eine Schwanz Verlängerung brauchen, dies ist die Meinung meiner Frau. Hahahahah. Genau auf diese Typ Menschen wird ja damit gezielt. Ich meine warum braucht man einen Ferrari in der Schweiz, wenn man nur 120 auf der Autobahn fahren kann? Es ist aber so, dass Microsoft mitziehen musste. Ich meine WP 7.8 läuft auf meinem Omnia 7 sehr gut und der hat immer noch ein Singelcore im Leibe. Die Technik muss immer weiter gehen. An der Stelle könnte man einen neuen Thread eröffnen und uns fragen was wir weiter entwinkeln würden damit wir die nächste Generation besser verkaufen könnten. Ich würde ein Slider machen mit flexlibler Tastatur dran. Eine Kamera würde ich gar nicht einbauen, sondern ein Zusatzmodul dafür konzipieren dass man drauf stecken kann, dafür aber Fotos macht wie eine richtige Kamera. Das Handy würde natürlich nur 200 Euro kosten ohne Kamera. Was habt Ihr für Ideen?