Druckbare Version
Hallo muss ich mir auf meinem tabletbangry Birds nochmal kaufen?
Habe das auf meinem wp8 gekauft für 99cent und soll jetzt fast 4 Euro dafür ausgeben das kann es doch nicht sein.
Beide Geräte laufen auf einer live Id
Gruß sascha
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.
Das ist doch eine andere Plattform?
Ist doch immer getrennt.
Oder habe ich das Falsch verstanden?
Warum soll das getrennt sein. Habe die damit nicht geworben oder habe ich die Werbung falsch verstanden ?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.
PC und Tablet teilen sich die selben Apps. WP8 ist ne andere Platform.Zitat:
Warum soll das getrennt sein. Habe die damit nicht geworben oder habe ich die Werbung falsch verstanden ?
das ist eine sauerei, nicht das die app-preise an unverschämtheit grenzen...
8,49 Euro für das einzige 3d Game zum testen
hydro thunder hurricane...
wo bitte schön sind die 87% kostenlose apps die den tegra3 fordern?
Hydro Thunder kostet halt genauso wie auf der Xbox, habe es nicht für Xbox aber ich glaube es ist auch das selbe Spiel(vom Umfang her)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.
Tja so ist das. PC und Tablet = Windows 8 = Apps nur einmal kaufen, Windows Phone 7 und Windows Phone 8 = Apps auch nur einmal kaufen, Windows 8 und Windows Phone = Apps getrennt kaufen. 😉
Hab mich heute jedenfalls erfreut gewundert, dass alle meine unter WP7 gekauften Apps auch unter WP8 erneut runtergeladen werden konnten.
Sent from my Windows 8 device using Board Express Pro
@hkuehne
Danke für die Info.
Ich habe aber gelesen das viele neue Apps/Games wie z. B. "Angry Birds Star Wars" nicht für Windows Mobile 7 erhältlich sind, obwohl Windows Phone 7.8 ja weiter entwickelt wird, schon seltsam...
Auf jeden Fall wäre es sinnvoll die Käufer aus dem Windows Phone Store noch mit dem Windows 8/RT Store zusammenzuführen...
Angry Birds Star wars soll 'später' auch auf wp7 kommen
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.
Naja, wenn eine App nur für WP8 entwickelt wurde, kannste auf WP7 natürlich nix machen. Stellt der Entwickler aber auf beiden Plattformen die App zur Verfügung, dann brauchste eben nur einmal löhnen.
Dass beide Marktplätze Win8 und WP8 getrennt sind, damit kann ich leben. ;)
Gesendet von meinem Lumia 820 mit Board Express.
Um wirklich Kundenfreundlich zu sein, sollten App-Lizenzen sogar Plattformübergreiffend (IOs, OSX, Android, WP, Win8) erhältlich sein. Dafür müsste der Hersteller der App aber auch die Lizenzen verwalten, was aktuell auf die Stores der Plattformen abgeschoben wird.
Exzellentes Beispiel hierfür ist Steam. Einmal gekaufte Games kann man dort auf allen erhältlichen Plattformen (Win8, OSX) herunterladen und spielen, ohne dies zweimal zu kaufen.
@topic
Es ist schon sehr schade, das MS WP8 und W8 doch noch stark als zwei unterschiedliche Plattformen ansieht und behandelt. Es geht hier doch viel Potential verlohren.
Ich halte persönlich garnichts von hochskalierten Telefon Apps auf Tablets, wie bei Android sehr üblich. Auf der anderen Seite würde das bei Spielen praktisch garnicht stören.Zitat:
Es ist schon sehr schade, das MS WP8 und W8 doch noch stark als zwei unterschiedliche Plattformen ansieht und behandelt. Es geht hier doch viel Potential verlohren.
oder so wie es Apple macht mit den Universal Apps welche auf dem iPhone und auf dem iPad funktionieren mit den jeweiligen richtigen Auflösungen, so was hätte zwischen WP8 und W8RT wohl auch gut getan.
vom iPhone mit Tapatalk
Und auf dem Mac laufen die dann auch? Also auf allen 3 Plattformen?Zitat:
Zitat von WarmRed
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Surface aus geschrieben.
nein soviel ich weiss laufen die nicht auf dem Mac. Der hat einen eigenen Store. Aber die Storeverbindung Phone/Tablet und Desktop separat finde ich passender wie Phone alleine und Desktop/Tablet zusammen wie es Windows wohl handhaben will.
vom iPhone mit Tapatalk
Also am liebsten wäre mir natürlich auch das ich (zB) ein Game kaufe und es auf Tablet, PC, Phone und Xbox spielen kann, Rabatt würde mir aber schon reichen ( zb kaufe eins und zahle für andere Versionen nur noch 50%)
Ich (persönliche Meinung) finde die Microsoft Lösung besser, da ich finde das ein Tablet näher am PC als am Handy ist. Vllt kommt da ja noch was.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Surface aus geschrieben.
Ich bin der Meinung das ein PC keine Apps benötigt, da man für alle Funktionen Programme hat, ein Phone und ein Tablet sind eingeschränkter und benötigen eher Apps zur Unterstützung.
vom iPhone mit Tapatalk
Ok Unterstützung ist ein gutes Argument.
Aber Apps sind halt schön einfach, einfach aus dem Store laden und nicht erst lange im I-Net nach irgendein Programm suchen, ich würde mir mittlerweile sogar den Desktop am PC wegwünschen. Leider brauche ich ihn noch für Photoshop. Du kannst dir nicht vorstellen wie oft ich Photoshop schon nach unten aus dem Bild geschoben habe ^^
Edit. Wenn man es jetzt wie Apple machen würde, was wäre dann mit den Tablets die ein "vollwertiges" Windows haben?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Surface aus geschrieben.
Das sehe ich dann als PC an, da funktionieren die Programme ja wieder.
P.S. Photoshop ist schon mächtig aber damit arbeite ich nur auf meinem 27'' Bildschirm mit 2560x1440 Pixeln.
vom iPhone mit Tapatalk
Zitat:
Zitat von WarmRed
Ja, Klar. PS bringt nichts auf einem Tablet, ich habe auch einen großen Eizo dafür,
Mir geht's bloß darum das es am PC jetzt 2 verschiedene Arten der Bedienung gibt. Einmal ein [x] zum schließen und einmal runterziehen. Ich komme da andauernd durcheinander. Ich hätte also PS lieber komplett in meinen Metro" Desktop" integriert. Aber ich glaube wir schweifen hier vom Thema ab. ^^
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Surface aus geschrieben.
Zitat:
Zitat von WarmRed
Grundsätzlich ja, da mit Programmen in der Regel weit mehr an Umfang vorhanden ist.
Microsoft geht aber einen anderen Weg. Der ist zwar hier und da etwa nervend auf dem Desktop-PC aber die Tendenz der nächsten Jahre gibt ihnen recht.
Mal davon abgesehen, das einige Apps auch auf dem Desktop wirklich praktisch und auch gut umgesetzt sind, werden wir in den nächsten Jahre einen Trend zum All in One Touch PC haben. Nicht nur auf Note- Ultrabooks, sondern auch auf dem Desktop.
Da ja auch Touch-Feeling auch eine gewissen Leichtigkeit mitbringen soll, und auch der PC mal zur schnellen Abfrage und Kurzweile verwendet wird, sind Apps hier eine gute Lösung.
Jetzt ist es bei Win8 z.b. so, das nach dem Einschalten die Apps wie z.b E-Mail, Nachrichten etc, schneller verfügbar sind als ein Desktop-Programm. Gegenwertig ist es so, das ich schon nach Mails schauen kann, obwohl mein Rechner noch nicht fertig hochgefahren ist. Früher hätte ich hier noch länger warten müssen, bis mein Mail-Programm fertig war.
Aber es macht auch Spass. Focus, Bing-News und Wiki sind schon eine Bereicherung, finde ich. Das ist gut umgesetzt und schneller als via Browser. Davon abgesehen sind "Apps" ja auch nur Programme. Heute nennt man ja alles irgendwie schon Apps. Obwohl wir zwar immer davon ausgehen, das eine APP eine mini Anwendung ist, steht dem ja auch nichts im Wege ein APP mit weit mehr Umfang anzubieten. Die OneNote App ist hier ein gutes Beispiel. Zwar nochmal weniger als OneNote RT aber doch vom Umfang her schon ganz ordentlich. Ich denke man sollte sich hier nicht zu sehr an den Begriff APP aufhängen.
@Ermo: also sollte der Entwickler z.B. von BoardExpress Pro seine App zwar fur 2 Plattformen entwickeln, aber nur einmal kassieren? Das Ende vom Lied wäre, dass die Kosten in den Preis eingerechnet würden und die Appdadurch teurer würde. Doof fur diejenigen, die nur eine Plattform verwenden. ;)
Nee nee, lass mal so, wie es ist.
Gesendet von meinem Lumia 820 mit Board Express.
Genau das! :) Ich nenne das Kundenfreundlichkeit. Generell muss ja die App nicht nochmals komplett neu erstellt werden, sondern viele Teile können weiterverwendet werden. Z.b. sollte bei einer App für W8, WRT, WP8 "lediglich" eine neue UI benötigen müssen. Und scheinbar können sich das einige Leisten (Siehe Steam)Zitat:
Zitat von hkuehne
Als Kunde fühle ich mich vera**** wenn ich eine Lizenz für ein Teures Programm (wie z.B. auch Photoshop) kaufe, es zwar auf 3 Geräten installieren kann, aber nur wenn diese das gleiche System haben. Ich musste mich z.b. entscheiden ob ich die CS Collection für mein MacBook oder meinen PC kaufe.... D.h. ich Zahle als Kunde doppelt, obwohl der Hersteller nur den Portierungsaufwand hat.
Als Kompromisslösung würde ich noch akzeptieren, wenn Benutzer die App auf einer anderen Platfrom verbilligt kaufen könnten, wenn sie die App schon auf einer anderen Besitzen. Aber nochmals den vollen Preis ist abzocke!
Und was ausser Acht gelassen wird: Muss man die gleiche App für jede Plattform nochmals kaufen, fördert das die Plattform-Geschlossenheit. Die Benutzer werden wohl darauf achten lieber alle Geräte mit gleichem System zu besitzen, um keine Umstiegs-Kosten zu haben.
Ein IPhone/Mac-Nutzer wird dann im Normalfall kaum ein Android oder WP-Gerät in Betracht ziehen, wenn er alle Apps neu kaufen muss (sozusagen die Bisherigen Ausgaben abstreichen kann...)
Warum soll der Hersteller die Launen eines Kunden berücksichtigen. Das ist eben nun mal der Preis den man zahlt wenn man "Kuddelmuddel" betreibt.Zitat:
Zitat von Ermo
Wieso Laune? Ich kenne viele Leute die gemischte Umgebungen haben und diese auch flexibel einsetzen. Werden alle Plattformen separat betrachtet, dient das nur dem Verkäufer, aber nicht dem Kunden.Zitat:
Zitat von Setter
Und wie bereits gesagt. Ein solches System ist eine Dienstleistung und dabei überaus Kundenfreundlich.
Hat ein Kunde die wahl zwischen: (und ist sich dessen bewusst...)
* Applikation X welche 150% kostet, aber auf allen Plattformen ohne Zusatzlizenz läuft
* Applikation Y welche 100% kostet, aber auf jeder Plattform einzeln gekauft werden muss
Wählt er nur die erstere, wenn er garantiert immer auf der gleichen Platform bleibt.
Schlussendlich unterstützt die erste Variante vor allem den Plattformkrieg. Da keiner mehr die Plattform wechselt wenn er alle Investitionen in Apps nochmals machen muss.
Und zuletzt dient dies auch zur Kundenbindung für den App-Hersteller. Denn ein Kunde der mit verschiedenen Plattformen arbeitet (oder wechselt) und seine Apps nicht mehrfach kaufen muss, wird garantiert auch weitere Apps desselben herstellers kaufen anstatt ein Konkurrenzprodukt. Daher kann man getrost von einer langfristigen Investition sprechen.
Alles andere ist eine Abzocke :) Kunden spielen das nur mit, weil sie keine Alternative haben.
Naja, bei den durchschnittlichen Preisen fur Apps (nicht Desktop-Programme) von Abzocke zu reden, fällt mir schwer. ;)
Gesendet von meinem Lumia 820 mit Board Express.