Artikel lesen
Druckbare Version
Hallo,
oben wird etwas grundlegendes vergessen. Der Hauptgrund warum viele auf die "Pro" Version warten ist nicht die Auflösung oder der Prozessor, sondern das echte Windows 8 anstelle des RT, wenngleich Auflösung und CPU ein nettes Feature sind.
Gruß essay
Da wundert sich ms? Ich gucke zwar sehr wenig tv, habe aber alleine in der vergangenen Woche zwei spots zum kindle Fire und einen zum ipad mini gesehen. Einen win8 spot? Fehlanzeige. Einen surface spot? Fehlanzeige.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.
Also win8 Werbung läuft doch sehr oft.
Ich denke es würde sich besser verkaufen wenn es auch bei Amazon, Media Markt und Co. zu haben wäre.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem TITAN X310e aus geschrieben.
Das viele auf Pro warten wundert nicht. Unabhängig vom Gerät, kauften auch früher schon viele Windows-Versionen der besseren Art. Egal ob man es genutzt hat. Es ist uncool nur Home zu haben. Nicht viel anderes wird es sich mit RT verhalten. Auch bleibt das RT deutlich hinter den Erwartungen zurück. Von den einigen Standard-Apps auf mobile Geräte ist selbst das WP7 ein besseres Werkzeug. Gut das werden viele im voraus aber nicht wissen. Generell schätze ich das Surface eher mässig ein. Es macht auf mich auch vom Aussehen keinen "will haben" Eindruck. Ob allerdings die Pro-Variante mehr einschlägt bleibt abzuwarten. Vom Formfaktor ist es eigentlich auch ungünstig zum Arbeiten, von der Seite sehe keinen Notebook-Konkurrent. Auch so ist Win8 RT weder Fisch noch Fleisch. und wird es daher schwer haben sich auf dem Tablet Markt zu Etablieren. Wie immer ruht sich MS auch ein bisschen auf ihren "Windows Effekt" aus. Man hofft halt das System verkauft sich eh von alleine. Auch die Preise überzeugen nicht wirklich. Hier hätte man den Preis im Bereich der Netbooks ansiedeln sollen. Für das Geld bekommt man schon ein Notebook. Oder eben ein "echtes" Tablett. Bleibt also abzuwarten.
Ansonsten ist es nahezu wie bei WP7. Der schlechte Ruf des Produkts ist weiter Verbreitet als das positive Image.
Schade, dass sich das Surface RT noch so schleppend verkauft. Es ist super für Leute, die nicht nur mit ihrem Tablet surfen und spielen wollen. Mit dem beigefügten Office 2013 und der Tastatur kann man halt auch noch richtig arbeiten.
Da hat Microsoft aber auch einiges vermasselt: kaum Werbung im TV, Kauf nur über den Windows Store und das ging auch noch schwierig (Paypal muss man erst umständlich freischalten). Und dann verprellt man noch die ganzen Vorbesteller...
Dennis Schubert,
bist du der deutschen Rechtschreibung nicht mächtig?
mässiger Start?
Nein mäßiger Start wäre die richtige Antwort, und das in der Überschrift...
Ich korrigiere mich 2x der gleiche Fehler in einem Artikel, peinlich!
Ich warte auch auf die Pro Variante. Aufgrund der ARM Architektur ist die RT Variante für mich nicht brauchbar :/
Wir sind ein schweizer Magazin (www.pocketpc.ch) und in der Schweiz gibt es in der Rechtschreibung kein "ß". Daher ist der Artikel vollkommen korrekt.
@neb: Bitte beachte, dass dies hier eine schweizer Seite ist. Im Schweizer-Deutsch gibt es kein ß, daher wirst du auch in unseren Artikeln keines finden.
Für das Geld bekommt man schon ein Notebook. Oder eben ein "echtes" Tablett. @ setter
Welches tablet ist denn echter als das surface pro??? Das ist ja wohl das erste brauchbare tablet meiner meinung nach. Die ios und android tabs sind doch nur pille palle im vergleich zu win 8 pro
Schade das man auf dem Phone nicht auch Win8 Installieren kann.. Denn ich brauche kein Tablet, mein Handy reicht da volkommen.. Sonst hab ich immer noch mein PC der extrem schnell ist..
Aber wenn ein Tablet hätte ich auch Surface Pro genommen..
Also ich hätte es so sehr gerne genommen. Da es aber keine 3g Unterstützung hat, nützt es wenig. Ich weiß nicht, was die sich dabei gedacht haben. So musste ich mich erst einmal für etwas anderes entscheiden.
Sorry aber weder Win8Pro noch WinRT sind rein auf Tablets abgestimmt. Das WinRT zwar eher und das nur auf Grund der ARM und Beschneidungen, aber das Win8Pro ist weit davon entfernt. Das ist mehr oder weniger der Versuch Windows auf ein Tablet zu bringen. Was ja mit Win7 schon nicht richtig funktionierte. Beide OS sind eher als Zwitter zu betrachten. Also weder Fleisch noch Fisch. Zwar ist es durchaus interessant ein richtige OS auf einem Tablet zu haben, aber brauchbar steht auch im Zusammenhang mit Nutzbarkeit. Und genau diese ist Systembedingt nun mal eingeschränkt.
Das fängt schon bei Kleinigkeiten an, wenn man auf dem Desktop arbeitet. Gutes Beispiel ist, wenn man eine App angedockt hat und gleichzeitig den Desktopbrowser nutzt. Dann erreicht man mit unter nicht die Favoriten ohne wieder zu verschieben. Da happert es an Nutzbarkeit resp. Bedienbarkeit an einigen Ecken und Kanten.
Ich finde mein surface top. Ein Android tab wo die apps in augenkrebs qualität laufen tue ich mir nicht mehr an....
Sent from my Windows Phone 8X by HTC using Board Express
@ neb, aber Hauptsache mal selber zum horst gemacht :D
ich denke auch, dass für die meisten einen surface pro wesentlich interessanter ist, das sind auch die Meinungen bei uns in der uni. surface ja, aber nur pro! wobei ich, wenn das rt tablet schon so teuer ist, nicht wissen will wie es dann bei der pro variante ausschaut. deswegen habe ich mir jetzt auch einfach einen normalen Laptop gekauft mit Windows 8. ist zwar schwerer und größer als ein tablet aber dafür kann es halt auch mehr mit nem i7 und ner gforce 650m.
Sorry aber das ist Unfug. Man kann mit dem Surface im Tablet Betrieb rein in Metro bleiben und da ist Systembedingt garnichts eingeschränkt. Klemm ne Maus/Tastatur dran und man kann in den Desktop wechseln und mit Office arbeiten, auch hier praktisch keine Einschränkungen.Zitat:
Also weder Fleisch noch Fisch. Zwar ist es durchaus interessant ein richtige OS auf einem Tablet zu haben, aber brauchbar steht auch im Zusammenhang mit Nutzbarkeit. Und genau diese ist Systembedingt nun mal eingeschränkt.
Naja wenn Sie bei dem Großteil der Vorbesteller soviele Fehler machen wie bei mir, kann ich mir die Verkaufszahlen gut erklären.
21.10 Surface 32GB mit Touchcover vorbestellt
28.10 Surface 64GB mit französischem Touchcover erhalten
1.11 Reklamation und Wunsch auf Umtausch (Laut MS nur als komplettes Bundle möglich)
8.11 Habe ich erst das Retourettikett nach mehrmaligen Anrufen erhalten
12.11 Paket von MS mit dem Deutschen TouchCover!!! ABER OHNE TABLET!!!!!!!
Sorry "meinen Unfug" hast du eigentlich gerade nur bestätigt. ..., AD1) es ist systembedingt eingeschränkt, da der reine Tabletbetrieb nur im Bereich der "Modern UI" möglich ist. Und hier stehen schon einmal nicht alle möglichen Einstellungen zur Verfügung sondern nur Basisfunktionen.
AD2) mit Maus und Tastatur ist es ein Zwitter. Weder ein reiner Desktop PC noch ein reines Tablet. Ja nicht einmal ein richtiges Notebook. Auch das ist System bedingt.
Ich sage ja nicht das es schlecht ist....Trotzdem fällt deutlich im Desktopbetrieb auf, das Apps und Programme nicht richtig harmonieren, sofern sie zeitgleich genutzt werden. Eben mein Beispiel der nicht Erreichbarkeit einiger Menüfunktionen, wenn dies zur Seite auslaufen und eine App angedockt ist. Da muss man sich das Fenster nicht selten manuell anpassen. Oder ständig was wegschieben. Gerade auf dem Desktop resp fürs Arbeiten im Desktop ist das einfach nur ecklig und wenig effizient.
Das ganze erinnert schon sehr stark an Windows Mobile mit HTC Sense.
Weil die Info, dass man entweder alles oder nichts tauscht eben schlicht falsch war. Mir hat MS von Anfang an gesagt, dass nur das TC getauscht wird und das ist ja auch logisch. Was will MS mit einem gebrauchten Surface, welches nur noch mit Abschlag verkauft werden könnte? Gleiches gilt für die TouchCover. Ein gebrauchtes TC fliegt bei denen auf den Müll, wozu also noch zurückschicken lassen?
Du hast jetzt also ein Surface 64GB mit franz. Touchcover und ein zusätzliches deutsches Touchcover zum Preis des Surface 32 mit TC bekommen - da würd ich mich nicht beschweren. 😉
Die Aussage, dass sich das Surface nicht so gut verkauft hat, wie gedacht, würde ich auch mal mit Vorsicht genießen. Zumindest solange, wie keine exakten Verkaufszahlen vorliegen. Kann ja sein, MS hat mit 25 Millionen Verkäufen gerechnet und nun sind es leider nur 12,5 Millionen geworden. 😃
Da es aber zu massiven Lieferschwierigkeiten am Anfang kam und MS sogar das 64er Surface anstelle des 32ers rausgeschickt hat, gehe ich mal davon aus, dass die ursprünglich geplanten Stückzahlen für den Verkaufsstart durchaus übertroffen wurden.
Sent from my Windows 8 device using Board Express Pro
Naja beschweren kann ich mich schon, da ich aktuell nur noch ein DEUTSCHES TOUCHCOVER OHNE TABLET besitzt!!!!
Und das die Info falsch ist kann ich nicht bestätigen, wenn man bei der Retourbestätigung sogar genannt bekommt das ALLES zurückgeschickt werden muss macht man das eben (siehe unten)
Details der Rückgabeanfrage:
Bestell-ID: *******
Bestelldatum: 21. Oktober 2012
Rückgabereferenznummer: ******
Antwort fällig am: 1. Dezember 2012
Zurückzugebende Produkte: Product: Surface wWinRT-64GB Bndl SC French Hdwr Single
Quantity: 1
Naja. Nur ein Touchcover ist ein bißchen wenig. Ich hätte es behalten und mir dann ein deutsches Touchcover dazubestellt. Hihi. Und so schlimm ist ein franz. Touchcover auch nicht.
Anhang 111276Hier mal ein Beispiel von den Macken im Desktopbetrieb.
...nur gut, dass die Aussage von Ballmer von den meisten Newsportalen (bewusst oder unbewusst) gekürzt wiedergegeben wurde und die Horde der Schwarzmaler natürlich sofort ohne die News zu verifizieren darüber herfällt. Man muss das Gefühl haben, als hätte manch einer nur darauf gewartet, endlich wieder was Negatives zu den Verkäufen schreiben zu können. Hier mal der Satz in seiner Gänze inkl. Erläuterungen: "Speaking to France’s Le Parisien, Ballmer said Surface sales “are starting modestly.” But the reason for that, he said, isn’t necessarily a lack of consumer interest, but the device’s limited distribution. Surface is available only Microsoft’s online store and, in the U.S., at a few dozen brick-and-mortar stores and pop-up outlets"
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 900 aus geschrieben.
Doppelt
Wo war XP 7 oder 98 schlecht
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
So habe ich das nicht gemeint. Unterstreiche mal in dieser Anordnung die von dir genannten, dann fällt das Muster auf.
Doppelt...
Nur dass MS hier den 7er Unterbau gelassen hat und lediglich das Startmenü durch die Kacheln ersetzt hat. Ein kluger Schachzug, denn so wird Windows mit den Apps Tablettauglich, bleibt aber zugleich auch vollwertiges Desktopsystem.
Sind wir mal ehrlich, der Schritt zum Tablet war überfällig und im reinen Desktopbetrieb hab ich mit Metro so gut wie nix zu schaffen.
Firmen fallen eh erstmal raus, weil die grd mal die Migration zu Win7 geschafft haben. ;)
Gesendet von meinem OMNIA7 mit Board Express.
Mit keinem Wort habe ich meine Meinung zum OS kund getan. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass man die Aussage von Ballmer nur unvollständig und damit verzerrt wiedergegeben hat. Aber Deine Aussage unterstreicht meine Ansicht, dass Schwarzmaler wie Du nur auf solche News warten, um ihre vorgefertigte negative Meinung zu verbreiten.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 900 aus geschrieben.
Was deine Meinung unterstreicht, bestätigt nur ein Trend hier im Forum. Das man sich schwer tut mit Kritik umzugehen. So Blind kann man doch eigentlich gar nicht sein um nicht erkennen zu können dass das System an vielen Ecken einfach nicht fertig durchdacht ist.
Natürlich ist es nicht Perfekt, mich stört der Desktop. Ich
arbeite viel mit Photoshop bzw. mache ich das fast nur an meinem PC, den Rest mache ich mit Handy o. Tablet. Mich stört das sich Photoshop nicht auch auf der Metro"Seite" öffnet. Ich hoffe das sie mit Win 9 also den Schritt zu Ende gehen und den Desktop ganz streichen. Aber sonst läuft es aber wirklich gut, ich hatte bis jetzt fast keine Probleme. Dank Metro hat sich die Bedienung einfach verbessert und ich bin "flüssiger" unterwegs.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.
Kommt drauf welches Win8 man betrachtet. Auch RT eignet sich bedingt zumindest als zweit System im Haushalt als Desktop. Wenn man keine hohen Erwartungen hat, wird auch in vielen Punkten gerecht. Um mal eben schnell die Mails zu Checken oder im I-Net zu surfen ist das wirklich OK. Es ist aber auch so, das es sich nur optimal Nutzen lässt wenn man ein TouchScreen hat. Nicht jedoch wiederum in der Office Suite. Dem RT hätte, da ja auch Win8/Pro als Tablett angeboten wird, eine durchgängige Tochbedienung besser gestanden. Wenn auch mit dem Nachteil, das Office kleiner ausfallen würde.
Der Schritt war mehr als überfällig. Und die Idee ein normales OS auf den Tablet zu bringen auch gut. Leider gibt es aber Berührungspunkte die im normalen Desktopbetrieb störend sind. Man hätte der Desktop-Version mehr Mittel zur Verfügung stellen sollen wie eben ein alternatives Startmenü bzw. eine durchgängige Taskleiste. Man hätte auch darauf achten sollen, das im Desktopbetrieb Programme den zugewiesenen Platz neben einer App optimal nutzen.Zitat:
Sind wir mal ehrlich, der Schritt zum Tablet war überfällig und im reinen Desktopbetrieb hab ich mit Metro so gut wie nix zu schaffen.
RT dürfte für Firmen ohnehin wegen der Lizenznutzung rausfallen. M.W. ist Home und Student nicht für die Kommerzielle Nutzung erlaubt.Zitat:
Firmen fallen eh erstmal raus, weil die grd mal die Migration zu Win7 geschafft haben
Und schon ist die Luft wieder raus aus dieser vermeintlichen Schlagzeile. ;)
http://wparea.de/2012/11/microsoft-b...ace-verkaufen/
Gesendet von meinem OMNIA7 mit Board Express.