Druckbare Version
Guten Abend
mir stellt sich seit langem die Frage ob ich mir die Pro Variante oder die RT holen soll und kann mich nicht so recht entscheiden.
Ich denke die RT Variante würde für meine Bedürfnisse ausreichen, jedoch reizt es mich trotzdem zur Pro Variante zu greifen :))
Nun an euch die Frage, wenn ihr euch in Microsoft Surface holt? dann welches und wieso ?
RT, weil es meinen Bedürfnissen besser entspricht, denn der Akku hält länger, es ist dünner und leichter als das PRO.
Ich habe auch an der Pro Version überlegt. Doch für meine Bedürfnisse reicht die RT Version. Auf meinem Desktop Rechner bleibt Win7 drauf, das reicht. Auf eine Pro Version des Surface kann ich immer noch wechseln, wenn ich meine die RT reicht nicht mehr. Ausserdem soll es noch ein Lumia 920 werden, da muss ich auf den Geldbeutel schauen. Ich hoffe das Gerücht, das die RT Version 299 $ kostet, bewahrheitet sich. Da kann man dann nix falsch machen. :-)
Mir geht es wie euch :) Im Prinzip wollte ich das Pro, da ich grne was Leistungsstarkes hätte, aber was würde ich machen, Surfen, mal paar Spielchen, Bilder anschauen, Chatten...
Da ist mir die Akkulaufzeit wichtiger. Den PC nehme ich für Bildbearbeitung, COD1 (jaja, uralt aber ich find es toll :) ) dafür ist die Pro Version sicher nicht ausreichend und Mein Laptop wird dafür hergenommen.
Daher spar ich mir das Geld, hab eine Längere Akkulaufzeit und kann das Tablet als Brücke zwischen PC und Handy verwenden (eigentlich unnötig wie ein Kropf aber ich kann mich nicht dagegen wehren :mrgreen: )
Ach PS: Erst mal werde ich warten, wie das Lumia 920 ist. Es hat ein recht großes Display, die gleiche Auflösung wie mein Laptop, vielleicht will ich dann doch kein Tablett, da für mich wohl der enzige vorteil das ca doppelt so große Display wäre.
Wenn ich alleine an den Firefox denke würde ich mir nur die echte 8 Version holen weil zur not sicher auch ein Linux drauf lauft.
Linux mit Touchscreen? Ich weiß nicht ob das so eine Wohltat ist. Auserdem gehen dabei dann sicher jede Menge Features der Hardware flöten wenn man nicht Windows 8 nutzt.
Ich spekuliere derzeit noch auf das Pro. Ich brauche einen Ersatz für mein Laptop, das dank verbrauchtem Akku nur noch zu stationären Zwecken taugt, und da ist das genau das Richtige. Allerdings entscheide ich mich erst definitiv wenn ich weiß was es kostet und ich ringe auch noch mit mir ob ich es ohne 3G nehmen würde.
Da kaufe ich mir lieber einen ordentlichen Laptop als so ein glumpad.Zitat:
Ich brauche einen Ersatz für mein Laptop
Der Vorteil von der Pro Variante ist eigentlich eher, dass du ganz normale Windows Anwendungen ausführen kannst.
Bei der RT Variante können ausschließlich Apps aus dem MS-Store gestartet werden.
Ich werde (leider) zur Pro greifen müssen. Ich dachte bei einem Windows 8 Tablet daran, auch unterwegs bequem weiter programmieren zu können.
Ein C++ Compiler benötigt einfach Resourcen.
Der Akku wird sicherlich auch nicht unbedingt schneller leer sein, nur weil stärkere Hardware verbaut ist. Der Prozessor wird ja OnDemand getaktet. So ist es selbst bei Desktop-CPUs bereits, nur dass diese nicht so extrem untertaktet werden. ;)
Zum Surfen, Minispiele und Chatten etc. reicht aber das RT allemal.
Das denke ich nicht, der Akku wird beim Pro sicher nicht so lange halten, auch wenn man es nicht voll auslastet. Energieefizienz ist neben dem Preis einfach ein Steckenpferd von ARM. Aber vielleicht überrascht Intel mich auch und die neuen Prozessoren werden tatsächlich noch sparsamer als erwartet.
Klar, wird der Akku sicherlich nicht so lange halten, wie beim RT. Habe mich da etwas ungeübt ausgedrückt. ^^
ARM Prozessoren sind ja (hauptsächlich) für den mobilen Bereich produziert.
Ich bin selbst auch mal gespannt, wie weit Intel mit dem Stromsparen kommt. Aber ein riesiger Unterschied wird das hoffentlich auch nicht. Das Pro ist ja immerhin auch etwas dicker, wobei ich das wohl auch eher den Lüftern wieder in die Schuhe schieben würde. Es kann aber auch sein, dass MS hier schlauerweise einen etwas dickeren Akku verbaut.
Ich verstehe diese "Dünnbau-Variante" sowieso nicht... Aber das ist jetzt ein anderes Thema. ^^
Ich stehe halt mehr auf Leistung und nehme da auch mal ein dickeres Gerät, solange es nicht zu dick ist, in Kauf.
Ich hoffe einfach nur, dass MS solangsam mal offener mit dem Surface wird.
...kennt eigentlich jemand die genauen Abmessungen von den Geräten? Ich kann nur die Dicke und die Bildschirmdiagonale finden !
man kann zwar über die Diagonale und das Seitenverhältnis auf die ungefähre Große schließen aber ich hätte es gern etwas genauer.
Hat da einer mehr infos gefunden ???
Soweit ich weiß sind auch noch keine bekannt gegeben. Jedenfalls keine offiziellen.
Inoffizielle gibt es bestimmt irgendwo.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Microsoft soll ma mit Infos rausrücken, ist ja nichtmal mehr ein Monat bis zum Release *-*
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Ist den schon was bekannt, ob das Surface in Deutschland auch erscheint?
Genaue Infos leider nicht. Es heißt, das Surface solle angeblich den MS Store fördern. Den gibt es aber nicht in Deutschland... Aber ausgewählte Händler, wozu wohl auch Amazon zählt, können werden diese wahrscheinlich auch vertreiben.
Genaue Infos sind aber bis dato mir nicht bekannt.
Microsoft macht es spannend.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
als ich die Präsentation angesehen hab war mir klar dass ich eins brauch. Ich nehm aber die RT wegen dem Preis und weils für Office, surfen, chatten usw perfect ist. (auch wenn das mit den "echten" windows anwendungen schön wär)
Ich bin mir noch nicht schlüssig, dass mit dem Coden unterwegs hat seinen reiz, aber ein Visual Studio 2012 auf'nem Tablet ist schon eine Herausforderung. :)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Anfangs war ich total überzeugt das es die Pro Version wird weil ich da auf dem Touchscreen schreiben kann und dann in der Uni auch programmieren könnte (wegen der Compiler halt). Aber Pro ist mir einfach zu teuer so lange mein Laptop noch läuft. Also wird es wohl die RT Version für Skripte (das heißt es MUSS ein guter PDF Reader vorhanden sein). Dann muss ich mich wenn ich nicht programmieren will nicht so abschleppen. Und dank Office und der Tastertur kann ich meine Praktiker auch auf der RT Version tippen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.
Habe ich mir kürzlich auch gedacht. Wollte mir eigentlich das RT nur zur Unterhaltung, aber das Pro könnte ich eigentlich auch zum programmieren brauchen und schon auf dem Weg zur Arbeit anfangen zu arbeiten. Deswegen wird es bei mir wohl das Pro.Zitat:
Zitat von g0dsCookie
Ich würde das RT nehmen. Es reicht völlig, aber hat laut WikiPedia kein Multitouch?
wo steht das auf Wikipedia? Das surface hat selbstverständlich multitouch.Zitat:
Zitat von Armin208
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.
Ich habe jetzt mal die RTM in der neuesten Version auch einen alten HP Laptop gespielt und spiele da ein bisschen rum.
Meine erste Frage ist jetzt, ist die Metrooberfläche in der Pro (RTM) Version die gleiche wie die RT ???
wenn ja, heißt dass das es keine, wie auch immer geartete Ordnerstruktur gibt ?
Wenn ich also eine Kamera,USB Stick oder Speicherkarte einstecke kann ich nicht eintscheiden in welchen Ordner z.b. die Bilder XY kommen ???
und wie wird sich das mit Office Dokumenten verhalte ? Ich erstelle ein Worddokument und alles wandert in einen Sammelordner ???
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.
Zitat:
Zitat von gendelo3
auch die rt Version?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.
ziemlich sicher ja, auch das RT Tablet hat einen MultiTouch Screen.
So, erstmal hallo liebe Pocketpc-Gemeinde. Da fühle ich mich durch das Surface RT doch glatt genötigt vom begeisterten Leser zum naiven Frager zu mutieren.
Also gleich zur Sache. Mir würde das Surface RT ja eigentlich genügen, aber ein paar Dinge würde ich schon gern nutzen. Mein Wissensstand jetzt ist, dass die folgenden Dinge wohl nur mit Pro gehen. Oder vielleicht doch mit RT?
Office ist ja an Bord, aber kann ich auch über WLAN oder USB Dokumente unkompliziert (Stichwort Treiber) über meinen Canon-Drucker drucken? Ich nutze im Bett gern meinen Laptop mit einem USB DVBT-Stick. Wird das mit RT auch möglich sein? Wie sieht es mit Livestreams ala livetv.ru oder sport1.de aus. Wird das mit Win RT gehen?
Danke für hoffentlich zahlreiche und sinnvolle Antworten.
Fragt sich nur ob es Cloud ist oder ein echtes.Zitat:
Office ist ja an Bord
NeinZitat:
Ich nutze im Bett gern meinen Laptop mit einem USB DVBT-Stick. Wird das mit RT auch möglich sein?
Flash soll es nicht geben aber ich kann mich auch irren.Zitat:
Wie sieht es mit Livestreams ala livetv.ru oder sport1.de aus
Ich finds ja schade das NFC rausgeflogen ist (laut aussagen wegem dem Vapor-MG Gehäuse) und das kein GPS enthalten ist. Ansonsten warte ich erstmal auf die Preise des Pro Tablets, da mir eigentlich RT doch zu sehr eingeschränkt ist. Sicher ist aber: Eins von beidem wird's auf jedenfall.
Ein "echtes", aber leicht abgespeckt. Das heisst: Keine Makros, keine Verwendung von Drittanbieteranwendungen und keine Unterstützung von VBA.Zitat:
Zitat von PremiumUser
Somit für mich leider nicht zum richtig Arbeiten brauchbar...
Doch, Flash gibt es. Im Metro Internet Explorer allerdings nur auf für MS vertrauenswürdigen Sites.Zitat:
Zitat von PremiumUser
Dazu kann man hier mehr nachlesen:
http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...=vs.85%29.aspx
Kurz zusammengefasst: livetv.ru wird garantiert nicht gehen, sport1.de denk ich auch nicht.
Das war jetzt aber alles aufs RT bezogen, oder?Zitat:
Zitat von xherdan17
Ja, das gilt für die RT Version.
In der RT Variante wird aus auch den Desktop geben und einen normalen Explorer mit einer Ordnerstruktur die man auch von normalen Windows her kennt. Jemand der sich nicht auskennt, würde erstmal gar nicht den Unterschied zwischen der normalen Windows 8 Version und der RT Variante erkennen. Selbst die normalen Systemeinstellungen sind vorhanden. nur da würde man dann den Unterschied sehen da dort einige Einstellunen in der RT Version fehlen.Zitat:
Zitat von sandersz
...ja, vielen Dank. Ich habs mittlerweile auch geschnallt .
Und allein das ist doch schon ein RIESEN Vorteil im Vergleich zum iPad !!!
Kann man den USB Anschluss eigentlich "Vollwertig" nutzen ? Also z.B. Filme, Musik etc. darauf speichern und dann von dort abspielen....
Ja natürlich. Win RT ist eigentlich ein vollwertiges Windows 8 minus der x86 Kompatibilität, da ja auf ARM basierend.Zitat:
Kann man den USB Anschluss eigentlich "Vollwertig" nutzen ? Also z.B. Filme, Musik etc. darauf speichern und dann von dort abspielen....
Ach, immer noch hin und her gerissen. Im Prinzip finde ich RT besser, sicher längere Akkulaufzeit und kann eigentlich alles für was ich es verwenden will.
Aber für mich ist ein riesen Nachteil, das Flash nur abgespeckt für bestimmte Seiten funktioniert. Bei den ganzen TV Seiten müsste man warten bis oder ob sie eine App bringen um z.B. Serien da anschauen zu können. Denke die Flash Funktion ist hier genau so wie beim WP7.
Dann habe ich gelesen, die Pro Version kommt mit einem i5 mit HD4000 Grafikkarte. Wenn es nicht eine sehr abgespeckte notebook Version ist könnte hier sogar mein Call of Duty 1 laufen und somit wäre es sogar ein kompletter Notebook Ersatz für mich, nur leichter kleiner und edler ohne Abstriche.
Echt schwierig. Wenn die pro Version auf Akkulaufzeiten um die 8 Stunden unter Last kommt und es mit 128GB und Tastatur unter 1000Euro kostet, könnte es für mich die Eierlegende Wollmilchsau sein :)
Muss wohl erst mal die ersten Erfahrungsberichte abwarten bevor ich mich entscheide.
Die Pro Version kommt mit einem i5 Prozessor der 3. Generation mit HD4000 GPU.
Ich würde sogar behaupten, dass CoD1 da sehr gut laufen könnte. Sogar der XBox 360 Controller wird unter RT und Pro vollständig unterstützt. ^^
Danke für die Einschätzung. Auf meinem HTPC mit dem E7300 mit HD4000 läuft es auch problemlos. Oft sind jedoch die Notebook Versionen etwas beschnitten. Somit wäre mittlerweile doch die pro Version mein Favorit, sofern die Akkulaufzeit und der Preis für mich im Rahmen ist.
Denke bei der RT Version würde ich mich früher oder später über die eingeschränkte Flash Funktion ärgern.
Wieso längere Akkulaufzeiten? Das liegt an den Prozessoren, nicht am OS. Ein i5 bspw. braucht mehr Strom als ein ARM-Prozessor.Zitat:
Zitat von VincentVega
Aber bspw. der Samsung AtivSmartPC wird mit Windows 8 Pro ausgeliefert und hat dank einem Intel Atom Z2760 (Clover Trail) eine sehr lange Akkulaufzeit.
Der AtivSmartPC wäre je nachdem auch was für dich. Entspricht deinen Anforderungen und hat noch paar nette Extras wie ein integrierter Pen, SIM-Karten Slot oder 3 USB-Anschlüsse.
Und es hat im Gegensatz zum Pro keinen Lüfter, was mich bei einem Tab richtig nerven würde.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Auf der anderen Seite ist der Samsung schon ein ganz guter Plastik Bomber und von der Qualität eines Surface meilenweit entfernt. Mit dem Atom dürfte sich die Performance auch auf Augenhöhe bewegen. Einziger Vorteil: Legacy Apps laufen da natürlich incl. Flash.
Hier mal eine Gegenüberstellung von RT und Pro von Mircosoft.
http://download.microsoft.com/downlo...oose-de-fr.pdf
Bei RT ist ein Office dabei (wenn auch abgespeckt). Bei der Pro-Variante steht da nichts. Das bedeutet doch wohl, dass ich beim teureren Surface Pro noch eine Office-Lizenz (dafü aber vollwertig) erwerben muss. Oder habe ich da jetzt etwas nicht verstanden?