Druckbare Version
Das hier ist das Resultat einer restlos abgeschweiften Diskussion. Es geht hier nun nur um PureView und das drum herum, also was Nokia da vorgestellt hat und wie die Fotos und Videos zu bewerten sind.
Wir legen grossen Wert auf ein respektvolles Miteinander im Forum und setzen uns dafür auch mit allen Konsequenzen ein.
Bitte bleibt auch hier von jetzt an beim Thema und bleibt freundlich!
Ich kann das gemecker bzw. die Enttäuschung von manchen verstehen. Im Prinzip kam nichts was nicht schon irgenwo geleakt wurde und sachen mit denen man gerechnet hat sind nicht drin.
Ging mir auch kurz so. Dann habe ich mir überlegt, was ich eigentlich wirklich will und brauche undgemerkt, dass ich nicht so viel vermisse. Bisschen kleiner könnte es sein und mich stört das es anscheinend nicht matt ist.
Aber Nokia muss man auch verstehen. Irgendwie müssen sie sich ins Gespräch bringen, hat ja auch geklappt, da die Seitenhiebe gegen Samsung doch für Gesprächsstoff gesorgt haben. Was für mich einfach ein Marketingfehler ist, diese Kamera Pureview zu nennen, denn das ist sie nicht. Dadurch machen sie sich unglaubwürdig.
Nokia sollte einfach sagen diese Kamera ist super und die Vorteile zeigen und eventuell doch mal von der Zukunft reden. z.B. Andeutungen, für die Fotografen unter uns wird innerhalb eines halben Jahres eine etwas dickere Kamera mit Pureview folgen.
Leute denen Gehäusedicke dann wichtig ist kaufen sich das 920 Leute die scharf auf die technik sind warten halt, weil es sonst nichts vergleichbares gibt. Alles immer geheimhalten ist manchmal kontraproduktiv.
Aber letztes Jahr war es doch das gleiche mit dem iPhone 4S es wurde ja in jedem Forum verissen und die Leute waren enttäuscht weil sie sich wunder was erwartet haben. Und was war, es gab so viele Vorbestellungen wie noch nie. Vielleicht ist es hier ja ähnlich, da es einfach überall in der Presse war, kennen es nun mal viele.
Ja, die Kameratechnik Pureview zu nennen finde ich auch ungeschickt. Auf der anderen Seite muss man mal abwarten, was die wirklich leistet. Ich werde mir erst ein Urteil bilden wenn ich die neuen Geräte in der Hand gehabt und verglichen habe, die Specs sind mir da ziemlich egal. Es muss einfach für mich passen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Komisch bei Apple würde das geniales Ma;)rketing heißen und bei Nokia ungeschickt??Zitat:
Zitat von hwendy
Nein das ist durchaus geschickt gewesen in meinen Augen...
Tja, das ist eben der Unterschied. Apple braucht nur einen lauten Rülpser von sich zu geben und die Fangemeinde jubelt schon wie von Sinnen.Zitat:
Zitat von lena97
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Sag mir doch bitte wan du das letzte mal eine "ehrliche" Werbung gesehen hast die nicht verschönt, überarbeitet, übersymbolisiert oder gefälscht wurde. :cool: das ist nähmlich gang und gäbe und macht jeder so. Wenn dich das ärgert, solltest du keine Medien mehr benutzen.Zitat:
Zitat von WarmRed
Gerne würde ich auch mal von den Leuten die gross reklamieren wissen, was sie als wirkliche Innovation sehen würden? Denn die gibts auch bei allen anderen Herstellern nicht, sondern nur mehr Ram, schnellerer Prozessor.... bessere Specs halt um auf den Listen gut anzuschauen. Bringen tun die meistens nur geringfügig was...
Klar sehe ich die beiden neuen Nokia Handys auch nicht als DIE Sensation an, aber sie sind tolle produkte die aus der Masse an Smartphones in ihrer Ganzheit deutlich herausstechen. Und das ist doch genau das was Nokia will. Werden diese auch noch genügend Beworben, können sich diese durchaus sehr gut verkaufen.
Was die reklamationen über die bunten Farben angeht: Wie viele Menschen seht ihr auf der Strasse welche bunte Handy-Hüllen in rosa, gelb, blau oder lila besitzen? Das sind sehr viele und daran sieht man auch das die Farben eben doch gut ankommen (wenn auch nur bedingt bei den IT-lers)
@WarmRed
das ist doch nicht dein ernst oder? dann glaubst du wohl auch dass redbull flüüüügel verleiht...los spring, spring!
Und schon streiten hier alle weiter. Köstlich.
Wie hier versucht wird das Nokia schön zu Reden.
Pure View allein.. ( Der Name auch steht für die Technik... Welche aber nicht im Nokia 920 ist )
Dann noch das Werbevideo bei dem Nokia zugegeben hat das es gefälscht ist...
Und für die WP7/8´ler hier ist alles ok.
Ernsthaft, täte dies ein Iphone5 oder S3 wären hier alle "einstimmig" am draufhauen unterster Schublade.
Es wäre auch noch zu klären ob das ganze Reality view auch hier funktioniert oder wieder nur in USA.
Das es ein Vorteil das das Display auch mit Handschuhen bedient werden kann muss sich erst noch heraus stellen.
( Denke da an Anrufe die passieren wenn das Gerät in die Hosentasche gesteckt wird etc. )
Austauschbare Kameralinsen ? WTF ? Dafür müsste ich ja sehr wahrscheinlich das Gerät öffnen was Garantieverlusst bedeutet.
Induktives Laden finde ich super... Abwarten wie schnell das Laden von statten geht.
Aber ansonsten ? Nichts was andere schon "lange" haben.
Auch vom System her nichts neues. Kommt wohl wirklich nichts "innovatives" mehr.
Kein Notification Center... Nichts..
Hätte da mehr von Nokia erwartet, gerade durch den Seitenhieb gegen Samsung.
P.S.
Hätte Nokia einen Fingerabdruckscanner verbaut statt das ganze Marketingzeug mit Fatboy zu Finanzieren ( Die Ladeschalen an Flughäfen, Kaffeshops etc. ) wäre das sicherlich mehr wert gewesen.
Getreu dem Motto...
Wir machen dir dein leben einfacher. Du musst dir nicht 100 Pins und Passwörter merken.
Dein Nokia öffnet sich mit deinem Finger und im gerät haben wir einen Passwort Manger gleich für dich integriert welchen du wiederrum nur durch deine Fingerabdrücke starten kannst.
"The easyest was to keep your Phone and dokuments save" Noklock So in etwa könnte man das gleich noch nennen :D
Lol, da ist wohl ein kleiner Witzbold!Zitat:
Zitat von kasax
Damit auch du es verstehst, in diesem Video wird explizit versucht den Eindruck zu gewinnen dass es mit einem Lumia gedreht wurde. Darum auch im Vorspann der fröhliche Mann auf dem Fahrad mit dem Lumia in der Hand
Anhang 106197
In Wirklichkeit wurde es dann mit einer richtigen Kamera aus einem Auto raus gedreht, dass das nicht die Hardware ist die einem zuvor suggeriert wurde leuchtet wohl jedem ein.
Anhang 106198
Dieses Vorgehen kann man in keiner weise mit einem Redbull Slogen vergleichen, es ist einfach eine bewusste Täuschung! warum hat es Nokia nötig uns zu täuschen, die Presse wird es wohl dementsprechend auch aufgreifen und Nokia verdient ins schlechte Licht rücken. Ich will mir gar nicht ausmalen wie es hier tönen würde wenn Apple hier der Auftraggeber gewesen wäre.
@warmred
jap genau, eine bewusste Täuschung.
Hallo?! Marketing? also jetzt im ernst, eine Werbung ist eine Täuschung schlechthin. Nimm Nutella von mir aus, klar die National 11er frühstückt jeden Morgen zusammen Nutellabrot. Nimm jeden Haushaltsreiniger, da wird es auch nicht anderes gemacht außer getäuscht, nur bekommst du es nicht mit. Nimm jede Friss-dich-"Fett" Joghurt und Co.-Werbung da wird auch expliziert auf das Produkt welches umworben wird hingewiesen.
Mach mal deine Augen auf, oder Frag mal Siri es/sie hat anscheinend mehr Ahnung als du!
hier mal ein Link für dich dann weisst auch du worum es geht:
http://www.frankfurt-main.ihk.de/rec...hrendewerbung/
Hallo, wird das nicht langsam etwas zu OT?
...scheinbar scheinen die neuen Nokia WP8 Handies doch gut gelungen zu sein, wenn manche keinen anderen Grund findet, das Gerät/System nieder zumachen als einen Werbeclip. Die glauben ja auch, dass mit dem Deo X die Frauen ihnen in Scharen nachlaufen oder dass das Produkt Y die Wäsche schrankfertig macht. Einfach nur lächerlich! Und für die Apple Anhänger: die ganzen Siri-Clips sind auch die Wahrheitund nichts als die Wahrheit. Ach ja, nicht die Samsung Webung für das S3 vergessen. Da funktioniert ja auch alles wie im richtigen Leben. Wenn Ihr etwas zu bemängeln habt, dann kommt mit wirklichen Gründen und nicht mit an den Haaren herbeigezogenen Lächerlichkeiten...
Der Witz ist ja, dass die Hands On Videos des Lumia 920 tatsächlich zeigen wie überlegen die Kamera der Smartphone Konkurrenz ist. Aber natürlich wird hier auf einem Teaser herumgehakt, siehe auch entsprechender Artikel bei NTV.
Ich stimme dir zu WR bzgl. der Irreführung. Das ändert aber nichts an dem an sich wirklich guten Gerät was Nokia gestern präsentiert hat. Jeder konnte es danach Live ausprobieren und die Kamera scheint im Smartphone Bereich mit großem Abstand das Nonplusultra zu sein.
ach herrje, jetzt kommt der damit.Zitat:
Zitat von WarmRed
mir ist es schon bekannt als "medienfutzi", dass es eine irreführende werbung ist und dass es rechtlich nicht korrekt ist. nur geht es hier nicht darum, sondern dass die meisten Firmen so ihre Produkte präsentieren, damit das produkt auf dem markt herraussticht.
ich habe in keinem satz erwähnt, dass ich dafür bin. sondern jeglich, dass manche sich darüber aufregen, obwohl das tagtäglich im "verdümmungssegen"(fernesehen) passiert. da erheben sich die stimmen aber nicht.
1. Ich verweise hier nur mal auf Sonys Cybershot Branding. Der Name wurde im Verlauf der Entwicklung sogar für Handys benutzt die bloß eine Auflösung von 2MP hatten. Nokia hat auf der PK und bei den Q&As im Nachhinein doch eindeutig darauf verwiesen, welche Teile der Technik es sind, die dem Handy das PureView-Label meiner Meinung auch legitim machen.Zitat:
Zitat von HomeboyST
2. Ich glaube du hast das mit den Lenses missverstanden. Es geht nicht darum Objektive oder gar Linsen austauschen zu können, sondern um Apps mit der man die Kamera bestücken kann, ähnlich den Kamera-Extras die es für die aktuellen Lumias gibt. Nur eben vielfältiger und individueller.
Zitat:
Zitat von Alking
...aber wirklich nicht! Das ist in diesem Fall keine rechtlich relevante Irreführung! Das ist eine in der Werbung übliche Herausstellung eines Merkmals des Produkts. So dämlich kann nicht einmal WR sein, um einen Werbeclip für bare Münze zu nehmen. WR hat einfach mal wieder nett getrollt, gelle?
Das sagen sie jetzt. Schau die mal das, mittlerweile schon wieder älter gewordene, Making of PureView an, welches nach dem MWC zugänglich gemacht wurde. Dort wird klar gesagt, dass PureView die Lösung für den nicht umsetzbaren optischen Zoom bei Handys ist indem durch viele Pixel ein verlustfreier Digitalzoom möglich wird.Zitat:
Zitat von Alex MZ
Nokia hat auch schon entsprechend auf die Vorwürfe reagiert und sich entschuldigt:Zitat:
Zitat von FTC
http://conversations.nokia.com/2012/...pology-is-due/
Dabei wird erwähnt dass das Video mit einem Prototypen aufgenommen wurde um die Bildstabilisation-Funktionalität zu präsentieren, nicht das finale Produkt. Nokia entschuldigt dabei das dies nicht deutlich erwähnt wurde.
Aber Nokia kann sich doch wohl vorbehalten, den Begriff für diese Technik auszudehnen.Zitat:
Zitat von KarstenS
Solange sich Teile der Technik oder Software decken finde ich das einwandfrei.
Außerdem hätten die Finnen ansonsten ja die Komponenten nennen müsssen, die im Lumia 920 zum Einsatz kommen (etwa den optischen Bildstabilisator) die aber im 808 keinen Einzug gehalten haben.
Dann hätten auch alle gemotzt, was das denn für verwirrende Informationen wären und warum dieses und jenes Teil exitieren aber nicht im 808 stecken.
Was allerdings immer noch nichts daran ändert, dass DAS Hauptfeature von PureView, verlustfreier Digitalzoom, im 920 nicht existent ist.
Ein OIS hingegen ist bekannte Technik und selbst für Handykomponenten nicht neu. Das muss ich mir nicht als neue bahnbrechende Nokia Erfindung unterjubeln lassen.
Verlustfreier Digitalzoom ist auch nicht neu. Ebensowenig wie Binning/Oversampling.Zitat:
Zitat von KarstenS
Wie lange wollen die Nokiahasser eigentlich noch auf "PureView" rumhacken? Selbst noch kein einziges Bild mit dem Lumia 920 gemacht, aber mal stumpf auf irgendwelchen Marketingclaims, wie sie uns zu Tausenden jeden Tag um die Ohren fliegen, eindreschen. Wenn die Kamera hält, was sie verspricht, nämlich mit due besten Handyfotos zu schießen, ist es mir und dem Kunden am Ende vollkommen egal, wie der Marketingbegriff dazu heißt. Die 2 hier, die sich so darauf eingeschossen haben, zeugen mit ihren Argumenten wahrlich nicht von Reife und Verstand.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 900 aus geschrieben.
Du musst es ja wissen.Zitat:
Zitat von heinz1970
Du meinst jetzt hoffentlich nicht das mit der 550D und 600D bei Videoaufnahmen, wo dann am langen Ende grad mal noch ein VGA Crop über ist (und dann auch Upscaling stattfindet, also nicht verlustfrei ist)?Zitat:
Zitat von Noticed
Schon klar. Jedoch die Art und Weise, womit und wie das alles zusammen von Nokia im 808 verwendet wird, überhaupt im Handybereich, sind neu.Zitat:
Ebensowenig wie Binning/Oversampling.
Sowohl bei Heise Foto als auch im DSLR Forum waren alle überrascht, fragten sich, ob Nokia die etablierten Fotogrößen mit der Lösung im 808 kalt erwischt hat. Rufe wurden laut, sowas, nur noch größer, in DSLR Kameras einzubauen...
Mal nebenbei, Produktfotos von Nahrungsmitteln sind idR von Objekten gemacht, die nicht zum Verzehr geeignet sind. Guten Appetit.
Dazu muss man nichts wissen, das kann man hier nachlesen.Zitat:
Zitat von KarstenS
---------- Hinzugefügt um 18:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:35 ----------
Richtig! Wer heute Bild, Video oder Ton in der Werbung für bare Münze nimmt, hat doch bisher auf einer einsamen Insel gelebt.Zitat:
Zitat von DoGGToR
...es ist unfassbar, dass es heute noch Leute gibt, die davon überzeugt sind, dass der Storch die Kinder bringt, weil sie das mal in einer Werbung für Babywindeln oder Grossraumautos gesehen haben.... :-)Zitat:
Zitat von DoGGToR
Na ja, wenn man Frostbeulen an der falschen Stelle hat, kann das schon mal vorkommen :-)Zitat:
Zitat von FTC
Soll das etwa heißen, wenn ich ein Red Bull trinke, kan ich nicht fliegen?
Wenn du meinst. Meist ist es jedoch eher so, dass Menschen, die andere Menschen, welche sie nicht kennen, meinen zu beurteilen, lieber mal in den Spiegel schauen sollten, weil dass was sie über den anderen Kundtun, eher auf den zutrifft, welchen sie dort erblicken.Zitat:
Zitat von heinz1970
Ich beurteile nur das, was ich hier lese. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn Du Dich dabei auf den Schlips getreten fühlst musst Du damit alleine klarkommen. Ich bleibe dabei, wer hier irgendwelche Marketinggimmicks von Geräten, die noch keiner von uns in der Hand halten durfte, mit seiner eigenen Realität der Dinge verwurstet, darf sich nicht beschweren, wenn man ihn nicht für voll nimmt.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 900 aus geschrieben.
Du meinst also zu wissen, was ich schon alles für Geräte in der Hand hatte. Dann kannst du mir doch bestimmt auch die Lottozahlen vom Wochenende vorhersagen.
Was faselst Du da? Du willst doch hier jedes Wort im Sinn verdrehen, oder? Fang noch mal von vorne zu lesen an und halt dann besser die Füsse still...
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 900 aus geschrieben.
Dieses pubertäre Prologehabe diverser Schreiberlinge sollte mal langsam aufhören.
das ist hier ab und zu wie im kindergarten :PZitat:
Zitat von achimholz
Bloß ohne frostbeule :P
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 900 aus geschrieben.
Freunde, bitte die Stimmung nicht zu emotional werden lassen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.
Hier wird über ungelegte Eier geredet. Ich werde mir erst ein Urteil bilden wenn ich die neuen Geräte in der Hand gehabt habe. Alles andere ist Kaffeesatzleserei.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Das schöne ist ja, wenn die Geräte auf dem Markt sind wird es sich entscheiden. Die Kunden werden die Bilder von iPhone5 und den Nokia vergleichen und dann feststellen welches Gerät die besseren Bilder macht (ich denke mal das iPhone). Das wird dann auch in verschiedenen Test diverser Magazine passieren und plötzlich kommen überschriften wie "PureView nur ein Marketing gag" oder PureView hält nicht was es verspricht" und damit ist Nokia am Ende. Ich hoffe nicht das es soweit kommt, aber solche Marketinglügen die im Nachhinein aufgedeckt werden können brechen einer Firma das Genick (sowieso wenn sie schon kurz vor dem zusammenbruch stehen).
Denke auch, dass hätte Nokia anders nennen sollen, so wird es zum Bummerang und setzt die gute Technik PureView (die originale nicht das Pseudo) allgemein in ein schlechtes Licht. Mal angenommen Nokia bringt noch ein Gerät mit der richtigen PureView Technik raus, wenn der Ruf vorher ruiniert ist wird es dann kein Mensch mehr kaufen...
Aber eben, abwarten bis die Geräte draussen sind und dann vergleichen. Bin schon echt gespannt...
Also Leute, macht euch doch mal locker, ob Nokia noch mal die Kurve kriegt oder nicht, hängt sicher nicht von diesem Spot ab !
Und das die Kamera, egal wie sie nun heißt, kein Marketing Gag ist konnte man ja schon in diversen Hands on Videos sehn !
Und wenn die Kamera vom neuen IPhone nächste Woche ein Nachtsichtgerät integriert hat kauf ich trotzdem keins ;-)
Zitat:
Zitat von Frostbeule
..glaubst Du eigentlich selbst diesen ganzen Stumpfsinn, den Du da ablässt? Du weisst schon, was "PureView" ist? Scheinbar nicht! Ich denke bei jedem Deiner Ergüsse, dass Du nun den Gipfel Deiner Inkompetenz erreicht hast. Aber Du schaffst es dennoch, immer noch einen drauf zusetzen.....
