Kundenvergrauler Microsoft

Erst das fehlende Startmenue, dann die fehlende Metroabschaltbarkeit und jetzt die fehlende bzw. erst nachzurüstende DVD-Abspielmöglichkeit. Wen hat MS eigentlich als Marketingexperten?!
"...Will not including DVD playback hurt sales of Windows 8? Probably not at first, but we're willing to bet the change adds to the level of frustration people sometimes have with a new operating system. And when combined with some of the other frustrations of Windows 8, such as a tablet experience being shoehorned into a PC format, Microsoft may very well be playing with fire.... " Vom Entwicklervergraulen gar nicht zu reden. http://m.yahoo.com/w/legobpengine/ne...US&.lang=en-US

Wer sich mit Win8 etwas beschäftigt, merkt schnell, die Metro- Oberfläche ist das Startmenü. Und ganz ehrlich, ich hab noch nie den Mediaplayer genutzt um eine DVD abzuspielen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

Selbst wenn man mal DVD schauen möchte gibts es VLC ... Also so what?

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart T8698 aus geschrieben.

Hintergrund ist da einfach, dass wohl bald so an die 50% der Geräte auf denen Windows läuft einfach kein optisches Laufwerk haben werden. Subnotebook, Netbook, Tablet... Und da stellt sich dann halt schon die Frage ob man den Leuten dann wirklich die 5 - 10 $ Lizenzkosten aufs Auge drücken will um das abspielen zu können. Davon abgesehen, dass ja wenn man sich ein externes Laufwerk kauft da normal eh Playersoftware dabei ist.

Wenn sich wer nen Laptop mit Laufwerk oder nen PC kauft wird da wohl der Hersteller gemeinsam mit Windows sowas wie WinDVD oder PowerDVD aufspielen (was ja auch heute meist der Fall ist obwohl Windows das eigentlich selbst könnte). Die Aufregung um die DVD-Wiedergabe verstehe ich jetzt nicht wirklich.

Die Fachleute wissen natürlich wie man sich da hilft . Fürs Marketing bleibt eine neue Version mit weniger Funktionen als die alte dennoch eine einzige PR-Katastrophe. Auch bei WP7 glaubte man ja nicht auf Kundenwünsche (Datenkarten, Flashvideos,Cloudzwang der bei den derzeitigen Uploadgeschwindigkeiten absurd ist usw.) eingehen zu müssen mit dem bekanntem Ergebnis. Was die eine Abteilung bei MS gut macht versaubeutelt die andere.
Im Geschäftsleben muss man auf Kundenwünsche eingehen und steht man nicht dahinter macht man eine Funktion optional. Gift im Marketing ist das Wort "nein" zusammen mit "Kundenbelehrung" wie ihr das hier macht !

Mein Tip an MS: Beim ersten DVD-Aufruf mehrere Links zum Auswählen und automatischer Installation der benötigten Abspielsoftware notfalls mit Werbeeinblendung.
Viele W7 Nutzer dürften ihre Abspielsoftware da nicht nötig auch entsorgt haben.
So wie das jetzt rüberkommt verschlechtert das das W8-Image nur weiter.

Leserzuschriften dazu bei Heise http://www.heise.de/newsticker/foren...88/list/hs-48/

DVD Wiedergabe brauche ich persönlich nicht, habe seit vielen Jahren keine DVD mehr abgespielt, was mich schon eher stört ist, dass das Mediacenter nur in Win8 Pro mit einem, so wie ich verstanden habe nochmals kostenpflichtigen Update zu haben sein wird. Bei Fertig PC´s wird es auch sicher wieder Software Bundles geben, wo auch ein Codec dabei ist.

Was ich nicht verstehe: Was ist so kompliziert daran, im Mediaplayer beim Einlegen einer DVD einen Hinweis + Link zum Kauf eines Codecs zu machen, oder ein Codec Pack per AppStore anzubieten, mehr als 10-15 Euro kann das doch nicht kosten.


Ich selbst brauche die Pro Features gar nicht, das Mediacenter schon. Warum kann man nicht auch einen Kauf Button in der normalen Win8 Version einfügen, hätte nichts dagegen 50 Euro für das Mediacenter zu zahlen, aber die Pro Version + Mediacenter dürfte, wenn die Preise wie bei Win7 sind unausgeglichen teuer sein.... Schade.

Andererseits: Was nutze ich vom Mediacenter? Nur das fernsehen. Wenn Hauppauge es schaffen würde eine ordentliche Metro TV Empfangssoftware zu basteln wäre ich voll zufrieden. Leider ist für mich die Hauppauge Software nicht wirklich gelungen, hoffe mit Win8 wird sich da was ändern. Oder es gibt vielleicht andere Hersteller die auf den Zug aufspringen Empfangssoftware zu bauen. Bis 50 Euro würde ich da gerne mitgehen....

@Thomas
So wie ich das vorhin mal bei einer Quelle gelesen hab, soll es auch für Windows 8 das "Pro Pack" geben und damit sollte kein Bedarf bestehen, eigentlich auf W8 Pro zu wechseln nur für das Addon

Ich selbst hab mit der Änderung keine Probleme, ich guck mir sowieso alles digital am PC an, da ich mir es auch auf den PC lade (nein, keine Raubkopien, gibt auch legale Filme) und man kann sich ja schnell VLC installieren, wenn mans unbedingt brauch.
MS wird dieses Schritt sicher auch getan haben bzgl. der Sache mit der EU und W7, als der Browser Select Screen eingeführt werden sollte usw.
Hört doch einfach ma auf, gleich alles an den Pranger zu stellen und wartet ab, was kommt, es sind ja noch einige Monate bis W8 erscheinen soll, vll ändert sich ja noch mehr (auch mit Metro, dass jetzt schon zur ConsumerPreview relativ gut zu bedienen ist, ich hab kein Problem mit)

"Hört doch einfach ma auf, gleich alles an den Pranger zu stellen und wartet ab, was kommt"

Eine CP ist dazu da um die Reaktion der "Consumer" zu testen um nicht noch einmal ein Fiasko wie bei WP7 zu erleben . Dort konnte der Verbraucher zu Linux ( Android ) wechseln wenn ihm der Hersteller seine Wünsche nicht erfüllte und hier bei W8 ist das genauso einfach möglich. Erfüllt MS Kundenwünsche nicht bleibt der Kunde eben bei W7 oder wechselt zu Ubuntu und Wine bzw. holt sich ein Android-Tablet . Wenn MS das Ergebnis von WP7 noch einmal haben möchte dann brauchen sie die Reaktionen auf die CP einfach nicht zu beachten. Verdienen tun sie dann allerdings nichts.

@internetfreak: Ich verstehe nur nicht, warum das Pro Pack von Win8 aus eben "Pro Pack" heißt, und von Win8 Pro aus das Paket "Mediacenter Pack". Ich hab es überall so verstanden, dass man quasi auf Win 8 Pro ein update macht und dann nochmal das Mediacenter Pack installiert... In dem Fall könnten eben die Upgrade Preise, wenn ähnlich wie bei win 7, ziemlich hoch ausfallen. Schön wäre es, wenn man für jedes Win8 einfach ein Mediacenter Pack anbieten würde und fertig, mir scheint hier wieder einiges unnötig kompliziert gemacht zu werden, oder unverständlich beschrieben.


Edit:
Hier ist eine schöne Grafik, die das darstellt was ich vermutet habe.

http://www.mce-community.de/mceBlog/...-Pro-Pack.html

Man muss von Win8 auf Pro aktualisieren, kostenpflichtig. Dann nochmal auf das Mediacenter Pack, auch kostenpflichtig. Der daraus resultierende Preis könnte dann ziemlich abartig sein.

Hoffentlich wird es günstige Win8 Pro OEM Versionen geben, aber wer braucht denn die Pro Features, wenn er nur ein Mediacenter braucht, kapier ich nicht... Technisch ist es sicher kein Problem das Mediacenter Pack auch für das normale Win8 anzubieten, hier wird doppelt abkassiert, wenn das so bleibt...

Zitat:

---

Zitat von docsp

"Hört doch einfach ma auf, gleich alles an den Pranger zu stellen und wartet ab, was kommt"

Eine CP ist dazu da um die Reaktion der "Consumer" zu testen um nicht noch einmal ein Fiasko wie bei WP7 zu erleben . Dort konnte der Verbraucher zu Linux ( Android ) wechseln wenn ihm der Hersteller seine Wünsche nicht erfüllte und hier bei W8 ist das genauso einfach möglich. Erfüllt MS Kundenwünsche nicht bleibt der Kunde eben bei W7 oder wechselt zu Ubuntu und Wine bzw. holt sich ein Android-Tablet . Wenn MS das Ergebnis von WP7 noch einmal haben möchte dann brauchen sie die Reaktionen auf die CP einfach nicht zu beachten. Verdienen tun sie dann allerdings nichts.

---

Wer nicht in der Lage ist sich VLC oder was ähnliches zu installieren, der ist ganz sicher auch nicht dazu in der Lage ein Linux aufzusetzen. Der Vergleich mit Android hinkt ganz gewalltig. Android hatte den Vorsprung gegenüber Windows Phone und man konnte eine Unmenge fertiger Geräte kaufen. Bei Windows 8 wird es genau umgekehrt sein und deswegen floppt das auch nicht beim normalen Kunden, höchstens bei Pro Usern die nicht bereit sind sich an Neuerungen zu gewöhnen.

Das Media-Center-Pack wird wahrscheinlich im einstelligen Dollar-Bereich liegen, bzw. wird der angepeilt (laut Aussage von Steven Sinofsky im Building 8 Blog, auch wenn er sich darauf nicht festlegen wollte weil die Technik-Abteilung das letzten Endes nicht entscheidet). Wie das mit dem Pro-Pack aussieht ist natürlich auch eine interessante Frage. Laut Telemetrie von Microsoft nutzt deutlich unter 1% der Windows-User überhaupt das Media Center.

Wie das dann aussieht und was passiert wenn man eine DVD einlegt ist derweil noch gänzlich offen. Insofern ist natürlich auch eine Diskussion darüber komplett sinnfrei wie Microsoft da etwas tun oder nicht tun kann, denn in der Consumer Preview sind die Codecs noch dabei. Die Sache mit den DVDs ist jetzt ein Sturm im Wasserglas, denn die meisten werden es nicht merken weil entweder ist es ein Upgrade von Win 7 (wo die Codecs dabei sind) => es geht oder es ist ein neuer PC, wo der Gerätehersteller entsprechende Software mitliefert oder es ist ein Tablet, Ultrabook, etc. wo es kein Laufwerk gibt und insofern auch komplett egal ist.

Hier wird groß geschrien weil eine Funktionalität wegfällt, die man nicht nutzt aber evtl. irgendwann mal nützen würde, wenn man sie denn bräuchte und deshalb regen sich alle auf. Insofern stimmt dann auch der Vergleich mit Windows Mobile nicht ganz, denn da fielen ja ein paar Features weg die tatsächlich oft genutzt wurden (lokaler Sync), wobei das nicht daran krankte sondern eher manche Anwendungsgruppen nicht oder nur schwer umzusetzen waren und man sich damit einen Ruf erarbeitete, dass man einiges nicht machen kann.

Mir stellt sich eher die Frage: Was wird aus Computerspielen? Wenn es ja keinen DVD/CD Schacht mehr gibt, ist man ja sozusagen komplett an den Windows App Store, Steam und Origin gebunden.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

"die meisten werden es nicht merken weil entweder ist es ein Upgrade von Win 7 (wo die Codecs dabei sind) => es geht oder es ist ein neuer PC, wo der Gerätehersteller entsprechende Software mitliefert" . Ja so hätte MS das rüberbringen müssen zusammen mit einem Downloadlink- jetzt bleibt im Kopf der W7-Nutzer haften "DVD geht nicht und Bedienung ohne Startmenue ist umständlich" . Warum soll ich wechseln??!

Es geht um das MS-Gruselmarketing genauso wie bei WP7 wo man auch auf Wege zu Funktionen bzw. die Zukunft hätte verweisen können als immer das kundenvergraulende "geht nicht".

Wer zockt denn bitte auf einem Tablet/Netbook/Ultrabook/etc. ernsthafte Spiele? Dafür hat man entweder einen klassischen Desktop PC oder aber ein performantes Notebook ab 15 Zoll, und die haben auch weiterhin DVD Laufwerke.

Zitat:

---

Zitat von docsp

Ja so hätte MS das rüberbringen müssen zusammen mit einem Downloadlink- jetzt bleibt im Kopf der W7-Nutzer haften "DVD geht nicht und Bedienung ohne Startmenue ist umständlich" . Warum soll ich wechseln??!

---

In etwa diese Infos stehen sogar in dem Blog-Post von Microsoft. Dass halt die ganze Tech-Presse das eindampft auf: Win 8 kann keine DVDs abspielen ist ein anderes Thema. Aber irgendwie auch nicht verwunderlich, denn sonst hätte man aus dem letzten Blog-Post im Building 8 Blog keine große Story machen können.

Bzgl. Spielen auf diesen Geräten. Hmm... entweder DVD-Laufwerk per USB anschließen oder eben einen Download-Dienst nutzen. Aber ich gehe einfach mal stark davon aus, dass Leute die sich ein Ultrabook, Netbook, Tablet kaufen heute schon mitkriegen, dass das eben kein optisches Laufwerk hat (sprich: die entsprechenden Leute haben dasselbe Problem heute schon mit Windows 7. Die 50% beziehen sich eher darauf, dass bald wohl ein Großteil der Geräte in diese Kategorie fällt).

Zitat:

---

Zitat von StevieBallz

Hintergrund ist da einfach, dass wohl bald so an die 50% der Geräte auf denen Windows läuft einfach kein optisches Laufwerk haben werden. Subnotebook, Netbook, Tablet... Und da stellt sich dann halt schon die Frage ob man den Leuten dann wirklich die 5 - 10 $ Lizenzkosten aufs Auge drücken will um das abspielen zu können. Davon abgesehen, dass ja wenn man sich ein externes Laufwerk kauft da normal eh Playersoftware dabei ist.

---

Meinst Du mit "Leuten" die Endkunden? Ich kann mir jedenfalls kaum vorstellen, dass das gesparte Geld an den Endkunden weitergereicht wird und damit der Preis sinkt. Aber wer weiß...

Oh man. Diese typische windows-gebashe nervt Langsam.

Gesendet von meinem XT910 mit Tapatalk 2

Was nervt sind Fanboys die in jeder noch sachlichen Diskussion sich melden und angebliches "Bashing" monieren.

Hallo, also ich bin von Android auf WP7 umgestiegen, ich würde mir W8 kaufen und die Media Geschichte, eben von ein anderen Software Hersteller , und fertig.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 710 aus geschrieben.

Codecs gibt's doch eh wie Sand am Meer, auch gratis. Wer seinen Rechner selbst aufsetzt sollte in der Laage sein die zu installieren und bei fertigen ist sicher was dabei.
Wesentlich mehr nervt mich da der Umgang mit dem Mediacenter, ich hoffe mal, dass sie da nochmal ihre Politik überdenken.

Na ja, MPEG2-Codecs kosten Microsoft 2$ pro Windows-Lizenz und die für Dolby Digital nochmal zwischen 5 $ und 7 $. Bei einem Preis von insgesamt an die 10 $ kann das schon auch auf den Endkundenpreis durchschlagen (sooo teuer ist Windows ja dann letzten Endes nicht).

Dass es die Codecs auch kostenlos gibt liegt daran, dass die entsprechenden Tools (VLC, ffmpeg) halt keine Lizenzen halten und für die Rechteinhaber schwer greifbar sind. Würde Microsoft deren Codecs mitliefern wäre eine Klage vorprogrammiert. Einfach die Codecs einspielen hilft einem bei der DVD-Wiedergabe nicht, denn die wurde aus dem Mediaplayer gänzlich entfernt.

Wenn ich mir hier teilweise die Resonanz anschaue und Kommentare auf anderen Seiten lese, dann wird Windows 8 einen sehr schweren Stand haben.

Ich weiß nicht wieso, aber bei vielen ist MS immer noch ein rotes Tuch, obwohl der Internet Explorer, Bing und Windows mittlerweile so gut sind wie noch nie. Stattdessen unterstützen viele lieber Google und Apple, wobei diese Konzerne meiner Ansicht nach wesentlich intransparenter sind als Microsoft.

Aber hat man einmal seinen Ruf weg, dann kommt der nicht so schnell wieder.

Microsoft hat sich mit Windows7 durchaus wieder einen guten Ruf erarbeitet welch sie leichtsinnigerweise mit Windows 8 wieder enorm gefärden. Was den aktuellen IE angeht, kann ich nicht verstehen warum Microsoft es immer noch nicht geschaft hat, da ein vernünftiges/richtiges Farbmanagement einzubauen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Windows 8 ist definitiv ein größerer Schritt und schon bevor angekündigt war was die konkreten Änderungen sein würden hatte Steve Ballmer gesagt, dass Windows 8 das risikoreichste Projekt sein würde, dass Microsoft seit langem gestartet hatte. Insofern sind sie sich dessen wirklich bewusst.

Wahrscheinlich werden wir erst mit Release der neuen Geräte erfahren wie gut/schlecht das ganze für die Leute wirklich funktioniert. Was für mich allerdings wieder ein interessanter Usability-Puzzle-Stein war, war dass scheinbar auch daran gearbeitet wird die Multi-Touch-Gesten auch auf Touchpads zu unterstützen. Damit vereinfacht sich dann zumindest für Notebook-User der "Mausweg" deutlich im Vergleich zu dem was für den Metro-Betrieb befürchtet wurde.

Mit Windows 8 kommt ein Betriebssystem, das mich mit dessen Grundpaket im selben Maße enttäuscht wie MAC OS X Lion. Vor kurzem wollte ich zu Apple wechseln und ärgerte mich emens über eine inzwischen fehlende MediaCenter-Lösung. Zum Glück flog mir die RAM-Halterung des MAC Mini um die Ohren und ich stöpselte meinen Windows Vista Rechner wieder an. Jetzt testete ich Windows 8 in seinen beiden Vorab-Versionen und erfreute mich über dessen Schnelligkeit und auch über die Metro-Oberfläche.

Mal ehrlich, dieses Gejammer wegen dem angeblich fehlenden Startmenü ist völlig unangebracht. Wem nutzt so ein Logo in der Ecke? Also warum nicht gleich nur in die linke Ecke klicken oder auf das Windows-Logo der Tastatur? Ja, das geht alles nach wie vor. Kein Startmenü? Ähm, da sieht wohl so manch einer den Wald vor lauter Bäumen nicht. Die Metro-Oberfläche ist - wie das Launchpad bei Apple - eine bildfüllende Gesamtübersicht selbst arrangierter Programme aber eben auch App-Kacheln. Es ist komfortabel, nicht durch ein Menü klicken zu müssen, um zu seinem Programm zu kommen. Die Taskleiste kann man aber immer noch mit Ikons vollpacken, so geht einem gar nichts verloren.

Unschön finde ich die unterschiedlichen Einstellungs-Bereiche; so gibt es Einstellungen in der Metro und dann noch in der bekannten Systemsteuerung. Was ist gerade wo? Wa merkt man, dass zwei Welten aufeinander treffen. Aber schon immer war tief unter der Haube eine Vorversion von Windows. Übel wie viel da unverändert blieb.

Das DVD-Problem gab es auch schon mit der Einführung der DVD-Laufwerke und so lieferte Microsoft Verweise zu entsprechender Software. Warum nicht auch so diese Generation auslaufen lassen? Rückschritt? Eher ein Fortschritt vor dem Verbraucher (anders kann man sich übrigens auch nicht die neuen Mac Minis von Apple ohne opt. Laufwerk erklären).

Zwar enttäuscht der Marketplace für Windows Phone noch gewaltig, aber mit Windows 8 fließen so beide Welten zueinander. Anders wird das auch nichts.

Ich finde da hast du vollkommen recht @ DichterundDenker74. Alle jammern sie wo ihr Startmenü ist und was haben sie vor Augen? Genau das Startmenü komplett aufgeklappt. Also ich nutze in meiner täglichen Arbeit als Grafiker den startbutton nie! Weil ich alles in der superbar habe unter win7 und unter wie 8 halt auf der Metro Oberfläche. Macht für mich keinen unterschied. Und sonst ist mein Desktop eigentlich immer leer und präsentiert ein Bildchen. Mehr nicht. Also ich werde es nicht vermissen. Das einzige was ich bemängel an win 8 ist, das sie design technisch den Windows Explorer nicht stärker an die Metro Optik angepasst haben.

Ich freu mich drauf und hole es mir zum verkaufsstart für Laptop und PC! :-)

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem TITAN X310e aus geschrieben.

Es zeigt sich immer wieder, dass viele User Probleme haben sich anzupassen oder zu verändern. Daher werden Neuerungen von vielen erst mal abgelehnt. Bestes Beispiel sind immer noch die Ribbon Menüs. Nach viel Geschrei will sie keiner (oder nur sehr wenige )mehr missen. Die Neuerungen die Windows 8 bringt sind tatsächlich die Umfangreichesten seit dem Sprung von Dos zu Windows 95. Das schreckt viele ab. Der vertraute Desktop ist nicht mehr da. Er liegt irgendwo unter dem Start Menü versteckt. Und dann hat er kein Startbutton mehr. Da übersehen tatsächlich viele, dass der Startscreen ein riesiger Stratbutton ist. Irgendwie kommt es mir so vor als kaufe man sich ein Automatikfahrzeug und vermisst die Kupplung. Ich habe mir sofort Windows 8 zum Testen runtergeladen. Genauso Office 2013 und teste kräftig parallel zu meinem normalen Notebook. So langsam zeigt sich, wie alles zusammenwächst. Windows 8, Office 2013 und sogar die neue Bingseite (Die ich zuerst schrecklich fand) greifen von den Funktionen und dem Design ineinander und machen richtig Spaß. Und was die DVD Funktion angeht, so denke ich auch, dass die DVD-Rom ein Auslaufmodell ist. Ich selber nutze mein Laufwerk kaum noch.
Zusammengefasst und auf das Thema zurück kommend, fühle ich mich als Kunde nicht vergrault. Ganz im Gegenteil. Auch ich habe zu Vista Zeiten mit dem Gedanken gespielt mich in Richtung Apple zu orientieren. Windows 7 hat mich eines besseren belehrt. Ich habe ein Windows Phone 7 seit dem ersten Tag und gehöre zu den zufriedenen (Auch ich halte es nicht für perfekt). Jetzt freue ich mich auf ein Tablet mit W8. Ich werde sicherlich W8 auch auf meinen Laptop installieren und mir auch ein neues WP8 zulegen.

Zitat:

---

Zitat von StevieBallz

Aber ich gehe einfach mal stark davon aus, dass Leute die sich ein Ultrabook, Netbook, Tablet kaufen heute schon mitkriegen, dass das eben kein optisches Laufwerk hat (sprich: die entsprechenden Leute haben dasselbe Problem heute schon mit Windows 7. Die 50% beziehen sich eher darauf, dass bald wohl ein Großteil der Geräte in diese Kategorie fällt).

---

Das ist nur teilweise richtig, man muss keine Drittanbieter- Software um auf einen 7starter Netbook installieren um eine DVD abspielen zu können. Ein Laufwerk genügt.

___________

Mich erstaunt das einige Bereit sind für Funktionen, die mal üblich waren, extra zu zahlen.

Zitat:

---

Zitat von Setter

Mich erstaunt das einige Bereit sind für Funktionen, die mal üblich waren, extra zu zahlen.

---

Für diese Funktionen hat man vorher auch extra gezahlt. Vergleich mal den Preis einer Windows 7 Lizenz mit der einer Windows 8 Lizenz.

Mag zwar so sein, aber dieses Zerlegen erlaubt eine Gewinnoptimierung.
Unterm strich wird Win8 mit Sicherheit überproportional teurer sein. Schätze ich mal.

"Unterm strich wird Win8 mit Sicherheit überproportional teurer sein. Schätze ich mal."

Glaube ich nicht. Windows 7 HP kostete seinerzeit 120€, Professional 285€ und Ultimate 300€.

Windows 8 pro kostet 60€ (download) bzw. 70€ (DVD). Plus 10€ Media-Center ist es insgesamt immer noch wesendlich günstiger als Windows 7.

mal ne andere Frage.

Hat einer hier schon mal einer den Bamboo Pen und Touch in Verbindung mit Win8 getestet?

Meinst du da jetzt das konkrete Grafik-Tablet oder allgemein Touch + Pen?

Ich kenns hauptsächlich vom Asus EP121 und dessen integriertem Touch + Pen. Ich hoffe hier ehrlich gesagt noch auf die endgültigen Treiber (momentan relativ hacky mit den Windows 7 Treibern). Sobald der Stift nahe genug am Display ist um erkannt zu werden wird Touch abgeschaltet - ich ziehe den Stift aber relativ oft weiter weg und dann erkennt er den Handballen als Finger - eher blöd beim zeichnen. Einfach kurz Touch ausschalten und nachher wieder an geht mit den momentanen Treibern nicht.

Gerade bei Touch auf einem dedizierten Grafiktablet bin ich aber skeptisch, weil man wohl relativ schlecht im Gefühl haben wird wo ein Drücken aufs Display jetzt registriert werden würde. Beim Stift geht es ja besser weil man den Cursor ja auch schon sieht wenn der nur in der Nähe des Tablets ist und nicht erst wenn er es berührt.

Zitat:

---

Meinst du da jetzt das konkrete Grafik-Tablet oder allgemein Touch + Pen?

---

Genau dieses. Eigentlich ist das Touch&Pen ja "nur" ein Touchfeld mit Mausfunktion (incl Mauszeiger) und der Stift eine Art Maus Ersatz. Sollte sich doch eigentlich prima mit der W8 Oberfläche ergänzen?

Edit hab hier mal ein Video gefunden

http://www.youtube.com/watch?v=TWYBbmo2-0Y

Tät mir nämlich gerne das Teil kaufen und hoffe das es mir auch in Zukunft was bringen wird.
An für sich dürfte es nicht anderes sein, wie diese Touchfelder von Notebooks resp Netbooks

Der Stift an und für sich geht sicher. Wie es beim Touch ist, ist halt die Frage. Wenn es sich wie ein normales Touch-Pad verhält dann schiebst du damit per Bewegung ja nur den Mauscursor herum (von der aktuellen Position weg) - wenn es sich wie das Touch am Display verhält dann nimmt er aber die aktuelle Position des Fingers am Pad in Relation zu der Position am Bildschirm und springt direkt dort hin und das ist dann evtl. problematisch abzuschätzen wie man da was trifft.

Interessant ist natürlich wie sehr die Firma auf den Treibersupport schaut. Für manches normale Touchpad gibt es inzwischen Beta Treiber die die Gesten von Windows 8 auch auf den Touchpads unterstützen (Zoom, Charm-Bar einblenden in Windows 8).