Artikel lesen
Druckbare Version
ich freu mich schon auf windows 8, metro rocks !!!
Ich auch. Ich will so ein Teil haben.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.
Jup, bin auch schon ganz heiß drauf, Beim Notebook ist es mir egal, aber ein Tablett mit Windows 8 und Windows 8 auf meinem HTPC würde mir echt gefallen, For allem wenn die Steuerung des HTPCs vom Handy bzw Tablet gut laufen würde wäre es großartig :)
Windows 8 auf dem Desktop / PC sind echt ein Grund, um sich über aktuelle Linux Desktops zu informieren bzw. erstmal bei 7 zu bleiben, das geht ja mal gar nicht. Auf einem Tablet hingegen eine Interessante Geschichte.
Für dich vieleicht nicht aber anderen könnte es gefalle... Mir z.B. ;) bin von der consumer preview echt positiv überrascht da die developer preview echt mies zu bedienen war im Gegensatz du dieser.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.
Das ist richtig, einzelne finden es sicher gut. Auf dem breiten Markt wird 8 allerdings floppen, wir haben Firmenintern auch schon besprochen, das wir nur PCs / Notebooks auf Wunsch mit 8 bestellen. Die Bedienung kann man keinem wirklich produktiven Office Mensch zumuten. Die Maus-Wege steigen ins unendliche und die Usabilty hat deutlich gelitten, wir sind enttäuscht von 8, da MS nun versucht Metro zu erzwingen, da sie Angst um den Erfolg der Plattform haben, gerade auch weil WP7 so schlecht läuft :(
Eher weil Apple genau den gleichen Weg geht und iOS auf MacOS geholt hat.. da funktioniert es allerdings ebenfalls grottenschlecht und das großartige 10.6 wird im Sommer mit 10.8 dann nicht mehr supportet.
Allerdings gibt es bei Apple Millionen Leute denen es gefällt nur noch Software aus zertifizierten Quellen und somit von Apple kontrollierten Inhalten (indirekt) abhängig zu sein.
Microsoft hält da natürlich dann auch gerne die Hand auf und kassiert die 30% Vermittlungsgebühr.
Sinnvoll wäre gewesen die Metro-Oberfläche sofern ein Touchscreen verbaut ist und die normale wenn nicht. Optional umstellbar vom Nutzer. Und beiderseitige Anwendungsunterstützung via Sandbox.
Tatsache ist aber leider, dass es mittelfristig kaum noch offene PCs geben wird wie wir sie heute kennen, sondern immer mehr abgeschottete Ecosysteme wie heutige Konsolen. Und am besten nur noch Consumer-Geräte.
Danke an alle die ein iPhone gekauft haben und somit das Ende des PCs eingeläutet haben.
Ganz so schlimm wird es nicht kommen, auf dauer wird wahrscheinlich Linux als Lückenfüller herhalten. Da viele Geschichten nun schon im Browser ablaufen, oder nur die Anwendung virtualisiert am Desktop zur Verfügung gestellt wird, spielt es am Arbeitsplatz bald keine Rolle mehr, welches OS installiert ist. Ich finde jedenfalls, sollte MS wirklich keine normale Desktop-Version zur Verfügung stellen, wird das ein gewaltiger Reinfall werden und sie werden den Support für 7 wieder verlängern um sich zu Windows 9 zu retten.
Also was an der Metro Oberfläche, selbst für Business User, so schlimm sein soll muss mir erst mal wer erklären. Habe Windows 8 zwar erst ein paar Stunden im Einsatz, aber als Ersatz des Startmenüs funktioniert es doch einwandfrei, ob man die Kacheln jetzt nutzt oder nicht.
Man drückt am Keyboard auf die Windows Taste und beginnt den Programmnamen zu tippen. Mit escape kommt man wieder zurück. Ich brauche nicht mal die Maus, genau wie im Startmenü. Ich seh da kein Problem...
ich denke mit Windows 8 wird man eher mit Tastatur shortcuts oder sucheingaben mit der Tastatur arbeiten als mit der Maus umher schwirren...
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.
Jetzt macht mal halb lang, niemand will klassische Windows Programme abschaffen und es kann keine Rede davon sein, dass man nur noch Apps aus dem Market bekommt. Zum einen werden normale Programme wie bisher installiert und können daher auch aus den bekannten Quellen bezogen werden, und zum anderen hat Microsoft mit dem Chevron Unlock für Windows Phone gerade bewießen, dass sie durchaus dazu bereit sind Möglichkeiten zur Umgehung des Markets zu ermöglichen.
Also win 8 sieht klasse aus kein Thema trotzdem war mir nach einer std klar Windows 8 wird wird ein flop. Ich habe den Metro style auf meinem Handy a ist es super aber für einen PC ist es völliger Schwachsinn es werden auch viele nicht mit klar kommen. Wo ich bei win 7 alle Einstellungen sofort finde dauert es ewig bie win8 über einen normalen weg die Systemwiederhestellung zu finden
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Die x86 Geräte sind nicht nur teurer, sondern haben auch massive Probleme mit dem Stromverbrauch gegenüber einer ARM basis.
Die Consumer Preview von Windows 8 gefällt mir auch, aber ich glaube nicht das es jetzt schon erfolgreich sein wird: Kaum einer hat am Rechner einen Touchscreen und wenn schon, sind diese sehr unbequem zu bedienen. Der Versuch aus Windows 8 eine eierlegende Wollmilchsau zu machen, wird glaube ich eher ein weder mit Maus noch mit Touchsscreen gut bedienbares System. Wobei viele Features im Detail wirklich gute Ideen sind.
Mac OS hat Momentan noch den Vorteil, dass es eine Unix basis hat. Fraglich ist wie sich da Gatekeeper entwickelt, ich denke dabei aber eher an eine Lösung wie sie Microsoft schon länger verwendet.
Ich denke es haben viele viel von win8 erwartet und was kommt Windows 7 mit einen Metro start Menü lässt sich super mit Maus und Taster bedienen aber es ist nix was man unbedingt braucht. was man braucht ist sind Stabilität und Geschwindigkeit und Funktion Erweiterungen das Metro zeug ist nur spiele rei
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Früher gab es den aktive Desktop. Jetzt gibt es den Metro startbildschirm. Wo ist das Problem ? Ich kann mich stundenlang auf dem normalen Desktop mit herkömlichen Programmen aufhalten. Ich sehe da kein Problem.
Abgesehen davon, bin ich von der Geschwindigkeit des Systems in Gegensatz zu win7 mehr als begeistert.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Wer nach 1er Stunde schon das Todesurteil von Windows 8 ausspricht sollte es einfach mal 2-3 Tage nutzen. Hat man das ganze System erst einmal im Kopf, kann man damit genau so gut arbeiten, wie mit Windows 7. Wenn nicht sogar noch schneller. Hat man dann noch einen Touchscreen als Monitor, der nicht mehr die Welt kostet, kann man sich sogar von der Maus verabschieden.
viele derer die Windows 8 totsagen haben es doch gar nicht wirklich getestet. Häufig kommen solche Komentare doch eher aus der Ecke der Linuxnerds, welche dann am liebsten gleich mal wieder (wie fast jedes Jahr) das Jahr von Linux auf dem Desktop ausrufen! Oder ist es die Angst?!? Die Angst das Linux den Anschluss verpasst?!?
Apple geht den Weg, ebenso wie es jetzt Microsoft tut, ihre Infrastruktur ... ob Desktop, Notebook, Tablet oder Telefon zu harmonisieren! Ebenso haben beide Unternehmen erkannt, das sich in den letzten Jahren Computer zu Consumergeräten entwickelt haben und entsprechend die UI, welche einst für "Spezies" entwickelt wurde, wandeln muss! Jetzt kommt das Problem mit Linux, Linux ist ein Nerdsystem, man könnte sagen in 90% Fälle entwickelt von Nerd für Nerds! Ansätze einer Entwicklung von Benutzerfreundlichen UI's werden verächtlich beachtet in der Comunity, siehe Unity! Damit hat Linux nun das Problem, das die anderen beiden großen Systeme eine notwendige Evolution in der Usebility durchlaufen, wohingegen Linux stehenbleibt!
Ich habe W8 jetzt auf einem WeTab installiert und muss sagen: Hut ab MS!! Ab jetzt macht das WeTab richtig spaß.
Dafür das es eine Beta ist läuft das System richtig rund. Mal sehen wie es weiter läuft. Das einzige was mir aufgefallen ist das ich mein Mail-Konto nicht mit Exchange verbinden kann. Hoffe das da bald ein Update erscheint.
Linux würde ich im Traum nicht installen. Win8 ist ja auch super für tablets und Handys. Aber ich glaube nicht das sich jeder an dieses Metro zeug gewönen wird. Junge Leute werden es vielleicht nutzen aber die älteren die win7 haben werden da auch bleiben. Für Firmen wird es auch nicht in frage kommen
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
so ein Tablet mit Dockstation, Tastatur und Maus, wäre wirklich ein super ersatz für einen Laptop, und für richtiges Arbeiten und zwischen durch mal Spielen ein Desktop PC...also ich lasse mich von Win 8 überraschen.
Ich frage mich warum die meisten Firmen nicht Linux nehmen, da man es für den Bruchteil der Kosten wie Windows bekommt. Da muss doch was an Windows sein, oder? Windows 8 ist vielleicht gewöhnungsbedürftig aber es ist intuitiv gemacht ergo für Menschen gemacht also auch für Firmen. Wie war das, als Office 2007 kam? Ich fand am Anfang nichts und wollte den Computer schon fast aus dem Fenster schmeissen, als ich fast 5 Minuten gebraucht habe nur herauszufinden wie man im Word das Hochformat auf Querformat einstellt. Jetzt bin ich der Meinung dass Office 2010 das beste Office ist, dass ich je gebraucht habe. Wir werden uns auch an Windows 8 gewöhnen. Linux ist für viele zu kompliziert. OS selber ist billig, aber die Geräte sind einfach immer noch viel teurer als PC. Windows 8 sieht verspielt aus aber ich sage Euch, es wir sicher wieder wie eine Bombe eintreffen. Ich kaufe es garantiert. MFG
hmmm.
Ich habe alle Systeme zu hause. Windows, Linux und OSX. OSX habe ich langsah aber sicher den Rücken gezeigt, da mir persöhnlich Apple nicht mer zusagt. ( bestes System ist und bleibt 10.6!!!, oder eben OS9 ;-)
Linux ist für mich als Freak top zum basteln und ja ich nutze es auch Produktiev :-) Bei Windows war ich immer nur zu Gamen. mit der Zeit nimm aber das Gamen ab ( auch ich werde älter ). Microsoft mach immer wieder neue Schritte, immer wieder wenn das Passiert meckert der User. Aber es kommt immer wieder; habe mich daran gewöhnt.....
Ich muss aber sagen ( seit neustem Lumia besitzer ) das mir auf dem handy der Metro Style absolut passt!! Anfangs war ich auf dem Desktop skeptisch mit der Beta. ( und ja auch ich mekkerte!! ) inzwischen finde ich es gut gemacht. Und es siet auch gut aus. Wenn ich den Desktop will, binn ich nur einen Klick dafon entfernt!! Microsoft geht konsequennt seinen Weg und Sie machen das richtig. Metro ersetzt das Start Menü und erhällt eigene Apps, der Desktop bleibt. Die Geschwindigkeit hat sich merklich verbessert, und das ist erst die BETA!!! Hut ab, und jeder der Mekert sollt sich zuerst mal etwas mer damit beschäftigen!! Ich für meinen Teil bin ( bis jetzt und mit forbehalt ) begeistert!!
Gruss Manisak.
Wie gesagt schlecht ist es nicht aber wirklich einfacher zubedienen ist es auch nicht und ich muss sagen das alte Start Menü ist leichter das hätte man vielleicht lassen sollen und das Metro für die Anwendungen die man fast immer brauche so das man es z.B aus der Seite holt und da sein Office sofort findet oder so
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Könnte Interessant sein da ist ein Video und so wie er es sagt sehe ich es auch
http://www.golem.de/news/windows-8-c...203-90229.html
Mittlerweile nutze ich Windows 8 seit knapp einer Woche.
Ich nutze es auf meinem Asus Eee Slate im Geschäft. Vorwiegend mit Onenote (Notizen mit Stift) und Outlook.
Ich muss sagen ich will es nicht mehr missen. Es lässt sich besser bedienen als Win7 aber ich kann alle Programme darauf laufen lassen.
Die Synchronisation der Mails und kalender funktioniert sowohl mit Outlook als auch mit der Metroapp Kalender oder People.
Obwohl es eine Beta ist kann ich gut Produktiv damit arbeiten.
Wird es noch eine Desktop Version geben?
So dass man umschalten kann zwischen Metro und Desktop?
Das gab es doch in der vorherigen Version auch, glaube ich...
Man kann auf den herkömmliche Desktop arbeit nur das Startmenü ist in Metro
Die metrooberfläche gefällt mir ja eigentlich ziemlich gut und wenn man scrollwheel und windowstaste benutzt lässt sich die oberfläche ziemlich flott bedienen! Auf dem Pc würde ich jedoch nur installieren wenn die Metrooberfläche abschaltbar ist. Auf einem Tablet würde ich Windows 8 aber echt geil finden; wenn die kommen dann schaffe ich mir eins davon. an ^^
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.
Das kann ich dir genau sagen: Die Leute kennen nichts anderes. Es ist dann unglaublich schwer einen Vorgesetzten dazu zu bekommen, sich mit Linux zu beschäftigen. Je "erfahrener" die sind, desto mehr wehren sich viele gegen das, was sie von Bewerbern erwarten: Technisch Fit sein. Das liegt also nicht zwangsläufig an Windows.
Es ist ähnlich mit MS Office. Es wäre für viele Firmen unproblematisch alternativen wie OpenOffice oder Staroffice zu verwenden und damit richtig Geld zu sparen. Dennoch wird häufig auch am privaten Rechner MS Office verlangt. Nicht selten begegnen mir auch "Chefs" die glauben, Office sei Teil von Windows und eigentlich vorinstalliert und müsse nicht extra gekauft werden.
Ich hab das nun seit 4 Tagen in gebrauch und muss sagen die Detail Features sind wirklich gut. Das Kopiermenü, das der Startbutton weg ist usw. gefällt mir alles sehr gut. Es sit auch vergleichbar schnell mit Windows 7 was sehr erfreulich ist.
Allerdings das Metro UI anstatt des Startmenüs finde ich fast überflüssig. Es wäre besser wenn man so direkt den Desktop hätte und per Windowstaste das Suchmenü öffnet um Programme zu starten (hab noch nicht geforscht ob das etwa so geht).
Das geht, der Metro Bildschirm ist das suchmenü und der startet ja über die Windows Taste. Das ist also genau wie bisher.
Ich hab mich vielleicht falsch ausgedrückt: Ich finde das verstecken des Metro Bildschirms im Startmenü überflüssig. Stattdessen könnte es der "Standarddesktop" werden, so wie es schon mal in einer Devpreview war. Dazu könnte man das Startmenü quasi komplett deaktivieren, das finde ich seit Windows 7 überflüssig, bis auf das Suchfeld. Es würde mir reichen nur das per Windows Taste zu öffnen. Wie gesagt ich habe noch nicht so weit geforscht ob das auch geht.
Das Samsung 700T1A H01 - Slate
Displayoberfläche glänzend Betriebssystem Windows 7 Professional 64-bit Prozessortyp Intel Core i5-2467M, 1,60 GHz Hauptspeicher 4.096 MB Festplatte 64 GB (Flash Speicher) Prozessorfamilie Intel Core i5 Mobile Processor Family Grafikspeicher dynamisch Wireless Funktionen Wireless LAN
UMTS/HSDPA
BluetoothGewichtsklasse bis 1 kg Integrierte Webcam ja Displaygröße 29,5 cm (11,6 ") Seitenverhältnis 16:9 max. Auflösung (nativ) 1366 x 768
Kann ich Dir uneingeschränkt empfehlen.... ist der Hammer und nutze ich wenn ich Pikett habe und sofort auf das RZ zugreifen muss. Dockingstation voll cool, Blauzahn Tastatur, Logitech Maus und der Ersatz PC ist perfekt.....
Aber Windows 8 kommt da nie im Leben drauf. Ist ja jetzt schon schlimmer als Vista es war....
Könnte man für alle, die es noch nicht mitbekommen haben evt. noch in Schriftgröße 100 und fett dazuschreiben, dass es bei Windows 8 auch die klassische Desktopansicht gibt?
Das ist ja gerade das tolle daran. man kann, muss aber nicht mit der neuen metro-oberfläche arbeiten...
@kolleman, klar kann man die nutzen, aber taugt trotzdem nicht mehr als Vista und kann nicht mehr als Se7en ;-)
Naja, windows Tablets haben einen nicht zu verachtenden Vorteil: Die Möglichkeit auch Linux aufs Tablet zu schmeissen. Vor allem Gnome 3 durfte ich schon mal an einem Touchscreen bedienen, geht echt gut! Unity eher weniger und KDE sowieso nicht aber Gnome 3 hat ja einen ähnlichen Weg wie Metro eingeschlagen: Wärend die Dekstop-Benutzer meckern, dass einige Funktionen schlachter sind als in Gnome 2 (nicht meine Meinung aber egal), sind sie dafür sehr gut für Touch Bildschirme geeignet. Klar liegt es dann noch an den einzelnen Programmen aber prinzipiell ist die Oberfläche selber gut geeignet.
Gnome 3 gefällt mir sehr an nem Touch Monitor. Allerdings bin ich mir nicht so sicher ob es auch auf Arm Technologie gut läuft. Und einen x86 Prozessor in nem Tablet möchte ich auch nicht haben. Harren wir mal der Dinge die da kommen.
Die Aussage "taugt nicht viel mehr als Vista und kann nicht mehr als Se7en" kann ich nicht nachvollziehen. Die logische Konsequenz wäre das Windows 7 ebenfalls nicht mehr taugt als Vista. Möchtest du gerne weiter mit XP durch die gegend humpeln?
*g* Das ist totaler Blödsinn.
Linux hat seine Vorteile wie jedes andere System auch, das ist unbestritten und ein Einzelarbeitsplatz unter Linux mag einigen Vorteile bringen genau wie anderen der Windows Arbeitsplatz.
Aber für das Mangen von mehreren Clients eignet sich Windows eben doch deutlich besser.
Ein weiterer Grund, der besonders für größere Firmen enorm wichtig ist, ist dass sie EINEN Ansprechpartner für Probleme haben.
Unter Linux kommt das OS von dem, die Anwendung von dem. Am besten noch von einer freien Community usw.
Firmen schließen gerne Support Verträge um bei Problemen jemand solange treten zu können bis es läuft.
Man kennt das ja z.B. bei Spielen mit einem zugekauften Cheatschutz.
Hat man ein Problem, sagt der Hersteller des Spieles, "Es liegt am Cheatschutz". Der Hersteller des Cheatschutzes sagt "Es liegt am Spiel" ;)
Das kennt man ja. Dann noch ein Produkt von einer Community... Da haben die nichts in der Hand. Das wollen die nicht.
Kauft man bei M$ bekommt man alles aus einer Hand, einschließlich Support.
Und zu denken ein Enterprise Linux sei günstige als Windows, hat sich noch nie bei dem entsprechenden Herstellen auf den Seiten umgesehen. Es ist halt schon ein Unterschied Systeme für ein Unternehmen zu Verfügung zu stellen als für einen Home Arbeitsplatz.
Ich persönlich bin da für eine ausgewogene Mischung. Linux Server für Spezialaufgaben und Windows für den Rest. (Clients Office, Mail)
Alles richtig, hat aber nichts damit zu tun, dass es da draußen sehr viele Manager gibt, die über das Budget der IT Abteilungen entscheiden und mit Linux genau gar nichts anfangen können. Das war meine Aussage, wie du nun auf diesen Text schließen konntest ist mir schleierhaft.
Na ja, das ist recht einfach. Du hast mit Deinem Post auf flogende Frage geantwortet:
Mit meinem Post wollte ich nur klarstellen, dass die meisten Manger eben doch von Linux wissen und auch über die genannten Probleme und eben desswegen gegen Linux entscheiden.Zitat:
Zitat von Matrixrevolution
Ich sehe da schon den Zusammenhang.