Wäre interessant, hier ein paar Meinungen zu lesen, um zur Entscheidungsfindung beizutragen.
Druckbare Version
Wäre interessant, hier ein paar Meinungen zu lesen, um zur Entscheidungsfindung beizutragen.
Mich würden auch mal erste Eindrücke zum P interessieren. :D
Ob zum Beispiel der untere Teil unter dem Glas-/Antennen-Einsatz aus Plastik oder Aluminium besteht (auf den Fotos siehts anch Plastik aus, oder nach was andrem, auf jeden Fall kein Aluminium was für den Empfang ja nur von Vorteil währe)
Wie es von der Handhabung her im vergleich zum S ist (wie liegt es in der Hand? Auch wenn die Software noch nicht die Finale ist, ist der Unterschied in der Reaktionszeit groß spürbar?).
Ihr (wer war noch mal auf dem MWC?) habt doch ordentlich Fotos gemacht. Und hattet die Phones wohl alle in der Hand.....
In den Alben von the_black_dragon sind bei mwc #3 und #5 einige Bilder zum P
OK also here we Go
Grundsätzlich ist das schnellste der Xperias derzeit eindeutig das S, da es das einzige mit Qualcomm dualcore ist.
sowohl das P als auch das U haben einen NovaThor, welcher deutlich weniger strom verbrauchen soll & vor allem vergleichsweise winzig ist.
beide haben jedoch eine mali 400 wie sie auch im s2 drin steckt. der qualcomm adreno 220 leistet mehr.
Daher sind die geräte die wir in der hand hatten auch beim besten willen ned so spicy gelaufen wie das s. man muss aber auch dazu sagen dass sowohl das u wie auch das p noch sehr frühe builds hatten, also wirklich noch testbuilds & nicht wie das S schon RC software.
mein favourit ist aber in der tat das P. Die Dockingstation ist schon ganz angenehm, es ist aber mit seinem 4" screen echt gut dimensioniert. ned zu groß ned zu klein. es läuft so auch schon sehr flüssig & hat im grunde viele bis alle features die das s auch zu bieten hat (mal von der 720p screen res abgesehen). Das Display hat was. im vergleich zum s is es etwa gleich farbstark aber sehr viel heller. direkt unterschiede sieht man erst wenn man ins menü geht und den helligkeitsregler anschaut ^^
das alu gehäuse ist interessant. leicht, gut verarbeitet was ich so gesehen hab. an der seite mit 2 torx drehern montiert.
hab ich schon bilder hochgeladen? wenn nein hol ich das sofort nach.
ach ja. Alle 3 modelle haben eine andere art die antennen mit dem body zu verbinden.
Alle 3 tun dies über feine drähtchen die durch den plexiglas teil laufen.
Das S hat dabei ein Gittermuster, das P ein senkrechtes Streifenmuster, das U glaub ich hatte schiefe Streifen. Beim U sah man die Verbindungen auf der Rückseite, bei den beiden Anderen konnte man nicht sagen welche der Linien die Leiter waren und welche Verzierung.
keiner konnte uns sagen ob der 8mp exmor nun der selbe wie vom arc ist oder ein neuerer mit selber größe.
die software hingegen dürfte der des s entsprechen weswegen ich von der p kamera vl sogar bissl mehr erwarte als von der S. wirklich belegen/widerlegen kann ich aber noch nix, hab leider keine vergleichsfotos :(
bei weiteren fragen steh ich zur verfügung ;)
Also von der Theorie her müssten die CPUs gleichstark seien, da sollten sich beide nicht viel nehmen.
Viel schlimmer ist da die GPU, der Mali400 ist auf jeden Fall schwächer als der Adreno 220, soll aber auch gute Leistung bringen, ich gehe davon aus das Sony mit den ICS Build auch ordentliche Treiber für den Mali400 mitliefert, wodurch er im Grunde besser nutzbar seien sollte als der im SGSII.
Interessant wäre auch ein SGSII und Xperia S vergleich, der dürfte den Unterschied vorerst am besten darstellen, obwohl ich der Meinung bin das Sony bessere Treiber liefern wird als Samsung.
hmm ja du hast recht ein vergleich wär da vl angebracht.
unter ICS sollten die von mir angesprochenen unterschiede in der bedienung eindeutig passée sein. man merkt sie derzeit wenn man ein vergleichsgerät vom s danebenhält und im launcher scrolled.
die cpu ist in den meisten fällen nicht mehr wirklich ausschlaggebend. ich bin immer noch der meinung, eine single core cpu mit einer potenten gpu erzielt ähnliche leistungen wie deren dualcore pendanten - in etwa 95% der fälle.
zumal mit ICS ohnehin das ganze system gpu gerendert & transitions berechnet werden. die cpu hat da eher wenig zu tun. viel wichtiger sind neben der gpu eben auch noch video trancoder chips. wenn das die cpu selbst machen muss verbraucht sie zuviel saft & wenns die gpu macht ist die erstmal beschäftigt und hat keine power für andere dinge.
Ich denke, ich würde auch das P dem S vorziehen. Aluminiumbody, Display und Größe taugen mir einfach. Negativ fällt mir die schwächere Prozessorleistung auf, sowie der fehlende SD-Slot.
Wie sieht es mit der Haptik aus?
Wie bereits beschrieben müssten die Prozessoren gleich leistungsfähig sein und annähernd gleiches level haben.
Was wirklich negativ auffällt ist der Mali400, wo sich allerdings die Meinungen streiten, denn in Benchmarks ist er mal besser, mal schlechter als der Adero220.
Den festen Akku/Fehlende SD karte kann man, naja geteilt aufnehmen, der Akku mag für manche ein Kriterium sein, aber wenn er mir nach 2Jahren verreckt kann ich ungefähr damit leben.
Fehlende SD-Karte kann ein vorteil sein, da Flashspeicher schneller ist als eine SDKarte, was wieder zur Geschwindigkeitsoptimierung führen kann.
Ich nehm doch mal an, dass im Notfall auch mal der Akku zu tauschen ist. Sollte er nicht gelötet sein, wirds noch etwas leichter sein.
Nein, immer noch nicht *lol* würden mich aber sehr interessieren, also guck ich öfter mal rein *g* :DZitat:
Zitat von Minneyar
Weist du noch ob der untere Teil vom P unter dem Glaseinsatz aus Aluminium besteht?
nope , das war kunststoff.
http://www.pocketpc.ch/members/the_b...ss-2012-1.html
http://www.pocketpc.ch/members/the_b...ss-2012-5.html
na sind doch online ^^
werd die dann nochmal dediziert nach geräten sortieren.
mach ich morgen :)
ganz verstanden hab ich das gerede über gpu und cpu nicht. also nochmal zum mitschreiben: U und P haben komplett gleiche hardware, die der vom galaxy S2 sehr ähnelt? und das S ist nochmal ein stück besser? wie viel ist denn der zu erwartende preisunterschied zwischen den Sony modellen?
LG und danke
Max
U & P haben den selben Prozessor ja.
der NovaThor ist ein neuer Chip von ST-Ericsson.
Er beherbergt zwei ARMv7 CPU Kerne (Cortex A9) und eine Mali400 GPU.
Die Mali400 GPU ist die selbe wie die im SGS2.
Ich gehe davon aus, dass die Cores etwas weniger leisten als die des SGS2.
Der Punkt ist sie sind auch deutlich kleiner, was SE hilft mehr in kleineres Gehäuse zu packen.
Das S hat einen Qualcomm 8260 welcher auch schon im Sensation & Evo 3D steckt.
Getaktet auf 1.5GHz und mit neuen Treibern ist die Adreno 220 GPU der Mali 400 durchaus überlegen.
Die deutlich höher getakteten CPU Cores tun ihr restliches.
Mensch, das P ist echt ein wunderschönes Handy. Was mich daran noch viel mehr reizt, ist, dass der Lautsprecher an der Seite sitzt. Beim S ist er allerdings auf der Rückseite. Der hervorstehende Nippel tut zwar seine Aufgabe, wenn das S auf einer harten, flachen Unterlage liegt, versagt aber natürlich, wenn das Gerät auf einer gepolsterten Unterlage liegt.
Das P hat allerdings auch nur 16GB Speicher, ist das korrekt? Das ist natürlich schade.
Also ich muß sagen das P ist wirklich ein schönes Gerät. Alu hört sich sehr wertig an - aber der unterste Teil aus Kunststoff wird zeigen ob das auch was taugt. Schön wäre es natürlich anders gewesen, allerdings liegen da eben auch die Antennen...
Wenn der neue Prozessor wirklich weniger Strom braucht erklärt dies wohl auch die relativ kleine mAh Leistung des P, wäre ja dann wieder ok.
das kann ich nun leider nicht beurteilen, das wird die finale software samt gerät erst zeigen müssen
Moin,
wie ist denn die Qualität des Lautsprechers? Kann der mit dem des Xperia S mithalten oder ist er schlechter?
Die Benachrichtigungs-LED beim P ist ja hinter dem Gitter des Höhrerlautsprechers: Kann man die trotzdem halbwegs erkennen? Beim S ist sie prima sichtbar!
Vibrationsalarm wie beim S oder stärker/schwächer?
Danke
konnte ich leider nicht testen, den lautsprecher. der aussen ist gut.
vibra sollte der selbe motor verbaut sein.
led fand ich in ordnung & alles ist besser als die seitliche der 2011er ;)
Wie empfandest du denn die generelle Geschwindigkeit? Ich bin immer noch so hin- und hergerissen zwischen S und P. Das P hat für mich einfach die bessere Größe, allerdings kommt mein arc einfach sehr oft zum Stocken und ich weiß nicht ob das bei einem ebenfalls mit 1 GH getakteten Prozessor (allerdings neueren Typs) nicht auch wieder so sein wird.
Nun die Geschwindigkeit von dem Ding war derzeit auf Arc Niveau.
Das lag aber vor Allem daran, dass das P das einzige der 3 Geräte war, dass keine 6.0.A.x.xx FW hatte sondern noch ganz grausame Testbuilds.
Ich habs Fotografiert, beim 2ten Album oben gibts einen Shot wo man die BuildNr "lesen" kann wenn man die Muße hat. ^^
Den Unterschied sah man im Launcher & nur im Vergleich zum S. Da war das S einfach viel flüssiger & flotter.
Das U z.b. hatte schon eine etwas neuere FW & hatte dieses Problem nicht.
Ich gehe grundsätzlich davon aus, dass es genügen Leistung haben wird um alles nötige zu tun.
Btw, ich bin eigentlich auch jetzt noch sicher, dass die Stocker auch beim Arc nicht zwingend dem 1GHz Prozessor geschuldet sind sondern auch viel dem limitierten Ram & dem nicht allzuschnellen internen Speicher zugesprochen werden kann.
E-Media-Ausgabe 23.3.2012:
Das Xperia Sola soll zwischen dem P und S angesiedelt sein.
Das Besondere ist die Floating-Touch-Technologie.
Ist es nicht doch etwas unter dem P... hat ja auch nur 512MB und eine 5MPx-Cam?
Haben sie sich vermutlich vertan, es liegt zwischen U & P
Im grunde ist es ein U mit größerem Display & anderem Bonusfeature
Also vom Arbeitspeicher her sollte das P ja dann dem arc deutlich überlegen sein, ich denke dann gibts keine Probleme. Aber wieviel Platz haben dann effektiv die Anwendungen, also Apps die wirklich nur intern gespeichert werden können? Da geht mir beim arc immer die Puste aus...
Das sehe ich auch so.
2GB Apps, 2GB System + den ~13GB restlichen Internen.
Ok, also im Vergleich zum arc deutlich mehr, da waren es ja rund 380 MB, richtig?
jupp.
meine hoffnung liegt jetzt voll auf dem P.
und dann in Schwarz! Business-like :mrgreen:
Ich habe mich jetzt auch so gut wie sicher auf das P eingeschossen - meine Freundin nimmt dann das gute, alte arc :)
Freue mich schon total auf das Gerät, ich hoffe nur ich werde nicht schwach und kaufe doch noch das S :D
^^
also ram sollte es abzüglich des laufenden systems etwa 700-800mb frei haben (genaueres solltet ihr vl TBD fragen, die geräte sollten sich hier nicht allzuweit von einander entfernt bewegen. ausserdem kanns ned recht viel mehr werden als beim arc, da das U auch nur 512mb ram hat & die selbe FW fährt)
Oh sorry, ich meinte mit RAM den freien Platz für die Apps im System - den fand ich einfach zu wenig beim arc, da komm ich immer wieder ans Limit
der sollte eigentlich 2gb sein, wir verifizieren das noch mal.
Danke. Habt ihr immer noch ein Gerät zur Hand?
lol. meine Verlobte reibt sich auch schon die Hände. sie will auch mein Arc und wahrscheinlich wird sie es auch bekommen.Zitat:
Zitat von SirRobin
aber erst abwarten. wenn das p auch Makel hat, werde ich mir entweder ein abdroid htc oder sogar ein windows phone holen.
Ich hoffe auch das P hat seinen Vorteil im späteren Release durch eine Bugfreie Version von ICS, bzw überhaupt ICS gleich mit an Board :)
hmm als android user ist windows phone teilweise etwas.. negativ gewöhnungsbedürftig. allein dass die tastatur nicht anpassbar ist stört mich wahnsinnig.
ich hab hier ein Lumia 800 liegen & sehr zwiegespalten darüber.
Das OS an sich hat was, ich krieg aber mehr & mehr das gefühl es teilweise einfach nicht so wirklich produktiv nutzen zu können. Allein schon um die Akkuprozent sehen zu können musst du das Ding entweder für Homebrew freischalten oder dauernd in den Stromspareinstellungen nachschauen (ja da stehts drin, aber die sind halt irgendwo).
Auch kann ich mich derzeit weder mit dem Display noch mit dem Sound des Lumia anfreunden, aber gut das sind sehr Gerätespezifische Dinge die ich bei anderen Geräten so nicht hätte.
Andererseits finde ich besonders die Hubfunktion sehr schön gelöst.
MSN, Facebook, SMS alles in einem Klick (was manchmal zugegeben auch sehr unübersichtlich wird) & mit 1 Klick zwischen den Services wechseln aber beim selben Kontakt bleiben. Is schon was feines.
@SirRobin: nein direkt bei der Hand hab ich leider (noch) keines. Sehr wohl aber wen der es hat ^^
@minneyar:
mir geht es um effektive arbeitsweise mit den geräten.
natürlich habe ich bisher keine erfahrung mit windows phones, aber wenn ich mir reviews auf youtube oder meinungen hartgesottener iPhone fans anhöre, dann müssen windows phones richtig flink sein.
ich schätze vieles an android, bzw. meinem jetzigen arc. beispiel: was mir das leben erleichtert sind definitiv die ganzen widgets auf dem zentralen screen. dort habe ich die business calendar, astrid und myprofiles widgets, die mir die möglichkeit geben auf einen blick alles zu erfassen oder schnell lautstärke usw zu ändern. was wichtig ist: kommende meetings, geburstage, todos etc. pp.
was mich aber übelst annervt ist der ständige redraw der icons und widgets, wenn ich mal in der google navigation oder maps anwendung war und danach schnell mal was in astrid eintragen möchte, oder schnell mal mein profil in myprofiles ändern möchte, weil ich in ein meeting gehe. oder ich bin beispielsweise am surfen in opera mobile und möchte eine telefonnummer (die ich beim surfen finde) in astrid eintragen, damit ich sie später anrufen kann, dann dauert es stets 15-20 sekunden, bis ich das tun kann, weil der redraw zeit braucht und somit dann das starten von astrid oder des kalenders.
sprich: mein arc kann meinen (schnellen) gedanken und aktionen niemals folgen. und das nervt. ich verliere somit zeit und meist auch meine konzentration, weil mich das gerät dazu zwingt langsam zu sein und zu warten.
hier sieht man, wie jeder für sich effektivität definiert. für dich ist es wichtig schnell zu erfahren, wie der akkustand in prozent ist. mir ist es wichtig mich navigieren zu lassen, danach sofort und schnell eine sms beantworten und während ich noch tippe, kurz zu switchen und ein todo einzutragen. kein plan, ob das so effektiv mit windows geht, aber ich hoffe mal... :)
nun diese redraws sind in erster linie dem arbeitsspeicher geschuldet.
Unter Android kann dank modularität alles beendet werden, auch der homescreen & andere dinge die viel platz brauchen. (ausnahme sind systemkritische prozesse)
bei 512mb ram bzw 300mb der da so +- frei ist wenn er ohne apps läuft ist das für eine browseranwendung teilweise einfach schon zu viel.
genau das ist es, was dich hier nervt, dass er programme zugunsten anderer aus dem ram schmeisst & diese beim wechseln aus dem Programm wieder laden muss.
Bei 1024mb Ram ist dies ein ganz anderes verhältnis von frei - benutzt. Wenn du in Windows zu wenig Ram hast lagert er massenhaft aus, früher ging das soweit dass er dinge wie das startmenü ausgelagert hat, was bei einem sonst flüssigen system den eindruck erweckt hat langweilig & langsam zu sein.
Mein beispiel hatte mit effektivität leider nicht viel zu tun ^^
es ist auch nicht zwingend wichtig, aber convenient die akkuanzeige zu haben. nicht zuletzt weil ich immer noch akkuprobleme mit dem ding habe.
die redraws nerven mich genauso. sowas hast du natürlich in einem so geschlossenen system wie wp7 nicht.
dafür hast du für jede anwendung die internetprozesse durchführen muss (e.g. chat, der nicht über live läuft) mit jedem mal öffnen einen reconnect von mehreren sekunden. einfach mal chatten in gtalk oder skype, dann wechseln zum browser, surfen, zwischendurch wieder antworten & dann vl noch was in google maps suchen ist hier nicht drinnen.
du kannst dein arc aber soweit trimmen, dass er sehr wohl stabiler wird mit den redraws.
wenn du root hast kannst du den agent konfigurieren der fürs ram freischaufeln zuständig ist.
auch die heapsize erhöhen macht durchaus sinn & stabilisiert die redraws teils deutlich.
ok. deine aussage ist also:
wenn man bei windows phone auf mehr effektivität hofft, kann man es vergessen.
das EINZIGE, was wirklich hilft, ist ein android system mit großem arbeitsspeicher.
verstehe ich das richtig?
--> hab ich das gesagt? nicht wirklich. ich habe lediglich gesagt, dass auch wp7 nicht der könig der porduktivität & workflow minimizer ist.Zitat:
Zitat von mrdetroit
auch das habe ich nirgends gesagt. allein schon die möglichkeit das Arc so zu tunen, dass es deutlich flüssiger & fast ohne redraws auskommt ist der gegenbeweis.Zitat:
das EINZIGE, was wirklich hilft, ist ein android system mit großem arbeitsspeicher.
verstehe ich das richtig?
ich bin kein fan der rooterei. dafür habe ich keine zeit und keine nerven, falls was schief läuft.
ich wollte dir auch nichts in den mund legen. nur habe ich dich so verstanden. sorry, wenn es nicht so ist.
wenn wp7 nicht der könig der produktivität ist, was ist es dann? doch android? oder gar iOS?
und wenn man nicht rooten möchte, läuft es doch wieder auf ein system mit mehr arbeitsspeicher hinaus, falls android der könig der produktivität ist?