Jeden Monat eine neuauflage vom Phone - keine Norm?

http://www.youtube.com/watch?v=fiH28...31FUAAAAAAACAA

Wer etwas englisch kann, sollte das meiste von ihm verstehen, er spricht auch sehr deutlich finde ich.

Er spricht finde ich etwas wirklich wichtiges an: Ständig neue Phones - Du kaufst ein (z.b.) Samsung Galaxy und im nächsten Monat kommt ein Galaxy HD oder ähnliches, eben dasselbe nur "etwas" verbesessert. Und auch ansich dass es eben ständig sooviele neue Phones gibt, mit diesem Hype an multiCore Prozessoren.
Ich finde das bei Apple eigentlich immer schön: es gibt eben nur dieses iPhone (gut alle paar Jahre eben ein neues) Aber dann kaufst du dir eins und weist; Aha da läuft die nächsten Jahre alles drauf was für iOS in den Market kommt und ich werd nicht im nächsten Monat angequatscht ob ich nicht das neue iPhone HDS2 kaufen möchte.
Noch dazu - ist das auch ein Vorteil den ich immer wieder sehe: (z.b.) Die Cases, viele gibts nur fürs iPhone, weils eben nur ein paar gibt, reicht auch schon ein Case herzustellen (iPhone 4 und 4s) und die Geräte passen rein. Oder diese Docking stations, der USB Anschluss ist eben beim iPhone auch immer an der gleichen Stelle. Hätte mir sowas auch für Windows Phone gewünscht, aber da müssten die ihr Gerät eben auch genauso gut vermarkten wie es Herr Jobs kann/konnte.
Was sagt ihr dazu? Klar - bei Android kommen eben auch immer neue raus, alle paar Monate die dann wohl auch neuere Prozessoren haben ( aber das bringt ja auch den Nachteil, das auf älteren Geräten nichtmehr jedes Spiel oder App läuft...).

P.s. MS hat das ja immerhin etwas eingedämm indem sie "stränge" Vorraussetzunge gestzt haben an die Hersteller. Jedoch bleibt immernoch das Problem von z.b. HTC Titan und nun Titan II (gut es hat LTE und die wollten wohl unbedingt ein htc LTE Windows Phone zeigen könnnen.)

Ich versteh' den Mann, aber bei WP hätte ich dieses Problem gerne. Momentan würde ich gern ein WP kaufen, es gibt aber keins, das meinen Anforderungen entspricht. Insofern würde ich es zunächst sogar begrüßen, wenn alle 3 Monate was Neues käme... :mrgreen:

Ich weiß auch nicht, was daran gut sein soll, wenn es nur ein aktuelles iPhone gibt?! Konkurrenz belebt das Geschäft - und wenn mir der Stil vom iPhone nicht gefällt, soll ich noch ein Jahr warten?
Klar, bei Android ist es schon ein bisschen schlecht gelöst, aber so wie es MS macht, ist es doch OK. Auch wenn ich persönlich die Maximalen Anforderungen bisschen zu tief finde. Ein Minimum sollte es geben - aber ein Maximum? Naja...

Zitat:

---

Ich weiß auch nicht, was daran gut sein soll, wenn es nur ein aktuelles iPhone gibt?!

---

Die Software kann optimal an das Device angepasst werden, die Updates müssen nicht zuerst auf unzählige anderen Geräten getestet werden und können somit schneller ausgerollt werden, das Gerät bekommt eine gewissen Status es ist das iPhone und nicht ein Gerät aus vielen, der Käufer weiss er hat ein aktuelles Gerät das sicher 12 Monate oder länger auch aktuell bleibt und über 3 Jahre supportet wird, Zubehör gibt es schneller und in vielen Varianten da es nur für ein aktuelles Gerät designt werden muss usw...

Zitat:

---

Zitat von WarmRed

Die Software kann optimal an das Device angepasst werden, die Updates müssen nicht zuerst auf unzählige anderen Geräten getestet werden und können somit schneller ausgerollt werden, das Gerät bekommt eine gewissen Status es ist das iPhone und nicht ein Gerät aus vielen, der Käufer weiss er hat ein aktuelles Gerät das sicher 12 Monate oder länger auch aktuell bleibt und über 3 Jahre supportet wird, Zubehör gibt es schneller und in vielen Varianten da es nur für ein aktuelles Gerät designt werden muss usw...

---

Man muss sich dafür dann halt damit abfinden, dass man, wenn man denn unbedingt ein iPhone haben will ein Display von der größe einer G-Shock Armanduhr hat. Schöner ist es, wenn es "ein paar" zur auswahl gibt, insbesondere in puncto größe (der rest ist w0rscht). Für Apple wäre es kein problem ein "kleines" und ein "großes" iphone zu supporten (außer der Größe meinetwegen sogar identisch...).

.....bei mir hat mit dem Kauf des HTC Mozart (Vertragshandy) ein Sinneswandel stattgefunden. War ich vorher nach der Hälfte der Vertragslaufzeit schon hippelig auf ein neues Gerät, sehe ich momentan überhaupt keine Veranlassung, mich um einen Nachfolger zu bemühen. Klar interessiere und informiere ich mich über die Neuheiten auf dem Markt, aber ich kann im Augenblick ausser einem grösseren Display für mich keinen wirklichen Mehrwert bei einem neuen Gerät erkennen. Wenn mein Vertrag im Herbst zur Verlängerung
ansteht, wird das Lumina 900 auf dem Markt sein und es wird auch mehr über den Ausbau von LTE zu erfahren sein. Ausserdem wird es von den anderen Herstellern das eine oder andere neue Modell geben. Ich kann also gelassen abwarten....
Ich bin aus dem Alter heraus, in welchem ich mich durch das jeweilig neueste Gerät, Auto usw. glaube, profilieren zu müssen (habe ich auch nie getan), aber ich war immer gerne "early adopter". Heute muss für mich eher erst den Sinn einer Anschaffung erkennbar sein....

Zitat:

---

Zitat von WarmRed

Die Software kann optimal an das Device angepasst werden, die Updates müssen nicht zuerst auf unzählige anderen Geräten getestet werden und können somit schneller ausgerollt werden, das Gerät bekommt eine gewissen Status es ist das iPhone und nicht ein Gerät aus vielen, der Käufer weiss er hat ein aktuelles Gerät das sicher 12 Monate oder länger auch aktuell bleibt und über 3 Jahre supportet wird, Zubehör gibt es schneller und in vielen Varianten da es nur für ein aktuelles Gerät designt werden muss usw...

---

Genau das ist es - was Apple an der Stelle so richtig gemacht hat und ich denke das ist einer der wichtigsten oder gar DER Grund warum denn so ein iPhone so "beliebt" und begehrt ist.
Klar MS hätte das etwas mischen können und zwar eben mit so 3 Varianten - eine Ultimate eine Home und eine Professional :D (also eine deluxe edition mit allem schnick schnack, eine mit nicht allen schnick schnacks und zum Schluß die abgespecktere Version). Somit würden auf allen Geräten die Software 1A laufen - klar das tuts jetzt auch schon - und die Gründe von WarmRed würden eben eintreffen (gut bei 3 Versionen nichtmehr so ganz, aber doch sogut wie)

Ganz ehrlich,irgendwie würde ich es gut finden, wenn es irgendwann vielleicht sogar nur noch Nokia fürs WP7 gibt. Das Design ist schön und was besonderes, Nokia hat viel Erfahrung mit Handys.

dann noch 3 oder 4 Geräte für jeden Geldbeutel und Anspruch und gut ist.

Solange ich ein Handy mit Hardwaretastatur bekomme soll es mir recht sein...

Vor mir aus nur Nokia...

mfg

Die Wiedererkennung geht sowieso zu großen Teilen auf Kosten des Betriebssystems. Welches Gerät man da hat, ist wohl eher sekundär. Ich genieße Vielfalt, Microsoft macht ja einen sehr guten Job was das Qualitätsmanagement auf den Geräten angeht (im Gegensatz zu Android wo jeder machen kann, was er will).
Andererseits sehe ich ja bei Apple welches Maß an Qualität anliegt, wenn die Hardwarepalette begrenzt ist. Mir ist hier beides Recht. :)

Hallo, mir wäre es auch lieber, wenn ich nicht wüsste, ich kauf mir jetzt ein Handy und bis man richtig drin ist, ist es schon wieder alt. Wie mit dem 800, kaum ist es da, wird auch schon das 900 angeboten.

Das 800 und 900 sind ja noch wenigstens in unterschiedlichen Kategorien zu Hause. Das eine mit 3,7" Display liegt größenmässig dort wo sich iPhone und HTC Desire herumtreiben. Das letztere mit 4,3" Display ist dann schon eher in eine Schublade mit dem HD7 und dem Titan zu packen. Das ist manchen schon wieder zu groß.

Schlimm finde ich das eher wenn dann von einem Hersteller jeden Monat wieder ein Gerät mit ca. der gleichen Funktionalität, gleichen Display-Größe, minimal schnellerem Prozessor und halt etwas aktuellerer Software rauskommt.

Ich bin der Meinung MS sollte mit den Hardware-Vorgaben so weitermachen. Gerade beim Display überwiegen für mich die Vorteile. Eine vorgegebene Auflösung bringt einfach mehr Vor- als Nachteile. Wenn ich mal Angry Birds als Beispiel nehme, da gibts bei den Androiden ja krasse Unterschiede in der Darstellung - je nach Gerät eben. Solche Probleme haben wir einfach nicht.

Ich sehe bis heute auch noch keinen Vorteil der höheren Auflösung des iPhone-Displays. Entweder sind meine Augen zu schlecht, oder ich sehe bei normaler Entfernung zum Telefondisplay wirklich keine bessere Darstellung als bei meinem Omnia 7 im normalen Gebrauch.

Seit zwei Wochen bin ich gezwungen ein htc sensation als Diensthandy zu nutzen. Dieses Teil könnte ich mehrmals täglich gegen die Wand werfen. Ständig irgendwelche Fehlermeldungen wegen mies programmierter (und wahrscheinlich teuer bezahlter) Apps, die unübersichtliche Gestaltung der Menüs und die fummeligen Icons, gerade während der Fahrt so gut wie garnicht zu bedienen wenn das Teil in der Halterung steckt. Dreimal täglich wird das Ding neu gestartet weil nichts mehr geht.

Hoffentlich behält MS die Strategie bei, die Hardware wird um die Software drumrum gebaut. Keine herstellereigene UI bitte!
Varianten mit besserer Kamera, mehr Speicher, Tastaturen oder unterschiedlicher Displaygröße bringen Vielfalt genug.

Da stimme ich dir zu Stevie, es wird durch die verschiedenen Modelle unübersichtlich und die Unterschiede sind marginal. Daher bin ich ja eher dafür wenige Hersteller und jeder nur 3-4 verschiedene Modelle in unterschiedlichen Kategorien.

Würde Apple sicher auch nicht schaden. Alles gleich, aber ein 3,7 Zoll, 4 Zoll und 4,3 Zoll.

@xpop. prinzipiell hats du recht und die Auflösung von WP7 ist OK. Ich habe ja noch ein Iphone und muss sagen, das Display ist knackscharf und es kann auch viel kleinere Schrift gelesen werden. Wenn du Bilder anschaust mag der Unterschied nicht so groß sein, aber bei Icons Texten... fällt es schon auf.

Also die Auflösun spürt man bei einem iPhone 4 /s schon, staun da immer bei meinem Freund seinem Gerät. Allerdings stört mich das auch nicht sonderlich.
Momentan ist ja dieses "phänomen" kaum vorhanden bei den Windows Phones aber ich denke eher, dass liegt AUCH dadran dass es nur so wenige Hersteller und diese bringen nur wenige Geräte - gibt. Dazu kommt natürlich noch die vorgaben die MS stellt. Denn so eine Vielfalt wie sie bei Android vorokmmt sollten wir nicht bekommen, da Android auf sogut wie jedem Phone läuft aber eben Windows Phone (garnicht erst läuft?) und vorrassetzungen stellt.
Jedoch fände ich es immernoch besser wenn es komplett nur 1-3 Geräte gebe. Die Vermarktung wäre leichter, zubehör in form von Cases usw wären schneller oder auch besser und von vielen Herstellern verfügbar (siehe iPhone). Man müsste Apps nicht für viele Geräte auslegen sondern nur für diese 3. Allerdings fehlts dann eben auch anderen an Vielfalt, was die Auswahl betrifft.

Ich weiß nicht, ob ich mir überhaupt noch ein WP7 hole oder doch lieber auf WP8 warte. Zur Zeit benutze ich noch Windows Mobile auf meinem Touch HD und warte auch schon seit Ewigkeiten auf ein gutes Gerät, welches meins ablösen kann. Die erste Generation der WPs hat mir überhaupt nicht zugesagt. Einzig das Dell VP wäre in Ordnung gewesen, allerdings gab es ja dort anfangs ziemlich viele Unklarheiten, unter anderem was den Ram angeht. Außerdem gab es auch sonst noch viele Probleme mit dem Teil.
Sehnsüchtig habe ich dann auf die Ankündigung der Nokia-Geräte gewartet und die Enttäuschung war groß. Keine Frontkamera, kein anständiger Gyro und der Speicher war zu gering. Jetzt kommt ja bald das Nokia Lumia 900 mit Frontkamera und einem anständige Gyro, was ja auch eine super Sache ist. Allerdings ist mir der Speicher einfach noch zu gering. Und selbst wenn ich darüber hinweg sehe, weiß ich nicht, ob es sich überhaupt noch lohnt, jetzt ein WP7 für ~500€ zu kaufen, wenn noch bis zum Ende des Jahres WP8 kommen soll und die aktuellen Geräte das vielleicht gar nicht mehr bekommen.

Um zum eigentlichen Thema zu kommen:
Ich würde mir mehr Vielfalt unter den Windows Phones wünschen. Damit meine ich viele neue Geräte und viele verschiedene Varianten der einzelnen Geräte, in der Hoffnung, dass auch mal ein Phone für die Leute kommt, die höhere Ansprüche haben. Und dabei rede ich nicht von CPU-Power oder Ram, sondern von guten Cams und viel Speicher.

@ ikuze:
so wie sich das anhört, wirst du dir nie ein neues smartphone kaufen.

schluß damit, greif zu! z.b. das jil sander im moment für 200€ bei media markt. das teil ist ein plastik-bomber, ein gen 1 gerät, aber wp7.5 läuft toll darauf! du kannst dir ja in einem jahr oder so ein neues handy kaufen, aber laß nicht so viel zeit verstreichen, in der du so schön hättest ein tolles telefon os genießen können!

das jil sander ist leicht zu jailbreaken, du kannst wp7 erfahrungen sammeln, ordentlich rumspielen und einfach die zeit mit dem tollsten smartphone os genießen.
das ist besser, als sich in einem jahr zum kauf eines 500€ flagschiffs zu entschließen und keine praxis zu haben. sei ein early adopter! auch wenn jetzt schon mango zeit ist, egal, du bist noch einer! :-)

Als iPhone Besitzer der ersten Stunde (Classic -> 3G->3GS->4->4S) kann ich nur sagen das ein Hauptgrund beim iPhone zu bleiben, eben diese geniale Komaptibilität ist. So habe ich im Schlafzimmer einen Wecker mit iPhone Dockstation - den habe ich seit dem 3G. Und das iPhone 4S passt dank nachbestellbarem Dockanschluss (2,50 €) immer noch da rein. Dasselbe mit der Tischladestation von Apple. Das Universaldock begleitet mich seit dem 3G - eben immer mit anderen Einsätzen.

Sowohl bei MS wie auch bei Android passen die Stationen meistens nicht mehr, da jedesmal der Anschluss und die Form des Geräts anders ist.

Wenn man bei Apple mal die "Grundausstattung" hat, ist das einfach klasse.

Vom AppStore und der Kompatibilität der Apps gar nicht zu sprechen.
Apples Produkte sind eben auf lange Sicht weitaus mehr durchdacht. Bei Samsung gibts wirklich alle 6 Wochen ein neues Modell, von HTC ganz zu schweigen.
Apple konzentriert sich hier auf momentan 3 Modelle - und macht hier wohl ales richtig, wenn man die letzten Zahlen nimmt. Man muss sich wirklich mal vor Augen halten, das Apple mit dem 3GS, 4 & 4S mehr Geräte verkauft als Samsung oder HTC mit Ihrer Geräteschwemme.

Bei Apple weiss ich was ich bekomme - bei den anderen eben nicht, da ich immer mit rechnen muss, das hier nach 6 Wochen schon wieder ein Nachfolger da ist. Von der Updatepolitik bei Android mal ganz zu schweigen. selbst wenn man das Update bekommt, dauert das 3 bis 4 Monate bis es der Hersteller für das eigene Gerät freigibt.
Für mich als iPhone Nutzer ausserhalb jeglicher Diskussion !

Zitat:

---

Zitat von Tiberiumdude

Man muss sich wirklich mal vor Augen halten, das Apple mit dem 3GS, 4 & 4S mehr Geräte verkauft als Samsung oder HTC mit Ihrer Geräteschwemme.

---

Diesen Vergleich halte ich nur für bedingt geeignet. Weil man hier betrachten muss, das es im Prinzip keine Gerätevielfalt gibt bei Apple. Da ist es auch relativ einfach und auch lohnend Zubehör herzustellen bzw zu entwerfen. Im Sinne von Apple, wo man auch zugeben muss das sie ein "zeitloses Design" haben was auch durchaus Sinnvoll ist, ist das sicher eine gute Strategie. Bei Samsung und HTC schaut es wiederum etwas anders aus. IM WP-Bereich halten sie sich bedeckt und Android fordert auch immer wieder neue Geräte. Zudem besteht hier ein ganz anderer Wettbewerb Android Hersteller gegen Android Hersteller. Ich denke nicht, das sie den Wettbewerb zu Apple als primäres Aufgabe verstehen. Was auch gar nicht ginge. Das ginge wiederum nur mit einem ähnlichen OS. An diesem Punkt setzt jedoch Microsoft an einer anderen Stellen an. Ich wage zu bezweifeln, gäbe es Microsoft-Phone, das dieses 1 Jahr überstehen würde.
Man darf auch nicht vergessen, das Apple in erster Linie ein Hardware-Hersteller ist, auch wenn sie herstellen lassen. Primär geht es bei Apple um das Produkt Gerät bzw. um das gesamt Produkt. Hingegen Microsoft ein Software-Produzent ist. Gäbe es iOS frei als Software auf dem Markt, stünde das iPhone auch eine ganz andern Herausforderung gegenüber.

Zitat:

---

Zitat von FTC

.....bei mir hat mit dem Kauf des HTC Mozart (Vertragshandy) ein Sinneswandel stattgefunden. War ich vorher nach der Hälfte der Vertragslaufzeit schon hippelig auf ein neues Gerät, sehe ich momentan überhaupt keine Veranlassung, mich um einen Nachfolger zu bemühen. Klar interessiere und informiere ich mich über die Neuheiten auf dem Markt, aber ich kann im Augenblick ausser einem grösseren Display für mich keinen wirklichen Mehrwert bei einem neuen Gerät erkennen.

---

ich hab mein mozart jetzt auch ein jahr und gründe für ein anderes phone gibts kaum welche. dadurch, dass auch alle bisherigen wp7 geräte updates kriegen, bekommt man ja mit nem neuen gerät auch keine neuen funktionen. also beschränkt es sich eigentlich nur aufs design, displaygröße und akkulaufzeit. weiß gar nicht, ob ich überhaupt ein größeres display will, weil es schon noch in die hosentasche passen soll.
wenn ich mir ein neues kaufe, muss da schon ne veränderung in form von funktionen sein, sonst macht das für mich kaum sinn. längere akkulaufzeit wär natürlich gut, aber ansonsten bin ich einfach viel zu zufrieden mit dem mozart. sowas blödes aber auch :D

@Setter: Wobei es absolut möglich wäre, sich z.B. darauf zu einigen, den USB Anschluss immer an denselben stellen zu platzieren. Nicht einmal oben, dann seitlich, dann unten usw.

Ich wollte mit meinem Post nur aufzeigen, das Apple genau durch diese "Verlässlichkeit" einen grossen Vorteil gegenüber den Mitbewerbern hat.
Ich als iPhone Nutzer mit entsprechendem Zubehör überlege doch 3x ob ich ein anderes Produkt kaufe, bei dem ich wieder viel Geld in Ladestationen etc. investieren muss.

Zitat:

---

Zitat von Tiberiumdude

@Setter: Wobei es absolut möglich wäre, sich z.B. darauf zu einigen, den USB Anschluss immer an denselben stellen zu platzieren. Nicht einmal oben, dann seitlich, dann unten usw.

Ich wollte mit meinem Post nur aufzeigen, das Apple genau durch diese "Verlässlichkeit" einen grossen Vorteil gegenüber den Mitbewerbern hat.
Ich als iPhone Nutzer mit entsprechendem Zubehör überlege doch 3x ob ich ein anderes Produkt kaufe, bei dem ich wieder viel Geld in Ladestationen etc. investieren muss.

---

Genau darum geht's mir. Sowas finde ich von Apple sehr gut gemacht. Aber bei MS geht das wohl schlecht! Wie schon gesagt wurde, sind die eben "nur" Software Entwickler und keine Hardwareproduzenten. Jedoch könnten sie das ja zusammen mit Nokia so machen. Allerdings ob sich das dann auch sogut verkauft wie ein iPhone bezweifle ich doch stark. Aber mich nervt das einfach, bei jedem Phone ist die Klinkenbuchse wo anderst, der USB an einer anderen Stelle, die Form völlig anderst -> man brauch tfür jedes eine Extra Dockingstation und Case. Wenn MS noch ein paar Richtlinien wie USB platzierung und die Laut leiser tasten usw auch vorschreiben würde, wäre das schon etwas besser.

Was nützt es, wenn der USB-Anschluß immer unten ist, die Geräteabmessungen aber immer anders sind?

Sent from my Windows Phone using Board Express

Zitat:

---

Zitat von BangkokDangerous

Was nützt es, wenn der USB-Anschluß immer unten ist, die Geräteabmessungen aber immer anders sind?

Sent from my Windows Phone using Board Express

---

Naja, sone Dockingstation wird man wohl so konstruieren können, dass die maße des Phones variieren können aber der USB Anschluss eben nicht, ansonsten könnte man eben 2-4 "Adapter" kaufen / herstellen. Aber ich denke ihr wisst schon wie ich das meine, und dass ich natürlich nur einen Teil aufgelistet habe...

Imho geht es vielmehr darum, das man eine Dockingstation für Iphone sehr aufwendig und teuer gestalten kann, und die Leute würden es kaufen...auch weil es noch nach 2 Jahren benutzbar ist. Für ein "normales" Phone reicht ein Plastikschälchen mit Stecker für rund 15€. Im Prinzip kann man sich das auch aus Holz schnitzen. Verwendet wird das Originale Ladegerät.

Zitat:

---

Zitat von kzile

@ ikuze:
so wie sich das anhört, wirst du dir nie ein neues smartphone kaufen.

schluß damit, greif zu! z.b. das jil sander im moment für 200€ bei media markt. das teil ist ein plastik-bomber, ein gen 1 gerät, aber wp7.5 läuft toll darauf! du kannst dir ja in einem jahr oder so ein neues handy kaufen, aber laß nicht so viel zeit verstreichen, in der du so schön hättest ein tolles telefon os genießen können!

das jil sander ist leicht zu jailbreaken, du kannst wp7 erfahrungen sammeln, ordentlich rumspielen und einfach die zeit mit dem tollsten smartphone os genießen.
das ist besser, als sich in einem jahr zum kauf eines 500€ flagschiffs zu entschließen und keine praxis zu haben. sei ein early adopter! auch wenn jetzt schon mango zeit ist, egal, du bist noch einer! :-)

---

hm...

Zitat:

---

Zitat von ikuze

Die erste Generation der WPs hat mir überhaupt nicht zugesagt.

---

Dann wird dir die zweite Generation auch nicht zusagen.

Was hat dir denn an den 1.Gen-Geräten nicht gefallen?

Sent from my Windows Phone using Board Express

Naja, in der 1.Gen gibt es nur kleine Bildschirme außer das HTC (Und so etwas kauft man sich nicht freiwillig) und Samsung O7. Das einzig gute Phone der 1.Gen meiner Meinung.
Mit Nokia kommen jetzt schon mehrere die zusagen. Das Lumia 900 oder auch das 910 wenn man unbedingt 12 MP haben will. Die beiden haben auch die perfekte Größe (für mich) von 4,3''.

Naja da wäre es doch trozdem einfacher einfach 3 Phones zu bringen eins mit 3,7" eins mit 4" und eins mit sagen wir mal... 4,3-4,7". die Vorteile bleiben, da 3 verschiedne Größen leicht überschaubar sind und das sonst nichts ändert. Man hätte einfach viele Vorteile - siehe andere Posts über iPhone z.b. -
P.S. Ich tu mir das HD7 gerne an ;)

Nachdem die EU es standardisiert hat, dass alle Smartphones einen Micro-USB-Anschluss haben müssen um sie zu laden (oder zumindest ein Adapter dafür beiliegen muss - das nutzt dann das iPhone) wäre ich als nächstes dafür die Position des Anschlusses am Gerät auch per Gesetz nach unten zu verlegen.

Mir fällt wirklich kein einzig guter Grund dafür ein warum der woanders sein soll. Zumindest aber seitlich wie HTC das beim Titan verbrochen hat ist vollkommener Schwachsinn - auch wenn sie an ein Querformat-Dock denken. Es macht so in Kfz-Halterungen nur Probleme, usw.

Ist doch nicht dein Ernst? Als nächstes kommt dann eine EU-Größennorm, das nur noch ein Halter benötigt wird....

Nein, ich find das Gut, mich nervts auch wenn die Klinkenanschlüsse OBEN (?!) liegen, ich leg mein Phone mit dem Kopf nach unten in die Hosentasche und nicht nach oben.. wie Umständlich ist es dann das herauszunehmen und sofort zu bedienen, so muss ich es immer erst umdrehn, zum Musik hören müsste es ja dann mit Kopf nach oben in der Hose liegen...
Und im Auto ist das wirklich Sinnfrei, wenn der USB Anschluss wo anderst als unten liegt.

Wer diesen Modellmarathon gut findet muss dann auch nicht rumheulen, wenn sein Gerät nach nichtmal einem Jahr keine großen Updates mehr erhält. Man muss sich nur ansehen, wieviele Galaxy-Modelle es gibt. Ätzend.

Das geht mir mit Autos auch so. War immer VW-Fan. Mittlöerweile sind die aber eh unbezahlbar für mich und ich kann einen Golf 6 auch nicht von einem Golf 5 unterscheiden.

@blaubarschboy , DU! legst dein Phone mit dem Kopf nach unten in die Tasche, ich wiederrum nicht und ich wäre deshalb sehr unglücklich mit deiner Einheitslösung

Ich finde es im Unterschied zu zb. meinem Vorredner sehr gut das es Vielfalt und Auswahl am Markt gibt, und halte das eingentlich auch für einen der Gründe warum Android um Welten vor Winphone liegt und *imho* auch weiter liegen wird. Mein Kollege zb. suchte für die Baustelle ein sehr robustes Telefon was auch etwas aushält also Motorola Defy+ gekauft , ich suchte ein Telefon bis 100€ für meinen Sohn was allerdings die in meinen Augen heutigen Standardapps wie Whatsapp und zb. Facebook und Shazzam unterstützt also ein Huwaei für 99€ von Fonic , und er ist vollkommen zufrieden

Sicher könnt Ihr eure Meinung haben und Apple fährt mit dem 2-3 verschiedene Geräte Modell sehr gut aber Microsoft ist und bleibt eine Softwarefirma und hat erkannt das es für Ihre Plattform der falsche Weg ist, sonst würden sie nicht mit Apollo die Spezifikationen nach unten öffnen , sie wollen genau wie bei Android mehr Vielfalt und mehr Hersteller ins Boot holen.

Und Leute wie oben die sogar fordern MS sollte doch nur noch Nokia Phones verkaufen leben in meinen Augen bei der derzeitigen Marktlage in einer absoluten Traumwelt, 1 Million Phone über 2 Monate sind sicherlich eine Hausnummer aber im Vergleich sogar zu Bada weltweit schlicht lächerlich

Bei solchen Kunden hat Samsung wohl alles richtig gemacht. Das ist nicht Vielfalt. So kriegt man Leute wie meinen Vorredner dazu, dauernd viel zuviel geld für kaum andere Hardware auszugeben.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Pro T7576 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von Vogelmensch

Bei solchen Kunden hat Samsung wohl alles richtig gemacht. Das ist nicht Vielfalt. So kriegt man Leute wie meinen Vorredner dazu, dauernd viel zuviel geld für kaum andere Hardware auszugeben.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Pro T7576 aus geschrieben.

---

Ich denke wieviel Geld jeder für Hardware ausgeben kann und will ist doch eine persönliche Frage. Aber die von mir genannte Vielfalt sichert zumindest Android und auch Samsung derzeitig einen Markterfolg und leider kenne ich in meinem Umfeld nicht einen der ein Omnia-W kaufen möchte was auch daran liegt das es bei vielen optisch und haptisch schlechter als mein Omnia7 ankommt. Wer Einheitshardware möchte die von einer Firma kontrolliert wird ist in meinen Augen beim Apple besser als beim Microsoft OS aufgehoben.

Genau das scheint Microsoft nun auch erkannt zu haben oder denkt hier jemand die lockern aus Spass die Hardwareanforderungen, wobei ich das nicht wirklich nachvollziehbar finde da ich denke man könnte zb. die 1. Generation Geräte doch heutzutage günstig genug produzieren um diese um oder unter 200€ anzubieten

Zitat:

---

Zitat von mfshva

[/tapatalk]

Ich denke wieviel Geld jeder für Hardware ausgeben kann und will ist doch eine persönliche Frage. Aber die von mir genannte Vielfalt sichert zumindest Android und auch Samsung derzeitig einen Markterfolg und leider kenne ich in meinem Umfeld nicht einen der ein Omnia-W kaufen möchte was auch daran liegt das es bei vielen optisch und haptisch schlechter als mein Omnia7 ankommt. Wer Einheitshardware möchte die von einer Firma kontrolliert wird ist in meinen Augen beim Apple besser als beim Microsoft OS aufgehoben.

Genau das scheint Microsoft nun auch erkannt zu haben oder denkt hier jemand die lockern aus Spass die Hardwareanforderungen, wobei ich das nicht wirklich nachvollziehbar finde da ich denke man könnte zb. die 1. Generation Geräte doch heutzutage günstig genug produzieren um diese um oder unter 200€ anzubieten

---

naja die Lockern das, damit MEHR Hersteller kommen und Windows Phone schneller oder einfach mehr Erfolg bekommt - durch größere Verkaufszahlen - allerdings auf Dauer fände ich es einfach schöner, wenn es etwas "einheitlicher" zuginge und nicht jeder Hersteller, alle paar Monate dasselbe Phone mit kleinen neuerungen für einen noch höheren Preis verkauft.
Ich kann natürich verstehen, dass es für viele eben wichtig ist eine gewisse Vielfalt zu haben , aber wohl keine Vielfalt im Sinne von: Das Phone mit kleinen Änderungen neu rausbringen oder? :)
Und Dinge wie eine Vorschrift von der Position der USB Anschlüsse usw. würden es wiederum anderen Herseller erleichtern, Dockingstations und anderes Zubehör für diese Geräte zu entwickeln, welche dann nicht nur für 1 oder 2 Geräte passen sondern für das Ganze REGAL!

Zitat:

---

Zitat von blaubarschboy94

naja die Lockern das, damit MEHR Hersteller kommen und Windows Phone schneller oder einfach mehr Erfolg bekommt - durch größere Verkaufszahlen - allerdings auf Dauer fände ich es einfach schöner, wenn es etwas "einheitlicher" zuginge und nicht jeder Hersteller, alle paar Monate dasselbe Phone mit kleinen neuerungen für einen noch höheren Preis verkauft.
Ich kann natürich verstehen, dass es für viele eben wichtig ist eine gewisse Vielfalt zu haben , aber wohl keine Vielfalt im Sinne von: Das Phone mit kleinen Änderungen neu rausbringen oder? :)
Und Dinge wie eine Vorschrift von der Position der USB Anschlüsse usw. würden es wiederum anderen Herseller erleichtern, Dockingstations und anderes Zubehör für diese Geräte zu entwickeln, welche dann nicht nur für 1 oder 2 Geräte passen sondern für das Ganze REGAL!

---

Gut bei dem Punkt mit Dockingstations usw. gebe ich dir Recht, aber genau diese Zersplitterung die hier beklagt wird gibt es ja bisher bei Windows Phone "fast" überhaupt nicht. Allerdings ist das was du beschreibst wohl eine Gefahr der Lockerung der Spezifikationen, letztlich versucht doch jeder Hersteller alles um sich von den anderen abzuheben und genau nicht "das selbe" zu bauen wie andere damit seine Geräte besser gehen. Zumal gleiche Schnittstellen noch lange nicht Zubehörsupport und ähnliches bedeuten , das hat sogar Apple beim Iphone4 bewiesen aufgrund eines Chips in der Schnittstelle konnte ich meine vorher zum 3GS gekauften Kabel für HDMI-Output zb. mit meinem neuen 4er Iphone wegschmeissen und Apple kassiert auch noch kräftig damit das Zubehör "offiziell" supportet ist

Zitat:

---

Zitat von Vogelmensch

Wer diesen Modellmarathon gut findet muss dann auch nicht rumheulen, wenn sein Gerät nach nichtmal einem Jahr keine großen Updates mehr erhält. Man muss sich nur ansehen, wieviele Galaxy-Modelle es gibt. Ätzend.

---

Aber auch danach schreit der Pöbel. Am besten soll jede Woche ein neues HighEnd Gerät kommen das dann auch noch 3 Jahre MINDESTENS Software-mäßig unterstützt wird. Ob das nun Sinn macht oder nicht ist doch den meisten völlig egal. Das ICH zählt!

Letztendlich ist ja technischer Fortschritt super, aber ich bin immer zufriedenere mit einem Gerät, wo ich das Gefühl habe dass es über eine gewisse Dauer DAS Gerät des Herstellers ist und dieser es auch vernünftig supportet.

Aus meinem Freundeskreis kenne ich es mit dem Galaxy 1 nur, dass dort stellenweise massive Probleme auftraten, Abstürze, Akkuprobleme etc. und Samsung nicht mals neue Firmware etc. geliefert hat. Teilweise gab es die Begründung im Shop der Ahnungslosen, also bei seinem Provider, dass bald eh das neue Galaxy herauskommen würde.
Was ist das bitte für eine Mentalität?

Neue Technik ist geil, aber irgendwann überschlagen sich alle doppelt und das nervt mich als Kunden schon irgendwie.

Das Ur-Android Galaxy (Samsung Galaxy I7500) war wirklich eine krasse Fehlkonstruktion hatte damals auch eines , und Samsung hat wirklich nie eine neue Firmware geliefert, allerdings steckte auch Android bei erscheines des Phones noch fast in den Kinderschuhen.

Aber hier muss ich mal eine Lanze für o2 brechen, die haben gemerkt wie schlecht das Phone war und es nach 4 Monaten noch zurückgenommen und mir mein Geld wieder gegeben