Druckbare Version
Gibt mal wieder etwas neues I9100XXKPA_I9100OXAKPA_OXA
http://www.sammobile.com/forum/showthread.php?t=3066
Ergänzt von Vygi:
Download: http://www.multiupload.com/0Y7D61FRSU (Passwort: wie immer "samfirmware.com")Zitat:
Zitat von DBS
Root (nicht verifiziert!): http://download.chainfire.eu/133/CF-...etrieve_file=1
Beta Alpha? Paar Infos wären nett.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
I9100XXKPA_I9100OXAKPA_OXA
PDA: I9100XXKPA
PHONE: I9100XXKPA
CSC: I9100OXAKPA
Build date: January 5 2012.
Changelist: 51925
Changes:
Interface: Nothing in case of XXKP8.
Battery: Battery feels better.
Faster: Phones looks faster.
Touch: Touch response is better.
Overall: Firmware more stable but still with some bugs.
Aus dem o.g. Link
Wird aber heftigst diskutiert...
Root (nicht verifiziert!): http://download.chainfire.eu/133/CF-...etrieve_file=1
Anbei schon mal das Modem XXKPA des neuen ROMs als CWM flashable ZIP (repost, da das zuerst gepostete CWM aus Versehen das XXKL1 Modem enthielt)
Also, wenn man Samsungs Updatepolitik betrachtet, sollte der erste Buchstabe KP"A" auf die letzte Beta bzw. die erste fertige ICS hinweisen.
Rein aus Erfahrung von Eclair über Froyo zu Gingerbread.
Allerdings wäre dann die Aussage mit den "some bugs" nicht korrekt.
... nun, ihr werdet es Berichten :-)
Laut http://forum.android.com.pl/f168/i91...67/index2.html ist diese FW deutlich besser als die letzte KP8. Vor Allem Stabiler. Optisch aber auch ähnlicher dem alten GingerBread mit TouchWIZ. Manche wollen riskieren es länger zu behalten und täglich zu nutzen.
Meine Frage: haben diese 4.0 Builds auch SWYPE?
Ich finde es beeindruckend, dass es dafür einen root-Kernel gibt. Soweit ich jetzt den Thread von Sammobile überflogen habe, gibt es Verbesserungen im Vergleich zu KP8. Aber es ist noch jenseits eines stabilen Releases.
Aber unter uns: Ein Ice Cream Sandwich schmeckt eh erst, wenn es draußen warm ist ;)
also modem läuft auf cm9 ohne problemeZitat:
Zitat von cbeckstein
Hmm... Irgendwie ist es noch viel zu früh. Ich glaube, denen ist einfach die Zahlen ausgegangen. Nach 7, 8, 9 folgen dann A, B, C... bis zum Monatsende. Dann ändert sich normalerweise der vorletzte Buchstabe. Und mit dem Jahr aus die drittletzte Stelle (2011=K --> 2012=L). Kann sein dass die nächste Firmware "LA1" heißen wird... oder doch noch "LP1", weil Samsung es mit den Monaten nicht so genau nimmt.Zitat:
Zitat von spline
ahh... hatte vergessen, das zu erwähnen:Zitat:
Zitat von knete
es läuft (auch) unter der Stock XWKL1 problemlos...
irgendjemand schon getestet ?Zitat:
Zitat von vygi
ja es hat swypeZitat:
Zitat von vygi
und ich kann hinzufügen diese version ist wirklich stabiler und hat weniger Bugs.. problem ist nur das die touch-keys nicht beleuchtet sind. ansonsten kann ich noch nichts bewegendes feststellen.
kann das jemand bestätigen?Zitat:
Zitat von NitroF1
ja sie gehen nicht! Schade..
Ich warte lieber bis eine Beta version raus kommt, dann werde ich mal testen...
Root (nicht verifiziert!): http://download.chainfire.eu/133/CF-...etrieve_file=1
Grad getestet. Scheint bis jetzt einwandfrei zu funktionieren...
Ist es den überhaupt wert diese FW zu flashen ?
so, hab das teil jetzt mal selber getestet...
also gut funktionieren ist was GANZ anderes! ... es läuft, irgendwie, aber mehr nicht.
scrollen ist ein graus.
langsam im allgemeinen.
bestätigungen sind seitenverkehrt....nervt ungemein! (bedeutet z.b.: der erlauben-button von superuser ist nun rechts; OK-button bei pineingabe auch usw.)
sehr umständlich verzweigte menüs... vielleicht logisch aufgebaut, aber man muss sich umgewöhnen.
edit: um adrians frage zu beantworten... ich finde es lohnt sich absolut nicht diese absolute alpha zu flashen, auser einem ist langweilig und will mal sehen wie es live aussieht :) ... aber da würd ich lieber ein youtubevideo davon anschauen...geht schneller und man weiss genausoviel ;)
Das mit den vertauschten bestätigungen regt echt auf....vllt so gewollt? Hoffentlich nicht.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Zitat:
Zitat von FreshCash
Was ist daran so schlimm? Gut, Anfangs war ich etwas irritiert aber wirklich störend ich das jetzt nicht.
wozu frage ich mich???Zitat:
Zitat von WhatThe
sinnfreiere Innovation gibt's wohl nicht ^^