Artikel lesen
Druckbare Version
Wer im Glashaus sitzt...Zitat:
Apple gab nur zum wiederholten Male an, dass sie Wettbewerb begrüssen würden, die Wettbewerber jedoch ihre eigenen Technologien entwickeln sollten anstatt diejenigen Apples zu kopieren.
Sehe ich genauso, warum die noch keiner in Grund und Boden stampft verstehe ich nicht ...
Haben die ja versucht ;) Sogar HTC mit Hilfe von Google.Zitat:
Zitat von Android_Newbie
HTC hatte vor 2 Monaten versucht mit Googles Hilfe bei der ITC gegen Apple vorzugehen. ITC hat sich gegen HTC entschieden, da sie keine Verletzung der vorgebrachten HTC- und die von Google an HTC übertragenen Patente sahen.
naja .... wer halt im Glashaus sitzt ;)
Zitat:
Zitat von skycamefalling
das habe ich auch gerade gedacht ;)...
@One, das war an der Stelle ja was völlig anders, das war eigentlich eher peinlich was HTC da versucht hat.
Ich rede eher so von Google selbst, dass die nichtmal einschreiten und die 100 "Innovationen" von Apple nicht anfechten. Könnte daran liegen, dass solche Dinge nicht patentiert sind/waren. Was ich nicht weiß...
HTC ist mir in diesem Fall egal, ich finde den Satz nur sehr lustig ;)
Auf FTD liest sich das schon wieder anders: dort heißt es, dass nur ein HTC-Gerät betroffen sei. Irgendwie lächerlich das Ganze...
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Venue Pro aus geschrieben.
Man munkelt, Apple hat auch ein Patent auf unmoralische Geschäftspraktiken angemeldet und versucht durch derartig fragwürdige Vorgehensweisen den Antrag entsprechend zu unterstützen. Gerüchteweise. Versteht sich.
Ja Apple wir wissen, dass ihr alles selbst neu erfindet und selbst nur da eigene verbaut und aufspielt. IIIIIIIS KLAR :D nicht.
Naja solange meine windows phones noch kommen ist doch alles grade noch gut gegangen ;)
*spaß bei seite*
Tag für Tag les ich wieder und wieder Argumente dafür, weshalb ich Apple am liebsten 3 mal Meide.
Die Beschwerde bezog sich auf mehrere Geräte, im Quellartikel von The Verge sind ein paar namentlich angeführt. Die Sache ist jedoch so, dass man weitere Geräte nachdem der Verstoss in der HTC-Software festgestellt wurde hier recht schnell hinzufügen kann. Das verhält sich ähnlich wie damals beim kleinen Galaxy Tab, das entfernt wurde, nachdem Apple die Verfügung gegen das Galaxy Tab 10.1 ausweiten ließ.Zitat:
Zitat von Tinilas
Die ITC-Beschwerde wurde ja schon vor einiger Zeit eingereicht und da standen halt die damals aktuellen Geräte drinnen. Der Prozess das auszuweiten dürfte deutlich rascher vonstatten gehen.
never ending story.
wird immer so weiter gehen!
und das ist nicht nur auf apple bezogen.
Liegt vielleicht daran weil Google auch noch einiges mit Oracle am Laufen hat ^^ Android ist immer noch ein aus APIs von Linux und einigen Javaelementen "zusammengeklautes" System. Der Rechtsstreit mit Oracle und den GPL-Verfechtern beläuft sich mittlerweile auf Milliarden-Höhe. Daher auch eher die Patentverschiebung auf HTC anstatt selber einzugreifen. Google muss erst einmal selber die Füße still halten :)Zitat:
Zitat von Android_Newbie
Ist echt peinlich solche Strategien benutzen zu müssen. Naja. Entweder man überzeugt mit seinen Geräten, oder man verbietet andere. Apple verfolgt wohl die zweite Variante, ist ja auch die Einfachere.
Wie war das nochmal mit Unix und Bsd? Oder doch vielleicht objektiv c = c? :D
naja wie auch immer... sollen die das Patent aus der UI entfernen und gut ist.
Das ist engstrinig. Man kann durchaus sauer auf Apple sein, aber Apple und Samsung haben beide vor Gericht nachgewiesen, dass die Bestandskunden selten ihr Gerät wechseln und auch bei den Neukunden eine Vorgefasste Meinung schlecht in eine andere Richtung drängen lässt. Deiner Aussage nach würde ja ein Potentieller HTC Neukunde ein iPhone kaufen, weil HTC Geräte nicht verfügbar sind. Denk mal selber drüber nach, du würdest ja sicher das gleiche machen, wenn du es schon postulierst ;)Zitat:
Zitat von pdelvo
Desweiteren sind solche Sachen mehr als Geschäftsschädigend das weiß und spürt auch Apple. Bei den Argumenten gilt auch hier gilt wieder: egal wie unlogisch oder absurd wenn es gegen Apple geht, ist es legitim. Steine fliegen nicht nach oben nur weil Apple das Gegenteil behauptet!
Wie hat sich deine Meinung gegenüber Apple denn durch solche Urteile verändert, doch wohl nicht zum Positiven? Und da bist du nicht alleine. Aus Marketing-Sicht schadet Apple sich damit nur selbst und das weiß der Konzern genau, da sitzen keine Volltrottel.
Wenn die das dennoch durchziehen, sollte man sich fragen warum Apple das tut. Ansonsten sollten wir Android-Benutzer uns an die eigene Nase fassen, wenn wir Apple vorwerfen sie würden klauen. wie One schon gesagt hat, selbst entwickelt ist an Android nur sehr sehr wenig.
Sag das wenn Oracle und der GPL ^^ Aber Google hat ja Konzernweit zugegeben sich an Oracle bereichert zu haben, weil sonst Android zu spät den Markt betreten hätte. Die Eigenentwicklung hätte wohl - laut Google eigenen Angaben - zu lange gedauert ^^Zitat:
Zitat von Android_Newbie
Klär uns auf, was soll da gewesen sein?Zitat:
Zitat von Android_Newbie
Auch hier verstehe ich den Zusammenhang nicht, Objective C ist eine von Brad Cox und Tom Love bei PPI entwickelte, an Smalltalk angelegte Programmiersprache die ein Superset von C bildet und später von StepStone und noch später von NeXT weiter entwickelt und als Basis für das sehr gute NextStep OS benutzt worden (daher auch die Vorsilbe bei den Klassen NS). Teil der Gnu Compiler Collection und dadurch auch auf anderen Systemen verfügbar, natürlich funktionieren hier die NS-Klassen aber mangels Bibliotheken nicht.Zitat:
Zitat von Android_Newbie
Ich wüsste nicht was mit Plagiieren zu tun haben soll?
Ios ist Unix? und objektiv C hast du dir doch schon selber erklärt?
iOS basiert auf UNIX ja. Aber das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Linux hat eigene APIs mit denen es arbeitet. Diese sind von Entwicklern geschrieben worden, öffentliche Kommentare gesetzt und in Linux integriert. Wie schon erwähnt stehen diese APIs unter der GPL. Google hat aus über 700 dieser APIs Quelltext entnommen und die Kommentare der entwickler entfernt. Diese werkeln nun in Android. Dagegen will die GPL nun vorgehen.
Ob iOS nun auf UNIX basiert oder nicht steht hier doch nicht zur Debatte? Es geht um die APIs die Google ohne Anzuklopfen entwendet hat und auch noch so dreist war die Entwickler-Kommentare zu entfernen. Das schmeckt der GPL nunmal nicht ^^
Zitat:
Zitat von Android_Newbie
Das ist trotzdem total zusammenhangslos. Wie One schon gesagt hat, basiert iOS auf Unix (BSD) aber Apple hält sich da an die Lizenzen und veröffentlicht z.B. die Kernelsourcen soweit diese nicht selbstentwickelte Module betrifft, die auch nicht unter GPL stehen.
Und was Objective-C da nun soll ist mir gar nicht klar. Das ist ein Superset von C davon gibt es viele und es ist vorgesehen, dass es diese gibt. Der Compiler ist sogar im GCC vorhanden und damit Open Source. Insgesamt ist die Sprache weder Propietär noch irgendwie durch besondere Lizenzen geschützt. Apple hat da auch nichts geklaut, sondern damals einen Großteil der NeXT Entwickler mitgebracht, die Ihrerseits die existierenden Frameworks mitgebracht haben, die allerdings wieder eigenen Lizenzen unterliegen. Hammer und Blech sind halt frei Werkzeuge, wenn allerdings VW damit eine Käferkarosserie Baut, dann ist die nicht mehr frei.
Naja Nachts ist es kälter als draußen und übern Deich ist eh kürzer als zu Fuß darum sollte sich Android mal an Nokias Motorola Googlen.
Wäre lustig den Apple mal MS klagt :D
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Kein Problem. In den USA ist ja auch das HTC Radar und das Titan erhältlich :)
Selten so gelacht...Zitat:
Apple gab nur zum wiederholten Male an, dass sie Wettbewerb begrüssen würden
MS und Apple haben nach meinen Informationen einige Patenttausche hinter sich. Da wird nicht so viel mit Verklagen sein. Und MS hat so viele Softwarepatente: Mit denen legt sich keiner gern an.
Oh man langsam wird es echt so etwas von lächerlich..
Aber ich reagiere als Endverbraucher auch darauf .. ich habe alle Apple Produkte auf meinem Computer entfernt und verweigere sie ..
Und nicht nur ich .. auch viele meiner Freunde .. die sogar mal Apple Fans waren!! ..
Gute gemacht Apple, weiter so ;-)
Und was macht ihr mit Nokia, HTC und Samsung die ähnlich viele Klagen schon am laufen hatten? ^^ Welches Smartphone benutzt man dann noch? Ich empfehle Huawai :D
Seitdem Apple vor der Ära Jobs II kurz davor stand in Konkurs zu gehen hält Microsoft Apple Anteile - wenn auch ohne Stimmrecht - und es gibt ein Patentaustauschabkommen, dass damals für Apple nötig war, da sie sonst schwerlich mit Microsoft in Konkurrenz treten hätten können.
Microsoft musste Apple damals am Leben halten um wenigstens irgendeinen Konkurrenten im Desktop-Markt vorweisen zu können (von damals stammte auch die Zusage Microsoft Office für den Mac anzubieten).
Hm wie im alten Rom ;-).
Wärend sich sie Gladiatoren in der Arena sinnlloserweise die Köpfe einschlagen ergötzen sich die Zuschauer an dem dargeboten Schauspiel... Einige bemerken den Hintergrund aber die schlausten schreien und applaudieren immer am lautesten dabei ;-).
Schlussendlich hilft das Microsoft (wenn zwei sich streiten...) und wer portiert jetzt Apps für IO`s hm bin ich schizofren oder könnte da ein Zusammenhang bestehen?
Gruss Mark
Edit: bin ein bisschen über ziel hinausgeschossen... ;-)
Jetzt wo ich dein Posting lese, muss ich dir echt Recht geben ;)Zitat:
Zitat von Krueschi
Schade das es hier kein Danke Button gint, den hätte ich sofort gedrückt.Zitat:
Zitat von Schnatterente
den gibt es doch? http://www.pocketpc.ch/cms-kommentar...ml#post1281840
Eigentlich ist es doch klar das Apple momentan alles versucht um die Konkurrenz zu unterdrücken, das Problem ist das ihr magisches Image nicht mehr so interessant ist, wenn ich z.B. meinen Freundeskreis anschaue, verschwinden die iPhones langsam aber sicher wieder, da jeder eins hat, ist der Stellenwert des Gerätes ziemlich runter gegangen, früher hieß es: "WoW ein iPhone", wenn ich mal ehrlich bin sag ich heute vlt. gerade noch "WoW ein Windows Phone", oder "Ohje ein BlackBerry". Viele kaufen sich so Geräte auch nur um ein wenig Aufmerksamkeit und Anerkennung zu erhaschen.
Auch ist für mich das Ableben von Jobs (R.I.P.) ein Zeichen, das es mit Apple nicht mehr so gut voran gehen wird, Cook hat den Konzern schon mal geführt und das war damals schon nicht so der Bringer. Ich bin zwar wahrlich kein Jobs Fan, aber der Mann wusste was er tat.
Die Konkurrenz setzt halt schon ziemlich zu in letzter Zeit, bin gespannt wie sich das weiter entwickelt, ich hoffe aber das die Firmen weiter hart konkurieren, denn mich Freut das, als Kunde :)
Jobs hat nen Plan für die nächsten 5 Jahre aufgestellt. Denke da wird sich Apple penibel dran halten ^^ Danach allerdings wird man abwarten müssen, was sie aus Jobs Äre gelernt haben. Denke alle neuen Mitarbeiter kriegen die Jobs Bio gratis und müssen diese dann auswendig lernen :D
Also für mich ist das einfach nur Habsucht und Gier, was diese Firmen da mit ihren Patentkriegen abziehen. Egal ob Apple oder sonstwer. Der Smartphone/Tablet Markt ist einer der Gewinnbringendsten überhaupt. Anstatt sich daran zu freuen und den Gewinn in neue Technologien zu investieren wollen sie einfach nur noch mehr von der Konkurrenz ansahnen.
Kann mir niemand erzählen, dass sich auch nur eine Person bei Apple "schlecht behandelt" fühlt, wenn ein kleiner Teil von einem Teil des UIs vom Konkurrenten ähnlich aussieht wie bei dem eigenen. Das ist einfach nur: wir haben Patent, die verstossen evt dagegen, lasst mal Geld eintreiben.
Naja solange ich von beiden Herstellern gute Geräte krieg und somit genügend Auswahl habe, ist mir schlussendlich egal was die da machen :) Wer weiss was da alles hinter den Kulissen abläuft...
Zitat:
Zitat von KnightNoir
Hmmm ja da stimme ich zu :]
:nachdenk und falschlächelnd: