Für WP7 am Start: HTC Titan und Lumia 800
In der Foto- und Videomessung wurden die Win-Dosen nur vom Galaxy S II getoppt. Und das, wo doch hier so oft auf/über die Kamera des Lumia gemeckert wird.
Viel Spaß beim Lesen.
Druckbare Version
Für WP7 am Start: HTC Titan und Lumia 800
In der Foto- und Videomessung wurden die Win-Dosen nur vom Galaxy S II getoppt. Und das, wo doch hier so oft auf/über die Kamera des Lumia gemeckert wird.
Viel Spaß beim Lesen.
verstehe nicht was wir hier lesen sollen
Na ich denke die neue CT..... ;-)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Wohl den Smartphone-Vergleich, aber eine ausführlichere Begründung, warum wir das tun sollten, wäre ganz nett :D. Mal abgesehen von dem üblichen (Des)Interesse für solche Tests, die meist doch nur einen Abklatsch von Allgemeinplätzen darstellen.
Der Test zeigt meines Erachtens eine andere Wahrnehmung von WP7 im Vergleich zu Tests von vor 6 bis 12 Monaten (ohne das ich diese jetzt heraussuchen möchte). Für die "alten Hasen" hier im Forum gibt es aber keine Überraschung. ;-)
so ich hab mir die ct gekauft und hab hier die Testseiten eingescannt.
Jetzt kann sich jeder ein Bild vom dem Test machen und der Thread ergibt einen Sinn. ;)
Ist das Einscannen und Veröffentlichen erlaubt? Dann hätte ich das natürlich selber machen können und müssen. Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast! :-)
Nein. Das ist ein Copyrightverstoß
"Doch mit dem Sprachassistenten liefert iOS eine intelligente Antwort auf das Wetrüsten - Siri hilft im Alltag besser als der schnellste Dual-Core-Prozessor und das grösste Display" ... was für ein emotionales und subjektives Fazit - ein Grund wieso ich die c`t nicht mehr aboniert habe.
Also mit so einer Aussage hätte ich ja bei c't/heise nicht gerechnet:
(Hoffentlich übernehemen die das so in der "Mac & i" ;-) )Zitat:
"Apples Betriebssystem wirkt optisch fast schon altmodisch - insebesondere im Vergleich zu Windows Phone."
@PPC.ch-Admins: Ihr solltet im eigenen Interesse Links der obigen Art löschen. Kann da pdelvo nur zustimmen.
@mkZ: nimms lieber schnell wieder raus, das kann nur Probleme geben, und soo wichtig ist so ein Test dann wohl niemandem hier, dass Du das riskieren musst.
Hallo zusammen
Ich hab den Link entfernt. Wie bereits gesagt wurde, ist dies ein Copyright Verstoß und das können wir nicht dulden. Eine Eigene kurze Zusammenfassung der Testergebnisse hingegen (keine Texterkennung oder alles abschreiben bitte ;)) könnt ihr allerdings schon einstellen.
Warum allerdings das iPhone 4S als einziges Gerät ein "sehr gut" bei Bedienung und Geschwindigkeit bekommen hat erschließt sich mir nicht. Ebenso die Feststellung: "iOS ist das System das Einsteiger am schnellsten durchschauen" halte ich aus eigener Erfahrung mit allen getesteten Systemen für falsch. Auch wenn Apple in der Version 5 die übelsten Stolpersteine entfernt hat.
Einzig Siri und der Spracherkennung allgemein können die Konkurrenten im Moment nichts Äquivalentes entgegensetzen.
Bei WP7 ist nach wie vor der Kalender vom Handling und der ÜÜbersichtlichkeit eine Zumutung.
zur Geschwindigkeit: Die WP7-Geräte haben halt nur einen Singlecore, also viel zu langsam ;-)Zitat:
Zitat von xyz0815
zur Bedienung: Um das zu testen müsste man jemanden haben, der noch nie ein Smartphone (dieser 3 Systeme) in der Hand hatte. Ich gehe davon, dass die Tester seit Jahren iPhones benutzen und nun zum ersten mal ein WP7 in den Händen hielten - das Bekannte ist aber immer einfacher...
Zwar OT, aber xyz0815 ich stimme dir zu, ich habe das Gefühl, die Entwickler benutzen den Kalender nicht. Monatsansicht bringt nichts, da man nicht weiß welche Termine wann sind. Wochenansicht fehl. In der Tagesansicht kann man nicht sehen welche Termine an dem Tag sind, wenn mehr als 3 Ganztägige drin sind... Die Agenda ist das einzig brauchbare.
MS hat doch so viel Erfahrungen mit Kalender durch Outlook... warum schaffen sie es nicht beim WP7, da war ThumbCal für WM6.5 genial.
Ich nutze nur die Agenda. Die tut, was sie soll.
Ansonsten - Bin übberrascht, dass WP7 gute Worte kriegt, aber es überrascht überhaupt nicht, dass Apple natürlich wieder wie selbstverständlich Sieger wird.
Außerdem ist ct insgesamt eine Zumutung. Ein Nerdmagazin für Frickler. Also potentielle Android-Benutzer.
Wenn ich den Gockel bei ct - TV oder wie das heißt sehe reicht mir das schon ....
Es ist doch so:
Bei solchen Tests wird ja nur das getestet, was gerade als repräsentativ erscheint. Welche Probleme dann im Alltag bei ständiger Benutzung auftreten können, bilden die Tests nie ab. Zum Beispiel kann es sich ja um den einen Klick handeln, der beim einmaligen Probieren in Ordnung scheint, der aber später erheblich nerven kann.
Viele dieser Tests basieren ja auch zT noch auf Problemstellungen, die sich zunächst beim iPhone als erstem massentauglichen Smartphone ergeben haben. Mittlerweile hat Apple die natürlich abgestellt, kann damit glänzen. Bei anderen Systemen treten diese Probleme aber ggf. gar nicht erst auf, dh es geht neutral ein, sodass unsinnigerweise am Ende der Eindruck entsteht, dass das iOS irgendetwas besser gelöst hätte (iOS jetzt als Bsp., man kann auch andere nehmen).
Bezüglich der Geschwindigkeit halte ich das für fragwürdig, denn es kommt ja darauf an, was man für Anwendungen erwartet. Wenn das iOS und Android nunmal animationsfreudigere Oberflächen haben, benötigen sie dafür auch schnellere Systeme. Da WP7 aber recht produktiv schlicht gehalten ist, merkt man gar nichts von der geringeren Leistung (und das sage ich als HTC 7 Pro-Nutzer, dem erklärtermaßen langsamsten WP7 der ersten Generation).
ok wenn das so ist danke fürs entfernen ;)
wenn ich den Text kopieren würde wärs ja egal oder liebe Admins? ;)
Laut dem Test soll das iPhone 4s die schlechtesten Videoaufnahmen von allen machen. Alleine schon diese Aussage lässt mich an den Testern zweifeln.
Das Fazit ist doch völlig in Ordnung.Zitat:
Zitat von LEC
Wenn die CT ein Nerdmagazin ist, dann ist es doch eigentlich schon überraschend, dass Apple und nicht ein Android-Phone Sieger wurde.Zitat:
Zitat von Vogelmensch
Ich hab den Test nur überflogen, ich schau ihn mir nochmal an, aber ich finde, da ist kein OS zu gut oder schlecht weggekommen.
Aber schon komisch: unsereiner ließt den Test ja gar nicht um inhaltlich etwas über die Systeme zu erfahren, sondern nur um zu schauen, wie die CT sie vergleicht.
also die immer mit ihrem wettrüsten...
singlecore-dualcore, das ist wie mit digitalkameras.
da holen sich die leute 12 megapixel und achten nicht auf weit wichtigere komponenten.
dann wird sich gewundert das die 8 mp kamera vom kollegen geilere bilder macht.
wp7.5 läuft mit meinem 1.5 ghz singlecore stabiler als die konkurenten mit dualcore
stabiler ja, flüssig auch, aber genau so schnell nicht unbedingt. app- und website-ladezeiten sind nicht das schnellste. auf den 1ghz-1st-gen-geräten ist da schon sehr lahm. die zweite generation ist da schon fixer, aber ein dualcore hätte WP7 jetzt auch schon gut gestanden.
also lieber 3 hundertztel pro appstart länger warten,
als 3 mal am tag 45 sekunden verschenken weil ich mein phone (meistens in den unpassendsten momenten)
neustarten muss.
kein mensch kann so beschäftigt (oder wichtig) sein als das er nicht den bruchteil einer sekunde länger warten kann
beim check seiner e-mails.
naja und bei spielen... who cares.
bei meiner xbox bekomm ich bei der ladezeit ständig das kotzen.
eigentlich will ich nur eins damit sagen:
ich hab beide generationen, hd7 und titan.
ich bin mit beiden mehr als zufrieden (auch wenn ich ab und zu was vermisse)
und zu bedenken wäre auch noch:
DAS OS IST NUN ETWAS ÜBER EIN JAHR ALT.
wo waren die anderen nach einem jahr.
Also man zu den Wartezeiten, da kann ich mich nicht drüber beschweren, ist auch bei den meisten Konsolen oder PC spielen.
Hatte bevor ich das WP7 Handy geholt habe, ein Android Handy, jedes System hat seine vor und seine Nachteile, da verstehe ich nicht das meistens immer nur drauf rumgehackt wird.
Ich mag beim WP7 z.B. die oberfläche das einfache schlichte, beim Android fand ich z.B. die vielfältigkeit recht nett.
Also mal davon abgesehn man kann sich an einigen Testen orientieren muss man aber nicht =). Es bleibt zum glück jeden selbst überlassen ob er nun dieses Gerät oder ein ein anderes haben möchte.
Bin vom Sensation zum HTC Trophy gewechselt, da das HTC Sensation massiv langsamer war.
Soviel zum Vergleich Single zu Dualcore
Man sollte sich in dem Artikel auch mal den kleinen Kasten/die Grafik beim JavaTest anschauen. Lumia und das Titan erreichen fast identische Werte (glaub so um 6000). Und dann mal die Balken vergleichen. :D
Wril die uns nichts neues erzählen können.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Pro T7576 aus geschrieben.