Das Ding hat keine 'frontfacing' Kamera oder? Das wäre natürlich schade.. vor allem jetzt wo Tango und Skype kommen. :confused:
Druckbare Version
Das Ding hat keine 'frontfacing' Kamera oder? Das wäre natürlich schade.. vor allem jetzt wo Tango und Skype kommen. :confused:
Du hast recht, im Gegensatz zum N9 sehe ich unten rechts keine Linse..hm..
Tapaswyped mit meinem I9100.
Bestätigt laut Engadget. Das Lumia 800 hat keine Frontkamera..
Tapaswyped mit meinem I9100.
Das ja eine üble Geschichte... :-P
Wieso macht Nokia solchen mist und baut keine Frontkamera ein, ich wollte es mir eigentlich kaufen, aber ohne eine Frontkamera ist es dann kein Update zu meinem Mozart. :/
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart T8698 aus geschrieben.
Geht mir ähnlich. Wollte mein LG ersetzen, aber ohne Frontkamera wird das erstmal nichts. Die erste Gerätegeneration läuft ja auch jetzt schon sehr flüssig, ein Navi habe ich mit Navigon gefunden, mehr als 16GB Speicher wird ebenfalls nicht geboten. Dafür ein Design, das seinesgleichen sucht...
Optisch ein Leckerbissen, aber:
- zu kleines Display (bin mein 4,3'' HTC HD7 gewöhnt)
- Akku nicht wechselbar
- keine Frontkamera
Meine Entscheidung ist gefallen: HTC Titan.
Ich gehe mal davon aus, dass Nokia in den nächsten Wochen nicht nachlegen wird.
Das Lumia 800 ist eigentlich nur was für Design-Fans, die keinen Apfel wollen.
verstehe auch nich ganz warums keine ff kamera hat. das ist echt schade. habs auch in nem prview video von heute gesehen in der kamera app war kein button zum umschalten auf ff. werds mir trotzdem holn. weils einfach stylisch iss. in cyan
Da mein langer Beitrag grad im Nirvana verschwunden ist mach ichs jetzt kurz.
Bin mehr als enttäuscht, es gibt keinen Grund für mich zu wechseln. Wenn nicht ein Gerät kommt das den Gerüchten zum Ace nahe kommt dann wars das für Nokia aus meiner Sicht.
Die Lobhudelei der Provider war nichts als eine Masche um alte Nokiakunden wiederzugewinnen.
Hatte mich sehr auf den Tag gefreut, jetzt bleibt nur Ernüchterung.
edit: da es jetzt in der Kurzversion nicht so rauskommt: es sind gute Geräte, aber für mich (der auf ein 2.Gen WP7 wechseln will) bietet das 800 einfach kein Killerfeature. Die Kamera ist gut, die Software eine deutliche Bereicherung, aber das bewegt mich nicht zum Wechsel, gerade wenn das Display noch kleiner ist.
Es kostet aber 400 € bei der deutschen Telekom...
http://www.t-mobile.de/shop/handy/0,...;CNC-0,00.html...
Ich sehe kaum Leute de mit ffc beschäftigt sind...
ich habe beim Omnia i900 ffc, aber so gut wie keiner hat das noch und beim telefonieren immer das teil vorn kopf zu halten macht dauerhaft keinen spaß, zusätzlich gehts nur mit umts verbindung und die habe ich nicht überall
nice to have, mehr nicht, kein kaufargument für mich
Was ich beim 800 wirklich vermisse, ist die Status-LED die mir verpasste Anrufe oder SMS anzeigt. Oder hab ich diese LED nur übersehen?
Ansonsten...etwas enttäuscht bin ich schon. Das Gerät ist wunderschön, nur viele Argumente, um mein Omnia7 durchs Lumia 800 zu ersetzen, bringt es nicht mit.
status leds brauch ich nich. ich mach immer das handy an um zu schaun wieviel uhr es iss. da seh ich eh ob ich was verpasst hab.
...habs auch mal in einer vertragsverlängerung vorbestellt, das einzige was mich nicht so richtig glücklich macht ist der fest verbaute akku :(
schau mer mal, soll am 15.11. kommen. 14 tage zum testen hab ich ja ;)
Würde mir beim Akku mal keine Sorgen machen, das N9 hat auch schon eine tolle Standby Zeit und das Lumia 800 soll die Akkulaufzeit dank der besseren Software sogar noch übertreffen.
Das einzige wirklich fehlende Feature, das zudem völlig unverständlich ist, ist die Frontkamera. Ich weiß nicht, warum sie die aus dem Gehäuse verbannt haben, das N9 hat sie doch auch..grml..
Das kann wohl nicht sein.
Festverbauter Akku so ein blödsin.
Zusätzlich ist ja der USB Anschluss oben hinter einer Klappe wohl der dämlichste Platz. Wieder ein Handy ohne Dockingstation.
Mein Fazit: NO
also wenn man mal gaaaanz ehrlich iss ne front face kamera braucht man nich wirklich. hatte ma n lg mit ff. habs kein einziges mal genutzt. skype kommt eh wohl erst mit apollo, und da gibts wohl eh neue geräte. nfc wüsste ich nich wofür mans bräuchte. sicher alles nice to have sachen, aber nix was man brauch. ich werd mir sicher n blaues holn. kaufgrund iss hauptsächlich der sytle faktor dann kommt die hammer geile camera und an dritter stelle die nokia maps. ich mag mein hd7. aber beim nokia kann ich einfach nich anders. wer sagt das es hässlich iss kann kein normaler mensch sein
Um ehrlich zu sein mir gefällt das hervorragende Display nicht so gut, das macht das Phone irgendwie wuchtig.Zitat:
Zitat von phips85
Its time to say god bye Nokia
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Nur weil du etwas nicht brauchst, heißt das nicht das es bei jedem so ist. Ich führe z. B. gerne Videotelefonate mit Freunden und Familie, die hunderte oder tausende von Kilometern entfernt sind..Zitat:
Zitat von phips85
Ich verstehe einfach nicht, warum sie die Frontkamera entfernt haben.
Tapaswyped mit meinem I9100.
400 € + 50 € Gutschein für apps bei der Telekom...Es gibt einfach nicht besseres..
Mag richtig sein, aber es gab keinen Grund die Kamera vorne zu entfernen. Hallo... wenn Nokia schon mitspielen will, warum dann nicht gleich richtig?Zitat:
Zitat von phips85
Ich denke das Gerät ist für mich in der Lage meinen alten Touch Diamond 2 zu ersetzen, preislich passt das absolut in den Rahmen,
die Alternativen dazu waren für mich bisher (ich will unbedingt ein Handy ohne Monsterdisplay, also kleiner als 4,0 Zoll) HTC Radar oder das Samsung Omnia W (Android will ich einfach nicht) auf das ich eigntlich warten wollte.
Zur Zeit habe ich eine Navigon-Lizenz für Windows Mobile, die lt. Navigon natürlich nicht (war ja klar) für Windows-Phone eingesetzt werden kann also nur für Win 6.5 und tiefer :( - daher hätte ich eine neue Navi-Lizenz gebraucht, wenn ich das alles Berücksichtige und dazu noch den 50 € - App-Gutschein ist der Preis bei der Telekom für mich absolut klasse und somit unschlagbar tief.
Ne Frontkamera brauch ich eh nicht, die 16 GB speicher reichen mir absolut (die 8GB im Radar und Samsung die ebenfalls nicht erweiterbar sind wären schon die Schmerzgrenze gewesen). Ich bin mal gespannt wie das Gerät bei anderen Online-Händlern gelistet wird - dann wird das wohl mein neues. Das einzige was mich noch ein wenig stört ist das hohe Gewicht, bisher hab ich mein "altes" wg. Gewicht & Größe geliebt..... ^^
Ich möchte ein Handy mit Monsterdisplay nicht mehr missen und werde daher ganz entspannt auf das Lumia 900 warten ... der Vertrag für mein HD7 läuft eh noch fast ein Jahr ...
Was ich bei Nokia attraktiv finde sind die Zusatzdienste, insbesondere Nokia Musik. Wenn das Strategie wird, solche kostenlosen Dienste weiter auszubauen, um dadurch den Verkauf der Hardware anzukurbeln gehe ich auf jeden Fall zu Nokia ...
also NOKIA hat sich hier echt einen Bärendienst geleistet. Die neuen Modelle trumpfen in keiner Hinsicht auf, bis auf das Design. Man könnte fast meinen NOKIA schaut von Apple ab, ...aber ohne eine Frontkamera finde ich die Dinger eher uninteressant. Warum müssen die Asiaten alles vormachen, damit die dummen Europäer es endlich lernen?
Das Display ist von den Abmessungen okay, ich kann die Leute nicht verstehen die so ein Ceran_Kochfeld sich ans Ohr halten wollen. Völlig unverständlich...
Es war nicht genug Zeit zu entwickeln, man wollte unbedingt noch vor Weihnachten mit einem Gerät kommen. Ich gehe von mehr Geräten für nächstes Jahr aus, sicher mit FFC, anderen Displays, usw. Nokia will alle drei Monate ein neues Gerät bringen.
Es gibt aber auch einige Hürden, z.b. kann WP7 zur Zeit noch kein Dualcore, deswegen werden da erstmal keine schnelleren Prozessoren kommen.
Hast du für diese Aussage eine Quelle ? Weil das wäre echt interessant auf die nächste Generation der WindowsPhones von Nokia zu warten.Zitat:
Zitat von br403
Die Nachricht machte Ende Mai die Runde.Zitat:
Zitat von fuxx
Chip
Business Insider
Ob sie damit die Kundschaft nicht eher fernhalten als anlocken. Die kaufmotivation lässt erheblich nach wenn man vor dem Kauf weiss, dass das Kaufgerät womöglich nach 3 Monaten wieder durch ein neueres besseres übertrumpft wird.Zitat:
Zitat von br403
Nokia hat auch bisher schon in etwa alle 3 Monate neue Geräte vorgestellt. Das bedeutet ja nicht, dass sie alle 3 Monate ein neues Flaggschiff vorstellen. Wobei man sich heutzutage ohnehin sicher sein kann, dass zumindest von der Hardware her ein Gerät nicht länger als 3 Monate "vorn" sein wird - zur Not halt dank eines Geräts eines anderen Herstellers.
für mich das beste Gesamtpaket
OS, Kamera, Navi, Hardware, Style
die eierlegenden Wollmilchsäue sind doch eh nur Marketing, man soll sich da bei so manchen Androidgeräten nicht blenden lassen
Ok opitsch is es alle mal ein Hingucker das 800
Aber konnten sie es nicht halt , wie sagt man noch mal..... ein bisschen noch mehr aufputschen :/
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Warum? Smartphones sind aus technischer Sicht sowieso Alleskönner, also warum werden sie künstlich beschnitten?Zitat:
Zitat von hornaldo
Anderes Thema, hat jemand gesehen, ob das Lumia 800 einen Gyrosensor hat?
Tapaswyped mit meinem I9100.
Ich möchte es mir auch gerne holen. Auf die Frontkammera kann ich verzichten, auf NFC die nächsten 2 Jahre vlt. auch. aber was ich vermisse ist nen FM Transmitter.
Zudem habe ich bange, das es kein Appolo bekommt welches ja die Kluft zwischen Windows und Windows Mobile schließen soll. Aber darüber hat Microsoft noch nichts gesagt. Ich werde das Risiko wohl eingehen.
Aber das Gesamtpaket ist einfach klasse: Ein hübsches und nahezu unzerstörbares Außengehäuse zudem noch WinPhone Mango....
vor allem interresiert mich das nokia maps. da ich auf meinem hd7 kein telmap nutzen kann von o2 weil ich ne vodafone karte drin hab. und keine 60€ für des navigon ausgeben will. und des design iss einfach stylisch
Nein, hat es wohl nicht. (siehe http://wmpoweruser.com/wp7-device-hub/nokia-searay/)Zitat:
Zitat von Aladan
Naja es hat einen 3D Lagesensor, also was wollt ihr mehr?? Die meisten haben nur nen 2D Lagesensor.
Nokia Maps kommt für alle Windows Phones! Navi gibts aber nur auf den Nokia welchen... :DZitat:
Zitat von phips85
...verstehe ich das richtig? Nokiamaps ersetzt dann Bingmaps ?
Also ich Finde Nokia hat alles richtig gemacht. Massenhaft Telefone verkauft man nun einmal nicht über viel Technik und unpraktische Formate sondern über Design und den Preis.
FFC, Dual Core und NFC sind toll, kosten aber Geld und sind nun einmal oft nicht nötig oder für Geeks wie wir es sind.
Aber keine Angst, ich denke in 6-12 Monaten wird Nokia alle Randgruppen abdecken ;-)