Druckbare Version
Hallo Leute.
Google hat ja gestern das Samsung Nexus S mit Android Ice Cream Sandwich vorgestellt. Da sind ein Haufen neuer Funktionen dabei, die mir sehr gefallen. Weiß jemand ob Android 4 auch noch fürs SGS I erscheinen wird oder ist es schon zu alt dafür?
lg. Alex :D
Es wurde das Google Nexus mit ICS vorgestellt.
Google hat bereits angekündigt für das Nexus S (den Vorgänger) ein Update auf ICS zu bringen. Da das Nexus S und Galaxy S recht ähnlich sind, ist es wahrscheinlich, dass auch für das Galaxy S ein Update auf ICS kommt. Ob nun offiziell durch Samsung, oder durch Customroms sei erst einmal dahin gestellt.
Ihr meint wohl das Galaxy Nexus?
:cool:
ne die meinen schon das Nexus S ( den vorgänger vom Galaxy nexus)
ich gehe jede wette ein dass cyanogenmod schneller als samsung sein wird
ich hoffs^^
Auch wenns nur ein Customrom ist, hauptsache ich hab ICS mit den neuen Funktionen :DZitat:
Zitat von Timborland
Danke für eure Antworten
lg.
Wenn Samsung offiziel freigeben würde, werden die gleiche Funktionen wie beim Galaxy Nexus nicht haben.
z.B. ist der Task-Manager im GalaxyNexus Launcher integriert. Da aber Samsung höchstwahrscheinlich seine eigene Launcher einbauen wird, wird der Task-Manager anderst sein. Telefon&Kontakt verwaltung werden anderst aussehen. Und vieles mehr.
Dafür gibts AOSP Roms und schon ist das geklärt ;).
Wozu sollte Samsung ICS freigeben? Google hat ja schon versprochen, dass sie die Sources von ICS bereitzustellen, darum denke ich, dass die CM Crew ohnedies schneller sein wird.
Warum entwickelt Samsung überhaupt Software, wenns auch von der Community gemacht wird?
Etwas ungünstiger Vergleich.
Warum sollte es Samsung machen? Um die Kundenzufriedenheit zu erhöhen und dadurch die Kunden auch für neue Geräte begeistern kann, da sie einen langen Support erwarten können. Wäre eine Idee dahinter.
Ja, aber Samsung muss nicht unbedingt seine Sources preisgeben..
Also von Samsung wird so schnell nichts kommen. Die müssen da ja erst mal TouchWiz programieren bzw. portieren. Also vor 2012 denk ich nicht das da was kommt.
Wenn, dann kommt erst mal der Cyanogenmod.
Man übe sich also in Gedult ;-)
Wer weiß ob sich Samsung überhaupt noch die Mühe macht und das alte TouchWiz 3 für ICS umprogrammiert. Denn wie Galaxy S schon schreibt ist das SGS I 2012 immerhin schon 2 Jahre alt und in die IT Welt ist ja so schnelllebig.
Aber was solls.
Abwarten und Tee trinken :D
Habe ich auch nirgendswo erwähnt. Aber Samsung hat bisher immer den Code zu offiziellen Versionen (über Kies installierbar) offen gelegt.Zitat:
Zitat von Samsung gs
Also wenn ICS OFFIZIEL fürs SGS käme wäre das genial.
Freudige Nachrichten: http://derstandard.at/1319181029858/...Android-40-vor
:D Da wünsch ich dem CM Team schon viel Spaß und hoffe, dass es auch eine Version fürs i9000 gibt:)
So ich hab euch mal alle Verschoben, bleibt aber bitte beim eigentlichen Thema. Danke an alle.
Bitte sehr:
http://www.heise.de/newsticker/meldu...0-1368650.html
Also kein ICS für das Galaxy S, nur vom Galaxy S2 "aufwärts" soll es das von Samsung geben...Zitat:
soll Samsung bestätigt haben, welche Tabletts und Smartphones ein Update auf Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) erhalten sollen. Laut Android.HD seien das die Geräte Galaxy S2, Galaxy Note, Galaxy Tab 10,1", Galaxy Tab 8,9", Galaxy Tab 7,7" und das Galaxy Tab 7,0" Plus.
Zumindest nach aktueller Informationslage. Frage mich aber, warum das Galaxy S+ nicht dabei ist. Davon abgesehen würde aber so meine primäre Liste aussehen, müsste ich als Unternehmen meine Geräte updaten. Soll heißen: Ich würde weder bejahen, noch verneinen, dass die anderen Geräte kein Update erhalten. Aber diese Geräte liegen jetzt erstmal im Fokus und alles andere muss hinten angestellt werden.
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1324556
Also egal, ob es nun von Samsung kommt oder nicht.
Dieser Port ist zwar nur aus dem SDK und kann dementsprechend Fehler enthalten, aber sowie der Quellcode offen gelegt wird, sollte es nicht lange dauern bis die ersten vollständigen Ports da sind.
Das:
http://www.tomshardware.de/android-g...ws-246498.html
wäre dann ja schon eine enorme Frechheit, wo doch grade wieder so viele neue sgs (1) verkauft worden sind ...
Dein Link schein nicht zu stimmen.Zitat:
Zitat von gorgooger
der Link schon, nur nicht das Protikoll http://http:// ...
Hätte ich auch selber sehen können. :DZitat:
Zitat von gorgooger
Wobei sich Tomshardware auch auf die italienische Quelle bezieht. Es würde mich zwar nicht verwundern, würde Samsung das original Galaxy S fallen lassen, fände es aber auf der anderen Seite auch recht interessant. Immerhin hat keiner sein Flaggschiff so intensiv umworben wie Samsung es mit seiner Galaxy S Serie tat. Was wurden die Rekorde um die Absatzzahlen gefeiert und eine ganze Galaxy-"Familie" gegründet mit der S-Serie als Luxusmodell. Und nun wollen sie ihr Flaggschiff aus dem Vorjahr fallen lassen? Bin gespannt, wie sie das erklären wollen (oder werden sie es einfach aussitzen?). Die Nähe zum Nexus S jedenfalls macht eine Erklärung wie "technisch zu alt" unglaubhaft.
Ja und die Nähe zum nexus s ist sowieso das, warum mich die Meldung nicht so stört. Dann wird es halt cm und miui geben fürs sgs. Galnet arbeitet ja schon dran
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Gab wohl ein Update. Touchscreen, 3g und ein paar andere Dinge laufen schon.
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1338636
Gruß Martin
Hi
Wie hoch steht die Chance Android 4 für Samsung Galaxy GT-I9000 z. bekommen ?
Letztes mal kam ein paar Tage naxh dem Market Update (Heute) auch gleich das Firmware-Update.Also wird ja wohl bald in den naechsten Wochen ein Update kommen oder?
danke und gruss
Was hat der Market damit zu tun? Nichts!
Der Quellcode von ICS wird am 17.11. mit der Veröffentlichung des Galaxy Nexus freigegeben, ab da besteht die Chance, dass es ein Custom Rom geben wird. Offiziell steht das Galaxy S nicht auf der Liste von Samsung, falls sie wirklich direkt von Samsung stammt.
http://www.appsplit.com/blog/2011/10...id-ics-update/
Ist Custom Root doch gleich wie das Originnal oder?
Was ist überhaupt das Branding? Verliert man ja beim flashen
danke :-)
Root ist gar nicht original und custom halt auch nicht.
Brandung sind diese zusätzlichen Erweiterungen, die der Netzbetreiber seinen Geräten verpasst.
Naja sowas hat sunrise ja nicht :-)
aber android 4 kann man das auch original runterladen so wie es google gemacht hat
Nein, kann man nicht :D
Wir werden auf ein Custom Rom warten müssen..
Von hier http://twitter.com/#!/josephws
#Samsung #ICS 4.0 Update will start rolling-out on Q2,2012 Mostly by April or June,#GalaxyS #GalaxySII #GalaxyNote
Der Courcecode wurde ja heute von Googel veröffentlicht, es wird nicht lange dauern und wir haben (inoffiziel) ICS :D
Dazu etwas, was ich auch schon wo anders gepostet habe:
20 Millionen Geräte, steigend, denn das Galaxy S, welchen dem Nexus S für ein Upgrade hinreichend ähnlich ist, wird immer noch neu verkauft. Dann kein ICS anzubieten wäre meiner Meinung nach eine bodenlose Frechheit.
Wer jetzt ein Galaxy S der ersten Generation hat, hat immer noch ein TOP Gerät welches den Vergleich mit anderen Android Geräte nicht scheuen muss. Letztes Jahr, bis hinein in dieses Jahr war es DAS Topgerät und die Android Referenz (zusammen mit dem Nexus S).
Außerdem werden grade wir hier in Deutschland momentan mit dem aktuellem Update schon recht übel hingehalten. Mit 2.3.3. bleibt das SGS von der Betriebsstabilität weit hinter seinen Möglichkeiten zurück und wir vermissen immer noch einige beworbene Grundfunktionen.
Daher hoffe ich mal, dass sich Samsung was das SGS angeht endlich mal am Riemen reißt und wieder was anständiges in den Ring wirft. Gerne halt auch ICS.
Ich vermisse auch noch Wifi-Direct, das SGS war das 1. Handy, welches dafür zertifiziert wurde, nur kam da nie etwas.
Aber es gibt bereits ein ICS-Rom auf der Basis des Quellcodes: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1338636
Viel haben sie uns versprochen für das SGS, auch einen HDMI-Ausgang über USB ... und das Daily Briefing ist ja auch weg seit 2.3.3
Nunja, ist es aber nicht generell faszinierend, wie gut die Industrie hier schon gearbeitet hat? Viele Nutzer (so auch ich) finden sich im Grunde genommen schon damit ab, wenn es kein ICS geben sollte oder man schon dankbar ist, wenn irgendwann im nächsten Jahr mal was erscheinen sollte. Woher kommt das eigentlich? Hat die Industrie mich (und auch andere) schon einer solchen Gehirnwäsche unterzogen, dass wir nicht mehr völlig frei denken können?
Das Galaxy S ist lediglich ein Jahr alt und schon zweifelt man an Updates? Es sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein. Immerhin war es ja kein Low-Budget Phone. Samsung selbst hat eine ganze Familie um den Erfolg des Galaxy S herum aufgebaut. Auch das S2 profitierte stark vom Ruhm des Vorgängers. Und jetzt, nach einem Jahr ist es "total veraltet", nicht wert, dass Samsung ihm seine Aufmerksamkeit schenkt? Es sollte Protestnoten an Samsung hageln, damit sie endlich Stellung beziehen. Eine erste Meldung spricht von 2Q/2012 - mal ehrlich: Das sollen die neuen, schnelleren Updates sein? Ein halbes Jahr nach erscheinen des Quellcodes?
Wie gesagt, sollte dies immer alles im Kontext damit betrachtet werden, dass das Galaxy S ein ein Jahr altes Flaggschiff ist. Für alles darunter sieht es ja dann noch schlimmer aus. Und was heute das Galaxy S ist, ist morgen das Galaxy S2.
Aber die Schuld liegt ja auch bei uns Kunden, weil wir dankbar jeden Knochen aufnehmen, den man uns zuwirft. Und dann jammert die Industrie, weil die Durchschnittspreise für Smartphones sinken. Ja klar: Für ein Gerät, welches ich schon nach einem Jahr von der Aktualität her in die Tonne treten kann, gebe ich keine 500€ aus.