Artikel lesen
Druckbare Version
Von den nakten Zahlen her wirklich beeindruckend, für den Normaluser stellt sich natürlich die Frage, ob sich ein Upgrade vom IP4 wirklich schon bezahlt macht.Vorallem wenn man nicht auf Mobiles Gaming aus ist.
Dann wahrscheinlich weniger. Aber die Fachpresse ist sich nach den ersten Tests einig. Viele Onlinemagazine bestätigen dem iPhone 4S mittlerweile eine überragende Performance (Engadget, DigiTimes, Wall Street Journal etc).Das Nexus Prime hat eine deutlich höher getaktete CPU und die selbe GPU verbaut. Ich denke mit Ice Cream Sandwich wird das Nexus in der Grafikperformance das iPhone 4 überflügeln. Was Browser angeht müssen wir gucken.
für was braucht man denn die ganze leistung ?ich finde die leistung meines Nexus One schon okay.. könnte manchmal besser sein (java) aber naja.Einige Game Geek's kaufen sich keine Gameboy mehr sondern ein Handy =)
der Vergleich mit den Mango-WP7s würde mich noch interessieren...
mich auch!Zitat:
Zitat von casaout
ist zwar schön das apples iphone 4s so gut abschneidet trotzdem ist das galaxy s2 für mich das beste smartphone
Auf den Vergleich mit Mango wäre ich auch gespannt.
Insgesamt bin ich etwas überrascht, wie deutlich gut das neue Iphone abschneidet. Mal sehen, was Sandwich zu bieten hat.
Sandwich wird natürlich die Leistungslücke wieder füllen, keine Frage. Android ist zu performant geworden um sich davon beeindrucken zu lassen ;) Wie gesagt: Das Nexus Prime wird diese Lücke wieder schließen bzw das iPhone 4S verdrängen, bei gleich guter GPU aber deutlich schnellerer CPU sollte das jedenfalls sehr wahrscheinlich sein ^^
Mich würd ja mal ein reiner CPU Benchmark interessieren.
Mich auch. Es ist auch das iOS was geschlossen ist und viele Sachen draußen lässt. Aber das surfen mit dem s2 ist Ne Wucht !!! Ich liebe mein S2 :)
Gesendet mit Tapatalk und Galaxy SII
Wie würde dann wohl das Sensation XE abschneiden?
Wenn ich den Test mit meinem Galaxy S II mache , bekomme ich viel bessere Zahlen als hier in der Grafik angegeben. Im übrigen ist schon lange 2.3.4 raus & die testen das Galaxy II noch mit 2.3.3 :stupid: ... und sowas soll Aktuell sein :confused:Eindeutig Pro Apple der TEST .... beim iPhone 4S wird ja auch mit io5 ( dem neuesten Betriebssystem ) getestet , warum also bei Android nicht !
AnandTech hat sich die Geräte ab Werk vorgenommen. Jedenfalls für die Highendvarianten. Sag doch mal bitte an was für Zahlen du bekommst? Bzw mach doch mal einen Screenshot, ob sich die Zahlen wirklich so stark unterscheiden. Ich bezweifel dennoch, dass es am iP4S vorbeizieht ;)
//edit
Ich hab mich mal auf der AnandTech Seite schlau gemacht. Das Samsung Galaxy S2 von AnandTech läuft auf 2.3.3. Das Samsung Galaxy Epic 4G hingegen auf 2.3.4 und das erreicht definitiv nicht die Werte. Also ist es doch irgendwo hinfällig.
Bringt ihr auch mal ein neuen Browser vergleich? Schnellster mobiler Browser: IE9 v.s. Safari v.s. AndroidDamals hat MS ja einen gezeigt und veröffentlicht, allerdings gab es da ja noch kein iOS 5. Bin schon begiestert von der Leistung des neuen Prozessors. Aber mal ehrlich welche App profitiert davon? Oder überhaupt von Dual-Core? Ist ja schon wie bei den ganzen Benchmarks am PC :D Wenn man bedenkt, dass die Smartphone community, doch wirklich keine Bench community ist sondern darauf aus ist ein gut laufendes OS auf dem Phone zu haben, das schön SMOOTH läuft, und das hängt ja wirklich nicht allein vom Prozessor und dessen Benchmark Werte ab.
iOS5 ist komplett DualCore optimiert du spürst es laut der Fachpresse an allen Ecken. Apps starten teilweise 3 mal so schnell (Navigon, Infinity Blades oder andere große Apps jenseits der 1 GB). Zudem laden sich Listen schneller, auch die Suchen im iPhone Index ist mehr als doppelt so schnell ^^ Die neue Webkit-Engine vom Mobile Safari profitiert von der Dual-Core Optimierung und schlägt das iPhone 4 um mehr als 150% in allen Browser-Relevanten Benchmarks ^^Apple hat dafür gesorgt das die Software sich ordentlich am Core bedienen kann :) Immerhin jedenfalls das gesamte Betriebssystem ;) Apps die alles Ausnutzen gibt es glaub ich weder bei iOS noch bei Android. Aber einige Spiele in iOS werden bald davon Gebrauch machen :)
Da ist der Vorteil wenn man nur ein Device und ein OS aufeinander abstimmen kann. Da kann man auch mit weniger CPU Takt bessere Resultate erreichen und dabei noch Akku schonen.
Also ich komme auf ähnliche Werte mit meinem S2 (Goarom 1.4, Siyah V2 beta, Nix getaktet ). Egypt Offscreen (43,2FPS), PRO Offscreen (67,2FPS). Wer auf weit höhere Werte kommt, sollte nochmal schauen, dass er auch die Offscreen Varianten verwendet hat. Mit dem "Egypt Standart" erreicht man weit höhere Werte.
Wie gesagt: Die haben OffScreen benutzt damit ALLE Smartphones die gleichen Bedingungen haben. Das SGS2 hat eine niedrigere Auflösung. Auch wenn das iPhone 4 trotzdem schneller wäre, wäre es aber dann keine Gleichberechtigung mehr ^^
sage nur kauft euch das HTC Sensation XE dann ist die Welt in ordnung....habs schon bei mir....1.5 GHZ dualcore... wuuauuauu das ist was da geht die post ab...in allen hinsichten...;-) ;-) lg
Ich find das iPhone 4S ist eine riesen Enttäuschung. Ich hab seit knapp 5 Monaten das Samsung Galaxy S2, und bin sehr zufrieden. Das iPhone 4S kommt mir leider auch noch ins Haus (fragt nicht warum), also werde ich es persönlich testen können. Mal sehen was der gut verpackte Apple Müll so kann...
Zitat:
Zitat von xsp
schon bei mir Alu gehäuse....nix plastik ;-)oder so Dr. Dre Beats Audio wuaaauuu wirklich Sensationelles Sound nix besseres bis heute gehört....Gorilla Glas dual Core 1.5 GHZ ....Best of Best 16 GB Karte inkl....wuaaauu einfach Genial...Nur empfehlen kann man es
Also ein test fernab von jeglichem realen Anwendungsgebiet :)Zitat:
Zitat von One
Wie dem auch sei, ich bin selbst mit der flüssigkeit meines 1ghz DesireHD sehr zufrieden und auch beim spielen Ruckelt nix. Was will ich mehr?
Ist doch alles eine Frage der Software. Meiner Meinung sollte man handys nicht nach theoretischen speed werten auswählen, sondern nach echten Features die man benutzen möchte. Und die Hersteller (insbesondere Androidentwickler!) sollten viel viel mehr wert legen auf gute software anstatt jeden monat neue Geräte mit minimalen unterschieden auf den Markt zu werfen...
Mir persönlich sind 3.5" beim bildschirm viel zu klein, also verliert für mich das iphone in quasi jeder Disziplin sei es browsen, spielen, allg. Benutzung etc. Ist natürlich alles Geschmacksache :)
Es ging um eine Gegenüberstellung der Leistungsfähigkeit der verbauten Hardware. Solche Tests sind immer Fernab jeglichen Anwendungsgebietes. Ist bei Grafikbenchmarks von Grafikkarten auch so, wo die reine Kernleistung getestet wird.Alle Geräte sollten somit auf dem selben Niveau rendern damit man den Leistungsunterschied genau messen kann. Ist absolut nicht verwerflich. Aber auch ohne Off-Screen sind die Werte vom iPhone 4S höher, obwohl es eine höhere Auflösung bietet.
hm so mal OT aber was sind BenSchmarks? :)
Hatte sich im Titel wohl ein kleiner Fehlerteufel eingeschlichen :) Wurde korrigiert ^^ Danke ^^