DHD vs. Sensation- Ein Benchmark von/für "normale Anwender"

Hallo !

Mein Freund hat nunmehr das neue Sensation und so haben wir einfach mal die Geräte verglichen.

Da ich keinerlei weitergehende Ahnung habe was die Technik angeht, soll dies allen „normalen Anwendern“ einfach dazu dienen, im praktischen und damit außerhalb von irgendwelchen Benchmarks und Zahlen einmal die pro und kontra der Geräte gegenüber zu stellen.
Natürlich werden alle Technikfreaks das ganze hier auseinander nehmen, aber damit kann ich leben.;)

Danach ist dann eure Meinung gefragt bzw. schreibt doch was ihr für Erfahrungen gemacht habt.

1.Optik/Verarbeitung

Hier kann ich nicht wirklich keinen großen Unterschied erkennen, mein DHD gefällt mir,
das Sensation ebenfalls. ( aber wie gesagt das ist ohnehin Geschmackssache)
Die Verarbeitung ist bei beiden Geräten sehr gut , wobei das DHD etwas schwere rüber kommt,allerdings richtig störend ist das nicht,da beide Geräte gut in der Hand liegen.

2 .Bildschirm

Bei meinem DHD gefällt mir die Natürlichkeit der Farben ( im Gegensatz zum Amoled, dass zwar heller ist, aber meines Erachtens die Farben unnatürlich wirken läßt)

Beim Sensation ist trotz der höheren Pixelanzahl auf den ersten Blick nicht wirklich ein Unterschied festzustellen. Je nach Lichteinfall/ Blickwinkel konnte das Sensation aber ein wenig mehr überzeugen

3.Browser,

Sorry, aber an alle Dual-Core Fans sei gesagt, dass beim browsen keinerlei Unterschiede festzustellen wahren.
Wir haben etliche Seiten zur gleichen Zeit gestartet, Unterseiten geöffnet hin und her gewechselt aber ein wirklicher Unterschied war nicht festzustellen.

4.Spiele

Die wenigen Spiele die ich besitze können leider nicht dazu dienen das wirklich gegenüber zu stellen.Ich denke aber hier sollte doch die Dual Power zum tragen kommen und das Sensation deutliche Vorteile haben. Vielleicht berichtet ihr ja darüber.

5.Schnelligkeit im allgemeinen

Hier war ich eigentlich überzeugt, das die Vorteile klar beim Sensation liegen, aber auch das stimmt nicht.
Das DHD wechselt zwischen den Seiten ebenso schnell und flüssig wie das Sensation. Auch beim scrollen der Seiten war das Sensation nur leicht gefühlt im Vorteil.

6.Neue Sense Oberfläche

Hier ist das Sensation im Vorteil, die neue Oberfläche hat einiges mehr zu bieten uns ist optisch sehr gelungen


7.Mails und sonstige Medienverknüpfungen

Auch hier kann man es kurz machen, keine Unterschiede


Mein Fazit:
Ich würde kein Geld ausgeben um das Sensation gegen mein DHD zu tauschen, dafür sind die Unterschiede der Geräte nicht groß genug. Ich warte lieber noch auf die nächste Generation von HTC und die sicher damit verbundenen Innovationen.

P.S. Mein Freund war übrigens der gleichen Meinung!

Hi !

Danke für das kurz " battle " ^^

Ich hab mir auch schon überlegt vom DHD auf´s Sensation zu wechseln, da ich teilweise Hardwaretechnische Dinge entdeckt habe, die am DHD schlecht bis ***** gelöst sind...
Aber rein vom innenleben scheint es ganz so - und den Eindruck hatte ich neulich beim testen auch - dass der Unterschied eher gering ausfällt...
Ich frage mich allerdings wann von HTC mal wirklich so was schickes wo von Apple kommt, die Iphones sind - ob man sie mag oder nicht - durch und durch designed, bei HTC habe ich immernoch ein Stückweit das Gefühl als würden die ohne nachzudenken manches so oder so machen, was dann später halt nich so style hat... ist aber auch pure Geschmackssache... we will see =D

ich denke auch nicht das es ein meilenstein sein wird.
nochmal sagen wir beim verkauf des dhd um die 300 taler dazupacken nur um ein dualcore zu haben welches bisher noch von kaum anwendungen unterstützt wird...
dann ist der bootlader gesperrt, welches sich zwar mit nem xtc clip ändern lässt, aber logischerweise wird es demnach auch nicht wirklich viel " fuckel und bastel zeugs für das teil geben.
dann bastel und fuckel ich liber noch ein wenig an meinem dhd rum und warte auf die nächsten geräte.

Zitat:

---

Zitat von rigmor

Ich frage mich allerdings wann von HTC mal wirklich so was schickes wo von Apple kommt, die Iphones sind - ob man sie mag oder nicht - durch und durch designed, bei HTC habe ich immernoch ein Stückweit das Gefühl als würden die ohne nachzudenken manches so oder so machen, was dann später halt nich so style hat... ist aber auch pure Geschmackssache... we will see =D

---

Natürlich ists wie eh von dir erwähnt Geschmackssache, aber ich kann dir da nicht zustimmen :D

Finde das DHD schaut im Alugehäuse mit dem dezenten HTC - Silber - Inlay hinten sehr edel und wertig aus, hatte bisher auch den Eindruck dass es einen größeren "Wow" - Effekt bei Freunden / Bekannten auslöst als das iPhone. Liegt aber eventuell auch daran dass heutzutage ein iPhone 4 schon sehr oft anzutreffen ist und sich die Leute satt gesehen haben ;)

Einzig die Kunststoffabdeckungen auf der Rückseite lassen etwas vom Glanz verfliegen, aber da ich bezüglich Spaltmaße scheinbar Glück hatte hält sich mein Unmut in Grenzen :)

Darf ich dazu auch etwas sagen ?


Bestimmt fast alles was du sagen aber der Dualcore leistet Multitasking um längen besser als der Single Core (ist ja auch logisch sonst brauchen wir ja keine Dualcore) Ein gutes Bespiel..

wenn ich Mobiles Internet aktiviert habe und internetradio (Tube In) höre und gleichzeitig GPS mit GPS essentials (wegaufzeichnungsapp) nutzt, dann stottert die Musik.. Auch wenn ich normal MP3 höre dann stottert die Musik...

Und beim Sensation ist das NICHT der fall... ( auch mit einen Freund versuch)...

Egal wie hoch ist das DHD takte.. 1 GHZ oder 1.2 GHz macht immer wieder...

Das muss an deinem DHD liegen. Bei meinem stottert die Musik nicht in vergleichbaren Situationen..

Zitat:

---

Zitat von FordSierra88

wenn ich Mobiles Internet aktiviert habe und internetradio (Tube In) höre und gleichzeitig GPS mit GPS essentials (wegaufzeichnungsapp) nutzt, dann stottert die Musik.. Auch wenn ich normal MP3 höre dann stottert die Musik...

Und beim Sensation ist das NICHT der fall... ( auch mit einen Freund versuch)...

---

Dafür ist der Akku leer, noch bevor du losgelaufen bist.

Ich halte diese Dualcore-Prozessoren für eine Marketing-Strategie, die nicht aufgeht.
Solange ein Singlecore-Prozessor auf 1.6 GHz hochgetaktet werden kann, was brauch ich einen 1.2 GHz-Dualcore?

//edit:
Die Vorteile des Sensations sind meiner Meinung:
- Gorilla-Glas
- HDMI-Ausgang (über Micro-USB via Adapter)*


*

Zitat:

---

Zitat von samukinson

Ich frag mich grad, ob das auch mit dem DHD geht...

---

Nein. Geht nicht.
http://www.htcinside.de/dlna-soll-de...re-z-ersetzen/

Zitat:

---

Zitat von coolplay39

(...)
Mein Fazit:
Ich würde kein Geld ausgeben um das Sensation gegen mein DHD zu tauschen, dafür sind die Unterschiede der Geräte nicht groß genug. Ich warte lieber noch auf die nächste Generation von HTC und die sicher damit verbundenen Innovationen.
P.S. Mein Freund war übrigens der gleichen Meinung!

---

Das denke ich auch. Momentan muss man zu viel Geld für zu wenig mehr Funktion bezahlen. In einem halben Jahr sieht das sicher schon anders aus, dann gibt es aber wahrscheinlich wieder einen Nachfolger.
Generell kaufe ich neue Modelle erst nach frühestens 6 Monaten, dann sind die ersten Verbesserungen in die Produktion eingeflossen und die Geräte um einiges billiger geworden.

Ichs ehe das ähnlich, das Sensa mag minimale Vorteile bringen, allerdings wirkt das DHD auf mich edler und erfüllt seinen Zweck momentan gänzlich. Wirklich interessant e Nachfolger gibts wohl erst in einem Jahr.

Mir ist beim nächsten Handy eine deutlich verbesserte Akkulaufzeit am wichtigsten, nervt mich beim DHD mittlerweile enorm. Mein nächstes Smartphone sollte bei guter Benutzung 2 Tage durchhalten. Und das tut das Sensa sicher nicht.

Ich komm fast immer auf 2 Tage (bei meiner Nutzung) mit meinem DHD mit Custom Rom und dem 1500mAh akku von Mugen (siehe akku thread).

Dualcore bringt dir halt nichts ohne angepasste Software. Und das wird noch ne weile dauern, bis da wirklich genug Apps vorhanden sind, die das wirklich unterstützen. Bzw würde ich da auch erstmal auf eine neue Android version warten die dualcore support direkt eingebaut hat. Die Hardware ist halt wiedermal 1-2 Jahre der Software voraus, erinnert mich irgendwie an den PC die geschichte^^
Die andere Frage die ich mir stelle, welche apps brauchen die power wirklich? Mir fallen da eigentlich nur games ein und naja ich bin nicht so der mobile Gamer. Wenn ich mal was spiele unterwegs dann son kleiner Zeitvertrieb wie Ninjump oder Angry Birds. Ausserdem sind die meisten 3d games auf android eh ports von iOS spielen.

Bin auch der Meinung, dass die Entwickler sich lieber um Akkulaufzeit kümmern sollten, oder andere wirklich nützliche Features. Dualcore ist halt nun der Trend und der 08/15 user, der sich nicht allzuviele Gedanken macht, kauft sich jetzt kein Handy mehr ohne dualcore... Daran ist das Marketing schuld :)

Bin mit meinem DHD weiterhin sehr zufrieden, denn es hat hohe Kompatibilität zu allen aktuellen Spielen und läuft sehr flüssig (vor allem mit ARHD EXT4).
Hätte ich noch kein Smartphone und müsste mich jetzt für ein neues Entscheiden, wärs wohl entweder das Sensation oder das SGS2. Wobei mir beide atm noch viel zu neu sind. Ich würd da erstmal abwarten wie sich das mit CustomRoms und so entwickelt.

Hi!

Ich wollte mir das Sensation heute auch holen aber hab es dann doch nicht gemacht weil bis auf das bischen größere Display, sense 3.0, frontCAM und DualCore CPU alles gleich und die dinge sind nicht zwingend nötig für meinen bedarf. Dachte das Sensation hätte dual-SD-Slot und USB3 aber pustekuchen. Bleibe auch bei meinem DHD. :-D

Zitat:

---

Zitat von coolplay39

Mein Fazit:
Ich würde kein Geld ausgeben um das Sensation gegen mein DHD zu tauschen, dafür sind die Unterschiede der Geräte nicht groß genug. Ich warte lieber noch auf die nächste Generation von HTC und die sicher damit verbundenen Innovationen.

P.S. Mein Freund war übrigens der gleichen Meinung!

---

Deswegen ware ich auf das HTC EVO 3D :)

mfg

Zitat:

---

Zitat von Clouds

Ich komm fast immer auf 2 Tage (bei meiner Nutzung) mit meinem DHD mit Custom Rom und dem 1500mAh akku von Mugen (siehe akku thread).

Dualcore bringt dir halt nichts ohne angepasste Software. Und das wird noch ne weile dauern, bis da wirklich genug Apps vorhanden sind, die das wirklich unterstützen. Bzw würde ich da auch erstmal auf eine neue Android version warten die dualcore support direkt eingebaut hat. Die Hardware ist halt wiedermal 1-2 Jahre der Software voraus, erinnert mich irgendwie an den PC die geschichte^^
Die andere Frage die ich mir stelle, welche apps brauchen die power wirklich? Mir fallen da eigentlich nur games ein und naja ich bin nicht so der mobile Gamer. Wenn ich mal was spiele unterwegs dann son kleiner Zeitvertrieb wie Ninjump oder Angry Birds. Ausserdem sind die meisten 3d games auf android eh ports von iOS spielen.

Bin auch der Meinung, dass die Entwickler sich lieber um Akkulaufzeit kümmern sollten, oder andere wirklich nützliche Features. Dualcore ist halt nun der Trend und der 08/15 user, der sich nicht allzuviele Gedanken macht, kauft sich jetzt kein Handy mehr ohne dualcore... Daran ist das Marketing schuld :)

Bin mit meinem DHD weiterhin sehr zufrieden, denn es hat hohe Kompatibilität zu allen aktuellen Spielen und läuft sehr flüssig (vor allem mit ARHD EXT4).
Hätte ich noch kein Smartphone und müsste mich jetzt für ein neues Entscheiden, wärs wohl entweder das Sensation oder das SGS2. Wobei mir beide atm noch viel zu neu sind. Ich würd da erstmal abwarten wie sich das mit CustomRoms und so entwickelt.

---

da kann ich absolut nur zustimmen :)

Zitat:

---

Zitat von Roubihoubi

Deswegen ware ich auf das HTC EVO 3D :)

mfg

---

ich bin auch mal gespannt, ob das im 3D Bereich wirklich schon ausgereift ist !

Zitat:

---

Zitat von coolplay39

ich bin auch mal gespannt, ob das im 3D Bereich wirklich schon ausgereift ist !

---

http://www.youtube.com/watch?v=q1IhrSjMy0Q

hier gibts ein erstes review von einem preproduction modell.

thx,
ich denke aber, das ich bei 3D Geräten zumindest die 2 Generation abwarten werde. Ich bin auch noch nicht wirklich
überzeugt ob es mir einen Mehrwert bringt!

Jo ich hab ehrlich gesagt eh kein Plan was dir alle mit 3d wollen :-) völlig unnötig meiner Meinung. Im Kino mit dem richtigen Film funktionierts. Aber sonst brauch ich das beim besten willen nicht ... Aber irgendwie muss man sich wohl von der Konkurrenz abheben.

Ich mit meiner Stimulus-Deprivations-Amblyopie werd wohl nie ein 3D-Handy kaufen.
So, wie ich auch nie einen 3D-Film schauen werde. Ausser, ich will Kopfschmerzen.

Dieses 3D-Zeugs ist doch sowieso schwachsinnig.

Zitat:

---

Zitat von samukinson

..... Dieses 3D-Zeugs ist doch sowieso schwachsinnig.

---

Schwachsinnig vielleicht nicht gerade, der ein oder andere mag es mögen......
Für mich aber auch wieder mal so eine "was die Konkurrenz kann,kann ich auch" Geschichte.

@samukinson /sign
kann auch nicht 3 dimensional sehen und deshalb bringt bei mir 3D nur kopfschmerzen ;)
3D ist echt schwachsinn

Entwicklungen gehen nun mal voran. In den 80ern empfand ich in den Fußgängerzonen herumstehende Leute mit Handy am Ohr nervig und dachte, ich werde mir nie eines anschaffen, um nicht so ein versnobter Yuppie zu sein....3D ist das Multimediahighlight für die kommenden Jahre. Irgendwann haben wir zuhause schwingende und dröhnende TV-Kinosessel und werden an jeder Supermarktkasse vielleicht mit NFC zahlen. 3D sieht schon klasse aus und ist halt etwas mehr Bilderlebnis, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Wenn wir uns nicht ständig entwickeln wollten, bräuchten wir auch keine neuen Roms usw.

Zitat:

---

Zitat von red34117

Entwicklungen gehen nun mal voran. In den 80ern empfand ich in den Fußgängerzonen herumstehende Leute mit Handy am Ohr nervig und dachte, ich werde mir nie eines anschaffen, um nicht so ein versnobter Yuppie zu sein....3D ist das Multimediahighlight für die kommenden Jahre. Irgendwann haben wir zuhause schwingende und dröhnende TV-Kinosessel und werden an jeder Supermarktkasse vielleicht mit NFC zahlen. 3D sieht schon klasse aus und ist halt etwas mehr Bilderlebnis, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Wenn wir uns nicht ständig entwickeln wollten, bräuchten wir auch keine neuen Roms usw.

---

Wollen nicht lieber zwischen sinnvoller und sinnloser Entwicklung trennen? ;)

Zitat:

---

Zitat von red34117

3D sieht schon klasse aus und ist halt etwas mehr Bilderlebnis, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Wenn wir uns nicht ständig entwickeln wollten, bräuchten wir auch keine neuen Roms usw.

---

Versteh mich nicht falsch, ich finde Entwicklung super! Aber ist 3d Entwicklung? Nein. Die ersten 3d Filme kamen in den 50er Jahren raus (nein ich meine Fünfziger Jahre, das war kein Schreibfehler). Es ist eine uralte Technik die sich einfach nie wirklich durchgesetzt hat, weil sie gewisse Mängel aufweist. Da der Industrie aber offenbar gerade keine besseren Ideen kommen, die gewinnbringend (um das gehts!) umgesetzt werden können, werden nun halt 3d Sachen massiv gepusht.
Der einzige Ort an dem es für mich funktioniert ist das Kino. Und selbst dort muss ich nicht jeden Film in 3d sehen - im Gegenteil, meistens kriege ich Kopfschmerzen davon. Und da bin ich nicht der Einzige.

3d ist der neuste Marketingschrei. Das klingt jetzt vielleicht etwas übertrieben, aber ich will damit nur verdeutlichen: Die Hersteller verkaufen das, was sich gut vermarkten lässt und doofer weise kauft die grosse Masse das auch. Ohne zu überlegen. Bestes bsp: iPhone. Ich kenne einige Aussagen von Leuten die normale iphone user sind (nicht die welche der Apple Religion angehören) und mal an meinem DHD rumspielen: Wow widgets sind ja echt geil! Das pulldown menu ist ja enorm praktisch! Der grosse Bildschirm! etcetc. Aber keiner von denen hat sich damit auseinandergesetzt was es denn für Alternativen zum iphone gibt. Das Marketing funktioniert.
Es gibt, wie ich finde 2 Arten von Entwicklungen. Die einen sind revolutionär und werden von der Bevölkerung meistens gar nicht gross beachtet. Die anderen werden als bahnbrechende Entwicklungen verkauft, in der Werbung angepriesen und haben immer ein kleines aber dickes Preisschild dran.
->Ein kleiner Blick auf Wikipedia zeigt, dass Multitouch displays bereits in den 90ern entwickelt wurden, damals haben wir noch StarTrek geguckt :) 2001 hat Microsoft mit der Entwicklung eines Tablet PCs mit Multitouch steuerung begonnen (heute genannt "Surface") - niemand hat sich dafür interessiert. 2004 lässt sich Apple die marke "multi-touch" patentieren und 3 Jahre später heissts: "If you dont have an iPhone - you dont have an iPhone" (für über 1'000.-Fr. in der Schweiz damals) und jeder weiss was Multitouch ist. Das ist nichts gegen Apple! Sie sind einfach genial im Verkaufen.

Ja ich schweife ab :D Kurz: Niemand braucht wirklich ein 3d Handy - aber es verkauft sich. Niemand braucht wirklich Dualcore Prozessoren in Handys - aber es verkauft sich. Dinge die ich gerne hätte: Ein Akku der ein 4" + Gerät eine Woche lang betreibt. Ein Gerät, dass 5 Jahre funktioniert und aktuell ist. Universale Schnittstellen. Überall die gleichen Dateiformate. Genormte Programmierschnittstellen. And the list goes on...

Nun @Topic :) Jedes Jahr muss ein neues Gerät raus, so ist nunmal der Markt. Niemand kauft mehr ein DHD wenns auch ein SGSII mit dickem dualcore CPU gibt und das ist soooo dünn! In der Wirklichkeit hat man mit den neuen Teilen nicht wirklich Vorteile, im Gegenteil - die Software ist noch neu, die CPUs sind neu und laufen bei einigen Anwendungen sogar schlechter wie die Singlecores und es gibt keine genialen CustomRoms.

Das, was du für sinnlos erachtest, kann für andere eine sinnvolle Ergänzung sein. Nur, weil ich etwas aktuell nicht habe oder nutze, muss es nicht gleich abgewertet werden oder gar generell nutzlos sein.

Zum Thema: Benchmarks und Tests weisen ja bei fast allen bedeutenden Seiten das neue Samsung und auch seinen Vorgänger mit großem Abstand als Testsieger aus. Trotzdem kommt es immer auch darauf an, was ich mit der Marke, der Optik und Haptik des Gerätes und den Entwicklungsmöglichkeiten seiner gerätespezifischen Software verbinde. Beim Sensation (bisher nur bei vodafone angesehen) gefallen mir persönlich die stärkeren Rundungen nicht; im Gegensatz zum DHD und HD2 wirkt es - auf mich - altbackener. Technisch ist das Sensation ein Fortschritt; das EVO m.E. aber noch mehr. Da es immer weiter geht, kann man bis zu einem Wechsel also noch gut ein bisschen warten.

Zitat:

---

Zitat von red34117

Zum Thema: Benchmarks und Tests weisen ja bei fast allen bedeutenden Seiten das neue Samsung und auch seinen Vorgänger mit großem Abstand als Testsieger aus.

---

Ich habe ein Desire HD mit 1 GHZ. Laut den Tests ist das langsamer.. WAYNE? Ich habe keinerlei ruckler beim alltäglichen gebrauch.. es wechselt trotz sense 3.0 alle Seiten geschmeidig, alle Menüs scrollen nur so dahin.. Da brauche ich kein Dualcore. Ich finde die Hardware vom Desire HD TOP. Lediglich der Akkuverbrauch bein spielen ist schlecht, aber das hat jedes Smartphone.. Deswegen wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, in richtung Akku zu forschen, anstatt 3d. Denn was bringt mir ein 3D Handy, wenn ich damit zB nen 3D Video drehe, es abspiele und zusehen kann wie der Akku leer geht. Das gleiche bei 3D-Spielen..

Nun gut jedem das seine.. Ich würde mich über einen 4.500 mA Akku mehr freuen als über ein 3D-Bildschirm ;)

Zitat:

---

Zitat von fanavity

Ich habe ein Desire HD mit 1 GHZ. Laut den Tests ist das langsamer.. WAYNE? Ich habe keinerlei ruckler beim alltäglichen gebrauch.. es wechselt trotz sense 3.0 alle Seiten geschmeidig, alle Menüs scrollen nur so dahin.. Da brauche ich kein Dualcore. Ich finde die Hardware vom Desire HD TOP. Lediglich der Akkuverbrauch bein spielen ist schlecht, aber das hat jedes Smartphone.. Deswegen wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, in richtung Akku zu forschen, anstatt 3d. Denn was bringt mir ein 3D Handy, wenn ich damit zB nen 3D Video drehe, es abspiele und zusehen kann wie der Akku leer geht. Das gleiche bei 3D-Spielen..

Nun gut jedem das seine.. Ich würde mich über einen 4.500 mA Akku mehr freuen als über ein 3D-Bildschirm ;)

---

... du sprichst mir aus der seele!!!

Zitat:

---

Zitat von red34117

Das, was du für sinnlos erachtest, kann für andere eine sinnvolle Ergänzung sein. Nur, weil ich etwas aktuell nicht habe oder nutze, muss es nicht gleich abgewertet werden oder gar generell nutzlos sein.

Zum Thema: Benchmarks und Tests weisen ja bei fast allen bedeutenden Seiten das neue Samsung und auch seinen Vorgänger mit großem Abstand als Testsieger aus. Trotzdem kommt es immer auch darauf an, was ich mit der Marke, der Optik und Haptik des Gerätes und den Entwicklungsmöglichkeiten seiner gerätespezifischen Software verbinde. Beim Sensation (bisher nur bei vodafone angesehen) gefallen mir persönlich die stärkeren Rundungen nicht; im Gegensatz zum DHD und HD2 wirkt es - auf mich - altbackener. Technisch ist das Sensation ein Fortschritt; das EVO m.E. aber noch mehr. Da es immer weiter geht, kann man bis zu einem Wechsel also noch gut ein bisschen warten.

---

Geb ich dir recht. Eine breite Diversität ist nie schlecht :) So kann jeder das Gerät kaufen, was für ihn am nützlichsten bzw attraktivsten ist. Und das ist dann schlussendlich immer eine individuelle Entscheidung. So hat sich meine Frau ein glänzendes schönes Nokia e72 gekauft obwohl das totaler Müll für ihre Situation ist und sogar ich, als langjähriger technikbegeisterter mühe hab, mich mit den absolut lästigen Menus zurechtzufinden ;) Aber es war halt so schön shiny und weiss. OMG ich schweife schon wieder ab!!!

Nachdem ich nun beide neuen Flaggschiffe (SGSII & Sensation) im Laden ausprobiert und mit meinem DHD verglichen habe, will ich keins von beiden. Wenn ich etwas neues kaufe dann will ich den unterschied auch wirklich merken. Und ob ich nun ein DHD mit Sense 3.0 oder ein Sensation in der Hand halte... ist bis auf klitzekleine Details das gleiche. Das Evo 3d - ist bestimmt auch ein tolles Handy! Aber ich kauf mir halt kein Teil bei dem ich das wichtigste Feature nie nutzen will... 3D auf einem 2D schirm kann schon rein von der Logik her keine Zukunft haben... Dann lieber gleich 3D projektions Screens bitte! :D

Ich denke nächstes Jahr kommt wieder ein grösserer Schritt der sich eher lohnt. Mit dem (inoffiziell) angekündigten Nexus Prime/4g, IceCreamSandwich und den ganzen HTC/Samsung Geräten die darauf folgen werden :)

dem stimme ich mal zu 100% zu !

Zitat:

---

Zitat von samukinson

Dafür ist der Akku leer, noch bevor du losgelaufen bist.

Ich halte diese Dualcore-Prozessoren für eine Marketing-Strategie, die nicht aufgeht.
Solange ein Singlecore-Prozessor auf 1.6 GHz hochgetaktet werden kann, was brauch ich einen 1.2 GHz-Dualcore?

//edit:
Die Vorteile des Sensations sind meiner Meinung:
- Gorilla-Glas

---

Der Vorteil GORILLA GLas kann man auch streichen ;):

http://www.corninggorillaglass.com/p...th-gorilla/htc:

Gorilla Glass is available on these HTC products:

* 7 Mozart
* 7 Surround T8788
* Aria
* ChaCha
* Desire
* Desire HD
* Desire S
* Desire Z
* Dopod A6388
* Dopod T8388
* Dragon
* Droid ERIS
* Droid Incredible
* EVO 4G
* EVO Shift 4G
* G1
* G2
* HD2
* HD7
* HD mini
* Hero
* Incredible S
* Inspire 4G
* Legend
* myTouch 3G
* myTouch 3G Slide
* myTouch 4G
* T9199
* Thunder Bolt
* Tianxi T9188
* Salsa
* Trophy
* Wildfire
* Wildfire S

Zitat:

---

Zitat von xsp

Der Vorteil GORILLA GLas kann man auch streichen ;):

http://www.corninggorillaglass.com/p...th-gorilla/htc:

Gorilla Glass is available on these HTC products:

(...)
* Desire HD
(...)

---

Dann haben wir also alle Gorilla-Glas ohne es zu wissen?! :tanz:

In meinen Augen auch wichtig: Das DHD hat mehr internen Speicher (1,5 GB) als das Sensation (1,0 GB).