WP7 vs. Symbian Anna

Hallo,

ich benötige mal die Unterstützung von euch Experten.
Ich habe mir zwar nun ein Trophy bestellt, welches hoffentlich morgen eintrifft, aber im Internet bin ich auf die Thematik Symbian gestoßen.
Ja, ich weiß Nokia wird dann auch WP7-Phones rausbringen...........
Ganz aktuell soll ja das Businessgerät E6 rauskommen welches von der Hardware ganz gut sein soll, vor allem die Akkulaufzeit.
Kann mir mal jemand softwaretechnisch die Vor- bzw. Nachteile von WP7 ggü. Symbian^3 (vor allem Anna) erklären?
Soweit ich weiß kann man mit Symbian den kompletten Exchange umsetzen, also auch Aufgaben und Notizen, oder?

Gruß
skydancer73

Hatte den Vorgänger E71 und war damit sehr lange sehr zufrieden. Den Umstieg auf auf WP7 bereue ich allerdings nicht (obwohl Nokia mit dem neuen E7 ein tolles Smartphone gelungen ist)

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Trophy aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von GiNubi

Hatte den Vorgänger E71 und war damit sehr lange sehr zufrieden. Den Umstieg auf auf WP7 bereue ich allerdings nicht (obwohl Nokia mit dem neuen E7 ein tolles Smartphone gelungen ist)

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Trophy aus geschrieben.

---

Und wieso bereust du den Umstieg nicht?
Gründe?
Jetzt aber mal Butter bei de Fische! :-)

Gruß
skydancer73

Also dann mal los...

Das E71 war ohne Zweifel eines der besten Business Handys auf dem Markt. Es hatte gegenüber der heutigen ersten Generation der Win Phones viele Funktionen, die Microsoft ja bekannterweise (noch) nicht unterstützen will (externe SDCard, Dateimanager...) Noch dazu ist das E71 absolut edel und nahezu perfekt verarbeitet.

Der Schwachpunkt ist und war das Betriebssystem Symbian. In Sachen Geschwindigkeit kann man keinen Vergleich mit den WP7 Phones ziehen.

Als nach langem Warten endlich das neue Symbian 3 erschienen ist, hatte ich die Möglichkeit, es zuerst auf einem C7, dann auf einem N8 zu testen. Ok, es ist inzwischen schneller geworden (immer noch kein Vergleich zu WP7) hat aber immer noch viele alten Symbian-Krankheiten. Damals war noch die Rede von einem Symbian 4. Dieses Projekt wurde dann abgebrochen (wahrscheinlich wegen geheimen Verhandlungen mit Microsoft) und Symbian 4 sollte dann nur noch als Symbian 3-Update erscheinen. Ob es sich bei Symbian Anna um diese Version handelt, ist mir leider unbekannt.

Meiner Meinung nach hätte Nokia im Herbst letzten Jahres mit dem Erscheinen eines völlig neuen Betriebssystem (nicht Symbian 3 sondern Symbian 5 oder 6) also ein komplett von Grund auf neues Betriebssystem (wie auch MS mit WP7) sehr viel an Marktanteilen zurückgewonnen. Ein nur überarbeitetes und optisch aufgearbeitetes sehr altes und krankes Symbian hat aber viele Nokia Fans enttäuscht und zum wechseln gezwungen.

Das hat Nokia auch erkannt und deshalb die Notbremse gezogen.

Daß Nokia wirklich sehr gute Business Smartphones herstellen kann (die wegen Symbian aber keiner haben will) wissen wir ja und die aktuellen Modelle wie das N8, E7 oder eben auch das E6 bestätigen das. Für die Zukunft für WP7 ist das auf jedenfalls gewinnbringend.

Lg Ginubi

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Trophy aus geschrieben.

Ich kann aus eigener Langzeiterfahrung nur von Symbian vor der Touch-Einführung in der S60 5th Edition berichten, kenne aber auch ein N8 mit Symbian 3 recht gut.

Symbian bietet an Funktionalität eigentlich alles was man sich heute so vorstellen kann und seit Symbian^3 auch endlich keine resistiven Touchscreens mehr sondern kapazitive. Bei der Displayauflösung hinken sie noch hinterher (640x360 was ich mich erinner), dafür gibts dann an Schnittstellen so ziemlich alles: HDMI out, USB-Host-Modus (d.h. USB-Stick direkt am Gerät anstöpseln), Tethering & Wireless Tethering, Datenträger-Zugriff, Implementierung aller relevanten Bluetooth-Protokolle.

In meiner Erfahrung mit dem N95 8GB damals funktioniert der Exchange-Sync, allerdings wollte er mir damals manche Felder eines Kontakts partout nicht vom Handy auf den Server syncen - kann aber sein, dass sich das inzwischen geändert hat.

Der wirkliche Punkt an dem es krankt ist vor allem das UI. Nachdem Symbian über 10 Jahre alt ist schleppt es optisch diesen Balast noch mit (damit sich bisherige User wie zu Hause fühlen) - damit aber auch leider Menüaufbauten die eher auf eine Tastatur ausgelegt sind, denn auf Touch-Bedienung. Die bisherigen Schritte das zu verbessern gingen eigentlich nie weit genug. Inwiefern da das Anna-Update im Sommer was bringt wird man abwarten müssen - einige Symbian^3 User hoffen, dass jetzt endlich mal ne QWERTZ-Tastatur im Portrait-Modus kommt - bisher gibt es da einfach nur die Telefontastatur + T9.

Wo es langfristig wohl zwicken wird ist aber die App-Entwicklung. Was die Ankündigung der EOL eines Betriebssystems dafür bedeutet konnte man recht schön an Windows Mobile 6.5 sehen - es ging da rapide abwärts und überwältigend bestückt ist der Ovi Store schon heute nicht (wenn auch momentan noch besser als der von WP7).

Eine nette Sache darf man bei Symbian natürlich nicht vergessen: Ovi Maps. Das gratis OnBoard-Navi, d.h. es funktioniert nach Installation ohne Internetverbindung. Die Kartendaten von Navteq sollen in Bing Maps einfließen, man weiß jedoch nicht wie lange das dauern wird und ob das dann nicht ohnehin eine Offboard-Lösung wie bei Google wird.

Falsch - Bei S60 5th gab es schon kapazitative Screens --> X6.
Geringe Auflösung? Naja rechne mal beim N8 die Pixeldichte aus - so gering ist die Auflösung auch nicht..E7 und X7 da hast du etwas recht. Und ja N8 ist kein Buisness-Phone, es ist das Multimedia-Phone schlecht hin und momentan kommt kein anderes Multumedia-Telefon an das N8 ran.
Symbian krank und gleichzeitig Symbian 5 oder 6? So ein Quatsch... Symbian ist von der Architektur leider nicht mehr Zeitgemäß und Symbian ist schon teilweise langsam, aber Apps und so weiter starten relativ schnell. Aber Symbian bietet soviele Funktionen da kann WP7 bei langem nicht mithalten und wird es wenn überhaupt in 5-10 Jahren erst tun. Android hat und/oder bekommt dieses Problem teilweise auch irgendwann...
Im OviStore gibt es viel mehr Apps als im Marketplace und davon sind einige Highend.
S^3 ist schon sehr Touch-optimiert - kein Vergleich zu S60.

Das E6 ist wirklich ein gutes Telefon. Nokia hat wirklich viel in das Telefon reingepackt und bietet es zu einem moderaten Preis an. Zu Symbian Anna also die PR 2.0 oder Symbian 3.1 kann dir keiner wirklich was sagen. Es gibt einige Videos dazu und man weis was Anna enthalten wird, aber da diese fast keiner selbst getestet hat bleibt ab zu warten.
Und Anna ist nicht das Update mit UI-Veränderungen. Symbian bekommt ein neue Strukturierung, frei platzierbare Widgets und Pull-Down (ähnlich Android).

@MarcoPolo

Also scheint das E6 wirklich top zu sein!
Was mir ehrlich gesagt am meisten an WP7 sind die Kategorien (Kalender, Mail und Telefonbuch), die Outlook-Notizen und Outlook-Aufgaben.
Den nicht mehr möglichen lokalen Sync über Kabel brauche ich nicht unbedingt da Firmen-Exchange + Hosted Exchange.
Aber da gibt es ja wiederum einen Nachteil bei Symbian da man wohl nur einen Exchange einbinden kann, oder?

Du schriebst etwas von moderaten Preisen für das E6.
Das gibt es doch noch gar nicht zu kaufen!


Gruß
skydancer 73

Symbian Handys haben im vergleich zu WindowsPhone7 schwächere Prozessoren.

Schwächere Prozessoren ja, aber dafür halten auch die Akkus viel länger :) und eigendlich genügen die Prozessoren für Symbian vollkommen aus.

Naja man kennt ja etwa den Preisrahmen..das man es noch nicht kaufen kann ist mir klar ;). Und ja S^3 benötigt kein 1GHz. Mein N8 hat 2 Tage gehalten, mein Omnia nicht mal einen. Ausserdem ist die Pixeldichte beim E6 enorm.
Ja da war was mit nur einem Exchange...erkundige dich besser nochmal genau bevor es ein Fehlkauf wird. Ob das mit Anna vielleich geht weis ich auch nicht

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

Mein Omnia hält locker drei Tage, wenn ich keine Spiele oder sowas mache.
Also nur Abgleich mit Exchange und normales telefonieren. Es kommt bei Smartphones schon sehr auf das Nutzungsprofil an.

Ich werde auch bald mehr darüber sagen können, habe derzeit noch mein E71 (schon seit 2,5 Jahren) im Einsatz und bin immer noch sehr damit zufrieden was es alles kann, lässt ansich keine Wünsche offen.

Habe mir aber heute das LG Optimus 7 bestellt als Ersatz dafür ... ich weiß jetzt schon das ich auf einiges warten muss bis das Mango update kommt, aber von der Bedienung her beim Testen aller Geräte (hatte sogar einen Tag lang ein Android) gefiel mir WP7 einfach am besten.

Zitat:

---

Zitat von Evertonian

Ich werde auch bald mehr darüber sagen können, habe derzeit noch mein E71 (schon seit 2,5 Jahren) im Einsatz und bin immer noch sehr damit zufrieden was es alles kann, lässt ansich keine Wünsche offen.

Habe mir aber heute das LG Optimus 7 bestellt als Ersatz dafür ... ich weiß jetzt schon das ich auf einiges warten muss bis das Mango update kommt, aber von der Bedienung her beim Testen aller Geräte (hatte sogar einen Tag lang ein Android) gefiel mir WP7 einfach am besten.

---

So, ich habe ja seit gestern Abend ein Trophy und bin ganz zufrieden.
Mir fehlen halt die Kategorien, aber das wusste ich ja.

Kann den das aktuelle Symbian Kategorien, vor allem auch farbig im Exchange, abgleichen?

Gruß
skydancer73

Also ich hatte zuletzt auch das E71 im Gebrauch und war bis dato auch immer zufrieden. Natürlich kann man das E71 nicht mit einem Windows Phone vergleichen. Das wäre so als würdest du Äpfel mit Birnen vergleichen. Habe mich für das Omnia 7 entschieden, weil ich zum einen was neues ausprobieren wollte und denke das WP7 noch stark weiterentwickelt wird. Schliesslich steht es ja noch in den Kinderschuhen. Das vergessen viele Leute die sich immer über WP7 aufregen. Jedes OS hat mal klein angefangen und wurde im Laufe der Jahre weiterentwickelt.

Das einzige was ich persönlich aktuell zu meinem alten E71 vermisse, ist die imense Akkulaufzeit. Kannte kaum ein Telefon was eine so lange Standbyzeit hatte ausser vielleicht die restlichen Modelle der alten E-Serie.

War auch am überlegen, ob ich auf das neue E6 warten soll oder mich frühzeitig für das Omnia 7 entscheide. Es wurde dann doch das Omnia 7, weil es kostentechnisch für mich günstiger war und zweitens schon verfügbar :)

Ich kenne nur Blackberry die mit den Akkulaufzeiten des E71 mithalten können. Mein BB hält 4 Tage

Sent from my 7 Mozart T8698 using Board Express

Zitat:

---

Zitat von kandalf

Ich kenne nur Blackberry die mit den Akkulaufzeiten des E71 mithalten können. Mein BB hält 4 Tage

Sent from my 7 Mozart T8698 using Board Express

---

Ja, das kann ich bestätigen.
Mein Bold hält auch 4 Tage.
Bin nun richtig erschrocken welche Laufzeit das Trophy abliefert.
WP7 finde ich zwar richtig gut aber bei solchen Akkuleistungen überlege ich mir noch ob ich mir nicht doch das E6 zulegen werde.
Brauche ja nur Mails, Telefon, Kontakte, Sms.
Aufgaben (Outlook) und Kategorien auch aber das geh ja bisher mit WP7 nicht.

Gruß
skydancer73

Zitat:

---

Zitat von skydancer73

Ja, das kann ich bestätigen.
Mein Bold hält auch 4 Tage.
Bin nun richtig erschrocken welche Laufzeit das Trophy abliefert.
WP7 finde ich zwar richtig gut aber bei solchen Akkuleistungen überlege ich mir noch ob ich mir nicht doch das E6 zulegen werde.
Brauche ja nur Mails, Telefon, Kontakte, Sms.
Aufgaben (Outlook) und Kategorien auch aber das geh ja bisher mit WP7 nicht.

Gruß
skydancer73

---

Du Akkuleistung hat nicht nur was mit WP7 zutun.

Zitat:

---

Zitat von Evertonian

Ich werde auch bald mehr darüber sagen können, habe derzeit noch mein E71 (schon seit 2,5 Jahren) im Einsatz und bin immer noch sehr damit zufrieden was es alles kann, lässt ansich keine Wünsche offen.

Habe mir aber heute das LG Optimus 7 bestellt als Ersatz dafür ... ich weiß jetzt schon das ich auf einiges warten muss bis das Mango update kommt, aber von der Bedienung her beim Testen aller Geräte (hatte sogar einen Tag lang ein Android) gefiel mir WP7 einfach am besten.

---

Hmmm, was hattest Du denn für nen Androiden zum Testen da?
Und ne andere Frage...
Was um Gottes Willen hat Dich zum Optimus 7 getrieben?
Also wenn ich mir heutzutage noch mal n WP7 Phone zulegen sollte dann defenitiv wieder das HD7...

Sent from my HTC Sensation Z710e

Das HD7 ist aber keine Glanzleistung. Das unumstritten beste Gesamtpaket liefert das Omnia 7.
Zur Akkulaufzeit: Mit Minibildschirm ohne Touchinput und rel. wenig Nutzung sind 4 Tage auch das mindeste was man erreichen sollte. ;)

Zitat:

---

Zitat von DoGGToR

Das HD7 ist aber keine Glanzleistung. Das unumstritten beste Gesamtpaket liefert das Omnia 7.
Zur Akkulaufzeit: Mit Minibildschirm ohne Touchinput und rel. wenig Nutzung sind 4 Tage auch das mindeste was man erreichen sollte. ;)

---

Da ist es wieder ne geschmackssache...
Ich für meine wenigkeit bevorzuge HTC vor Samsung und LG, wobei LG Defenitiv ganz hinten ansteht... Hätte nun schon einige Samsung und HTC Smartphones...
Und da steht nun mal HTC bei mir an erster Stelle... Angefangen bei der Verarbeitung und Extras ( auf Android Plattform ) ...
Bei WP7 kann ich nur zwischen HD7 und Optimus7 vergleichen... Und da liegt das HD7 um längen vorne

Sent from my HTC Sensation Z710e

Bei Android und früher bei Windows Mobile stimme ich dir zu. Da geht es auch nicht nur um die Hardware. Da hat der Hersteller viel mit der Software zu schaffen. Stabilität und Performance sind hier stark von der Kompetenz des Herstellers abhängig. Hinzu kommen die eigenen Erweiterungen. Sense hat da einfach die Nase ziemlich weit vorne.
Bei WP7 liegt das alles in der Hand von Microsoft. Auch ein Grund für mich mir nach einigem Zögern doch eines zu kaufen. Deshalb habe ich mich aber auch für das Omnia entschieden, denn die Kamera-, Lautsprecher- und Bildschirmqualität war in der Vergangenheit nicht immer die Domäne von HTC. Hier kann Samsung softwaretechnisch nichts versaubeuteln - Gut, bis auf kleine Fehler in der FW. Die allgemeinen Berichte über das HD7 bestätigen meine Meinung.

Zitat:

---

Zitat von svento

Hmmm, was hattest Du denn für nen Androiden zum Testen da?
Und ne andere Frage...
Was um Gottes Willen hat Dich zum Optimus 7 getrieben?

---

Ein Wildfire zuerst und dann ein Galaxy Ace ... beides keine Kracher, was aber nicht jetzt an der Hardware lag, ich hab mir dann auch noch ein Galaxy S von einem Freund mal ausgeborgt und das getestet, es ist und bleibt ein Bastel System ;)

Das LG Optimus 7 habe ich erstens empfphlen bekommen von einem Microsoft Mitarbeiter und ich habe es mir auch angeschaut, es ist Top Verarbeitet, knarzt nichts, reagiert super schnell ... habe auch überlegt das Omnia 7 zu nehmen, was natürlich dank S-Amoled den besseren Schrim hat, aber habe mich aufgrund der Update Probleme dagegen entschieden, sollten die mit Mango ohne Probleme beseitigt sein, kann sein das ich mir dann das überlege, bzw. ein neues Nokia wieder (aber da weiß man ja noch nicht was wann wie genau kommt und ob mir das zusagt).

Das Gorilla-Glas sollte man auch nicht ganz außer acht lassen :)

Naja die Update Probleme lagen an dem BootLoader vom Gerät.
Bei allen Geräten die das Update erhalten haben ist dieser inzwischen ausgetauscht und funktioniert einwandfrei.
Samsung hatte zwei oder mehr Bootloader im Umlauf die sich einfach unterschiedlich verhalten hatten.

Das Problem gehört bei Geräte die aktuell sind der Vergangenheit an.

Kommen wir dann bitte wieder zum Thema zurück: WP7 im Vergleich zu Symbian^3 Anna, statt LG vs. Samsung vs. HTC zu spielen?

Ich hab derzeit zwei Handys im Einsatz ...

Das Optimus 7 und ein Nokia C5 mit Symbian S60 noch ohne Touch ... Vom Funktionsumfang her ist WP7 wirklich stark in Rückstand noch, was alles selbstverständlich geht mit Symbian und somit auch beim neuen S^3. WP7 so alleine, wenn ich nicht mein Symbian dazu hätte käme für mich nicht in Frage, da einfach noch zu viel fehlt, aber einiges kommt ja mit Mango nach. Aber die Oberfläche ist halt das Problem beim Symbian, auch beim S^3 ... man braucht einfach länger bis man wo drin ist, was eingestellt hat usw. und das wird sich was die Testberichte zeigen nicht viel ändern mit Anna ... allerdings einmal eingerichtet ist es glaube ich ein sehr gutes System und das man hin und wieder 3 statt nur 2 oder 1 klick braucht ist auch nicht so der große Unterschied, dafür ist es das solideste Handy System am Markt mit dem größten Funktionsumfang (ohne Apps zu brauchen).

S60 ist aber kein Anna und auch davon weit entfernt. Schon S^3 ist von der Architektur her anders als S60^5. Es ist schwer überhaupt einen Vergleich zwischen den beiden System zu ziehen, besonders weil es Anna noch nicht mal gibt.
WP7 kann wenig, und wenn dann wird vieles automatisch erledigt (davon nicht alles optimal). Symbian hat schon immer einen riesigen Funktionsumfang geboten und viele Einstellmöglichkeiten. Dafür ist es vom Design her für die wenigstens ansprechend und auch etwas Lahm. Hier ist der einzige Vorteil von WP7.
Auch die Anzahl und Qualität der Apps ist derzeit mit S^3 viel besser.

Doch, Symbian Anna ist schon auf ein paar neuen Devices verfügbar. Nur die Updates für Geräte wie das N8 sind noch nicht wirklich in Sicht - soll aber über den Sommer kommen. In ersten Tests hält sich die Euphorie über Anna in Grenzen, siehe: http://derstandard.at/1303950822784/...aber-nicht-gut

Das Basissystem ist vom Aufbau in S^3 nicht so anders wie bei S60. Das ist einerseits gut, weil die Leute, die von S60 kommen sich schnell darauf zurechtfinden, dafür ist es für Touch-Bedienung einfach nicht intuitiv und daran krankt es.

Das N8 mit S^3 PR1.2 ist schon toll. Man kann, wenn man sich in die verschachtelte Oberfläche erstmal eingearbeitet hat, so ziemlich alles mit dem Gerät erledigen. Anwendungen und Spiele gibt es ohne Ende und für jeden Geschmack. Man braucht den eingebauten Shop überhaupt nicht benutzen, man kauft beim Onlineshop des Vertrauens oder beim Hersteller. Anwendungen von "kleinen" Programmierern können selbst signiert werden. Sicherheit ist somit vorhanden, wenn man es drauf anlegt. Das System steht meiner Meinung nach irgendwo zwischen denen von Chaos und Ordnung. Das aus meiner Sicht einzige Manko ist die manchmal etwas langsame Reaktionsgeschwindigkeit.Generell ist Symbian schnell genug auf der Hardware. Wenn aber mit dem wohl im Juli kommenden Update sich in punkto Lagging nichts verbessert, war's das für mich.

Auf der anderen Seite ist das Windows Phone 7 auf dem HTC 7 Pro wunderbar zu bedienen mit seinen flachen Hierarchien. Das Gerät liegt satt in der Hand (ok, keine Eigenschaft von WP7) und reagiert flott auf die Fingerbedienung. Zumindest letzteres gilt aber auch für ein HD2 (noch mit WM6.5). Brauchbare Anwendungen sind im Marketplace vorhanden, nur das Finden fällt schwer. Die meisten Anwendungen sind optisch schön, es fehlen aber viele Einstellungsmöglichkeiten und anwendungsübergreifende Funktionen. Zusammenfassend ist WP7 zur Zeit schön, aber dumm. Mein Gerät habe ich übrigens nur gekauft, weil es m.M.n. tolle Hardware hat und es gerade günstig zu bekommen war. Somit ist mein Fazit: Warten, bis demnächst das Update kommt. Dann schauen, ob die Notwendigkeiten nachgerüstet wurden. Bis dahin das gewohnte System weiter nutzen. Oder man kauft das jetzt günstige Gerät und legt es bis zur nächsten Geburtstagsparty (von Phone 7, natürlich) in die Schublade.

Mit dem aktuellen N8 hab ich momentan auch öfters zu tun, da es ein Freund von mir hat und der ja jetzt das erste Mal ein "Smartpone" sein eigen nennt. Und ich muss gestehen - auch nach meiner Symbian-Vergangenheit (SX1 kurz, N70, N73, N95) suche ich da zeitweise wie ein Vollidiot um diverses Settings zu finden.

Bzgl. der Apps möchte ich jetzt einfach keinen Vergleich lostreten, der Ovi-Store ist zwar besser gefüllt als der von WP7 (noch) aber eben gerade diese Unterstützung von Apps für alle möglichen und unmöglichen Bildschirmauflösungen, usw. führt halt doch immer wieder zu Problemen. Da darf man gespannt sein wie Microsoft das Problem dereinst zu lösen gedenkt - eine Vervierfachung der Auflösung wie Apple das gemacht hat halte ich da nämlich für unrealistisch.

Cool hingegen ist ohne Frage wenn so Dinge wie USB-Host unterstützt werden. Handy dabei, wer anders nen USB-Stick und man schaufelt einfach Bilder rüber. Oder der HDMI-Ausgang - an den Fernseher gestöpselt und Videos geschaut. Flash hingegen ist ein Trauerspiel wie auf den Androiden (wobei auf dem N8 meiner kürzlichen Erfahrung nach sogar noch schlimmer).

Was Symbian Anna bringt sind neue Icons, eine QWERTZ-Tastatur im Hochformat (bisher gibts da nur T9) und nen schnelleren Browser.

Insgesamt muss man aber sagen, dass Nokia erst angefangen hat nach einem anderen OS zu suchen, nachdem Elop eben den Technik-Chef gefragt hatte was man denn alles machen müsse um bzgl. UI, Browser, etc. auf den Stand von Microsoft und Apple zu kommen und die Antwort dürfte ein Zeitraum gewesen sein, der einfach unrealistisch war. Das zeigt sich auch in Anna, das zwar einige grobe Mankos ausbügelt aber eben trotzdem weit von den Referenzen bleibt in Punkto Bedienung.

Sind wir gespannt was Nokia alles für seine Geräte exklusiv bringen wird. Die Hersteller hatten ja abseits des UI ziemlich viel Möglichkeit selbst etwas zur Unterscheidung zu tun, auch auf Systemebene (siehe Hidden-WLAN-App von HTC). Evtl. werden wir also von Nokia neben guten Kameras auch HDMI out oder erweiterte Sync-Möglichkeiten sehen (hierbei jetzt bitte zu bedenken, dass ich hierbei jetzt spekuliere und mich nicht auf vorhandene Berichte stütze).

Zitat:

---

Zitat von svento

Da ist es wieder ne geschmackssache...
Ich für meine wenigkeit bevorzuge HTC vor Samsung und LG, wobei LG Defenitiv ganz hinten ansteht... Hätte nun schon einige Samsung und HTC Smartphones...
Und da steht nun mal HTC bei mir an erster Stelle... Angefangen bei der Verarbeitung und Extras ( auf Android Plattform ) ...
Bei WP7 kann ich nur zwischen HD7 und Optimus7 vergleichen... Und da liegt das HD7 um längen vorne

Sent from my HTC Sensation Z710e

---

HTC hat gegen Samsung keine Schnitte. Nicht bei der Verarbeitung, nicht beim Display, nicht bei der Kamera.

König der WP7-Geräte ist das Omnia7. Da gibt es kein Vertun.