Phone 7 - wacht MS auf? Meine Meinung

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, ein paar Sachen über Phone 7 zu schreiben. Wir können dann ja gemeinsam diskutieren…


Windows Phone 7 wurde von Microsoft entwickelt, um Marktanteile im Smartphone Markt zurückzugewinnen.
IPhone und Android sind dort dermaßen stark vertreten, so dass es jeder Konkurrenz schwer sein sollte, hier wichtige Prozente zu erlangen.
Windows Mobile 6.5 hatte hier keine Chance und so fing MS mit der Entwicklung von Phone 7 an. Es sollte laut MS ein wahrer Konkurrent werden…
Was ist nun daraus geworden???
Fangen wir mal mit den guten an:
Phone 7 sieht gut aus: Also eines muss man Phone 7 lassen, auch wenn es viel Geschmacksache ist. Aber es sieht verdammt gut aus. Ich finde die Hubs auf dem Homescreen 100 mal besser als die einzelenen Apps auf verschiedene Desktops verteilt, wie es Android oder IPhone machen. Das Design von Phone 7 ist wirklich gelungen. Ob es die kleinen Animationen sind, die man sieht, wenn man einzelne System Apps aufruft, die Spielereien beim Drehen des Handys und viele andere Dinge…. Das Design ist top und ein wahrer Kaufgrund….
Phone 7 ist schnell: Windows Phone 7 ist auch verdammt schnell. Man muss sich nicht mit irgendwelchen Taskmanangern oder Lagfixen befassen. Phone 7 handelt das alleine. Alle Geräte haben mehr oder weniger die gleiche Hardware. Das hat natürlich den Vorteil, dass die Entwickler es leichter haben und das Phone 7 optimal an diese Hardware angepasst ist. Apps sind meistens flüssig, die gut programmierten Games ruckeln nicht und die Ladezeiten sind auch ok. Gerade das letzte soll mit NoDo nochmal deutlich optimiert werden. Also auch die Geschwindigkeit ist kein Grund über Phone 7 zu meckern….
Phone 7 – Programmieren macht Spass: Die App-Programmiersprache war für mich ein großer Grund von Android nach Phone 7 zu wechseln. Bei Phone 7 hat man die Möglichkeit mit dem Visual Studio (es ist nunmal die beste IDE) und der tollen Programmiersprache C# Apps für sein Handy zu schreiben. Wenn man sich etwas damit beschäftigt, wird man merken, dass es nicht sehr schwierig ist und viel Spass bereitet. Die einheitliche Hardware vereinfacht es zusätzlich. Außerdem bietet MS wie immer eine sehr gute Doku an, die einem den Einstieg sehr erleichtert, aber auch fortgeschrittenen Entwicklern immer wieder wichtige Infos bietet.
Phone 7 hat 10000 Apps in kruzer Zeit geschafft: Die 10000 App Marke wurde überschritten. Angeblich legt MS sehr viel Wert auf Qualität statt Quantität bei den Apps. Das kann ich leider nicht ganz nachvollziehen, wenn ich mir den vielen Schrott im Market Place angucke.. Teileweise gibt es die gleiche App mehrere Mal – mit minimalen Unterschieden.. So kommt man schnell auf 100000.. Und 100 verschiedene Furz-Applikationen braucht man auch nicht unbedingt…! Also: 10000 Apps erreicht.. aber Qualität??? bei den wenigsten…
Phone 7 hat sehr gute Games: Meiner Meinung sind die Games eine der ganz großen Stärken von Phone 7. Es gibt einfach spitzen Titel wie Ilomilo oder auch andere… und es sollen wöchtenlich mehr werden, die als X-BOX Live Titel vertrieben werden. Games sind wirklich topp bei Phone 7.
Nun habe ich einiges Gute über Phone 7 geschrieben.. Aber es gibt auch Dinge, die mich stark zweifeln lassen, wie ernsthaft MS es versucht, wichtige Marktanteile im Smartphone Bereich zu erreichen.
Phone 7 fehlen Features: Phone 7 fehlen einfach wichtige Featuers. Einfache Dinge, wie ein im Hintergrund laufendes ICQ sind nicht vorhanden. Viele Einstellungen fehlen. Man kann keine eigenen Klingeltöne wählen, die Musikwiedergabe hat keine Sleep Funktionen, usw. usw.. Alles Sachen, die bei anderen OS vorhanden sind. Auch wenn der ein oder andere sagt, das IPhone hatte das damals auch nicht.. Das ist für mich KEIN Argument. Wer heute ernsthaft in den Markt vordringen will, der MUSS solche Features haben. Es reicht auch nicht die Aussage, dass per Update nachzureichen. Es sind Standard Features, die im Jahre 2010/2011 nicht fehlen dürfen. Hier hat MS für mich wichtige und elemenatare Dinge falsch gemacht. Die Gründe dafür sehe ich darin, dass MS erst guckt, wie es ihnen gelingt, wichtige Marktanteile zu gewinnen. Schaffen sie es nicht, wird die Entwicklung von Phone 7 weiter gedrosselt.. Gelingt es ihnen aber, könnten sie mehr Power reinstecken… Leider scheint der erste Fall der eintreffende zu sein.. MS gewinnt keine Marktanteile mit Phone 7 hinzu, verliert sogar welche…
Phone 7 : MS nervt Entwickler: Entwickeln macht Spass, aber die Prüfung durch MS, ob und wann die App in den Market kommt, scheint doch sehr viele Entwickler zu nerven. Ok, rechtliche Dinge sollen und müssen beachtet werden. Aber da MS angeblich soviel Wert auf Qualität statt Quantität steckt, sollte kein Grund sein, warum Entwickler schon jetzt wieder zu anderen OS zurück wechseln. Vor allem, WO ist diese Qualität. Im Market sind zwar die besagten 10000 Apps.. Aber wie viele gute.. Wiviele gute in Deutsch??? 100?? 50?? Ich glaube, wenn jeder hier seine Top Apps reinschreibt, kommen wir auf maximal 40… Warum stellt MS nicht endlich die Kamera oder Kompass Api zur Verfügung, so dass in diesem Bereich gute Apps entwickelt werden können. Das ist doch ein Unding.. MS… warum nicht??? Wir wollen es.
Phone 7 – wo bleibt das Update: Wo bleibt NoDo? Es hieß Januar. Es hieß Februar. Es hieß Anfang März.. .. Ehrlich gesagt, es ist mir egal, ob MS es offiziell gesagt hat oder ob es nur Gerüchte waren. Wie an einer anderen Stelle in diesem Artikel beschrieben, fehlen einfach Grundfunktionen, die nachgereicht werden müssen. SCHNELLSTENS! Sonst, Microsoft, wandern die User ab.. Verseht MS das nicht??? Oder will MS es nicht verstehen. NoDo soll ja nun Ende März kommen. Mit ein bisschen mehr Funktionalität. Meiner Meinung nach wirklich nur ein bisschen. Dinge, die eingentlich zum Start dabei sein sollten…. Es aber leider nicht waren. Es ist mir egal, ob es aufwändig ist, Copy and Paste zu implementieren, es gehört zum Standard und muss vorhanden sein. Wenn es aufwendig ist, dann Mircosoft, steckt mehr Ressourcen rein. Das wollt ihr aber vermutlich nicht, da es nicht gelingt, wichtige Marktanteile zu erobern. Hier beisst sich also die Katze in den Schwanz… MS fehlen Marktanteile.. Grundfunktionen sind nicht da.. Die User springen ab, MS steckt weniger Ressourcen rein, mehr User springen ab, MS verliert mehr Marktanteile… Microsoft, habt ihr keine Analyste oder Projektmanager? Wie kann man so planen?? Mir ein riesen Rätsel…


Wie geht es nun weiter mit Phone 7. Phone 7 hat verdammt noch mal das Zeug dazu, ein spitzen OS zu werden. Microsoft muss nur endlich aufwachen und Power ohne Ende darein stecken. Wenn man sich die Marktanteile von Android oder iPhone anguckt, dann schafft man hier keine ernsthafte Konkrurrenz in der Art und Weise, wie MS es versucht. Man muss es richtig angehen. Mir Features, die die Leute von anderen OS kennen, mit Features die die Leute wollen.. mit Features, die andere OS vielleicht nicht mal haben….
MS hat sich viel auf die Fahne geschrieben… Aber erreicht MS dieses Ziel? Wenn man sich die Analysen anguckt, dann eher nicht. Was passiert dann? Was passiert, wenn MS weitere Prozent des schon geringen Marktanteils verliert… Wird Phone 7 dann sterben? Wird der Markt Android überlassen? Viele Fragen, die die Zeit erst beantworten wird. Phone 7 hat das Zeug dazu, gut zu werden. Aber nicht mit diesem Management oder mit dieser Planung. MS muss aufwachen und den Usern Dinge geben, die sie wollen. MS muss dafür Sorgen, dass die Entwickler nicht abspringen. Nur so kann es gelingen!
Versteht MS es nicht.. oder sind sie nicht in der Lage, es durch gutes Marketing zu promoten? Sie sollten mal mehr bei der Konkurrenz gucken.. Die haben Ideen und gutes Marketing..




Quelle:
http://dotconn.de/main/news/windows-...meine-meinung/

Also ich bin absolut deiner Meinung...das sollte man mal an Microsoft schicken.Finde auch das sie viel zu wenig Werbung machen,es gibt ja paar gute Spots aber sehen tu ich die eig nie im TV.Meiner Meinung nach fehlt im mom einfach ein bisschen der "biss"

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.

ich habe es an 2 Manager von MS per Facebook geschickt..
Mal gucken, ob die Herren sich die mühe machen, mal Sachen von "kleinen Usern" zu lesen...

*volle Zustimmung*
Ich glaube aber nicht, dass Microsoft da groß darauf reagieren wird.
Mit Danny Tupenny haben sie zwar sogar Kontakt aufgenommen, aber mehr als blah blah kam da auch nicht seitens Microsoft. Mango müsste April/Mail folgen *lacht*, wenn MS groß was reißen möchte. Aber das wird eher eine Geschichte wie mit Vista. Nach knapp 2,5 Jahren war das OS mit SP2 endlich gut. Aber definitiv zu spät...

Immer mit der Ruhe leute... eure Ungedult bringt keinen weiter....wobei ich deine Ausführung sicher zustimme und definitiv folgen kann...

Ich denke Microsoft ist dabei die Qualität in deren Produkten voran zu teiben. Seit Windows 7 verzeichne ich da eine größere Zufriedenheit bei mir selbst... Sagt mal ehrlich welcher Browser von Micrsosoft war auf Anhieb so gut wie der IE9... Also da tut sich ne Menge, wenn auch bissl spät. Phone 7 musste kommen.. koste es was es wolle... In diesem Jahr wäre der Zug abgefahren gewesen.
Ich habe vorher die eierlegende Wollmilchsau HTC HD2 gehabt.... klar hat das Teil Funktionen die ich vermisse, aber ich kann damit leben... wenn nicht hole ich es mir wieder...
Am Anfang war ich auch heiß auf das Update... nun heisst es warten. ich will lieber das es funktioniert und mein Telefon seinem Nutzem gerecht bleibt als das ich ein Update habe was nicht getestet ist und der Ärger groß wird.... also abwarten und Tee trinken...MS macht das schon..... mitlerweile bin ich da sehr zuversichtlich.

Wie ich schon ein paar Mal zu den Update-Geschichte geschrieben habe: das Problem ist nicht, dass Microsoft wegen mangelnder Resourcen oder ähnlichem das Zeug nicht fertig kriegt (also das OS an sich). Der Build den jetzt manche mit dem Telefon bekommen ist derselbe wie im Emulator-Image der Dev-Tools (das auf den 25.1. datiert) - seither ist der OS-Teil also offensichtlich fertig und auch nicht mehr geändert worden.

Wo zwickt es also - also die letzte Verschiebung ist bekannt - es gab ja Probleme mit dem Update-Prozess bei Samsung-Geräten - das gehört jetzt ordentlich gelöst alles andere ist für alle Beteiligten wahrscheinlich ein größeres Problem als nochmal ein paar Tage zu verschieben.

Was aber ist im Februar passiert? Das ist die große Preisfrage - technisch kann das OS es wie wir schon gesehen haben nicht gewesen sein - bleiben also noch die Treiber von Qualcomm und den OEMs sowie Querelen mit den Providern (und ohne die läuft nun mal nichts, wenn man nicht Apple heißt - von den Verkaufszahlen her ist ja auch das Nexus One enttäuschend gewesen solange es nur über den Google-Webshop zu bekommen war).

Wie Microsoft da jetzt nach NoDo weitertut und ob sie die Probleme in den Griff kriegen bleibt spannend - ich glaube aber nicht, dass das momentan an fehlendem Aufwand scheitert. Ich wart jetzt mal die MIX ab, dann weiß man hoffentlich mehr darüber wann sich für die Devs was ändert - nachdem NoDo dann ja doch draußen sollte gibt es ja vielleicht auch konkreteres zu weiteren Updates (Mango ist ja auch nicht offiziell und das Datum wird von den Kommentatoren zwischen Ende Sommer über Holiday Season bis irgendwann 2012 herumgeschoben - das klingt nicht so als wüsste da wer wirklich genau bescheid).

Damit ich es zusammenfasse: ich glaube nicht dass Microsoft technisch ein Problem damit das OS weiterzuentwickeln und wichtige Features einzubauen - woran es krankt ist das ganze dann zum User zu bringen und das aus verschiedensten Gründen, die MS leider nicht alle selbst lösen kann.

Zu den Apps noch eine Anmerkung: Qualität bezieht sich auf die "technische" Qualität, d.h. es wird getestet ob sie sich an die Guidelines halten und ob das Zeug bei den Tests stabil läuft. Sobald Microsoft beginnt Apps auszuwählen nach einem abstrakten "Notwendigkeitskriterium" bricht die Hölle los - da verlieren sie mehr Entwickler als anders. Ich sehe den Sinn in 725 verschiedenen Twitter-Anwendungen auch nicht - mir reicht eine, manche brauchen keine - würde MS hier keine weiteren zulassen wären trotzdem nicht nur die Entwickler sauer - nein, auch die Leute.

Ein Problem sei hier noch erwähnt: Studenten bekommen ja gratis Zugriff auf den Marketplace (zahlen also nicht die 100 $ jährlich um Apps einstellen zu können und das Telefon als Entwickler entsperren zu können). Dafür muss aber bei denen mindestens eine App eingereicht werden bevor man das Telefon entsperren kann (anders als bei den zahlenden - dort geht das sofort). Also müssen von denen viele zuerst eine Blödsinns-App schreiben, bevor sie war ordentliches überhaupt sinnvoll testen können (G-Sensor, etc.).

Ist ein Problem im Prozess - das gebe ich zu. Letzten Endes noch die Feststellung: andere Marketplaces sind größer und es gibt dadurch auch eine größere Anzahl an hochwertigen Apps - pronzentual gesehen wird aber in den 330.000 Apps im App Store genausoviel Müll sein wie bei Microsoft.

signed!

und letztendlich hat man eh nur 5 apps und das sind schon viel die man regelmäßig nutzt... Also ich nutze den eingebauten Mp3 Player und die Videofunktion mehr als irgendeine App momentan...

Wünsche an Phone 7 wurden ja schon sehr viele formuliert. Ich nehme an, dass es bei MS auch so etwas wie eine Hauptabteilung Kundenwunschforschung gibt, die das Kunden-Feedback filtert und aufbereitet, welche Wünsche tatsächlich erfüllt sein müssen, um mehr Kunden zum Kauf bewegen zu können. Individuelle Klingeltöne machen das System vielleicht für aktuelle Phone 7 User noch geiler, aber bewegen sie auch Neukunden zum Kauf? Auch wenn diese Abteilung gut arbeitet, bleibt immernoch die Frage, ob man sich im Management dazu durchringen kann, die Erfüllung der für die Kaufentscheidung relevanten Wünsche auch zu genehmigen. Manche heilsamen Zugeständnisse werden einfach bis zum buchstäblich bitteren Ende ausgesessen. Und ehrlich gesagt, danach sieht es mir momentan fast aus. CES, MWC und CeBit sind vorüber und es gibt noch immer keine guten Nachrichten.

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

Individuelle Klingeltöne machen das System vielleicht für aktuelle Phone 7 User noch geiler, aber bewegen sie auch Neukunden zum Kauf?

---

Das sind gerade die Blödsinnigkeiten die manche Leute durchaus auch von einem Kauf abhalten - wenn sie davon wissen. Und da geht es auch darum: wenn mich wer fragt ob ich ihm ein WP7 empfehlen kann - dann hab ich viele für die es eigentlich ausreicht aber solche Sachen wie die Klingeltöne weiß ich, dass diese "Normaluser" stören.

An anderer Stelle wird ja durchaus auf Kritik reagiert - die SkyDrive-Integration ist ja bisher eher halbgar - aber da wurde jetzt auch was demonstriert. Aber natürlich gibt es ein paar Wünsche (Offline-Sync *hust*) wo es sein kann, dass sie aus einer strategischen Überlegung nicht kommen - aber wer weiß - wenn die Nachfrage groß genug ist...

Aber ich bin aus verschiedenen Gründen sehr froh wenn das Update dann endlich da ist - die ewigen Diskussionen drüber wanns kommt werd ich nicht vermissen.

Also ich kann das Anfangspost auch nur unterschreiben. Wenngleich ich ebenso wie andere, MS noch einen gewissen Geduldsbonus lasse.

Ein bisschen nachdenklich haben mich die Ausführungen des Danny Tupenny durchaus gemacht, denn seine Gedanken und Erfahrungen haben nun gar nichts mit dem oft anzutreffenden WP7-Bashing zu tun.
Im Gegenteil, er ist ja sogar beinahe ein MS-Fanboy, wenn man die Geschichte so liest. Auch beschreibt er die Situation mehr aus Entwicklersicht und irgendwie gewinne ich den Eindruck, dass wir als Konsumenten vielleicht doch ein wenig zu leise gegenüber MS sind.

Das gute Gefühl, eine neue und interessante Entwicklung als Early Adopter miterleben zu dürfen, kann nämlich ganz schnell schwinden, wenn es den Anschein hat, dass nur halbherzig entwickelt wird.

Selbst, wenn dieser Anschein trügen sollte, wird dem nichts entgegengestellt, denn was absolut grottig seitens MS gehandhabt wird, betrifft Werbung und PR.

Ich fühle mich sehr schlecht informiert. Und so schleicht sich der Eindruck ein, dass WP7 stiefmütterlich behandelt wird.

Also ich hab mich ja letztens auch über das NoDo-Update bzw. das Verschieben dessen aufgeregt. Gerade bei solchen Dingen muss MS einfach besser reagieren als sie es jetzt getan haben. Auch so Sachen wie das Veröffentlichen von eigenen Apps auf fremden Systemen und das eigene wird ignoriert helfen WP7 auch nicht gerade weiter. Da würde ich mich bei MS mal fragen was da intern falsch läuft, wenn man den eigenen Service zuerst und teils exklusiv auf iPhone und Co. veröffentlicht, aber das eigene System und dessen Nutzer stehen blöd da.

Man muss den Leuten mal was richtig Interessantes bieten, damit sie zu ihren Freunden gehen und sagen: "Schau mal was mein Gerät kann!" Warum gibts denn keine Amazon App für Deutschland? Das wär doch mal was mit dem man hier punkten könnte. Warum hat die eBay-App nicht die Funktionalität von der, die vor langer Zeit mal demonstriert wurde? (Verkaufen mit integriertem Barcodeleser etc)

Das sind jetzt keine Sachen, die WP7 das Genick brechen, aber würde man da mal vorlegen anstatt hinterherzulaufen, dann würde mancher iOS oder Android User womöglich mal neidisch auf unser System schauen.

Dass unter den 10.000 Apps inzwischen auch massig Müll ist, nervt mich auch etwas, aber das ist ja überall so. Das wird man nicht vermeiden können. Aber evtl. kann man die Anzeige im Markplatz etwas verbessern um die wirklich guten Sachen prominenter darzustellen.

Manche Negativpunkte kann ich aber auch gar nicht verstehen:

- Was ist so wichtig, dass ich meine MP3s als Klingelton nutzen kann? Ist sicherlich nett und wertet das System auch auf, aber WICHTIG ist das ganz sicher nicht.
- Den Sinn einer Sleepfunktion für den Musikplayer versteh ich auch nicht ganz.
- Richtigem Multitasking bin ich auch noch skeptisch gegenüber. Mir reicht das jetzige System völlig. Sicher ist es kein richtiges Multitasking, aber man kommt zurück zur letzten Stelle in der App. Ich habe bisher die Befürchtung, dass durch das Multitasking und Apps im Hintergrund der Akku womöglich schneller zu Grunde geht als jetzt. Mein LG läuft eigentlich locker 2 Tage durch, unter Umständen sogar etwas länger. Aber ich möchte mein Gerät nicht alle 24 Stunden oder noch früher an die Steckdose hängen müssen, nur damit ich dann richtiges Multitasking habe. Wenn MS das anders lösen kann, dann gut, aber bitte nicht auf Kosten der Akkulaufzeit.

Vieles, was hier immer als MUSS oder WICHTIG eingestuft wird, ist doch nur für einzelne Personen wichtig.

Wichtiger wäre es, dass MS einfach ein paar mehr Schnittstellen freigibt, da stimme ich gerne zu.

Mir selbst ist die Funktionalität der eigenen Klingeltöne auch nicht so wichtig. Andererseits verstehe ich MS nicht, wie sie so eine simple und sonst übliche Sache aussparen. Diesbezüglich sollte man dem User schon die Wahl lassen. Der kann ja dann entscheiden, ob er sein eigenes Gedudel will. In dieser Beziehung ist mir MS zu Apple-like...;)

Super Beitrag GMS0012, kann dir nur voll zustimmen.
Vor allem schaust du nicht durch eine typische IPhone/WP7 Brille!
Sehr sachlich.........Hoffentlich denkt Microsoft ähnlich, gibt gas und geht in die Offensive.
CU LittleWissi

Zitat:

---

Zitat von Cohni

Mir selbst ist die Funktionalität der eigenen Klingeltöne auch nicht so wichtig. Andererseits verstehe ich MS nicht, wie sie so eine simple und sonst übliche Sache aussparen. Diesbezüglich sollte man dem User schon die Wahl lassen. Der kann ja dann entscheiden, ob er sein eigenes Gedudel will. In dieser Beziehung ist mir MS zu Apple-like...;)

---

Zur Frage, warum selbst Simples bislang ausgespart ist: Ich denke, dass man sich bei Microsoft bislang sehr stark davon hat leiten lassen, was man selbst möchte. Unternehmensziel ist momentan offenbar das After-Market Geschäft zu maximieren. Alles was man im Folgegeschäft über WP 7 verkaufen möchte, fehlt daher erst einmal. Weiterhin fehlt, alles, was Ansatzweise dazu geeignet wäre, irgendetwas käufliches einfach zu kopieren - seien es nun Apps, Musik, Klingeltöne oder Games.

Das ist der einzig wahre Grund dafür, dass Schnittstellen gekappt und Basisfeatures wie C&P fehlen. Man liest hier immer wieder, dass der Kahlschlag bei den Funktionen, der Vereinfachung der Phones für Normaluser und dessen Schutz vor sich selbst geschuldet sei, aber das ist Unfug. Flapsig formuliert bedeutet das: Microsoft behält seine Geräte lieber, als dass sie einem Kunden zumuten, dass der sich ärgert, weil er sein Gerät kaputtgeflashed hat [?]. Soviel Altruismus traue ich vielleicht dem Dalai Lama zu, aber doch nicht MS. Hier geht es nur darum, den eigenen Besitzstand zu wahren. Wenn alles online läuft, dann hat das nur den einen Zweck, dass Microsoft kontrollieren und ggf. unterbinden möchte, was hier auf dem Schulhof von einem Gerät zum anderen wechselt.

Nur deshalb werden alle User von MS präventiv an die Kette gelegt.

Das ganze DRM-Zeug wird normal von den Rechteinhabern eingefordert - das kennen wir ja auch von der Blu Ray und auch als Entwickler will ich im Normalfall, dass die Leute nicht die Möglichkeit haben sich meine Programme so oft zu kopieren wie er Freunde findet, die es noch haben wollen. Das ist ja auch was in den USA Netflix für Android so lange verzögert hat - DRM ist auf einem so offenen System schwerer durchzusetzen (letzten Endes egal wo unmöglich aber man muss es den Leuten ja nicht zu einfach machen).

Bei der Übertragung von Bildern glaube ich aber weniger, dass hier das Profil wegen DRM-Gedanken fehlt - das dürfte tatsächlich eine Abwegung gewesen sein: was muss gehen und was nicht und ohne Headsets hätten sie mehr Probleme gehabt als ohne die Bilder.

Was aber das ganze jetzt mit Copy & Paste zu tun hat - das weiß ich jetzt nicht - scheint mir etwas weit hergeholt.

Schnittstellen (im Sinne von APIs) wurden nicht gekappt - sie sind nur noch nicht implementiert im Managed Environment. Nur Managed Code zu verwenden macht vor allem deshalb Sinn weil sich so deutlich leichter sicherstellen lässt, dass sich keine Malware auf dem Gerät einfindet. Weiters bietet das den Vorteil, dass man rein prinzipiell Windows Phones mit x86 Prozessoren wie den neuen Low Power Atoms anbieten könnte, ohne dass die Anwendungen neu kompiliert werden müssten - Hardwarespezifisch wird das ganze ja bei Managed Code erst kurz vor der Ausführung.

Wo werden wir denn an die Kette gelegt? Nur weil wir nicht alles Mögliche über einen Dateibrowser über Bluetooth auf ein anderes Gerät schieben können? Warum musst man denn überhaupt mit jemand anderem Apps, Games und Musik tauschen? Mal davon abgesehen, dass das rechtlich eh mehr als fragwürdig ist.

Dass viele Sachen wie z.B. Copy & Paste fehlen dürfte eher daran liegen, dass Microsoft sich entschlossen hat WP7 von Grund auf Neu zu schreiben anstatt auf WM6.x aufzusetzen und man auch schnell in den Markt einsteigen wollte. Da sind auf Grund der kurzen Zeit nun eben Features erst mal aussen vor geblieben, die man jetzt mit Updates nachreichen möchte. Ist sicherlich nicht optimal, aber man kann MS auch verstehen, dass sie nicht noch 2 Jahre warten wollten um dann den Anschluss zu verpassen.

Man muss sich jetzt auch mal damit abfinden, dass es manche Funktionen bei WP7 nie geben wird. Und das nicht, weil MS auf Stur schaltet oder uns an die Kette legen will, sondern weil sie einfach nicht ins Konzept von WP7 passen. Darunte sind eben so Sachen wie ein Dateibrowser oder die Möglichkeit das Gerät als USB-Speicher nutzen zu können.

Zitat:

---

Zitat von StevieBallz

[...]Was aber das ganze jetzt mit Copy & Paste zu tun hat - das weiß ich jetzt nicht - scheint mir etwas weit hergeholt. [...]

---

Ich denke bei C&P immer an Copy und Paste im Explorer oder Dateimanager.

Zitat:

---

Zitat von erale

Wo werden wir denn an die Kette gelegt? [...]

Man muss sich jetzt auch mal damit abfinden, dass es manche Funktionen bei WP7 nie geben wird. Und das nicht, weil MS auf Stur schaltet oder uns an die Kette legen will, sondern weil sie einfach nicht ins Konzept von WP7 passen. Darunte sind eben so Sachen wie ein Dateibrowser oder die Möglichkeit das Gerät als USB-Speicher nutzen zu können.

---

Der USB-Speicher ist ein gutes Beispiel. Diese features wurden doch nicht gestrichen, um Schaden vom User abzuhalten, sondern nur, weil es damit möglich wäre, nach belieben Music-Files auf die Karte zu ziehen. Die Karte so zu verbauen, dass man die nicht einfach tauschen kann, hat die selbe Intention. Das meine ich, wenn ich von "an die Kette legen" spreche. Musik interesiert mich nicht. Gerade deshalb ärgert es mich besonders, dass ich jetzt auf mal keine eigenen Audio Files (Eigene Aufnahmen die man zur Erinnerung mit dem Phone mitschneidet) mehr Kopieren kann, nur weil Microsoft um sein Musikgeschäft bangt.

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

Ich denke bei C&P immer an Copy und Paste im Explorer oder Dateimanager.

---

Ah - ok, im Hinblick auf das passt es - war etwas missverständlich (nachdem ja über Copy & Paste von Text am Telefon selbst ja recht viel diskutiert wird).

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

Der USB-Speicher ist ein gutes Beispiel. Diese features wurden doch nicht gestrichen, um Schaden vom User abzuhalten, sondern nur, weil es damit möglich wäre, nach belieben Music-Files auf die Karte zu ziehen. Die Karte so zu verbauen, dass man die nicht einfach tauschen kann, hat die selbe Intention. Das meine ich, wenn ich von "an die Kette legen" spreche. Musik interesiert mich nicht. Gerade deshalb ärgert es mich besonders, dass ich jetzt auf mal keine eigenen Audio Files (Eigene Aufnahmen die man zur Erinnerung mit dem Phone mitschneidet) mehr Kopieren kann, nur weil Microsoft um sein Musikgeschäft bangt.

---

MS hat doch auch nicht behauptet, dass man damit Schaden vom User abhält oder hab ich was verpasst? Wenn MS sein Produkt und auch die Produkte anderer (Musik, Videos, Apps etc) schützen möchte, damit da nicht Schindluder getrieben wird, dann ist das deren gutes Recht. Dass man jetzt eben ein Dateisystem hat, auf das ich als User nicht zugreifen kann (ob auf dem Gerät direkt oder als USB-Medium am Windows-PC) gehört halt mit dazu um die Sicherheit zu gewährleisten. Dieses Prinzip gibts auch auf anderen Geräten. Bei ner Konsole beschwert sich doch auch keiner, dass er keinen Dateiexplorer hat.

Die eierlegende Wollmilchsau gibts halt nicht. Entweder ich hab ein offenes System und hab dann aber auch gewisse Probleme mit der Sicherheit und Kopierschutzmechanismen oder ich gestalte mein System eben geschlossener um die Probleme mit Sicherheit etc. weitestgehend zu eleminieren.

MS hat ja nicht nur eine Verpflichtung gegenüber den End-Usern, sondern auch gegenüber den App-Developern und den Produzenten von Musik und Filmen.

Zitat:

---

Zitat von erale

MS hat doch auch nicht behauptet, dass man damit Schaden vom User abhält oder hab ich was verpasst? [...]

---

Nein, so argumentieren Forenmitglieder: Die Abkapselung des Systems sieht man als Folge der der Vereinfachung an. Microsoft selbst spricht in diesem Zusammenhang meist von Sicherheit.

"Keine Unterstützung für externe Speicher: Der Transfer vertraulicher Daten von Windows Phone 7 auf einen PC über austauschbare Speicherkarten wird verhindert. Das sagt zumindest Microsoft, uns überzeugt dieses Argument nicht."

Quelle:http://www.computerwelt.at/detailArt...31120&n=1&n2=0

Zitat:

---

Zitat von erale

[...]Dieses Prinzip gibts auch auf anderen Geräten. Bei ner Konsole beschwert sich doch auch keiner, dass er keinen Dateiexplorer hat.

[...]

---

Genau! Beim Kauf eines Phone 7 erwarte ich einen PocketPC und keine Spielekonsole. Ich bin daher auch nicht bereit Einschränkungen hinzunehmen, die daraus resultieren, dass man mir Funktionen in das Gerät packt, die ich gar nicht wünsche. Ich sehe nämlich eigentlich keinen Bedarf für Spiele, Musik und Apps auf meinem Phone.

Wenn der Computer-User diese Unsitte zulässt, dass das Unternehmerische Risiko beklaut zu werden, auf die gesamtheit aller Kunden abgewälzt wird, sehen wir User mageren Zeiten entgegen. Ich möchte das Vergleichen mit einem Kaufhausdetektiv, der gleich allen Kunden präventiv den Perso zwickt, weil jeder Kunde immer auch ein potenzieller Dieb ist.

Naja ich finds prinzipiell auch einfacher mein Gerät einfach mit Zune zu synchen. Ich muss da net durch die Ordner gehen und auswählen, was ich dann hin und her kopiere. Einfacher ist dieses Prinzip schon, allerdings wirds in erster Linie um die Sicherheit des Systems gehen. Da hat MS ja auch Recht, wenn sie das behaupten. Es geht ja um die Sicherheit. Allerdings um die Sicherheit des DRM-Systems und nicht um die des Users ;)

Was manche "Journalisten" da immer schreiben würd ich nicht für voll nehmen. Auch wenn ich es begrüßen würde, dass man auch Office-Dokumente mit Zune synchen kann, behaupte ich mal, dass dafür erst mal die Zeit gefehlt hat und die Zune-Software das wohl auch noch nicht unterstützt. Vielleicht kommt da ja auch mal was. Zumindest baut man ins nächste Update ja den Synch mit SkyDrive für die Office-Dokumente ein.

Was die fehlenden Features angeht würd ich jetzt mal abwarten. MS muss sicherlich an der Kommunikation arbeiten, das hab ich ja schon geschrieben, aber man sollte jetzt nur weil in NoDo nicht 20 neue Features drin sind gleich den Teufel an die Wand malen. Dass dies und das fehlt liegt sicherlich daran, dass man einiges zum Launch nicht mehr einbauen konnte. Das steht jetzt auch erst mal ganz oben auf der Liste und dann kommen sicherlich auch irgendwann so Dinge wie eigene Klingeltöne. Ist halt immer ne Frage der Priorität. Und manche Sachen werden wir sicher nie sehen, wobei MS die aus bestimmten Gründen die ich ja schon angesprochen habe wohl auch gar nicht anbieten möchte.

Ein Fehler ist im Text. WP7 ist bereits ein spitzen OS. Die angesprochenen Features finde ich ehrlich gesagt so sinnlos...

Das einzige Feature das mir fehlt ist c&p.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.

Wenn so etwas läppisches wie mp3 Klingeltöne heute nicht funktionieren, dann doch nur aus Gründen des DRM. Wenn Dein Phone klingelt, soll es bei Shakira und Sony in der Kasse rascheln. Aber ist das nicht eher ein Problem, das man seitens des Anbieters lösen muss? Ich meine, ich habe nichts dagegen, wenn man mir das Phone schenken würde. Wenn ich aber ein 500 Euro teueres Gerät wie einen DVD Brenner und Medien kaufe, dann ist hier bereits ein Teil des Kaufpreises für den "Künstler" eingepreist. Keiner käme auf die Idee hier erst mal alles zu Kopierende zur prüfung zu Sony zu transferieren, dort durchschnüffeln zu lassen, damit es von dort für den Transport auf die Silberscheibe freigegeben werden kann. Genau das Prinzip versucht man bei den Phones derzeit zu etablieren.

Entschuldigung, wenn ich das so frage. Sind hier außer mir eigentlich noch Leute, die Kasseten und Kassetenrekorder kennen? :oops:

Als ich jung war, haben wir noch mit Drehscheibe gewählt Mobilant ;)

Das Problem liesse sich doch einfach lösen, wenn man einfach auf die Zune-Bibliothek zugreifen würde für die Klingeltöne. Oder meinst Du eher dass es die Plattenfirmen nicht mögen, wenn man ihre Lieder beim Klingeln "öffentlich" abspielt?

Hallo Fräulein, geben sie mir bitte Berlin 358. :)

Ich denke wenns nur darum ginge, dass nur Klingeltöne aus dem Marketplace funktionieren, dann wär das schon längst integriert. Ich denke MS hat einfach gerade wichtigere Dinge abzuhaken als ein vergleichsweise unwichtiges Feature wie individuelle Klingeltöne.

Deinen Gedankengang bzgl. alles erst mal zu Sony zur Prüfung zu transferieren kann ich gerade nicht nachvollziehen. Dass man beim Kauf eines Brenners und den Rohlingen einen gewissen Betrag an die Plattenindustrie bezahlt hat man ja nicht ohne Grund gemacht. Brenner wurden hauptsächlich zum Raubkopieren genutzt und so entstanden eben große Gewinneinbrüche bei den Unternehmen (nicht nur in der Musikbranche). Find ich auch ok, dass es da einen gewissen Ausgleich gibt.

Man kann das jetzt auch gewissermaßen auf die Onlineshops von Zune, iTunes etc. übertragen. Die Urheber möchten ja bei der digitalen Version genausowenig wie bei der physischen Version, dass sich das nur einer kauft und es dann zig mal kopiert wird. Daran verdient Sony etc. ja nichts. Also führt man eben ein DRM-System ein um sicherzustellen, dass das Lied, der Film etc. nicht beliebig oft kopiert und verteilt werden kann.

Auch ich kenne Kassettenrekorder noch allzu gut. Habe früher auch mehr als genug im Radio aufgenommen um es dann später auf der Kasette abzuspielen. Das heisst aber noch lange nicht, dass es deswegen heute genau so sein sollte bzw. schon damals völlig ok war. Auch darf man nicht vergessen, dass eine Kassettenaufnahme vom Radio nie die Qualität hat bieten können, wie sie eine kopierte Audio-CD bzw. eine MP3 heute bietet.

Jeder hat das Recht sein Produkt zu schützen. Nur weil einem etwas zu teuer ist hat man noch lange nicht das Recht sich Raubkopien zu ziehen und zu nutzen.

Alles völlig i.o. Machen wir ein anderes Beispiel. Fotokopierer (Papier) funktionieren auch so. Von jeder Kopie geht heute ein Prozentsatz in einen Topf für die Urheber. Ob ich jetzt meinen eigenen Ar*** kopiere oder eine Opernpartitur ist dabei egal. Was man mit den Phones nun zu etabliern versucht, ist ungefähr so: Du legst das papier auf den kopierer. Der Scan wird in die Cloud geladen. Die offizielle Begründung dafür ist, das ist viel bequemer für Dich, als direkt. In der Cloud wird der Scan abgeglichen und auf Urheberrechts- oder Sittenverstöße geprüft. Erst dann kannst Du dir den Scan auf den Printer ziehen. Was mich dabei stört, ist, dass auch ich nun Material zur prüfung übermitteln soll, bei dem ich selbst der Urheber bin. Um bei dem Beisp. mit dem Kopierer zu bleiben. Wenn ich eine Skizze meiner Erfindung oder persönliche Manuskripte kopieren möchte, muss ich diese erst in die Cloud laden. Welche Garantie gibt mir MS? Unterzeichnen die mir eine Geheimhaltungserklärung mit Vertragsstrafe? Wohl nicht. Es kann nicht sein, dass ich persönliches Material durch das Netzt schleusen muss, nur weil MS der Schuh beim DRM Drückt.

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

Genau! Beim Kauf eines Phone 7 erwarte ich einen PocketPC und keine Spielekonsole. Ich bin daher auch nicht bereit Einschränkungen hinzunehmen, die daraus resultieren, dass man mir Funktionen in das Gerät packt, die ich gar nicht wünsche. Ich sehe nämlich eigentlich keinen Bedarf für Spiele, Musik und Apps auf meinem Phone.

---

Sicher dass du das richtige System erwischt hast?^^

Wie schon so oft: niemand muss das Skydrive verwenden (bei Musik und Videos ist das ja sowieso außen vor). Bilder gehen auch problemlos über Zune (und wenn ich die volle Auflösung will nur über Zune). Office Dokumente kriege ich aktuell nur per Mail vom Gerät runter wenn ich keinen Sharepoint habe (da kommt SkyDrive-Unterstützung, nachdem das vielfach von der Presse und Usern angeregt wurde - wohl im Rahmen von Mango).

Meine Mails können quasi über jeden beliebigen Mailprovider laufen (Microsoft, Google, eigener Exchange oder jeder andere mögliche Mailservice).

Es ist einfach nicht so, dass du irgendwas mit SkyDrive tun MUSST - du KANNST.

Wie ich damals schon als es um das Foto, dass gegen die AGB verstossen hat gesagt habe: ich vermute, dass es nicht im privaten Bereich des SkyDrives war und jemand Microsoft darauf hingewiesen hat. Wie das aufgekommen ist stand nicht in dem Artikel - vermutlich wusste es damals der Autor auch nicht. Alles weitere war dann Spekulation hier im Forum - daraus die große: Microsoft will alles über ihre Server rauschen haben, damit sie alles überprüfen können Weltverschwörung zu machen halte ich für eine imense Übertreibung.

Bei DRM gab es ja auch mit Vista die große Panik - man würde seine eigenen MP3s nicht mehr abspielen können und was weiß ich nicht alles - vollkommener Unsinn. Worum es geht ist dass Daten die schon in einem DRM-Container stecken (Apps z.B. oder auch Filme die via Zune "geliehen" wurden statt gekauft - diese sollten ja nach Ablauf der bezahlten Leihzeit nicht mehr gehen (ist ja auch günstiger als der Kauf - analog zur Videothek) nicht aus diesem herauskommen - ein im Nachhinein drüberstülpen der Sicherheitsfunktion war nie geplant.

Zitat:

---

Ich denke MS hat einfach gerade wichtigere Dinge abzuhaken als ein vergleichsweise unwichtiges Feature wie individuelle Klingeltöne.

---

Ich glaube dieses "vergleichsweise unwichtiges Feature" wäre wohl bedeutender als manch anderes vermeintlich "wichtiger Features". Die Individualisierung des Mobiltelefons durch "Klingeltöne, Hintergrundbilder usw., war seit jeher eine beliebtes Feature. Das hat schon bei den ersten Nokias mit den Pixelbetreiber Logos angefangen und endet heute bei den unterschiedlichsten Themes. Der Konsument hat im allgemeinen die Tendenz etwas einzigartiges besitzen zu wollen, bei einem OS bei dem das Erscheinungsbild nicht geändert werden kann, bleibt einem nur noch der Klingelton um sich etwas abzuheben. Sogar Apple hat dies erkannt und hat es den Käufern ermöglicht. Manchmal sind es die vermeintlich kleinen "Feature" die den Erfolg ausmachen.

Hallo Leute. :-)
Schöner Thread, gefällt mir. :-) Ich besitze ebenfalls ein WP7 (Mozart) und dies war mein erstes Smartphone. Hatte mich vorher auch nicht über IPhone oder Android informiert. Völlig voreingenommen habe ich also sofort ein WP7 geholt und setze mich nun auch mit der "Smartphone Szene" auseinander. Vom WP7 bin ich auch superbegeisert, keine Frage. Warte sicherlich auch auf das Update...aber nur weil dann einiges schneller und stabiler läuft. Der Rest, wie z.B. das C&P, nehme ich gerne mit. Sicherlich nicht nachzuvollziehen, warum das überhaupt fehlt, aber na ja okay es kommt ja jetzt. Ich meine nicht das MS hier was verschläft. Es tut sich doch was und das eigentlich auch recht schnell. Der Marketplace wächst und gedeiht, die hauseigenen Games sind auch gut bis sehr gut. Die Intigration mit der X-Box Live Community wird vorangetrieben, auch hier kein Stillstand zu merken. Apps werden regelmässig upgedatet. Das Update verzögert sich halt, hauptsache es funktioniert wenn es da ist. Mehr will ich gar nicht. Ich habe nun das unverschämte Glück, eine Frau zu haben, die sich ein I-Phone zugelegt hat. Sollte auch ein WP7 werden, kamen nur aus dem Vertrag nicht raus. Daher das I-Phone.... ;-)
Mit diesem Phone habe ich mich nun auch ein wenig auseinander gesetzt. Geiles Teil, keine Frage......aber mein WP7 gefällt mir besser. Und ich vermisse in diesem Sinne auch nix an meinem WP7.....außer Feintuning am OS. Nur das kommt schon.....da mache ich mir keine Sorgen. Meine X-Box Konsole hat von ihrem ersten Dashboard rein gar nix mehr übrig bei dem heutigen Dashboard. Daher meine Zuversicht und das ging auch nicht alles von heute auf morgen. ;-)
Was fehlt, sind die Apps. Stellt Euch ein I-Phone 4 mit den zur Zeit für WP7 erhältichen Apps vor. Was kann dann das I-Phone besser? Fast nix.....von daher ist MS da auf einen richtigen Weg. Gäbe es alle I-Phone Apps auch für das WP7, wäre die Welt in bester Ordnung. :-) Alles andere ist reine Geschmackssache ob WP7, Android oder I-Phone. Mein Favorit ist zur Zeit das WP7, ganz klar weil alles recht simpel gehalten ist und nicht alles sooooooooo steril ist wie auf dem Apfel.

Was nun Eure Klingetöne ect. noch so angeht. Ich vermisse das alles nicht mehr. Nur wenn ein Phone alles von sich aus könnte, bräuchten wir bald keine Apps mehr. ;-)

Die im Primär-Post hier genannten Probleme sehe ich tendenziell genauso, was mich immer noch vom Kauf eines WP7-Gerätes abhält und dass obwohl das tolle Omnia 7(mein Favorit) mittlerweile wirklich sehr günstig ist. Aber genau hier sehe ich den Spiegel des ganzen Problems. Wieso ist der Wertverfall so gravierend? Es wurden zu wenig verkauft. Wieso? Weil die Werbung nicht griff/greift und meines Erachtens nach zu viele Lücken im Endprodukt sind. Das OS hat ohne Zweifel Potential!! Das Auslassen meiner Meinung nach absolut grundlegender Elemente eines aktuellen OS (und hier darf sich jetzt jeder selbst überlegen, welche das für ihn persönlich sind), deutet für mich auf eine nicht wirklich überzeugte Firmenpolitik hin, der ich an dieser Stelle unterstelle, sich von dem anfangs erwähnten Problem der zu geringen Umsatzzahlen verleiten zu lassen, sich über lang angemessen um OS und User zu kümmern. Viele von Euch treuen und hoffnungsvollen WP7-Usern werden das wirder als Schwarzmalerei auslegen und ich wünsche MS, dass sie mal die Augen aufmachen, um den Kampf gegen Rollkragen-Obsthändler und Datenkrake nicht vorzeitig in den Graben zu setzen. Das Betriebssystem ist durchaus freier zu gestalten, ohne dass sich irgendein Mensch von MS Gedanken machen muss, unnötig die Zügel aus der Hand zu nehmen. Und wenn es einfach dabei bleibt ein mehr oder weniger erfolgloser Abklatsch von Apple zu bleiben und den User weiterhin zu bevormunden...tja dann werden die metrosexuellen Applejünger nur noch ein durchdesigntes, müdes Lächeln übrig haben...

Jetzt hat es die Medienindustrie durch ständige Berieselung geschafft das auch hier schon bei jeder Kopie von RAUBKOPIE gesprochen wird. Es gibt wie zu Zeiten der Musikkassette das RECHT auf Privatkopie, ich darf auch einigen meiner Freunde eine Kopie schenken.

Sorry, bissel OT, mußte aber raus.

@xyz0815: Das Aufnehmen aus dem Radio ist sicherlich keine Privatkopie. Ebenso kannst du deine Privatkopie auch nur dem engsten privaten Kreis zugänglich machen. Ich bezweifle, dass damit gemeint ist, dass man ein Spiel, ne Audio CD oder DVD an seine Kumpels oder Klassenkameraden verteilt. Ganz zu schweigen von denen die dafür dann auch noch etwas Geld verlangen.

Ich sprach nicht von Spielen. Nur Musik und Video meine ich. Und ja, das Aufnehmen aus Radio und Fernsehen (analog) ist vom Recht auf Privatkopie gedeckelt. Auch von einer CD oder DVD wenn dabei keine Schutzmechanismen überwunden werden.
Auf dem Schulhof tauschen sicher weniger, aber Familienmitgliedern oder engen Freunden was geben ist legitim. Man sprach mal von bis zu 5 Kopien. Ich sagte auch nichts von verkaufen. Mehr nicht. Und dieses Recht sollte nicht aufgelöst werden. Dafür zahlen wir fette Abgaben auf verwendete Medien und Geräte.

EDIT: hab mich inzwischen mal belesen und muß einräumen das es bei Digitalkopien wohl nicht so eindeutig ist. Aber immer noch wird auf jeden Brenner, Scanner, Rohling... eine Urheberrechtsabgabe gezahlt. Und die muß ja für irgendwas gut sein.
Und nun versuche ich wieder beim Thema zu bleiben. Versprochen!

Zunächst erstmal freue ich mich ehrlich, dass dieser Thread sich sehr sachlich gestaltet und ohne Bashing auskommt. Okay, es geht ja nicht primär um ein Update...;).

Ich glaube einfach, dass sich MS zu wenig bei den Mitbewerbern orientiert hat.
Als letzter in der Riege fände ich es durchaus legitim, auch ein bißchen zu kopieren.

Aber halt nur die guten Sachen und natürlich bei dem Bestreben etwas Eigenes und meinetwegen Einzigartiges zu schaffen. Man muss ja das Rad nicht vollstädnig neu erfinden.

Wenn Apple und die anderen z.B. die Integrierung der eigenen Klingeltöne zulassen, kann dies MS auch. Meines Erachtens ist der Gedanke Kopierschutz, so er denn Ursache dieser Entscheidung bei MS war, nicht tragend.

Es sind tatsächlich die Kleinigkeiten, welche (noch) stören. Fehlende Möglichkeiten zur Programmierung von z.B. Kompassfunktionen, Kamera-Apps etc. Das muss einfach kommen.

Für mich persönlich auch ein Unding, wie man einen solchen Dienst wie Bing exclusiv anbieten kann. Zumindest hier in Europa sollte MS schon als Alternative Google bieten, denn im Vergleich hinsichtlich Navigation, Ortung, Pois usw. ist Bing Europe in meinen Augen ein absolutes Unding.

In Amerika soll es ja mindestens ebenbürdig zu Google sein. Aber wir sind nunmal hier...

Ich persönlich wünsche mir ein Smartphone mit Apple-Funktionalität im WP7-Kleid. Ich mag Apple nicht, aber vermisse in einigen Punkten schmerzlich mein Iphone...

Insofern dürfte mir bald, und vielleicht spätestens mit Mango, geholfen sein. Allerdings werde ich bis nächstes Jahr nicht warten. Ein bisschen Mühe muß sich MS für 2011 schon geben. ;)

Zitat:

---

Zitat von Cohni

Allerdings werde ich bis nächstes Jahr nicht warten.

---

Und genau das, so denke ich, ist bei den meisten Leuten vielleicht der entscheidende Punkt. :cool:

Ich denke das Ganze wird viel zu Einseitig gesehen. Viele Funktionen fehlen, okay. Der ganze Veröffentlichungsprozess ist nicht optimal, okay. Aber dieses OS ist nicht für Developers gedacht (im Moment zumindest) (Ich bin übrigens selber ein "Developer", ich arbeite an einer App für WP und habe eine Heiden-Angst vor dieser Submission)! Dieses Betriebssystem ist für den Herren Schmitt oder der krasse Gangsta der 5000 Freunde auf FB hat gedacht! Der Grund ist ganz einfach: Man hatte enormen Zeitdruck bei MS (weiss es aus erster Hand von einem Freund eines Freundes). Und in erster Linie ging es darum WM endlich wieder profitabel zu machen. Und gut es gibt viele Entwickler, aber es gibt eindeutig mehr Schmitts und Ottos. Deshalb richtete man das OS nach diesen Leuten aus. Erst jetzt kommen langsam features für Frickler und Entwickler. Deshalb denke ich, dass man dem tollen OS einfach noch Zeit lassen sollte. Ein Debackel wie WM 6.5 kann sie MS einfach nicht mehr leisten.
Greets!

Gute Metapher...;). Ich sehe mich selbst zwischen den Stühlen. Also zwischen Schmitt/Otto und einem Developer. Mhm...wie nennt man das? Advanced User (AU) vielleicht.

Also ich als AU habe zwei Herzen in meiner Brust. Zum einen begeistert mich die Einfachheit des System und wenn man es ganz normal nutzt, läuft es unglaublich stabil. Das ist ein riesen Pluspunkt, denn ich könnte das Ding auch ohne schlechtes Gewissen meinem Vater empfehlen. Zum anderen jedoch sind da halt die Dinge die noch fehlen und es scheint mir wirklich logischer und wie Du sagst, dass es dem Zeitdruck geschuldet war. Zum Beispiel diese unseeligen Klingeltöne.

Andere Dinge sind systembedingt schlecht. Siehe Bing. Hätte ich mich vorher besser damit beschäftigt (ja, da bin ich selber Schuld) wäre es wahrscheinlich ein No-Go-Kriterium gewesen. Ehrlich gesagt konnte ich mir nicht vorstellen, dass es ein System gibt, wo kein Googlemapsdings läuft...

Dennoch habe ich mein Mozart nicht gegen ein SGS z.B. getauscht, sondern gegen ein Omnia 7. Warum? Weil ich neugierig bin, was MS noch so treibt. Und weil mir WP7 im Grunde sehr gut gefällt. Ein Jahr Schonfrist haben sie... ;)

Da läuft kein Googlemapsdings!? Mach mich nicht schwach!