BluRay aufs Windows Phone Rippen

hallo
ich ärgere mich schon seit längerem das ich eine DigitalCopy welche einigen blu rays beiliegt (noch)nicht auf mein HD7 laden kann. einen weg die digital copy illegal auf wp7 zu ziehen war mir zu umständlich. dann bin ich jetzt per zufall auf die software pavtube gestoßen. genauergesagt heißt sie pavtube blu ray video converter ultimate. ich habe schon anyDVD oder cloneDVDmobile ausprobiert aber für blu rays gab es noch keine brauchbaren ripper. es gibt auch eine anleitung blu rays in der richtigen größe auf ein eindows phone 7 zu packen. also hab ich die trial version installiert 800x400 pix eingestellt, 30 fps ausgewählt, WMV3 als vorgeschlagenen video standard ausgewählt und siehe da bei meinem test kurzfilm "Teilweise Wolkig" von der pixar blu ray OBEN hat alles auf anhieb funktioniert. ein ablegen des gerippten filmchens in den richtigen windows 7 ordner und zune erkennt den film ebenfalls. einfach aufs hd7 gezogen und schon ist der film auf dem winphone.

das programm kostet zwar 65$ aber es macht genau das was andere mit zwei oder drei programmen machen müssen.

gruss der einfingerRipper

p.s. für den eigenbedarf dürfen copien von filmen erstellt werden. man darf nur keinen handel daraus machen. liege ich falsch berichtigt mich bitte

Soweit ich weiss dürfen auch aus privaten Gründen keinerlei Kopien erstellt werden. Das Problem ist nicht das Kopieren an sich sondern dass dafür der Kopierschutz der auf jeder Blu-Ray und DVD drauf ist ausgehebelt werden muss und genau das ist nicht gestattet.

Mmh Avatar aufm HD 7 :) Sehr jut. Nachher mal probieren denke ich! Soweit sich das mit dem illegal oder legal geklärt hat!

hi
das mit dem umgehen des kopierschutzes ist schon richtig. aber wenn ich es für meinen eigenen bedarf erstelle und nur auf mein eigenes gerät lade und keinem weitergebe, dann kann ich damit leben. das programm ist ja legal und nicht irgendein linux ripper. bei der weitergabe aller meiner daten bin ich extrem vorsichtig geworden, denn in JPEGS meiner digi cam wird die seriennummer eingearbeitet, in meine gebrannten cds oder dvds werden unverwechselbare cpu regnummern, windows keys oder brennprogramm keys eingebunden. in jeder word oder excel datei sind identifizierungs merkmale abgelegt. deshalb würde ich eine mit pavtube gerippte datei niemals weitergeben, es gibt immer einen weg auf den ripper zurückzuschliessen.

gruss einfingertipper

Die Situation mit PavTube ist eigentlich genauso wie die mit CloneDVD. Das Tool an sich ist legal, das Plugin, das nötig ist um die geschützte BluRay auszulesen ist in der EU illegal. Im Falle von CloneDVD gibt es halt kein Plugin sondern die Zusatzsoftware AnyDVD HD, die die Entschlüsselung transparent vornimmt.

Allerdings gilt in dem Fall schlicht und ergreifend: wo kein Kläger, da kein Richter - strafrechtlich werden sie dich ohne Weitergabe vermutlich nicht verfolgen.

Wer das Tool warum geschrieben hat ist jedenfalls unerheblich - es umgeht den Kopierschutz, das ist alles was hierfür nötig ist.

hier werden die optimal einstellungen für windows phone 7 blu ray ripps aufgeführt

http://www.pavtube.com/guide/movie-d...s-phone-7.html

Mmh hab das nun mal getestet. Aber es gibt in der Trialversion leider so ein Wasserzeichen genau in der Mitte des Bildschirms. Ansonsten Top! :)

Und wie ist das mit der digital copy? Mit itunes darf man sie ja auf ein iPhone, iEtc. spielen. Ich sehe hier wieder mal die Bevorzugung eines Systems unter Ausschluss von Android, WP7 und anderen OS.

Gibt es nicht eine legale Möglichkeit diese aufs Smartphone zu bekommen? Muss sowas nicht angeboten werden?

Hier ein xda Link der meint es würde gehen, schon mal jemand ausprobiert?

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=866463

hallo marco
wenn ich das richtig gelesen habe umgeht der user bei xdadevelopers itunes und wählt einfach den windows media player. ich werde es versuchen und berichten. ich glaube aber das spätestens zune mit der DRM verschlüsselung probleme macht(hat).

ich habe mir die tage ein depeche mode musik video bei zune gekauft und bin von der qualität des videos enttäuscht! jede blu ray die ich jetzt mit pavtube gerippt habe hat eine brilliante qualität.

gruss

Blue Ray bringt doch erst ab nem 30" Monitor was. Da könnt ihr auch normale filme anschaun, die dann auch weniger platz wegnehmen =)

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart T8698 aus geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von Nummer35

Blue Ray bringt doch erst ab nem 30" Monitor was. Da könnt ihr auch normale filme anschaun, die dann auch weniger platz wegnehmen =)

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart T8698 aus geschrieben.

---

weniger platz = weniger pixel & fps

was meinst du mit normalen filmen? dvd? aber wenn einige nun mal schon jahrelang blu rays gekauft haben, wollen die halt nun mal ihre filme aufs mobile gerät bringen.

es muss ja nicht der 130min film sein. auf vielen blu rays befinden sich unter den extras kurzfilme mit einer länge von ca 5 minuten. da macht es schon spass diese in einer sehr guten qualität auf einem wp7 anzuschauen. die größe liegt dann bei diesen kurzfilmen bei ca 50 mb.

Zitat:

---

Zitat von Einfingertipper

hallo marco
wenn ich das richtig gelesen habe umgeht der user bei xdadevelopers itunes und wählt einfach den windows media player. ich werde es versuchen und berichten. ich glaube aber das spätestens zune mit der DRM verschlüsselung probleme macht(hat).

ich habe mir die tage ein depeche mode musik video bei zune gekauft und bin von der qualität des videos enttäuscht! jede blu ray die ich jetzt mit pavtube gerippt habe hat eine brilliante qualität.

gruss

---

Brauchst nicht mehr weiter schauen. Habe gerade meine A-Team BluRay bekommen mit Copy. Laut Fox Website ist es ab dem 7.5.10 nur noch exclusiv für iTunes und MediaGo (PSP). Soviel zu König Kunde :-(

Poste doch bitte mal die kostenlosen 2-3 Programme die du erwähnt hast. Die können mich mal eine Reihe unschöner Worte an Orten und Dingen die andere nichtmal in die Hand nehmen :-D

Hammer!
Beim Jailbreak drehen hier alle am Rad, weil ja u.a. die Möglichkeit eröffnet werden könnte, dass man Raubkopien aufs Device kommen.
Dabei gehts bei den Jailbreaks ja vor allem um weitere Möglickeiten.

Und nun geht es ganz offensichtlich um illegale Aktivitäten und zudem hochpreisigere Produkte und es wird munter über die Programme diskutiert. Also hier sind mal ganz stark die Maßstäbe verschoben!

Zitat:

---

Zitat von nimroder_neu

Hammer!
Beim Jailbreak drehen hier alle am Rad, weil ja u.a. die Möglichkeit eröffnet werden könnte, dass man Raubkopien aufs Device kommen.
Dabei gehts bei den Jailbreaks ja vor allem um weitere Möglickeiten.

Und nun geht es ganz offensichtlich um illegale Aktivitäten und zudem hochpreisigere Produkte und es wird munter über die Programme diskutiert. Also hier sind mal ganz stark die Maßstäbe verschoben!

---

Ich glaube du missverstehst hier etwas. Mir geht es hier nicht ums raubkopieren, sondern darum an den Inhalt zu kommen den ich mir gekauft habe! Wenn das illegal ist an seinen Besitz zu wollen, dann sperren wir hier wohl am Besten gleich alle ein ;-)

Tja, dummerweise besitzt du eben nicht die Digital Copy sondern lediglich ein Nutzungsrecht für den PC (deshalb ja das schöne DRM).
Wenn du nun versuchst dieses mit den oben genannten Programmen aufs WP zu bekommen, dann umgehst du den Kopierschutz und das ist rechtlich identisch mit dem Download aus dem Internet - nach deutschem Recht.
In der Schweiz dürfte sich ja die Frage aber nicht stellen soweit mir da die Rechtssprechung bekannt ist.

Leider ist unser Urheberrecht so grandios, dass du auch von DVD auf Bluray den kompletten Preis nochmals zahlen musst bzw. die Digital Copy nach einem Jahr deaktiviert wird und somit für HTPCs, etc. wertlos wird. Und selbst auf den PC kopieren darf man ja nicht.

Also nicht ich missverstehe hier etwas, sondern du ;)
Ändert aber nichts daran, dass beim Jailbreak und der möglichen legalen Nutzung (Klingeltöne, Themes, etc.) das Geschrei groß war..

Mir geht es ja dabei nicht um was Illegales zu machen, sicher du hast recht, es ist illegal.

Mir geht es darum, dass hier nicht der Verbraucherschutz schreit, dass die Leute eine Funktion bezahlen müssen, welche sie nicht nutzen können. Das ist als ob man ein Auto kauft, es aber nicht nutzen kann, weil der Motor ohne Zusatzgerät nicht läuft.

Microsoft bekommt eins auf die Mütze, weil sie den IE mit Windows ausliefern und keine Wahlmöglichkeit lassen, aber hier schreit keiner wenn bestimmte Geräte vorgeschrieben werden? Und es ist jan icht gerade so, dass man sagen kann: Hey "A-Team" von Fox ist Mist als Bluray und so, lass es uns von Universal kaufen ;-)

hi
kostenlos ist das programm nicht. du kannst dir aber eine trial/test version herunterladen. es ist dann ein wasserzeichen in der mitte des filmes zu sehen, aber zum testen ist es prima.

die .com seite ist nicht erreichbar (heute/jetzt)
http://www.pavtube.com/

unter der folgenden site sind die einstellungen für windows phone 7 konvertierungen
http://www.pavtube.com/guide/movie-d...s-phone-7.html

aber hier bei MEDIONload ist auch ein link (ist auch günstiger)
http://www.medionload.de/pohl-distri...r-ultimate.htm

jetzt frage ich mich aber wieso dieses programm auf einer deutschen medion site angeboten wird. wenn es doch wie hier von einigen mitlesern/schreibern als ein illegaler vorgang beschrieben wird.

viel spass beim testen

ich habe gerade festgestellt das bei MEDIONload keine trial version mehr zu finden ist

hier der direkte link zur trial/test version:
http://activate.pavtube.com/pavtube/...erter-ultimate

Zitat:

---

Zitat von Einfingertipper

jetzt frage ich mich aber wieso dieses programm auf einer deutschen medion site angeboten wird. wenn es doch wie hier von einigen mitlesern/schreibern als ein illegaler vorgang beschrieben wird.

---

Ganz einfach:
Du darfst dir auch ein Messer kaufen, aber es letzlich nicht straffrei verwenden damit jemanden zu verletzen.
Selbiges gilt auch hier. Sprich so Software wird einzeln verboten, weshalb immer neue Ableger mit den gleichen Funktionen auftauchen.

Steht übrigens auch schon oben! Also genauer lesen! ;)

Zitat:

---

Zitat von StevieBallz

Die Situation mit PavTube ist eigentlich genauso wie die mit CloneDVD. Das Tool an sich ist legal, das Plugin, das nötig ist um die geschützte BluRay auszulesen ist in der EU illegal. Im Falle von CloneDVD gibt es halt kein Plugin sondern die Zusatzsoftware AnyDVD HD, die die Entschlüsselung transparent vornimmt.

---

Wie genau das nun das genannte Tool realisiert den Kopierschutz zu umgehen ist mir nicht bekannt, aber der Teil der Software ist definitiv in Deutschland illegal.

Siehe auch die Beschreibung auf der Homepage:

Zitat:

---

Kopiergeschützte DVDs und Blu-rays lassen sich in Deutschland nicht kopieren.

---

Zitat:

---

Zitat von nimroder_neu

Ganz einfach:
Du darfst dir auch ein Messer kaufen, aber es letzlich nicht straffrei verwenden damit jemanden zu verletzen.

---

na dann sind wir ja mit pavtube auf der sicheren seite denn ....

mit einem gekauften messer darfst du keine anderen verletzen - solltest du dich selber mit deinem messer verletzen wirst du nicht bestraft.

ich denke solange wir die legal erworbenen blu rays und das legal erworbene pavtube auf einem legal erworbenen windows rechner mit legal erworbenener hardware zu eigenen zwecken filme rippen. welche dann auf einem von aussen nicht zugängliches windows phone 7 gerät geladen werden, können wir noch morgens in den spiegel schauen. :-)

Sicher ;)
Mich wundert ja eigentlich auch nur (s.o), dass hier das Geschrei ausbleibt und in den Jailbreak-Threads rumgeheult wird.
Und das eine ist in erster Linie legal, das hier nicht.

Wie gesagt, ich finde das Urheberrecht gehört mal dringend ans 21. Jahrhundert angepasst...

dies habe ich zum thema Privatkopien bei Wikipedia gefunden. der letzte satz ist am wichtigsten.
Technische Schutzmaßnahmen

Zu berücksichtigen ist auch, dass der Gesetzgeber in den §§ 95a ff. UrhG (DE) bzw. § 90c (AT) die technischen Schutzmaßnahmen geregelt hat. Danach ist es unzulässig, einen wirksamen Kopierschutz zu umgehen.

Zwar sieht in Deutschland § 95b UrhG Ausnahmen zu Gunsten verschiedener Schrankenregelungen vor, wovon aber § 53 UrhG nur insoweit erfasst wird, als reprografische Vervielfältigungen hergestellt werden. Damit dürfen wirksam kopiergeschützte Medien nicht kopiert werden. Diese Bestimmungen werden häufig kritisiert.

Für Computerprogramme gelten diese Bestimmungen nicht. Auch liegt keine Straftat vor, wenn die Tat zum eigenen privaten Gebrauch erfolgt.

Zitat:

---

Zu berücksichtigen ist auch, dass der Gesetzgeber in den §§ 95a ff. UrhG (DE) bzw. § 90c (AT) die technischen Schutzmaßnahmen geregelt hat. Danach ist es unzulässig, einen wirksamen Kopierschutz zu umgehen.

---

Ich liebe Juristen Gelaber... Ab wann gilt den ein Kopierschutz als unwirksam und damit zulässig zu umgehen? :-D
Sobald ich ihn doch umgehen kann ist er doch unwirksam und damit ist es gerechtfertigt ihn zu umgehen. Ein klassisches Henne/Ei Problem, wenn man mich fragt.

Zitat:

---

Zwar sieht in Deutschland § 95b UrhG Ausnahmen zu Gunsten verschiedener Schrankenregelungen vor, wovon aber § 53 UrhG nur insoweit erfasst wird, als reprografische Vervielfältigungen hergestellt werden.

---

Für die jenigen die nicht suchen wollen: Reprographie beschäftigt sich hauptsächlich mit Printmedien ;-)


Wie schon vorher gesagt, es wundert mich, dass bestimmte Firmen für so ein Verhalten mächtig eins auf die Finger bekommen, hier aber anscheined die Lobby es immer wieder schafft eine Änderung zurückzuhalten.
Auch was die Restiktion für den Zugriff auf die hier besprochenen Digital Copies angeht. Anscheinend ist Frau Aigner das Dioxin so stark in den Kopf gestiegen, dass sie an nichts mehr anderes denken kann ;-)