Druckbare Version
Anscheined wird Honeycomb nur für Smartphones und Tablets mit einem Dual-Core Prozessor und mindestens 7 Zoll kommen. Das heißt, das SGS, DHD und alle anderen mit einem kleineren Display und mit einem Single-Core werden kein Update für Android 3.0 bekommen. Wahrscheinlich nur 2.3 "Gingerbread" und 2.x "Ice Cream". Ob Android "Ice Cream" wirklich unter diesem namen erscheint ist fraglich.
Alles lesen:
http://www.androidapptests.com/hardw...honeycomb.html
wieso ist das ne schlechte nachricht? das ist doch ne ganz anderer Bereich. 7 zoll? wer will den so nen handy?^^ da kommen dann halt andere erweiterungen
Ist ja eine nette Nachricht ich frage mich nur gerade was diese hier zu suchen hat.
Ich verstehe euch irgendwie nicht ^^ Das ist doch eigentlich eine schlechte Nachricht. Ich hab ja nich gesagt, das sich jemand ein 7Zoll Smartphone kaufen soll, aber Honeycomb soll ja nur für große Smartphones erscheinen.
@jens: Ja stimmt, hab nicht überlegt. Wenn du Zeit und Lust hast, kannst du ihn ja in das passende Forum verschieben =)
also 7" sind bei mir tablets oder nicht?
Das ist schlecht denn so kommen Smartphones nicht in den Genuss von 3.0 und die ohnehin schon strake Android Fragementierung wächst weiter
Weitere Infos: siehe Areamobile
Versteh ich das richtig, ist Android 3.0 für Tablets ?
Also HIER gabs schon mal einen Thread über einen "angeblichen" Kundenservice.
Außerdem ist das Galaxy S noch garnicht so alt um es im nächsten Jahr schon an zu wenigen Updates verrotten zu lassen. Meiner Meinung nach jedenfalls. Ob Google das genauso sieht ist eine Andere Sache.
Wenn Android 3.0 wirklich 7" vorraussetzt dann ja sonst natürlich nicht, dann kommt für alle künftigen Smartphones wie das angebliche SGS 2 ;)Zitat:
Zitat von Galaxy-Freak
lg.
Als ob Google ihr Honeycomb ausschließlich für Tablets ab 7" produzieren würden! Da wird es wohl eher zwei Versionen geben, eine für die Tablets, eine für Smartphones. Aber selbst das glaube ich nicht.
By the way: Mein SGS läuft mit Froyo 2.2.1 wunderbar und deckt fast alle meine Bedürfnisse ab. Gingerbread soll das noch mal toppen. Aber was kann dann Honeycomb? Kaffee kochen und den Rasen mähen? :-D
Ich denke da hat jemand die Entwicklungsrichtung völlig missverstanden: Google will Android auf Tablets ausweiten, denn mit grossen Displays und leistungsstärkeren CPUs weiss ein Handy-Betriebssystem logischerweise nicht viel anzufangen. Also baut man Sachen ein, die von diesen Möglichkeiten profitieren - die man dann wiederum logischerweise auf Geräten mit kleineren Displays und/oder schwächeren CPUs nicht nutzen kann - weil es auch nicht sinnvoll wäre.Zitat:
Zitat von Galaxy-Freak
Das ist so, als ob man die Touch-Unterstützung von Windows 7 so missverstehen würde, dass Windows 7 nur noch mit Touch-Displays funktioniert. Das "nur ... funktioniert" ist falsch, es muss "auch ... profitiert" heissen...
Auch ich glaube nicht, dass die Android 3.0 Version 2 Kerne benötigen wird und sicher auch keine 7" Displays weil....
Das Google Nexus S wird laut Google DEFINITIV ein 3.0 Update bekommen.
Es hat aber auch nur eine Single-Core CPU mit 1GHz und ein normales 480x800px Super-Amoled Display.
So sehe ich das auch. Da wird schon wieder Panik verbreitet, wo doch noch nichts in trockenen Tüchern ist. Zumal da oft auch Aussagen falsch gedeutet werden. Der Programmierer sagt, Honeycomb profitiert von Dual-Core. Der Marketing-Chef sagt dann verbauen wir nur Dual-Core und der Chef denkt plötzlich es braucht Dual-Core. Dabei war die ursprüngliche Aussage nur, dass man mit Dual-Core einen Vorteil hat. Wäre wie bei den ersten optimierten PC-Spielen: Nur weil sie mit einem Dual-Core besser liefen, hieß das im Umkehrschluss nicht gleich, dass sie mit einem Single-Core Prozessor nicht funktionieren würden. Also abwarten und solche Aussagen als das behandeln und deutlich kennzeichnen, was sie auch sind: Gerüchte.Zitat:
Zitat von robert_s
Mein Gott, wenn Honeycomb nur für Geräte ab 7" sein soll, ists eben so!
Für die normalen Smartphones wird es dann eben eine andere Android Version geben, oder denkst du Ice Cream ist die letzte Android Version für Smarthones unter 7"?
Nein!
Jo, ich schmeiss mein Galaxy sofort weg wenn es eins mit doppel Kern gibt weil meins ja dann nicht mehr gut genug ist. :p
Man in Korea werden die alle schweine Reich weil wir blödis immer das neuste haben müssen und die ganze Power am ende doch nur zum Telefonieren nutzen. ;)
Bin zwar auch immer halbwegs auf dem neusten Stand aber ich warte mal auf den Quadcore der kommt dann nen halbes Jahr später. :D
Klar:-) Quadcore:D und dann noch eins mit 3GB RAM;-)Zitat:
Zitat von freezebo
Naja, war mit absicht etwas übertrieben geschrieben! Aber vor nem Jahr war nichtmal von 1Ghz die rede, glaub mal so lange lässt auch nen Quadcore nicht auf sich warten. Jedenfalls gibt es kaum einen Grund jedes halbe Jahr das Handy zu wechseln nur weil es einen Tick schneller ist. Und die meißten nutzen das sowieso nicht.
Der Threaderöffner schreibt es ja so als wenn bald alles nur noch Müll ist weil jetzt nen DuoCore kommt.
Zitat bitte von meinem Beitrag, das ich geschrieben oder angedeutet habe, das alles müll ist nur weil es keinen Dual-Core hat....Zitat:
Zitat von freezebo
Ich möchte hier niemanden in Schutz nehmen aber er meint das du das in einer gewissen Art schreibst und dich dem SingleCore gegenüber nicht freundlich ausdrückst.Zitat:
Zitat von Galaxy-Freak
Joa, immer schön cool bleiben ist Winter :-) Hab deine Überschrift schon so verstanden und bin da wahrscheinlich nicht der einzigste, falls doch liegts an mir.
Was ist denn bitte an dieser Überschrift falsch zu verstehen ? Das sind für mich schlechte Nachrichten, weil ich mich auf das Android 3.0 Update sehr gefreut habe. Und freundlich bin ich doch auch *g*
Ich könnte mir vorstellen das du auf Android 3.0 nicht verzichten mußt, das wird kommen. Vielleicht nicht von Samsung aber gibt ja genug die sich mit sowas beschäftigen.Zitat:
Zitat von Galaxy-Freak
Also ich würde solche Updates lieber offiziel runterladen und nich geflasht *g*Zitat:
Zitat von freezebo
Wenn es vernünftig läuft und ne Verbesserung zu Android 2.2.1 ist ist mir egal woher es kommt!Zitat:
Zitat von Galaxy-Freak
Aber durch das flashen verliert man die Handy garantie ( wenn ich falsch liege verbessert mich ) Ich bin mir aber ziemlich sicherZitat:
Zitat von freezebo
Falls der Garantiefall eintritt machste einfach die original Software drauf bevor du es zur Reparatur gibst. Und wenn es garnicht geht werden die auch nicht merken das da was anderes drauf ist denke ich mal. Weil dann kriegen die das auch nicht eingeschaltet. :-)Zitat:
Zitat von Galaxy-Freak
Ausserdem hättest du ja dann nen Grund nen DualCore Handy zu kaufen. :-)
Wenn das alles so einfach wäre. Wenn dann doch 3.0 als ROM draußen ist, dann gibts vl. garkeine jeweiligen Betreiberfirmwares. Oder hast du hier noch so zufällig ne 2.1 Vodafone? Ich habe mich krumgesucht bis ich eine von A1 fand.Zitat:
Zitat von freezebo
Das Problem habe ich nicht, habe mein Handy ohne Vertrag gekauft und somit kein Branding. Aber hab mal gegooglet und sofort was gefunden, ob es jetzt genau das ist was du suchst weiß ich nicht. Aber eigentlich gibt es nichts was es im Netz nicht gibt :-)Zitat:
Zitat von prophet550
Schick dir den Link mal per PN weil ich nicht weiß ob ich hier was zu einem anderen Forum verlinken darf.
Oder der Link könnte helfen http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...erstellen.html
Ja, schonklar, nicht alles wortwörtlich nehmen :DZitat:
Zitat von freezebo
Ich wollte nur darauf hinweisen das vielleicht, wenn ein Update zur Verfügung steht und das dann niemandem gefällt das man dann vielleicht keine mehr zum Zurückflashen hat:P
So die Spekulation hat ein Ende
http://www.androidcentral.com/morril...ents-honeycomb
Klingt zuverlässig aber auf eine verlasse ich mich nicht.Zitat:
Zitat von keiyuu
Hmm, da mein Englisch noch nicht ganz so perfekt ist ( bin es am lernen ), kann ich mir nur denken was das heißen soll. Also ich glaub es soll keine Prozessor-Mindestanforderungen für Honeycomb geben ( in diesem Fall wäre das der Dual-Core ) oder ?Zitat:
Zitat von keiyuu
@prophet550: Positiv denken =) Einfach positiv
Sehts doch auch mal so: das nexus s soll honeycomb bekommen und da es doch fast baugleich mit dem sgs kriegen wir das auch und wenn via cyanogen mod. Ich mach mir da gar keinen Kopf, lass uns doch erst mal auf 2, 3 warten.
Gruß Martin
angesichts der tatsache, dass wir relativ lange auf froyo warten mussten, wird bis honeycomb noch entsprechend viel zeit vergehen, in der deine garantie 2mal abgelaufen sein wird.Zitat:
Zitat von Galaxy-Freak
So wird es für Handies aussehen: http://pocketnow.com/android/matias-...comb-on-phones
Was mich auch intressiert ist, wie die 2.x Reihe endet. Also wird nach 2.3 noch 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 usw. kommen oder nach 2.3 sofort 3.0 ?
Also ich denke es wird 2.3 - 2.6 Gingerbread und 2.7 - 2.9 IceCream und dann 3.0 Honeycomb. Diese einschätzung deswegen weil ich glaube das es viele viele Updates zu den genannten Firmwares geben wird.
IceCream wird in der Versionshistorie nicht vor Honeycomb kommen. Wäre inkonsequent von den Bezeichnungen her. Da Gingerbread bereits als 2.3 und Honeycomb als 3.0 vorgestellt wurde, bleibt eigentlich kein Platz mehr für eine weitere 2er Version. Also folgt nach 2.3 gleich 3.0.
Ich denke nicht das sie so einen großen Sprung machen werden. Meiner Meinung nach siehe meinen vorigen Post.Zitat:
Zitat von Straputsky
Ps. Honeycomb wurde auch deshalb schon vorgestellt weil es auch für die meisten Tablets vor den Phones kommen wird.
Der erste Buchstabe der Codenamen folgt dem Alphabet. Demnach wird wohl auch die Versionshistorie daran angeglichen (siehe hierzu auch die Wikipedia-Tabelle).
Honeycomb wurde vorgestellt, weil Gingerbread bereits final ist. Dass der Fokus bei der Promotion so auf Tablets ausgelegt ist liegt daran, dass dies nunmal eines der Hauptmerkmale von Honeycomb ist. Womöglich werden die Änderungen für PDAs diesmal auch nicht sehr groß ausfallen. Daher auch kein großes Interesse PDAs zügig damit auszurüsten. Ansonsten ist an der Präsentation nichts ungewöhnliches.