So liebe Gemeinde:
Da es nun vollbracht wurde, sein Android in den NAND (nicht Sand) zu schreiben, habe ich mir überlegt, hier könnte man doch seine Gedanken zum Abschied an das WindowsMobile 6.5 niederschreiben?!
Druckbare Version
So liebe Gemeinde:
Da es nun vollbracht wurde, sein Android in den NAND (nicht Sand) zu schreiben, habe ich mir überlegt, hier könnte man doch seine Gedanken zum Abschied an das WindowsMobile 6.5 niederschreiben?!
Kondolzenziert wird doch nur, wenn man Anteil nimmt, oder?
Ich empfinde WM6.5 rückblickend als eine äußerst armselige Geschichte. Ohne die Arbeiten der Devs, die uns Custom-ROMs und vor allen Dingen CHT gebracht haben, und ohne Sense wäre dieses Betriebssystem ein großer Haufen Mist gewesen. Weder fingerfreundlich, noch ansehnlich. Auswahl im Market war praktisch nicht vorhanden, und für alle Programmchen, die man brauchte, mußte man entweder viel Geld löhnen, und/oder sich die Finger über Google wund suchen. MS hat die Entwicklung der Touchscreen-Smartphones einfach verpennt, das ist ja kein Geheimnis. Und ich war drauf und dran, das HD2 zu verkaufen, als es langsam mit der Androidportierung los ging. Zum Glück bin ich geduldig geblieben, und man wurde dafür ja dann doch reichlich belohnt. Das HD2 ist ein tolles Gerät, und wurde durch WM in seiner Funktionalität völlig ausgebremst.
Das ist natürlich nur meine Meinung. Aber wenn das hier ein Kondolenzbuch ist, dann ist mein Beitrag als absichtlich hineingeschütteter Kaffeefleck zu verstehen.
eigentlich bin ich noch nicht soweit, mich von windows zu verabschieden....
ich habe gestern 2 roms als nand getestet und der kleine speicher hat mich leider sehr enttäuscht...
von 180 mb konnte ich grad mal 60 benutzten und konnte auch keine bilder mehr machen obwohl speicherkarte drin war...
naja...da froyo hd 4.6 von mdjeey fast genauso schnell ist bin ich (vorerst) wieder zurück zu android sd...
WM jetzt als schlecht hinzustellen, ist sicherlich nicht richtig. es basiert halt auf einem alten kernel und hat es über viele jahre möglich gemacht auch alte apps zu nutzen.
Dieses WM war nicht für den privaten nutzer gedacht, sondern für den geschäftlichen bereich und da wird es sich auch noch lange halten.
MS hat aber zu spät angefangen diese beiden Systeme nebeneinander laufen zu lassen. ganz schlimm wäre es ohne htc oder andere geworden, wenn die nicht so schöne Programme wie Sense zugepackt hätten.
Definitiv hat MS den privaten nutzerbereich verschlafen und ca 2-3 Jahre WP7 zu spät an den markt gebracht.
Mensch Ihr seid aber oooch ne Rasselbande. :yau:
Herrlich! Hab schön gelacht!
Ich würd mich nicht von WM verabschieden wollen!
In der Uni ist es für mich nicht ersetzbar, da ich die Officefunktionen (Office Mobile) nicht missen will.
Warum soll ich für irgendwas bezahlen, wenn ichs bei WM gratis krieg?
.docx kann Office Mobile auch
Windows Mobile hat und kann alles, was ich brauch. Hätte ich Android gewollt, hätte ich mein Milestone behalten.
Ich brauch keine Furz-Apps oder grafisch aufgekorkste 3D-Spiele wie bei Android/eiFon
Außerdem ist es "was anderes", da ich nicht gerne Mitläufer bin :P
Windows-Mobile 6.5,
was war das ein feines Gefühl, als ich zum ersten Mal sanft über das Display meines frisch erstandenen HD2's strich,
in freudiger Erwartung auf das, was sich da unter der durchdachten Sense-Oberfläche verbarg.
Ein leichter Schauer fuhr mir über das Rückgrat,
als ich den Windows-Button drückte und mit einem zärtlichen Wischen durch die Iconsammlung fuhr.
Welch' Fülle an kostenlosen Programmen tat sich da auf,
alle wartend darauf, von mir entdeckt und sich in neue Höhen aufschwingend, eines Engels Flügelschlag gleich,
mit mir dem unbändigen Tatendrang sich hinzugeben.
Welch' unterhaltende neue Spielewelt, in inniger Verbindung mit der neuesten Technologie entsprechender Sensortechnik,
vertrieb mir so manche Stunde, in der ich sonst der Langeweile anheim gefallen wär'.
Windows-Mobile 6.5,
ich danke Dir...
Ich habe sicherlich nicht Android wegen seiner zahlreichen Apps drauf.
Das Android einfach schon flüssiger und vorallem länger läuft, ist es mir wert, WM zu ersetzen.
Die vielen Apps, und damit meine ich nicht nur die Spiele, sind etwas, die es einfach noch attraktiver macht... ;)
Ob man darauf stolz sein kann? :confused:Zitat:
Außerdem ist es "was anderes", da ich nicht gerne Mitläufer bin :P
Ich weiß ja nicht.. also bei so paar Sachen kann ich solch eine Argumentation ja verstehen. Aber wenn's um WM6.5 geht?!?! ;)
Puh, hier fühlt es sich gerade furchtbar nach Kindergarten an. :embarrassed:
Wer so argumentiert kann nicht erwarten, für voll genommen zu werden. Von mir zumindest nicht.
Ich denke, ein ziemlich eindeutiges und objektives Argument für Android ist, daß man es wochenlang(!) laufen lassen kann, ohne daß einem irgendetwas zwischen die Füße gerät. Was hätte man unter WM ohne die Restart-Cab gemacht? Die war bei mir laufend im Einsatz, weil nach zwei bis drei Tagen (höchstens) das System derart schleppend wurde, daß es nicht mehr auszuhalten war.
Das Speicher-Management unter Android ist phantastisch, und sticht WM sowas von aus. Punkt. Wer da etwas anderes behauptet, spricht falsch.
Ich habe bei meinem HD2 mit WinMo nur wegen Basteleien einen SR machen müssen... ;) Für mich haben beide OS ihre guten und schlechten Seiten (eher subjektive).
Hach ja, das gute alte Windows Mobile.
Wäre es nicht gewesen, wäre der ranzige Apfel nicht auf die Idee gekommen, alles so einfach zu machen, daß sich 12-jährige das Eierfon zu Weihnachten wünschen.
Auch Android hatte WM als Vorbild, wie man unschwer erkennen kann... sie haben es halt besser gemacht.
Ich habe meine WM Geräte geliebt.
Sie waren anfänglich stinklangsam, aber geil und nicht von Nokia.
Danach waren sie schneller, boten mehr Programme und endlich gab es Navisoftware... also weg mit dem zusätzlichen Navi... yeah!
Die Bildschirme wurden besser und endlich konnte man Geschäftsdaten editieren (doc, xls, pdf) und die USB Kabel hatten sich so weit verbreitet, daß selbst die zurückgebliebensten Häuptlinge macher Firmen wußten, was das ist und welcher der Mitarbeiter das besorgen konnte. Man mußte also nicht mehr den USB Stick mitnehmen, die SD Karte im MDA compact GPS erfüllte den gleichen Zweck.
Wie schön!
Man fühlte sich der telefonierenden Nokiaschar überlegen... nicht einmal der Communicator konnte diese Vielfalt bieten, die WM bot.
Anders war es ebenfalls.
Dann kam das Eierfon und die Horde der Nokianer lemmingte zum Apfel, um im Mainstream zu bleiben.
Anfänglich konnte das Eierfon genausowenig, wie ein 6310, aber Stevie wußte, wie man aus Scheiße Wunder macht.
Speziell die für Apfel Phantasien sehr empfängliche Kaste der Medienschaffenden hatten endlich ihr Jesusfon gefunden und lobten nicht vorhandene Funktionen als nicht nötig weg, da Stevie es so gesagt hätte.
Wieder fühlte man sich mit WM als LuckyLuke, der anders als die anderen war und dennoch besser.
Eine schöne Zeit.
Doch Mama Microsoft hatte WM schon längst nur noch stieflieb und so gingen Googles Android und Apples Krücke an WM vorbei.
Viele der User, die früher inbrünstig WM nutzten, wechselten zu Apfel (und wurden total versaut) oder Android (damit man ähnlich herumspielen konnte).
Auch ich wechselte vor drei Wochen zu Android, weil mir WP7 noch zu unausgegoren ist.
Ich vermisse die Abstürze, die Freezes, die unerwarteten Programmabbrüche, die WM mir bot.
Die Spannung ist weg.
Aber ich kann mit Android noch immer herumspielen und mir den einen oder anderen lahmen Sonntag versüßen.
Also hackt nicht so auf dem guten alten WM herum.
Laßt es in Frieden sterben und gebt ihm ein Salut mit auf den Weg...
BUMM
BUMM
BUMM
Ehre, wem Ehre gebührt.
Oder so ;)
Ich werde WM6.5 auf keinen Fall beerdigen.
Auf Android kommt kein Offline Navigationsprogramm an iGo auf WM ran, nur als ein Beispiel....
Doch, Copilot8
Rest in peace, liebes & teures WM6.5 - aber deine Zeit ist entgültig vorbei!
Der König (WM6.5) ist tod! Es lebe der König (Android)
Was soll nun eigentlich beim Android System besser sein? Die Kinderspielchen vielleicht. Das macht wohl auch den Erfolg aus. Mobiltelefone und Computer werden heute danach verkauft, wo sich die Kinder besser exhibitionieren können, in Unsinnigkeiten wie sogenannten "sozialen Netzen" wie Facebook etc.
Windows 6.5 ist ein solides nützliches Betriebssystem, das durch sense von htc genial erweitert wurde. Für professionelle Arbeit ist Googles Betriebssystem noch lange nicht reif.
Ich bin weder bei Facebook, noch bei Twitter, noch in irgendeinem anderen "sozialen Netzwerk" angemeldet, und ich nutze mein HD2 beruflich und nicht zum Spielen. Die wichtigsten Funktionen sind für mich der Kalender, Emails, Navigation (großartig mit Googlemaps in Satellitenansicht), und das lesen von PDFs.
Von der Vielfalt an Apps, die man für diese Zwecke unter Android zur Verfügung hat abgesehen, ist das komplette System einfach besser organisiert. Bei WM mußte man sich durch zig Menüs tippen, um zu der einen oder anderen Einstellung zu kommen. Ich wußte bis zuletzt nicht immer genau, wo ich nun hin muß, weil die Wege einfach zu verschlüsselt waren (die "Einstellungen -> Menü -> mehr"-Geschichte, die einen dann wieder zu 18 weiteren verschiedenen Kategorieren mit Untermenüs geführt hat). Unter Android ist das wesentlich übersichtlicher gelöst. Generell ist es von der Haptik her deutlich angenehmer, finde ich. Es ist einfach bis in die hinterste Ecke auf die Nutzung von Touchscreens optimiert, und bis in die gleiche hintere Ecke optisch ansprechend. Anders als WM. Sobald man Sense verlassen hat, hörte es auf Spaß zu machen.
Das ist doch blödsinn, wenn du diese Meinung vertretest hast du eindeutig noch nicht intensiv und mit motivation mit android gearbeitet. Grade solche dinge wie du ansprichst zum thema "beruflich" oder gar "professionalität" liegt Microsoft mit WindowsMobile 6.5 deutlich hinter Android!
@ Meadows: Interessant, alles, was Du dort anführst, kann man auch mit Windows 6.5 machen. Die shortcuts kann man "nach oben" legen. Jeder mag das Betriebssystem benutzen, das ihm gefällt. Deine Argumentation überzeugt mich nicht.
@ Timoe: Deine Argumentation "mit Motivation arbeiten" und Deine unbegründeten Unterstellungen erinnern mich stark an Scientology. Es ist wirklich Blödsinn, sich hier auf einen "Religionskrieg" mit Fanatikern einzulassen. Dein Ikönchen scheint Programm zu sein.
Und was bitte ist das für ein Argument?
Ich kann auch Briefe mit der Schreibmaschine schreiben, und sie per Post verschicken. Und ich kann unterwegs Musik auch mit einem unhandlichen Kassetten-Walkman oder einem Discman hören. Man kann viele Dinge auf verschiedene Wege tun, aber warum soll ich auf etwas zurückgreifen, das komplizierter oder einfach unpragmatisch ist, wenn es deutlich elegantere Lösungen gibt?
Macht mal langsam Leute, niemand will hier irgendwem was böses :-)
Ich habe ein Jahr lang Windows Mobile genutzt und selbst die Stock ROMs liefen immer wunderbar. Die Erweiterbarkeit war allerdings schwierig - Programme sahen oft aus wie zu Windows 3.11 Zeiten und wirklich brauchbare Programme haben immer Geld gekostet und zwar nicht wenig!
Bei Android ist es so, dass sich quasi die Tore zur Globalisierung geöffnet haben - plötzlich hat man einen riesengroßen Market, der einfach zu bedienen ist. Hinzu kommt, dass Android auf dem HD2 wirklich toll läuft, selbst von SD-Karte.
Ich für meinen Teil wollte Android eigentlich nur "mal kurz" ausprobieren. Es fing damit an, dass die Tastatur (gefühlt) genauer reagiert hat und ich mit Go-SMS und Swype noch nie so komfortabel SMS geschrieben habe (Swype funktioniert und WM nicht so gut wie unter Android). Durch den Market muss ich nun noch weniger den Internet-Browser nutzen, weil es für das meiste ein entsprechendes App gibt. Bei WM wird sich hier nicht mehr viel tun, deshalb gehört Android ganz klar die Zukunft und das nicht nur auf dem HD2. Derzeit sehe ich auch gar keinen Grund Anfang Januar 2012 auf ein anderes Handy zu wechseln.
ganz genauso sehe ich das auch.
Kann mich leider noch nicht ganz von WinMo verabschieden, da mein Zweitgerät, der Diamond² aka Topaz immer noch darauf läuft und es kein gutes Android Build dafür gibt.
Allerdings wird der bad durch ein Android Gerät ersetzt.
WinMo ist einfach zu umständlich und zu instabil gegenüber Android, um sagen zu können, daß es wirklich noch Spass macht.
soo,
ich werde mich dann auch mal verabschieden. wm6 war für mich eine schöne zeit und es hat auch viel spaß gemacht dran rumzuspielen allerdings merkt man nach einer gewissen zeit schon, dass es einfach an seine grenze gekommen ist. und das ist auch gut so. denn sonst hätte sich microsoft nicht hinsetzen und etwas von grundauf neu programmieren können. nun gibt es wp7, andorid und ios welche grob betrachtet (!!) auf gleicher wellenlänge liegen. das wird interessant über die zeit betrachtet.
ich bin jetzt erstmal auf ein android nand umgestiegen und finde es wirklich gut. man merkt zwar, dass da mit der zeit sicher noch mehr geht zwecks performance und so aber der anfang ist getan. ich glaube jetzt blüht das hd2 nochmal richtig auf :)
in diesem sinne: bye wm6 - hello wp7, andoid und ios!
mfg
titoletrito
ps: wehe jetzt kommen irgendwelche trolle, weil ich ios erwähnt habe ;)
Dieser Thread ist völlig ausser Kontrolle geraten! Jeder benutzt das, was ihm persönlich am Besten gefällt! Bevor NAND herausgekommen ist, war hier alles friedlich und sachlich!
Chris X., vielleicht könntest du den Jungs hier ein wenig Einhalt gebieten?!
:bindagegen:
Hier sollten Gedanken zum Abschied an das WinMo 6.5 niedergeschrieben und sich nicht gegenseitig provoziert werden!! :abgelehnt:
Aus welchen Gründen auch immer!!!
Also bitte Leute!
Unterlasst bitte Beleidigungen bzw Kommentare die man als solche verstehen könnte.
Und haltet Euch mit Posts bitte an das eigentliche Thema dieses Threads!!! :flehan:
Danke!!
HTC TYTN, TYTN II, Touch Pro, SE X1i, HD2. Meine Historie neben etlicher (beruflicher) Blackberies, Palm und Nokias. So schlecht fand ich Windows Mobile also nicht.
Zu seiner Zeit war es das flexibelste Betriebssystem und war den anderen OSs weit voraus. Aber es wurden eben wichtige Entwicklungen verpennt, die Software war zu teuer und die Bedienung zu frickelig, da konnte auch Sense nicht viel daran ändern. Ein Hauptfehler war, dass der Market einfach zu teuer ist und sich die Suche nach Programmen einfach zu schwierig gestaltete. Exemplarisch hierfür meine wochenlange erfolglose Suche nach einer Maillösung, die mir IMAP idle erlaubt - unter Android einfach mal kurz das kostenlose K9 aus dem Market gezogen und Ruhe im Karton.
Mal sehen, was die Zukunft bringt, vor 2 Jahren hatte keiner Android auf dem Radar, wer weiß was sich in Zukunft tun wird. Es bleibt spannend. Aber so richtig nachtrauern werde ich dem Hause Microsoft nicht. Letztendlich ist das Smartphone zwar ein treuer täglicher Begleiter, aber am Ende des Tages auch nur ein Stück Technik, das den Alltag erleichtern soll. Und wenn es eine Lösung geben sollte, die besser als Android ist, werde ich (wieder) der erste sein, der mit wehenden Fahnen zum "Sieger" überläuft! ;)
Android ist für Privatanwender einfach super. Übers iPhone brauchen wir net diskutieren, Apple hat halt den ganzen Hype losgetreten. Smartphones für Geschäftsleute, da sind beide ja wohl denkbar ungeeignet (alleine schonmal wegen der Akkulaufzeit) - in dem Bereich ist wohl nur ein Blackberry sinnvoll. Nur schade, daß die fast noch Steinzeithardware verbauen. Dafür kann man aber das ganze Gerät verschlüsseln und über 8 Stunden MIT WLAN & Bluetooth an telefonieren! Das ist eben der kleine Unterschied... ;)
Und WM? Naja, für mich als Privatanwender töter als tot. Wie schon oft angemerkt wurde hat M$ einfach den Trend verschlafen. R.I.P. ;)
Da muss ich dir leider recht geben - bzgl. Akkuleistung und Datensicherheit kann man Android leider nicht geschäftlich nutzen. Ich kenne kein Android Smartphone, mit dem man eine 3stündige Telefonkonferenz durchstehen kann und der Akku hält dann für den restlichen Tag (gab's übrigens auch mit Windows mobile nicht). Legendär hier waren das Nokia 6210 und mein erster Blackberry, billiges blaues Plastik und ein Farbdisplay, das diesen Namen eigentlich nicht verdient, aber als Email-Maschine mit einer super Tastatur unschlagbar! Ich kann auch keinen richtig ernst nehmen, der das iPhone geschäftlich nutzt - telefoniert der Mensch nicht in seinem Job und kann auch auf Mails verzichten? Aber am Ende des Tages gilt wohl immer noch: Jeder soll glücklich werden nach seiner Facon!
Naja Meadows, also ich lasse auf Arbeit oder im jeweiligen Fahrzeug äusserst ungern mein HD2 nicht am Mann.
Das hat nix mit einem Misstrauensvotum gegenüber meinen Kollegen zu tun, aber wir haben da draussen ne Menge Bürger mit langen Fingern.
Im Prinzip ja eigentlich richtig, aber wenn man sie den ganzen Tag z.B. auf irgendwelchen Flughäfen oder auch Messen rumtreiben muss dann wird's schwierig. Und der Taxifahrer würde wahrscheinlich auch erst mal dumm schauen wenn man ihn bittet, doch schnell mal das Ladegerät einzustöpseln ;) Zugegeben, das ist nicht jeden Tag der Fall, aber genau in diesen Situationen benötigt man ein funktionierendes Handy am allernötigsten. Ich hab' mir dafür vor einiger Zeit zumindest für mein privates Handy ein externes Powerpack als "Notstromquelle" zugelegt.
Das ist ja vollkommen verständlich, aber Du fährst doch mit dem Auto irgendwohin, oder? In der Zeit, kannst Du es anklemmen. Oder in der Mittagspause mal eine halbe Stunde ins Auto setzen und dort die Stulle essen. Oder, oder. Also ich denke, es gibt in den meisten Fällen doch wirklich die Möglichkeit, das Telefon zumindest kurzzeitig irgendwo ranzuklemmen, ohne es allein lassen zu müssen.
Ich stimme der Blackberry Argumentation zu, was berufliche Nutzung eines Smartphones angeht.
Könnte mich bitte jemand informieren, ob und wo es die Möglichkeit gibt, das Android Betriebssystem auf ein HD 2 aufzuspielen. Wo kann man die entsprechenden Files runterladen, und gibt es ein Installations - Walkthrough?
Danke
Ich habe zu Android auf dem HD 2 bisher nur begeisterte Ankündigungen und negative Kommentare bei der anschließenden Benutzung im Internet außerhalb dieses Forums gefunden. Da die Gegensätzlichkeit dieser Veröffentlichungen unverständlich ist, habe ich darauf verzichtet mit dem HD 2 zu experimentieren.
Ich habe 6 Wochen sowohl mit dem HD 2 als auch mit einem htc Desire arbeiten müssen. Der Bildschirm des Desire ist kleiner als der des HD 2. In dieser Zeit habe ich das HD 2 schätzen gelernt. Das Desire (mit Android) hatte mur den Vorteil, dass der Flash Player 10 installiert ist, was für journalistische Arbeit wichtig ist.