Artikel lesen
Druckbare Version
is aber trotzdem was wahres dran...
zwar wird android mehr verkauft aber da verteilt sich alles auf duzende hersteller und nicht alles auf einen...... und wenn man dann jedes mal die startpreise der iPhones anschaut und die preise der PCs und dazu die einschränkungen sieht die man mit kauft kann ich das einfach nicht begreifen.....
nur weil die leute einfach immer fauler oder immer dümmer werden um mit einem anderen gerät klar zu kommen wo man vlt einen handgriff oder einen fingertipp mehr machen muss um ans ziel zu kommen und weil einem das blaue vom himmel geredet wird und die leute so blöd sind und drauf rein fallen....
die härte ist die neueste iPhone werbung hier in DE:
"Mit seinem "neuen" LiPoAkku kannst du mit deinem iPhone jetzt länger Surfen, länger Musik hören, länger texten, länger Videos schauen, länger Telefonieren und länger Facetime"
ich mein was soll die gülle???? jedes handy hat heute LiPo Akkus drin.....
es ist einfach unter aller sau was das unternehmen macht um sein zeug zu verkaufen..... und ich seh nicht ein, dass ich gutheißen soll dass sie damit erfolg haben.....
länger als WAS? :-)
DAS ist die nächste frage.....
aber retina display is ja auch schärfer.... und iPhone war ja auch immer schneller.... als was? das is erstmal zweitens..... interessiert ja den DAU net.... hauptsache is besser xD
Mag sein dass das Display ja sehr gut sein soll aber ansonsten erzählt Apple dem Supper-DAU eben genau das was er hören will.
Man kann sich doch einfach die Entwicklung des IPhone ansehen. Was konnte denn das erste? Nichts was die anderen gleicher bzw günstigerer Preisklassen so schon lange konnten und das wenn man nachgefragt hat mit der Ausrede damit Akku länger hielte. Und warum hat es sich trotzdem gut verkauft? -"Werbung" + Bekanntheit von Apple und den rstlichen bekloppten die sich auf die Mac's stürzen als obs nichts anderes gäbe obwohl die Systeme gleich bzw minderwertiger sind und von 50% aufwärts mehr kosten und das dann nur unter den Vorwand das man halt ein fertiges System hat.
Also ich bin der Ansicht das Apple die Technik anfangs mit Absicht zurück gehalten hat um weitere Versionen verkaufen zu können um mehr einzunehmen.
Noch ein Beispiel: Ipod-Touch. Er kam zuerst raus und kurz danach das IPhone - und wenn ich mich recht erinnere zum fast selben Preis, wo dann aber ihr Kundschaft dann doch endlich mal einen Austand geprobt hat.
Also mein Fazit: Nie ein Produkt aus so einem Piratenhaus das einen für dumm verkaufen will und das bei der heutigen Gesellschaft auch sehr leicht hat.
man kann sagen , was man will...IOS 4 ist mächtig programiert...
auch android wird nie dran kommen...
Die Steurung des 1. iphones war allen anderen überlegen!!!!!!!!!!! erst danach kam die welle der only touchscreen handys.....es ist was dran, wenn man sagt alle messen sich mit apple!Zitat:
Zitat von Yephiel
Also das kindische rumgeweine interessiert mich jetzt weniger als:
"You'd better believe Microsoft is very serious about Windows Phone 7, and protecting their part of the business. It's going to be an interesting time - that's for sure."
Hoffen wir mal Herr Connell verspricht da nicht zu viel, denn es wäre definitiv nötig mal ein bisschen ernst zu machen mit dem Update...
Was ist an iOS mächtig?
Würde mich mal intressieren...
Vielleicht interessieren mich auch einfach nur die Sachen an einem Telefon die iPhone nicht hat :)
Das kann man so nicht stehen lassen. Mein Windows Mobile Gerät von 2005 konnte mehr als das erste Iphone. Zwar hatte meines damals noch keinen Touchscreen, aber ich hatte ja auch nur die günstige Variante. Die meisten anderen Windows Mobile Geräte hatten einen Touchscreen und einige sogar zusätzlich noch eine komplette Qwertz-Tastatur, was dem Iphone bis heute fehlt.Zitat:
Zitat von phill1992
Hmmm, ich habe im Jahre 2003 ein P800 gehabt. Und das war ja noch besser als das erste eiPhone ^^Zitat:
Zitat von phill1992
Es geht nicht um Sachen..vielmehr ist die Zusammensetzung von HARWARE UND SOFTWARE.... bei Apple optimaler...Zitat:
Zitat von Nortgram
BSP: Samsung Galaxy S und IPHONE 4 im Stück-vergleich...
Wer kann nicht hier mithalten?
Apple hat in Sachen Design und Marketing neue Maßstäbe gesetzt. Jeder vergleicht seine Produkte mit dem iPhone. Die Welt ist nahezu am Kollabieren bevor Steve Jobs die nächste iPhone Version (das Wort Generation ist übertrieben) vorstellt. Ein Prototyp wird "verloren" oder einfach nur versoffen in einer Bar wo zufällig jemand sittzt der es Engadget zuspielt. Super Marketing. Dazu kann ich Steve Jobs nur gratulieren. Ich hoffe dass ich nach Abschluss meiner Handelsakademieausbildung ähnliche Erfolge erzielen werde :p.
Apple kann nicht mehr als andere, vermarktet aber viel besser. Das Retina-Display muss ihnen aber mal jemand nachmachen. Ich persönlich brauch es jetzt nicht unbedingt. Mir reicht ein Super-LCD oder AMOLED.
Wäre mal interessant wenn sich die Herren von der Entwicklung mal überlegen würden ein Smartphone zu bauen mit einem ordentlichen Akku und anständiger Energieverwaltung. Das wäre dann mal ein Punkt wo Apple nachholen müsste. Aber das scheint ja niemanden zu interessieren.
Apple sieht gut aus
Windows ist funktional
Android hat beides
RIM = RIP
Die Verkaufszahlen sagen aber voll was anders----Zitat:
Zitat von olijacobi
Naja.. man kann sagen was man will, aber Apple hat mit dm ersten Iphone eine grosse Revolution geschafft (und das zurecht). Natürlich stimmt es das die meisten anderen Smartphones mehr funktionen hatten. Aber was bringt es dem normalen Benutzer wenner eine Vollbepacktes System hat wo ersteinmal richtig Hand angelegt werden muss bevor es richtig läuft. Dann muss man sich nicht wundern, wenn diese Kundengruppe sich nicht für die Geräte interessiert. Diesen Markt hat sich dann halt Aplle mit dem Iphone geschnappt. Insofern finde ich aber auch den Vergleich von IOS und z.B. Windows Mobile etwas lächerlich, da diese auf völlig andere Kundengruppen abzielen.
@Black Dragon: ich weiss ja nicht was du für einen Akku hast, aber in meinem Samsung Omnia 7 ist ein Li-ion drin nicht ein LiPo Akku. Mal abgesehen davon das mit der von angesprochenen Werbung nicht gemeint werden wird das die LiPo Technik neu ist, sondern dass ihr Akku der diese Technik verwendet neu ist oder neu konzipiert wurde, was auch so stimmt.
Im übrigen hält der Akku vom neuen Iphone wirklich erstaunlich lange.
Das mit dem Display mit schärfer heisst einfach das die Auflösung hoher ist (sprich ist detailierter als vergelichbares), was wohlgemerkt so auch stimmt.
Und ich glaube Geschwindigkeitstechnisch muss man nicht diskutieren. Da ist IOS lange Zeit die Referenz gewesen und in gewissen Mase nach wie vor. Meiner Meinung kommen halt weder Symbian, noch WebOS, schon gar nicht Windows Mobile und auch Android nicht an das ran. Wenn man jetzt noch die Smoothnes einbeziehen möchte, ist WebOS noch am nächsten dran. Widnows Phone 7 ist jetzt wohl der härteste Konkurrent in dieser Beziehung.
Ich weiss ja nicht.. aber irgendwie klingen einfach viele von euch extrem neidisch ^^
Gruss
Nemoc
wenn eine millionne leute etwas dummes sagen, wird es dadurch nicht schlau ;)Zitat:
Zitat von Pantou_Ekang
Apple hat vorhandene techniken genommen, und diese eben verbessert, oder als seine entwickelte verbesserung verkauft ;)
die köpfe hinter den ganzen geräten, sind asus (pegatron) und foxxcon.
So hat apple eine riese marketing-maschine. Da wird auch mal gerade ein von samsung entwickelter prozessor (grafikeinheit von powerVR und cpu architektur von ARM, also hat auch nur samsung das puzzel zusammengebaut) als eine apple eigenentwicklung vermarket.
aber natürlich ist das iOS, welches auf FreeBSD basiert, besser an hardware angepasst....denn apple kennt die befehlssätze der cpu, und weiß was die grafikeinheit leisten könnte.
Bin neu hier in diesem Forum. Mein nächstes Handy ist ein relativ "Altes". Nämlich ein HTC HD2. Warum?
Weil ich den Akku selber wechseln kann. Das Iphone muss eingeschickt werden. Ich kann am Handy den Speicher erweitern. Geht nicht beim Iphone oder Android oder WM7. Wenn Apple einige Apps nicht gefallen können die von denen gelöscht werden. Das ganze ist Microsoftoffice-kompatibel. Muss nichts nachinstalliert werden und funzt auch mit dem älteren Pocket PC. Bei den ganzen Iphones, Android etc. weiss kein Mensch wer auf dem Handy zugriff hat. Z.B. als Geschäftshandy nur beschränkt tauglich. Des öfteren werden an den Grenzen im Ausland die Handys abgenommen und im Hintergrund gecheckt (ev. gesetzlich geduldete Wirtschaftspionage). Mit herausnehmbarer Speicherkarte geht das nicht so einfach. usw.... NEUES muss nicht immer besser sein.
Apple war nie der Mega vorreiter in sachen Features. Ich erinnere nur an die MMS Funktion die für iPhones erst viel viel viel später nach der etablierung der MMS kam.
Aber es gibt einen ganz ganz wesentlichen Unterschied: Wenn Apple zum beispiel Copy&Paste einbaut, tut Apple das immer perfekt. Man bekommt immer ein komplett funktionierendes und ausgereiftes, durchdachtes Produkt. Gerade dieses durchdachte begeistert. Aufgrund der letzten Monate könnten da einige dran zweifeln (Antennagate), jedoch müsste jeder eingestehen das Apple sonst immer perfekte Dinge abgeliefert hat. Mit unglaublich hoher Verarbeitungsquali.
Was mich bei Apple aber inzwischen reichlich nervt ist diese Hochnäsigkeit. Man ist irgendwie nicht mehr auf dem Teppich geblieben.
Was man ebenfalls beobachten konnte: Während Apple sich beim iPhone 3G und 3GS in Sachen Bedienung und Features noch keine Sorgen machen musste, ist das beim iPhone 4 nun anders. Das war Technisch blitzschnell eingeholt, Akku Technisch sowiso - HD Aufnahme wird auch zum Standard. Im Grunde ist nur noch das Retina Display als letztes fettes Feature übrig geblieben. Der Vorsprung schwindet also.
Bei sämtlichen HTC modellen, und wahrscheindlich auch bei anderen, kann man sowohl Akku als auch Speicherkarte entfernen. Das einzige mir bekannte Gerät bei dem das nicht geht, ist das iPhone.Zitat:
Zitat von astromist
Zur allgemeinen Information an Nemoc:
Ein Lithium Polymer Akku ist genau das selbe wie ein Lithium Ionen akku.... Einziger unterschied ist die bezeichnung..... beide basieren nämlich auf Identischen Technologien......
und nebenbei bemerkt spielt die technologie dabei nichtmal ne rolle sondern nur die kapazität am ende..... genauso gut könnte nen Bleiakku mit der selben kapazität drin stecken nur wäre der dann so groß wie n macbook :P
und wer hier wirklich mit verkaufszahlen als argumente kommt was BESSER war in der vergangenheit dem ist echt nicht mehr zu helfen......das iPhone ist erst mit Generation 4 zu einem halbwegs brauchbaren Smartphone geworden. Nur solange die ganzen beschränkungen, Sperren, Zensuren, Festspeichergeschichten und das unnütze multitasking bei dem man 3 mal am tag sich hinsetzen darf und alle 50 programme beendet nicht mal langsam optimiert werden isses einfach schrott......
selbst die hacker haben doch schon vor nem jahr gezeigt wie es richtig geht.....
auf gleicher Technologie basierend != das selbe sein.....Zitat:
Zitat von the_black_dragon
LiPo sind die weiterentwicklung der Li-ion und unter anderem ein Stück Leistungsfähiger..
Oder anderst gesagt: sie basieren zwar auf der selben Technik haben aber ne ganze Ecke mehr Unterschiede als nur der Namen, was eigentlich ziemlich logisch wäre, wenn man mal darüber nachdenkt ;)
Naja.. die Kapazität ist nun mal halt auch grösser als bei anderen Telefonen, unter anderem dadurch das der Akku ein gutes Stück grösser ist.
Verkaufszahlen zeigen sicher nicht was besser ist, aber es zeigt die Nachfrage. Und die ist beim Iphone nach wie vor geschätzt am höchsten (und ich rede nicht von einem OS, sondern von einem Handymodell).
Das Iphone zielt auf den normalen 0815 Benutzer ab, zu der zum Beispiel deine und meine Mutter gehören. Versucht mal das aus der Sicht von denen zu sehen. Dann kommen die eint oder andere Restriktion gar nicht mehr so schlecht und böse vor. Aber keine Angst, gibt auch sonst noch genug am IPhone und besonders an Apple auszusetzten ;)
Ich denke, dass dies ein Buch ohne Ende ist - man könnte noch ewig diskutieren und sich über Apple aufregen bzw. es seligpreisen.
Ich selbst bin auch abgeneigt vom IPhone, aber man muss sagen, dass doch schon viel Wert auf das System gelegt wurde - was aber nicht heißen soll, dass das andere Entwickler nicht können. Doch etwas wirklich "Neues" kam mit dem ersten IPhone nicht. Nur der Hype war größer - welcher 0815-User hätte sich denn auch einen PDA bzw. PocketPC gekauft?
Zwei gute Freunde von mir haben das IPhone 4 - die Menüführung, etc. sieht natürlich sehr flüssig und schick aus. Aber ich hätte es mir nicht geholt.
Über den Akku kann man sich streiten - wichtig ist eben auch, dass das System Energieschonend arbeitet.
Eigentlich ist das ein ziemlich doofes Thema. Es wird immer verschiedene Lager geben. Und jeder Krämer preist seine Ware. Warum also sich gegenseitig zerfleischen, über andere Sachen herziehen? DAS PERFEKTE SYSTEM gibt es nicht, würde ich sagen. Jedes der hier diskutierten Systeme hat seine Vor- und Nachteile. Das ist aber bei vielen anderen Sachen genau das Selbe.
Solcherart Diskussionen und Flaming auf höchster Ebene der jeweiligen Unternehmen finde ich mehr als kindisch.
Andererseits arbeiten M$ und Apple ja viel und gut zusammen, das ist etwas, was ich gut finde.
Nicht nur immer diese Tiraden gegen Apple oder gegen M$.
Und mal ganz ehrlich, verschenken tut auch M$ nix, die nehmen wohl von uns Usern auch genug Kohle ein...
Ja, jede Architektur hat ihre Vor- und Nachteile.
Mich ärgert nur das es Apple immer wieder über Jahre schafft so hochwertige Produkte wie das MacBook Pro oder die iMac Geräte anzubieten und kein anderer Hersteller ähnliches am Start hat.
Immer wieder muß ich Kunden, die einen schönen Rechner ohne viele Strippen haben möchten, ein Gerät von Apple anbieten und dann das meiner Meinung nach bessere System Windows 7 draufmachen. Was ja Jobs sei Dank gut geht mit Bootcamp.
Warum bietet kein Hersteller ähnlich wertige Geräte an? Ohne massenhaft Plasik? Der Markt ist doch da!
Also ich kann dazu nur sagen, dass es einfach so ist, dass das iPhone hard- und softwaretechnisch um Längen weniger drauf hat als vergleichbar teure Smartphones (Sprich: DHD, Desire Z und die meisten WP7 Phones), aber marketingtechnisch so genial gemacht ist, wie ich das noch nie gesehen habe. Ich meine, der Hype ums iPhone kommt ja von Apple selbst! Und als ich dann den Slogan vom iP4 gehört habe, da habe ich mich fast totgelacht! Wie soll eine Front-Facing Cam und ein bisschen besserer Screen "alles verändern"? Mir gefällt der Aufwand, den MS für WP7 betrieben hat, z.B. den "unechten Hugo Egon Balder" von Switch, der das Telefon ein wenig zeigt und so. Und jemand, der ein iPhone 4 hat, hat nicht viel Geld. Denn ein iPhone 4 bekomme ich mit Vertrag für 1 Franken. Man geht dann halt mit dem Hype. Das habe ich auch gemacht, mit dem 3G und dem 3GS. Dann bin ich auf's Galaxy S (ein für mich verkorkster Android-Start) und von dem dann auf's Desire. Und nun habe ich mir noch das HD7 gekauft, mit dem ich völlig zufrieden bin! Und nur mal noch so nebenbei: Der einzige Grund, warum Android nie so flüssig laufen KANN, wie iOS oder WP7 ist, dass da die Software an die Hardware angepasst werden muss, was nie zu 100% gelingt. Aber bei iOS wurde die Software extra für diese eine Hardware geschrieben und bei WP7 ziemlich ähnlich, da Microsoft ja ziemlich harte Voraussetzungen angibt.
Naja.. hätte ja jetzt gesagt HP Elite Book oder Lenovo ThinkPad. Aber die decken sich nicht so recht mit der Beschreibung von schön ^^Zitat:
Zitat von xyz0815
Aber das Envie könnte noch was für dich sein. Das fällt in diese Kategorie.
Naja, Ich schätze mal dass die meisten die sich ein IPhone kaufen es hauptsächlich wegen der Apps oder zum Surfen tun. Dann kommt es auf die restlichen Funktionen nicht mehr gross drauf an.
Ich denke die Anpassung von Android an ein System wär die Aufgabe von den entsprechenden Herstellern. Aber es kostet halt recht grossen Aufwand so gute und saubere Treiber zu schreiben, denke ich.
Wäre Apple nicht gewesen hätte es diesen Boom nicht gegeben oder warum ist vorher niemand auf die geniale Idee gekommen ein solches Handy zu entwickeln? Klar gab es vorher schon TS Handys aber keines mit einer so logischen Bedienung wie beim iPhone!
Der Trend liegt nun einmal in einer leicht bedienbaren Software, wer das nicht will kann ja mit Android spielen:)
Seht Euch mal das iPad an das geht den selben Weg wie das iPhone und auch hier kopieren alle anderen wieder von Apple!
Klar kann man immer schimpfen aber Fakt ist das Apple immer wieder Trends setzt die andere mehr oder weniger gut kopieren, meistens ohne großen Erfolg!
Wenn man etwas zum Lästern sucht findet man etwas bei jeden Handy auch bei Android und Co. Aber warum kaufen die Leute das iPhone wie blöd?? Sicher nicht weil es ein schlechtes Handy ist. Warum muss das iPhone immer als Vergleich herhalten bei Tests mit anderen Geräten?
Jedes iPhone wird mit jeden Jahr besser und es kommen immer wieder Updates die Verbesserungen bringen. Viele Dinge kann das iPhone nicht aber die vermisse. Die iPhone Nutzer auch nicht sonst würden Sie sich kein iPhone kaufen!
Immer dieses Gemeckere das iPhone hat kein vernünftiges BT und so wer's braucht soll sich eben ein anderes Handy kaufen und gut ist!
Ich sehe du bist nicht gut informiert. Inwiefern soll android schwerer zu bedienen sein?Zitat:
Zitat von fabiosinus
Der Unterschied ist vor Android Geräten sitzen keine DAU's ;)
Wer "Kopiert" heute nicht die Technick anderer?
Hat Apple "Facetime" (oder einfach Videotelefonie) erfunden? bööp
Hat Apple die Antenne im Gehäuse erfunden? bööp
usw....
Zum Erfolg der anderen der ausbleiben soll,
300'000 Aktivierte Android Geräte pro Monat
270'000 (ca) Aktivierte iOS Geräte pro Monat
Ich möchte auch das Apple mit seinem iPhone marktführer wird, sonst werde ich noch zum Mainstreamfish...
Auch Android wird irgendwann flüssig laufen, da die Leistungsfähigkeit der Geräte drastisch zunimmt und kleinere Unzulänglichkeiten damit übertüncht werden können. Bis jetzt ist Android auch noch sehr jung und im Vergleich zu Apple und Microsoft hat Google noch wenig Erfahrung im Bereich Betriebssysteme. Essentielle Dinge wie JIT-Compiler und dergleichen wurden erst vor kurzem nachgerüstet und es mangelt meines Wissens immer noch an einer 2D-GPU-Beschleunigung, so dass nach wie vor der Prozessor für die Bildwiedergabe zuständig ist. Hier besteht also immer noch sehr viel Verbesserungsmöglichkeit. Es ist leicht von "schlecht" auf "gut" zu kommen, aber von "gut" auf "sehr gut" wird dann schwierig. Die Hardware kann aber, wie gesagt, über so manches hinweghelfen und auch Android wird sehr bald ebenso flüssig wie alle anderen "erscheinen".Zitat:
Zitat von DomiKamp
Ich sehe du bist nicht gut informiert. Inwiefern soll android schwerer zu bedienen sein?
Der Unterschied ist vor Android Geräten sitzen keine DAU's
Wer "Kopiert" heute nicht die Technick anderer?
Hat Apple "Facetime" (oder einfach Videotelefonie) erfunden? bööp
Hat Apple die Antenne im Gehäuse erfunden? bööp
usw....
Zum Erfolg der anderen der ausbleiben soll,
300'000 Aktivierte Android Geräte pro Monat
270'000 (ca) Aktivierte iOS Geräte pro Monat
Ich möchte auch das Apple mit seinem iPhone marktführer wird, sonst werde ich noch zum Mainstreamfish...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Na gib mal einen 60 jährigen ein Android Handy und ein iPhone mal sehen mit welchen er besser klarkommt:)
Ich rede von der Bedienung per Finger und nur mit Finger ohne Stift;)
Apple verkauft nur das iPhone, Android läuft auf Handys verschiedener Anbieter, also hingt der Vergleich total!
Was richtig nervt ist die Tatsache das iPhone Nutzer immer als Deppen bezeichnet werden da macht ein ;) die Aussage auch nicht besser, sie ist einfach dumm. In unseren Alltag wird immer versucht den Menschen das Arbeiten zu erleichtern, sei es im Auto durch nützlich Fahrerassistenten oder eben im Bereich PC und Handy. Und dann sollen die Menschen die ein iPhone mit einer genial einfachen Bedienung nutzen Dumm sein? Das ist gelinde gesagt Schwachsinn.
Genau das ist der heikle Punkt. Andere Unternehmen werden dann den Produkten von Apple nachziehen, weil diese besser verkauft werden. Was über kurz oder lang der Technologie erheblich schaden könnte. Erst letztens kam von microsoft ne Maus raus, die war ergonomischer Schwachsinn, sah aber wirklich edel aus. (quelle techi.com) Dann wären da noch Notebooks ohne CD Laufwerker usw. Wär doch schade wenn die "Technik-Szene" zur "Gimmick-Szene" werden würdeZitat:
Zitat von Nortgram
Zitat:
Zitat von Hoi!LDOCH
Zu der Anspielung mit dem Notebook ohne CD Laufwerk kann ich Dir sagen das ich seit zwei Jahren ein Subnotebook nutze OHNE CD Laufwerk und ich vermisse es nicht. Für alle Fälle habe ich einen externen CD Brenner/Laufwerk, welches ich aber selten nutze.
Jeder kauf das was er persönlich benötigt und die Schwerpunkte sind da eben anders verteilt. Würde Apple endlich ein Notebook mit UMTS Modul auf den Markt bringen hätte ich sofort wieder eines von Apple. Aber da es das nicht gibt muss ich mit Windows 7 arbeiten.
Im übrigen sollte man bedenken das nur gute Dinge kopiert werden:)
Ist doch immer wieder ersprießlich zu sehen, wie sich Leute in was reinsteigern können. Wem iOS bzw. Apple nicht paßt, soll es nicht kaufen. Umgekehrt genauso... Wem WP7 bzw. Android nicht mag, läßt es sein. Ich habe alle OS durch und finde jetzt halt iOS super. Na und. Jedem das seine. Vielleicht verliert Apple ja irgendwann mal wieder seine Vorreiterfunktion, jetzt ist es aber halt noch so, dass das iPhone als Vergleichsmaßstab herangezogen wird. Ob das gut oder schlecht ist, steht auf einem anderen Blatt. Das einzige, was mich halt tierisch abnervt, sind Leute, die meinen, sie hätten eine Monopolstellung auf eine Meinung und andere Leute, die anderer Meinung sind, haben keine Ahnung.
Blöderweise ist Android 2.2/2.3 dem iOS4 schon wieder mächtig vorraus ;)Zitat:
Zitat von Pantou_Ekang
Jedes OS hat seine Vor- und Nachteile. Aktuell ist im Moment iOS und Android. WM 6.5 ist unstabil und braucht keiner mehr, find ich sehr schade, denn unter WM 6.5 kann man andere Betriebssysteme wie die oben genannten laufen lassen um zu gugen und zu testen. Ist aber die Frage wie weit einer sich in den ganzen Dreck reinsteigern will oder nur an der Oberfläche bleibt. Die Oberläche ist mit iOS und Android bedeckt.
Wenn man einen MAC selber zusammenbauen würde, würde er genauso viel kosten wie der Laptop mit der gleichen Konfiguration, Apfel hinten auf dem Deckel würde mein Nachbar Michael für 20€ in 3 Stunden einfrisieren.
Es ist alles nur eine Trendsache, aber ich find es gut, so kann man schnell erkennen wer Ahnung hat und wer an der Oberfläche schwimmt. Das Vorurteil wird sich natürlich erst dann bestätigen wenn man rausfindet wofür derjenige das Ding braucht, für sich um es zu nutzen oder für andere um zu prahlen.
PS: als ich auf meinem HD2 Android laufen gelassen habe, verstehen ich nun wie geil das HD 2, und da kann mir jeder nun Geschichten vom iOS erzählen...mir ists egal^^
Apple ist halt schon sehr teuer aber auch gut!
Zitat:
Zitat von Pantou_Ekang
Das Bezweifle ich sehr Stark!
Wir werden sehen
Edel
Aso ich moechte noch einen Grund geben Apple einfach zu hassen, wegen den restriktionen usw, sich dann abr trotzdem nen wp7 phone zu holen:
Apple ist einfach unglaublich hochnässig, ignorrant, der ceo ist ein luegner usw. Das alles ist bei wp7 einfach nicht so! Microsoft bemüht sich um seine kunden, der ceo ist extrem freundlich, gelogen wird eindeutig weniger als bei apple usw.
Ich habe das gefühl, das für apple der schuss nach hinten losgehen wird :ertrink:
Also man kann ja sagen, was man will, aber Apple hat in Sachen Marketing und leichtgläubige-Menschen-über-den-Tisch-ziehen. Da haben sie wirklich gute Arbeit geleistet.
Aber ein Apfel wird nunmal nicht schöner, nur weil er mit einer coolen Stimme im Hintergrund angepriesen und dann in einer wirklich schönen Verpackung um ein Vielfaches verkauft wird.
Und warum sich Menschen Macs kaufen, versteh ich ja sowieso nicht....wenig Inhalt um viel Geld. Aber das ist ja bekanntlich eine andere Geschichte :P
Erstmal vorab: Ich hab kein iPhone und will auch keins. Aber es ist auch wichtig zuzugeben, was andere Betriebssysteme richtig bzw. gut machen. (Wie soll es das eigene LieblingsOS sonst besser machen).
Es wurde jetzt ein längerer Text, als anfangs vorgesehen, aber das kam mir durch den Kopf, als ich ein paar Kommentare gelesen habe.
Man kann eigentlich schwer sagen, dass das eine besser ist als das andere. Manche möchten möglichst viele Funktionen (Windows Mobile) andere möchten einfach ein Gerät, mit dem sie einige Sachen schnell und einfach (sprich: ohne Stylus, gut mit dem Finger bedinbare Elemente, ...) erledigen können (iPhone).
Tatsache scheint aber zu sein, dass ein großer Teil der Smartphonebenutzer keine Superuser sind. Die meisten Leute möchten einfach nur Standartfunktionen, wie Telefonieren, SMS, Fotos machen und schauen, Videos schauen, E-Mail,...
In dem Sinne, was viele Endbenutzer wollen hat Apple den Markt mit dem ersten iPhone revolutioniert. (Das Thema wurde weiter vorne in den Kommentaren angesprochen).
Eine zweite Sache ist natürlich Werbung: Apple hat auf jeden Fall in den letzten Jahren mehr Werbung in dem Bereich gemacht, als die anderen Firmen.
Zu den Gründen, warum heute noch so viele Geräte verkauft werden: Das Gerät wurde in der ersten Zeit bekannt und zu etwas, dass man haben muss, vor allem aus den oben genannten Gründen (Bedienbarkeit, Design, Gerät für den einfachen Endbenutzer). Dadurch, dass es EIN Gerät ist, dass in aller munde war, ist es das Gerät, dass einem bei der überlegung ein (erstes) Smartphone zu kaufen als erstes in den Sinn kommt. Ein Problem der anderen Betriebssysteme ist, dass sie sich nich den "In aller Munde" Namen machen können, weil es viele verschiedene gibt (verschiedene Geräte ist an anderen Stellen auch von Vorteil, aber nicht für dieses Argument). Wenn jemand von einem Android gerät spricht, spricht der eine von einem HTC Legend, der andere von einem Galaxy S, der 3. von einem Wildfire. Was daraus folgt, ist, dass das Wort iPhone weit häufiger fällt als jedes der anderen Geräte einzeln und ich denke auch, dass "iPhone" häufiger fällt als "Android".
So... das war's dann erstmal. Ich versuch gerne eure Kritik zu diesem Kommentar nachzuvollziehen und bitte euch mal zu versuchen weniger "Fanboy" zu sein und dem anderen etwas zugestehen.