Kaufberatung?

Hallo,

zur Zeit besitze ich ein Blackberry Bold 9700 und eigentlich wollte ich mind. 1 Jahr kein neues Handy kaufen....:D Aber da bald Weihnachten ist und ich ein neues Spielzeug will, ist das Vorhaben hinfällig.

So, nur was soll ich mir kaufen?

Da das iPhone jetzt vertragsfrei in D zu haben ist (und ich auch zuvor ein iPhone 3gS hatte), wollte ich mir es mir kaufen aber dann war da ja noch windows phone 7 (und nein, android kommt für mich gar nicht in Frage).

Zum testen hab ich noch kein neues Windows Phone gehabt und kann daher auch nichts dazu sagen.

Was möchte ich damit machen?
- Telefonieren
- SMS + Email schreiben
- Internet
- Musik hören
- ab und zu mal was spielen
- Multitasking
- Akku sollte mind. 1 Tag durchhalten
- max 4" großes Display

Was würdet ihr mir den empfehlen? Wieder einen Apfel oder doch ein Fenster:p?!

Hier steht alles, was man von WP 7 erwarten kann:

http://www.pocketpc.ch/windows-phone...7-spaeter.html

Mach dir klar, was du wirklich brauchst und willst.

Ich hätte da auch eine Frage...ich habe jetzt eine Woche lang das Mozart (8GB) getestet und werde es nun gegen eine 16GB Version austauschen bzw. was denkt ihr, ist eines der anderen WP7 vielleicht die bessere Wahl?
Ich bin beim Mozart mit dem Akku sowie mit der Kamera (Bilder meist verwackelt trotz Autofokus?) nicht so zufrieden, aber sonst passt eigentlich alles.
Die anderen Geräte haben ja alle noch schlechtere Kameras oder? Und vom Akku her ist ja vielleicht nur das Omnia 7 besser?

Verwackeln korregiert der Autofocus nicht. Einfach das Phone ruhig halten ;). Wenn Du gut und schlecht von MPx Angabe abhängig machst hast Du Recht. Mit der Qualität der Fotos hat das aber absolut nichts zu tun. Mein i9000 mit 5MPx macht deutliche bessere Fotos als der HD7 (oder HD2) mit gleicher Auflösung.
Wie das beim Omnia7 ist weiß ich nicht, sollte Samsung das gleiche Modul verbauen dürfte die Qualität besser sein.

Omnia 7 wäre mein Favorit.. Alleine schon aufgrund des besseren Displays (Super Amoled). Akku ist mit 1500mAH auch ziemlich gut dabei, und was man liest soll es auch recht ordentliche Kamerabilder und -filme machen.
Bei Engadet gibt es sonst Testberichte auf English in denen du auch Beispielbilder und Videos hast.

An den Threadersteller. Wenn richtiges Multitasking zu deinen Ansprüchen gehört bist du bei Iphone wie Windows Phone 7 falsch, da beide nur ein eingeschränktes zur Verfügung stellen. In so einem Falle kann ich dir WebOS sehr ans Herzen legen. Dort ist das Thema meiner Meinung nach am besten gelöst. Jedoch ist dann wieder die Frage ob dir die Hardware ( Sprich der Pre2 oder Pre Plus) zusagt, oder ob du warten willst bist neue geräte kommen.

Wenn du das aussen vor lässt, denke ich eignet sich sowohl als auch. Wobei ich mir alleine schon aus Prinzip kein Iphone kaufen würde, aber das ist meine Meinung ;)

Gruss
Nemoc

Ich bin zwar nicht sicher, ob dies das richtige Forum für meine Problem ist, aber ich wüsste nicht, in welchem anderen Forum ich meine Frage stellen sollte.
Ich brauche Ersatz für meinen PDA, der nicht mehr zuverlässig funktioniert. Ich stelle folgende Anforderungen:
1.Erstellen und Bearbeiten von MS-Office-kompatiblen Dateien
2.Austausch von Office-Dateien zwischen PC und mobilem Gerät
3.Kalender und Wecker
4.Bildschirmdiagonale 9 – 10 cm
5.Straßennavigation im Auto mit geeigneter Halterung am Armaturenbrett
6.Outdoor-Navigation mit Wegaufzeichnung, am liebsten mit der Software Fugawi
7.Übertragen von topografischen Karten vom PC zum mobilen Gerät und Darstellung derselben
8.Übertragen selbst eingescannter und kalibrierter Karten vom PC zum Mobilgerät
9.Internet-Browser
10.WLAN und Bluetooth
11.Und natürlich telefonieren

All dies - außer telefonieren – funktionierte mit meinem PDA anstandslos.
Der Datenaustausch mit meinem PC wäre mir mit Kabel am liebsten, nicht mit „Cloud“.

Wenig Wert lege ich auf Spiele, Kamera, Facebook und dgl.

Da PDA´s nicht mehr hergestellt werden, sondern durch Smartphones verdrängt wurden, erwartete ich, dass ein WP7-Handy für mich in Frage kommt. Nach dem Studium der Beiträge in diesem Forum bin ich aber sehr skeptisch. Kann mir jemand einen Tipp geben, welche Geräte zu mir passen würden?

Grüße
Alfred

Ein HD2.....

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

1.Erstellen und Bearbeiten von MS-Office-kompatiblen Dateien

---

Geht mit Office

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

2.Austausch von Office-Dateien zwischen PC und mobilem Gerät

---

Direkt geht es meines Wissens nicht, sondern nur über Umwege (IIRC wird derzeit auch nur der Sharepoint Server richtig gut unterstützt)

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

3.Kalender und Wecker

---

Gibt es beides (wie brauchbar der Wecker ist, weiß ich aber nicht; nutze ich nie)

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

4.Bildschirmdiagonale 9 – 10 cm

---

Da gibt es ja einige Geräte (z.B. Omnia 7, HD7)

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

5.Straßennavigation im Auto mit geeigneter Halterung am Armaturenbrett

---

Kommt auf den Provider an. Frei verfügbar gibt es im Marketplace bis jetzt noch nichts. In Deutschland gibt es z.B. bei der Telekom Navigon und bei o2 gibt es Telmap, allerdings sind die beiden IIRC noch nicht verfügbar (braucht wohl ein Update, dass es noch nicht gibt). Es wird gemunkelt, dass mit dem nächsten Update erweiterte Navigationsmöglichkeiten direkt ins OS kommen.

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

6.Outdoor-Navigation mit Wegaufzeichnung, am liebsten mit der Software Fugawi

---

Mit Wegaufzeichnung habe ich noch nichts gesehen. Die Anwendung selber kenne ich nicht, muss aber für WP7 entwickelt sein, damit sie läuft. Windows Mobile Anwendungen laufen nicht.

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

7.Übertragen von topografischen Karten vom PC zum mobilen Gerät und Darstellung derselben
8.Übertragen selbst eingescannter und kalibrierter Karten vom PC zum Mobilgerät

---

Kann ich nichts zu sagen

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

9.Internet-Browser

---

Gibt es natürlich und der neue Internet Explorer ist endlich konkurrenzfähig und nicht so eine Peinlichkeit wie der von Windows Mobile.

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

10.WLAN und Bluetooth

---

Ist AFAIK beides Pflicht, allerdings unterstützt Bluetooth keine Datenprotokolle (also z.B. Dateitransfer).

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

11.Und natürlich telefonieren

---

Hab ich noch nicht ausprobiert, soll aber Gerüchten zufolge möglich sein ;)

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

All dies - außer telefonieren – funktionierte mit meinem PDA anstandslos.

---

Vieles von dem wird auch mit WP7 möglich sein (vor allem die ganzen Navigationssachen), allerdings gibt es die entsprechenden Anwendungen derzeit noch nicht. Es ist halt ein kompletter Bruch mit dem vorherigen System, so dass die meisten Anwendungen neu entwickelt werden müssen.

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

Der Datenaustausch mit meinem PC wäre mir mit Kabel am liebsten, nicht mit „Cloud“.

---

Datenaustausch per Kabel ohne Cloud geht nur für Applikationen, Musik, Bilder und Videos über die Zune-Software. Alles andere (also insbesondere Mails & der Kalender) geht nur mittels "Cloud" (Exchange und Sharepoint packe ich mal mit zur "Cloud").

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

Wenig Wert lege ich auf Spiele, Kamera, Facebook und dgl.

---

Alle drei Sachen sind ziemlich tief ins System integriert und stellen einen wesentlichen Faktor dar. Man muss sie natürlich nicht nutzen, allerdings sind die Sachen halt vorhanden und teilweise auch sehr gut integriert (die Kamera-Steuerung und Bedienung ist zum Beispiel dank eigenen Hardware-Buttons sehr gut gelöst).

Zitat:

---

Zitat von Nordlicht10

Da PDA´s nicht mehr hergestellt werden, sondern durch Smartphones verdrängt wurden, erwartete ich, dass ein WP7-Handy für mich in Frage kommt. Nach dem Studium der Beiträge in diesem Forum bin ich aber sehr skeptisch. Kann mir jemand einen Tipp geben, welche Geräte zu mir passen würden?

---

Ich glaube, dass du auf Basis deiner Ansprüche derzeit mit Windows Phone 7 nicht glücklich werden wirst. Vieles von dem, was du brauchst, wird sicher in der ein oder anderen Form kommen (ich gehe z.B. fest davon aus, dass eine Offline-Outlook-Synchronisation kommen wird; da war der Protest einfach zu groß), allerdings ist es noch nicht jetzt vorhanden. Wenn dein PDA bis jetzt auf Basis von Windows Mobile lief (davon gehe ich jetzt mal aus), solltest du dich evtl. noch bei den "älteren" Windows Mobile 6.5 Smartphones umgucken, da hier die Kompatibilität natürlich von Haus aus gegeben ist.

Ob der Protest (welcher eigentlich?) MS dazu bewegen wird, die Offline-Outlook-Synchronisation nachzureichen, weiß hier niemand. Bitte keine falschen Hoffnungen machen. Ich persönlich glaube es nicht, es passt nicht in das Konzept von WP7.

Das war meine ganz persönliche Meinung und auch als solche gekennzeichnet :)
Ansonsten: Es gibt in allen Foren, die ich besuche, viele Leute, die unglücklich über das Fehlen des Outlook-Syncs sind. Es gibt hier vor allem viele, die aus allen Wolken fallen und dies erst nach dem Kauf feststellen, da sie sich vor dem Kauf nicht so intensiv mit der Plattform wie wir auseinander gesetzt haben (ich würde auch als normaler Kunde davon ausgehen, dass dies kein Problem ist). Ich könnte mir auch vorstellen, dass unter diesen Kunden die Rücklaufquote der Geräte relativ hoch ist.
Und da es meines Wissens sowohl für das iPhone als auch für Android Lösungen für das manuelle Synchronisieren mit Outlook gibt, gehe ich davon aus, dass dieses irgendwann still und heimlich nachgeschoben wird.

Nur gibt es für einen solchen Nachschub nicht den kleinsten Hinweis.
Und was die Protestierer angeht:Selber schuld. MS hat niemals behauptet, daß WP7 mit Outlook offline synchronisert.

Das schon, aber es ist anzunehmen das Microsoft selbst seine Produkte unterstützt ;)

Welches seiner Produkte unterstützt MS denn nicht?

Eben, Outlook nur halbwegs^^
In anbetracht der Tatsache das nicht jeder private einen Exchange Server zur verfügung haben dürfte ist hier ein Sync darüber nur etwas für Businesskunden.
Soviel ich weiss kann man zwar auch über Google Calender Synchronisieren, jedoch halte ich das eher für eine behelfsmässige Lösung. Die meisten "normalen" Benutzer werden soetwas nicht einrichten können oder wollen, weil es halt mit etwas Gesuche verbunden ist.

Ausser ich vergesse hier etwas, dann lasse ich mich gerne eines besseren Belehren =)

Wenn dieses Gesuche schon zu viel ist, ist WP7 vielleicht die falsche Plattform...

Die Sync-Möglichkeiten in WP7 wurden im diesem Forum übrigens schon häufiger durchgekaut. Man muß nur mal suchen ;)

Deswegen gibt es von MS das hier: http://office.microsoft.com/de-de/ou...518.aspx?CTT=1 und ein Googleaccount (Kontakte, Kalender) lässt sich mit gSyncit nutzen: http://www.daveswebsite.com/software/gsync/

Es geht also auch ohne Exchange.

also ich kann die ganze negative Aufregung über fehlende Outlook - Unterstützung nicht verstehen.
Mit eingerichtetem Windows - Live Konto und Outlook - Connector ist doch die Outlook - Unterstützung voll gegeben und der ganze offline Sync eh unnötig.

Zuhause wird der Kalender im Outlook gepflegt, unterwegs mit dem Handy/oder über Windows - Live und ständig sind die Daten auf allen Geräten aktuell.

Wozu braucht man dazu noch einen Offline - Outlook Sync?

Ich nutze das ganze zwar unter WM6.5 aber wenn man das System mal verstanden hat, so will man sicher kein Kabel mehr anschliessen um den Kalender zu synchronisieren.

Manche haben eben Angst, das CIA bzw. NSA ihre ach so wichtigen Termine ausspioniert...

Da habe ich ja was losgetreten.

Zitat:

---

Zitat von udo.ch

also ich kann die ganze negative Aufregung über fehlende Outlook - Unterstützung nicht verstehen.
Mit eingerichtetem Windows - Live Konto und Outlook - Connector ist doch die Outlook - Unterstützung voll gegeben und der ganze offline Sync eh unnötig.

---

Es geht dabei darum, dass viele ihre persönlichen Daten (dazu gehören ja neben Mails auch noch Kontakte und Kalender) nicht unbedingt bei einem Anbieter in der Cloud speichern möchten, egal ob das jetzt Google, Microsoft oder ein anderer Anbieter sein mag. Und der einzige Weg, um volle Kontrolle über die eigenen Daten zu haben, ist derzeit ein Exchange-Server. Insofern glaube ich schon, dass Microsoft hier ein wenig am Kunden vorbei geplant hat.

Eventuell wäre es aber besser, wenn diese Diskussion von einem Moderator in einen anderen Thread verschoben wird, da dieses ja wirklich nichts mit dem eigentlichen Threadthema zu tun hat.

@ Demokrat: ich habe kein Problem damit, jedoch kenne und betreue ich genug die genau an solchen "Einfachheiten" scheitern. Das kann man bei einem Windows Mobile 6.5 noch mit " ist nicht für solche Leute konzipiert" abtun und Begründen. Jedoch ist und war das Ziel von wp7 das es möglichst für jeden Benutzer verständlich und sehr Benutzerfreundlich ist und nicht "nur" für technisch versierte Benutzer geeignet ist. Und da denke ich das ein Offline Sync reingehört, ausser man schliesst ihn direkt vom Konzept aus, was ich hier nicht unbedingt sehe. Vorallem da es ein Leichtes wäre über Zune den Sync zu ergänzen. Dann könnte es direkt auch über den WLAN sync abgeglichen werden, welcher auch bei den Daten zieht.
Du magst recht haben, dass WP7 dann die falsche Plattform ist. Dann müsste man jedoch auch den Schluss daraus ziehen das Microsoft mit ihrem Ziel ein System für den Endbenutzer zu erstellen gescheitert ist ;)

@Udo: Ich muss zugeben das habe ich gar noch nicht ausprobiert, klingt aber nicht schlecht.
@Schussi: ich nutze eine ähnliche Einrichtung ( Palm Pre Plus + Google Calender + Outlook auf 2 Computern mit GoogleCalenderSync abgeglichen). Aber das ist wieder ein Umweg über eine zusätzliche Plattform und einen zusätzlichen Anbieter. Und eigentlich sollte es doch möglich sein das dies vom gleichen Anbieter kommt, besonders in diesem Beispiel.

Wobei zu beiden ( oder allen Drei ) Lösungen zu sagen ist, dass das Problem bestehen bleibt das jemand der keine technisch etwas versierte Ansprechsperson hat, so eine Lösung nicht finden wird. Und das ist das was ich Kritisiere. Wie gesagt.. ich habe kein Problem damit. Aber ich kenne viele die das so nicht hinbekommen. Und an Computer anschliessen und Synchronisieren klicken bekommen die meisten noch hin.

Und noch zum Schluss: ich selbst finde WP7 ein vielversprechendes System. Aber gerade solche Punkte, die mit wenig Aufwand zu verwirklichen sein dürften und einen sehr guten Eindruck für den NORMALEN Benutzer (trifft wahrscheinlich auf 95 % hier im Forum nicht zu). Gerade in Anbetracht der Tatsache das sonst praktisch keine Plattform einen direkten Sync bietet und ich immer wieder höre das dieses "Anstecken und Daten synchronisieren" ein Kriterium für ein Handy ist.

Und wenn man es noch besser machen will, dann ermöglicht man einen Sync noch über das Gerätecenter ( welches ja erst mit Vista neu aufgelegt wurde ). Dann ist so ein Sync auch in einem Unternehmen eine Option, weil etwas grösseres Netz wird sich Zune auf ihre Computer schmeissen, genausowenig wie Itunes ;)

Gruss
Nemoc

Ich denke schon, daß der Online-Sync letzendlich die benutzerfreundlichere Alternative ist. Das MS schon richtig erkannt. Wieso? Deswegen:

Zitat:

---

Zitat von udo.ch

Zuhause wird der Kalender im Outlook gepflegt, unterwegs mit dem Handy/oder über Windows - Live und ständig sind die Daten auf allen Geräten aktuell.

Wozu braucht man dazu noch einen Offline - Outlook Sync?

Ich nutze das ganze zwar unter WM6.5 aber wenn man das System mal verstanden hat, so will man sicher kein Kabel mehr anschliessen um den Kalender zu synchronisieren.

---

[QUOTE=Reihnold;824158]Da habe ich ja was losgetreten.

Es geht dabei darum, dass viele ihre persönlichen Daten (dazu gehören ja neben Mails auch noch Kontakte und Kalender) nicht unbedingt bei einem Anbieter in der Cloud speichern möchten, egal ob das jetzt Google, Microsoft oder ein anderer Anbieter sein mag. Und der einzige Weg, um volle Kontrolle über die eigenen Daten zu haben, ist derzeit ein Exchange-Server. Insofern glaube ich schon, dass Microsoft hier ein wenig am Kunden vorbei geplant hat.[QUOTE]

Aber Emails wurden doch schon immer in der "Cloud" gespeichert. Jeder Privatman hat doch seine Mails bei einem Provider oder E-Mail - Dienstanbieter liegen. Und Web.de (und natürlich viele andere) bietet schon seit Jahren auch die Kalender und Kontaktverwaltung dort an. Nur konnte man diese Konten nicht umsonst als Exchange - Server nutzen. Bei Windows-Live geht das. Umsonst und für jeden.
Ich glaube es liegt da eher am Verständnis dafür und dass man es ja die ganze Zeit anders gewöhnt war.

Das ist dann die Benutzerfreundlichste Variante wenn man nichts mehr einrichten muss. Bis dann ist es super dass es unterstützt wird, ich würde auch auf keine Plattform wechseln die das nicht kann. Aber ich kann eine Plattform die nur einen so umständlichen lokalen Sync ermöglicht auch ganz vielen Leuten nicht empfehlen. Dann rate ich lieber noch zu WM oder Symbian (wobei da weiss ich auch nicht wie gut der sync ist). Oder WebOS mit Zusatzsoftware.

Mal abgesehen.. Als Unternehmen habe ich vielleicht Informationen die ich nicht in der Cloud haben will, aus Datenschutzgründen. Und KMU's (worauf wp7 auch gezielt entwickelt und vermarktet wird ;) )haben häufig auch keinen eigenen Exchange. Sprich lokal sychronisieren ist angesagt.

Kurz gesagt: Online Sync über Cloude ist ne super Sache aber ohne Lokalen sync gehts halt an vielen Orten doch nicht, sprich man verprellt sich viele Kunden.

Den lokalen Sync muss man genauso einrichten. Erzähl doch bitte keinen Unsinn.

Was muss man den Deiner Ansicht nach beim Online-Sync mehr einrichten?

Installierst die Sofware, steckst dein Telefon an den Computer und gibst wenn gewünscht einen Namen und sonst ist esnur weiterklicken respektive gegebenenfalls noch auswählen welche Daten du synchen möchtest. Da ist doch ne ganze Ecke einfacher als irgendwelche Tools im Internet zu suchen und diese runterzuladen, zu installieren und zu konfigurieren. Sprich alles Andere als Unsinn ;)

Zitat:

---

Zitat von udo.ch

Aber Emails wurden doch schon immer in der "Cloud" gespeichert. Jeder Privatman hat doch seine Mails bei einem Provider oder E-Mail - Dienstanbieter liegen.

---

Schließe nicht von dir auf andere. Ich habe die Mails seit dem ersten Tag immer per Pop3 abgeholt und die Webinterfaces der Provider nie benutzt. Dies hat sich in den letzten Jahren auch nicht geändert. Die EMails sind aber in der Tat für diese Provider öffentlich, da kaum jemand Mailverschlüsselung einsetzt. Im Prinzip könnte man dort also auch schon eine Menge Informationen abgreifen.

Zitat:

---

Zitat von udo.ch

Und Web.de (und natürlich viele andere) bietet schon seit Jahren auch die Kalender und Kontaktverwaltung dort an. Nur konnte man diese Konten nicht umsonst als Exchange - Server nutzen. Bei Windows-Live geht das. Umsonst und für jeden.

---

Abermals: Ich kenne nur eine einzige Person, die diese Sachen wirklich nutzt. Alle anderen haben ihre Daten in Outlook und synchronisieren mit einem eigenen Exchange (selbst die Technisch nicht so begabten; ein Bekannter hostet einen Exchange-Server und dort haben diese dann ihre Accounts).

Zitat:

---

Zitat von udo.ch

Ich glaube es liegt da eher am Verständnis dafür und dass man es ja die ganze Zeit anders gewöhnt war.

---

Das mag sein, aber ich sehe auch keinen Grund, wieso man auf Biegen und Brechen unbedingt in die Cloud wechseln muss. Das Problem ist ja: Microsoft lässt einem keine andere Wahl...

Also irgendwie fasziniert es mich schon: Jemand sagt, dass er aufgrund dessen, dass viele den Outlook-Tethered-Sync wollen und diese Meinung in allen möglichen Foren kundtun davon ausgeht, dass MS die Funktion nachliefern wird und es bricht (wieder einmal) eine Diskussion über das für und wieder aus - wobei sich die Anzahl an nicht schon x-mal vorgebrachten Argumenten inzwischen in sehr engen Grenzen hält.

Ich verwende selbst einen Hosted Exchange und es ist für mich schwer einsichtig wieso jemand unbedingt über ein Kabel am PC seine Daten abgleichen will, wo es doch so schön einfach sein kann: Outlook auf, Daten schon da - was ändern, Handy nehmen, neue Daten auch dort. Andererseits gibt es einige, die eben aufgrund von Sicherheitsbedenken, Kosten, Funktionalität, Usability der Einrichtung, usw. lieber den alten Kabel-Sync hätten.

Die Nachfrage ist offensichtlich - sonst gäbe es die letzten 15 Posts in diesem Thread nicht. Wenn die Nachfrage so groß ist, ist es auch eine gerechtfertigte Annahme, dass Microsoft darauf reagieren könnte und die Funktion nachreicht. Immerhin konnte Windows Mobile ja auch beides.

Dass ich das zusammenfasse:
Cloud ist gut und toll und ich wills nicht anders aber es gibt viele, denen jetzt etwas abgeht und Microsoft wäre wohl gut beraten würden sie auf ihre Kunden hier genauso hören wie bei Copy&Paste.

Können mit diesem Stand der Diskussion (nicht dem Zustand, dass Tethered-Sync nicht geht) alle leben?

Ich warne davor, aus Wortmeldungen in einem Forum Rückschlüsse auf die Meinung der Kundschaft insgesamt zu ziehen. Sowas lernt man doch schon in jedem Grundlagenseminar zur empirischen Sozialforschung.

Ich gehe momentan davon aus, daß MS in Sachen Offline-Sync ganz bewußt einen Bruch mit der Vergangenheit herbeigeführt hat.

Sagen wir es mal so - die Unzufriedenen sind bei Meinungsäußerungen immer überrepräsentiert. Allerdings kommen auf einen, der den Mund aufmacht wahrscheinlich 10, die dasselbe Problem haben und schweigen.

Nebenbei machen die Unzufriedenen mit ihren (überproportionalen) Rückmeldungen aber auch eben viel Wind in der Öffentlichkeit - das ist dann eine Frage inwiefern das dann dem Produkt schaden kann - bin aber auch kein Sozialforscher. Meine Erfahrung in der IT ist halt: wenn die Leute laut genug schreien, dann kriegen sie was sie wollen ;)

Ob das hier dann der Fall ist - es wird sich zeigen - bin aber froh, dass pro/contra Kabel jetzt halbwegs abgeschlossen ist :)

PS: Nein, das war falsch - sie kriegen nicht was sie wollen - sie kriegen was sie verlangen - da kann ein sehr großer Unterschied sein ;)