Druckbare Version
Wir haben in der Bude mittlerweile vier Desire, einen der ersten (mit AMOLED) und drei weitere mit SLCD, was wir persönlich bevorzugen, ist aber bekanntlich Geschmackssache. Gestern haben wir nochmals ein nigelnagelneues Teil bei mm geholt, und - siehe da - da ist offensichtlich (leider) ein AMOLED verbaut, obwohl auf der Verpackung nichts von drauf steht. Haben andere dies auch schon festgestellt (Könnte auch ein "refurbished" sein) :confused:
oder es lag da schon ewig rum - soll ja vorkommen - auch beim Desire ^^"
interessant ist es aber dennoch.
es kann eigentlich nur ein "refurbished" sein oder schon ewig da liegen - Samsung liefert die Displays ja schon ewig nicht mehr aus!
Hallo,
hab mir auch letzte Woche ein Desire bestellt, und das ist auch noch mit AMOLED (glaube ich!). Auf der Verpackung steht nichts von SLCD, es war eine Verpackung mit Siegel, die Teile innen waren alle noch original verpackt, dürfte wohl kein zurückgesendetes Gerät sein. Hat aber schon Android 2.2 drauf.
Es gibt noch einige Händler die beide Versionen anbieten, und da sind die mit AMOLED teurer.
Gruß
Carsten
wenn nix von slcd drauf steht, hast du ein SLCD wenn du ein Amoled hast seht Amoled drauf.
Bei unserem neuen Gerät (versiegelt/verschweisst; Froyo 2.2) steht auch nichts von AMOLED drauf (im übrigen auch nicht SLCD, sondern "touch sensitive screen"), ist aber 100% AMOLED drin (sieht man unzweifelhaft, wenn man zweierlei Gerät nebeneinander vergleichen tut). Im mm, wo wir's gekauft haben, sind zwei Desires ausgestellt und in Betrieb (von der neuesten Lieferung) und haben beide auch AMOLED. Eigenartig, können doch kaum alle wiederaufbereitete Geräte sein...
bei digitec gibt's beides
ganz seltsam dass das auf meinen ca 2 monaten alten Desire das selbe drauf steht und ein SLCD drinne ist :DZitat:
Zitat von Brujo
du hast definitiv keinen Amoled. Samsung ist monopol für AMOLED ( active organic light emitting diode) im Bereich Telefon Displays.
Die haben jetzt ihre Samsung Waves und Galaxy S und das Tab die können nicht noch für andere Amoled liefern.
@AndroidNew-Newbie: BTW: Wenn du den Thread von Anfang gelesen hättest; wüsstest du, dass wir hier 5 (f*ü*n*f) Desire haben, wovon zwei mit AMOLED und drei mit SLCD. Wir können also ganz präzise vergleichen, der Unterschied ist ja eh sofort und klar feststellbar. Nur beim ersten mit A. stand A. drauf. Ebenso fehlt dieser Vermerk bei der übrigen Lieferung im mm (ca. 10 Stk.), wovon zwei dort ausgestellt und in Betrieb sind und eindeutig mit AMOLED ausgestattet sind.
Ich habe den Thread von Anfang gelesen aber vielleicht hast du ein SLCD und vergleichst es mit einem Amoled?
Die haben doch gesagt das sie keine Amoleds mehr bekommen, dann geh ich davon aus das es welche sind die übrig waren und mit neuer verpacjkung verschickt wurden da seit beginn des verkaufs der slcd varianten auf der packung nichts mehr von amoled stand und es somit kein amoleds mehr waren.
Ich hatte am Wochenende einen Bekannten mit AMOLED zu besuch, und jetzt weiß ich das ich ein SLCD habe. Ich finde den Unterschied wirklich minimal. Die meisten werden den Unterschied nur bemerken, wenn beide nebeneinander liegen.
Also ich habe ein ganz neues heute bekommen. Auf jeden Fall SLCD ;-) Und das Teil ist genial! Gefällt mir besser als AMOLED.
Woran erkennt man dem Unterschied?
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Amoled Displays haben tiefere Farben.
Schwarz auf einen Amoled ist wirklich Schwarz.
Der Nachteil ist das man unter Sonnenlicht so gut wie nichts sehen kann.
Was beim SLCD besser ist.
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass sie inzwischen wieder AMOLED verbauen.
Werden denk ich Restbestände oder ähnliches sein.
Ich hab mein Desire letzten Mittwoch gekauft und hab auf jeden fall eins mit SLCD. Gut erkennbar an dem "Problem" das rechts oben in der Ecke die Beleuchtung auf dunklen Hintergründen stark durch kommt und somit meine obere rechte Ecke etwas heller macht.
Nebenbei hat SLCD knackig scharfe Schriften während die auf dem AMOLED deutlich fransig (wg. PenTile Technologie) sind (v.a. kleine) und ist deutlich heller als AMOLED.Zitat:
Zitat von Android_Newbie
Ich würde daher SLCD anyday präferieren.
Also ich halte es für relativ unwahrscheinlich, dass es neue Desire mit Amoled gibt... Falls es Restbestände gegeben hat, hätte htc diese schon verwendet um den Lieferengpass vor ein paar Monaten zu überbrücken...
Ich bin mit meinem Amoled-Desire voll zufrieden und würde es nicht gegen eins mit Slcd tauschen ;)
Hallo!
Habe heute ein Ersatzgerät für mein Desire mit SLCD von Amazon bekommen. Erstmal: Auf der Karte ist schon die allerneuste HTC Sync Version 3 aufgespielt. Eingeschaltet und gleich enttäuscht. Muss sich wohl um Amoled handeln. Scheinbar gab es laut HTC zwischendurch doch mal wieder eine kurze Phase, in denen man wieder Amoled verbaut hat... Mir gefällts gar nicht. Unnatürliche Farben, leichter Gelbstich und unscharfe Schriften. Einzig postives an dem Gerät ist der gute Blickwinkel... ansonsten Schrott.
Werde mich nun anderweitig umschauen oder notfalls nochmals bestellen und auf SLCD hoffen...
DANKE!Zitat:
Unnatürliche Farben
Meine Rede, bis jetzt schien ich der einzige zu sein dem die Farben einfach zu Farbig sind, aus meiner Sicht "unnatürlich farbig", als ob man bei den CRT Monitoren den Kontrast hoch stellt....
Arbeitskollege hat ein Samsung Galaxy S, kann es sein das da bei weissem Hintergrund irgendwie ein "Gitter" zu sehen ist? Ich habe bei ihm den Market geöffnet und irgendwie waren die Icons und Logos nicht so "klar" wie bei meinem Desire... irgendwie wie wenn man bei Rörenbildschirmen sehr nahe ran geht...
Ich weiss mag komisch klingen aber irgendwas strört mich gewaltet bei der AMOLED/SAMOLED Sache...
^^ So... habe (so blöd es sich anhört) doch das AMOLED Handy behalten. 1. scheine ich da wohl recht viel Glück zu haben. 2. hab ich nicht die Nerven für einen weiteren Austausch und 3. hat AMOLED im dem Sinne ja auch viele Vorteile. Eine nur schärfere Schrift muss nicht zwingend der einzige Grund für SLCD sein... werde berichten, wie es sich in täglichen Leben so verhält statt SLCD ;-)
Habe nun das Handy etwas genutzt und erstaunlicherweise (ich hätte es nicht geglaubt) habe ich bei meinem neuen AMOLED Handy eine EXTREM längere Akkulaufzeit. Musik hören und gelegentlich E-Mails abrufen + schreiben hat beim SLCD immer 3/4 Akku gekostet. Mit dem AMOLED nur 1/4 und das jetzt zum zweiten Tag hintereinander...
Hmmm, hast du dein Phone von den Hintergründen etc. eher dunkel gestaltet? So wie ich das verstanden habe, braucht AMOLED weniger Strom wenn viel Schwarz/Dunkel auf dem Schirm zu sehen ist. Dafür sollte SLCD weniger brauchen wenn die Farben Hell sind.
Irgendwie bin ich aber skeptisch, dein Anwendungsbreich schreit nicht unbedingt nach langer Display-Aktivität.
Da das SLCD Display nicht selbst leuchtet sondern eine Hintergrundbeleuchtung benötigt, braucht dieses immer annähernd den gleichen Strom. Da ist es egal welche Farben ich darstellen lasse. Beim AMOLED verhält es sich wie bei einem Plasmabildschirm. Dieser hat keine Hintergrundbeleuchtung. Da bei diesem nur die Zellen gezündet werden die man benötigt, braucht er abhängig vom dargestellten Bild mehr oder weniger Strom.
Naja habs jetzt nochmal überprüft @Slowatsch:
Kann wirklich sagen, dass in meinem Anwendungsbereich der Akku viel länger beim neuen AMOLED hält. So schön die Farben am SLCD waren, so ist mir eine viel längere Akkulaufzeit auch lieber...
@Brujo
ich hab mir heute auch eines bei MM gekauft und kann ehrlich gesagt nicht sagen, ob es ein Amoled ist oder SLCD.
Fertigungsdatum ist der 10. August 2010, hat den Hboot 0.93 und Froyo 2.2. Wenn cih im dunkeln die Kaméra einschalte, dann
ist das Display allerdings leicht hell....
Hast du schon mehr rausgefunden?
Grüße
Jarc
@jarc: Das Desire hatten wir anfangs November im Mediamarkt Basel (Gundeli) gekauft; war noch vor ein paar Tagen dort und die beiden ausgestellten Modelle haben unzweifelhaft, wie das von uns gekaufte, ein AMOLED-Display. Wir haben mehrere Desires und können unmittelbar vergleichen: Bei denjenigen mit SLCD sind als hauptsächliches Merkmal (auf die Schnelle) bei Buchstaben die Schriftkanten glatt, bei denjenigen mit AMOLED sind sie verpixelt. Was die Akkudauer anbelangt können wir nicht bestätigen, das diejenigen mit AMOLED länger halten - Ist wohl eh weniger von der Display-Bauart als von den mannigfaltigen möglichen Einstellungen abhängig. Bei Saturn und Interdiscount sowie Migros scheinen alle Desires mit SLCD ausgestattet zu sein, jedenfalls die ausgestellten. Weshalb Mediamarkt noch eine Lieferung mit AMOLEDs erhielt? Keine Ahnung.
Hi Brujo,
ich hab vorhin mal den Blackpicture Test gemacht und leider festgestellt, dass mein Desire ein SLcd hat ;[
Naja, dann gehts halt wieder zurück ;]
Grüße
Jarc
Tja - Geh dann doch mal zum mm BS schauen. Obwohl ich nicht verstehe, weshalb manche derart scharf sind auf's unscharfe AMOLED ;) Wir bevorzugen diejenigen mit SLCD und hätten da noch eines mit A. (wie neu, CHF 370.-) abzugeben; bei Interesse melden (078 661 83 50).
Wenn du einen DISPLAYTEST brauchst um den Unterschied raus zu finden, ist es echt den Umtausch nicht Wert.
Kann schon sein das es den Unterschied nciht wert ist.
Mich ärgert es nur immer, wenn die Fachverkäufer irgendwas daher schwätzen, weil sie keine Ahnung haben.
Da es aber anscheinend echt schwer ist, noch ein neues mit Amoled zu bekommen, werd ich mich wohl auf SLCD
einschießen müssen ;]
Und es gibt doch gravierende Unterschiede zum Amoled:
http://www.chip.de/news/HTC-Desire-A..._44777339.html
Allerdings kann ich das Blickwinkelphänomen nicht bestätigen. Da ist mein Desire aus alles richtungen top....
Grüße aus Hamburg
Jarc
Der Bericht ist nur schlecht... kann mein SLCD Display ohne Probleme von der Seite lesen. Die ausgefranste Schrift bei AMOLED wird auch nicht erwähnt. Der Kontrast ist aus meiner Sicht einfach übertrieben. Diese Farben sind nicht natürlich... Wo findet man überhaupt ein richtig schwarzes Schwarz?
Das Photo im Artikel ist aus einem sehr seltsamen Winkel geschossen. Wenn man es mit diesem Photo aus der Bildstrecke (Bild2 ) vergleicht:
http://www.chip.de/ii/327384705_1e47c5cd41.jpg Ich kann bei bestem Willen Farblich keinen grossen Unterschied erkennen.
Das die gesagt haben sei AMOLED ist natürlich falsch, da gibts nichts zu diskutieren. Ich meinte eher du sollst dir keine Gedanken drüber machen weil mans nur im absoluten Direktvergleich erkennt...
Zudem soll der SLCD Screen in der Sonne deutlich besser lesbar sein...
Edit: Amoled vs. Super-Amold vs. SLCD. Amoled schneidet ziemlich schlecht ab. Die Amoled/Super-Amoled Screens mögen kontrastreich sein, aber die Farben sind unnatürlich und zu stark. Klar sieht es auf den ersten Blick hübsch aus, aber bestätigt meine Behauptung das die Kontraste von AMOLEDS einfach zu stark sind. Mir tut es fast in den Augen weh wenn ich das Galaxy S vom Arbeitskollegen benutze.
Edit2; AMOLED und eingebrannte Statusleiste. Anscheinend sind die OLED Displays auch generell nicht besonders langlebig. Bei gewissen Desire Usern kann man schon eine Leuchtstärke-Reduktion bei Pixeln sehen die oft helle Farben (Vorallem weiss wie bei der Uhr) angezeigt haben. Da bei Amoled jeder Pixel von sich aus Leuchtet nutzen diese sich auch einzeln und unterschiedlich ab.
Nicht alles ist Gold was glänzt.Zitat:
The LCD on the Motorola DROID offered the most accurate representation of the sRGB color gamut. Colors on the Super AMOLED were oversaturated by 38 percent percent, and on the iPhone’s LCD were undersaturated by 36 percent.