Artikel lesen
Druckbare Version
Wer im Glashaus sitzt...Zitat:
Apple gab nur zum wiederholten Male an, dass sie Wettbewerb begrüssen würden, die Wettbewerber jedoch ihre eigenen Technologien entwickeln sollten anstatt diejenigen Apples zu kopieren.
Sehe ich genauso, warum die noch keiner in Grund und Boden stampft verstehe ich nicht ...
Haben die ja versucht ;) Sogar HTC mit Hilfe von Google.Zitat:
Zitat von Android_Newbie
HTC hatte vor 2 Monaten versucht mit Googles Hilfe bei der ITC gegen Apple vorzugehen. ITC hat sich gegen HTC entschieden, da sie keine Verletzung der vorgebrachten HTC- und die von Google an HTC übertragenen Patente sahen.
naja .... wer halt im Glashaus sitzt ;)
Zitat:
Zitat von skycamefalling
das habe ich auch gerade gedacht ;)...
@One, das war an der Stelle ja was völlig anders, das war eigentlich eher peinlich was HTC da versucht hat.
Ich rede eher so von Google selbst, dass die nichtmal einschreiten und die 100 "Innovationen" von Apple nicht anfechten. Könnte daran liegen, dass solche Dinge nicht patentiert sind/waren. Was ich nicht weiß...
HTC ist mir in diesem Fall egal, ich finde den Satz nur sehr lustig ;)
Auf FTD liest sich das schon wieder anders: dort heißt es, dass nur ein HTC-Gerät betroffen sei. Irgendwie lächerlich das Ganze...
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Venue Pro aus geschrieben.
Man munkelt, Apple hat auch ein Patent auf unmoralische Geschäftspraktiken angemeldet und versucht durch derartig fragwürdige Vorgehensweisen den Antrag entsprechend zu unterstützen. Gerüchteweise. Versteht sich.
Ja Apple wir wissen, dass ihr alles selbst neu erfindet und selbst nur da eigene verbaut und aufspielt. IIIIIIIS KLAR :D nicht.
Naja solange meine windows phones noch kommen ist doch alles grade noch gut gegangen ;)
*spaß bei seite*
Tag für Tag les ich wieder und wieder Argumente dafür, weshalb ich Apple am liebsten 3 mal Meide.
Die Beschwerde bezog sich auf mehrere Geräte, im Quellartikel von The Verge sind ein paar namentlich angeführt. Die Sache ist jedoch so, dass man weitere Geräte nachdem der Verstoss in der HTC-Software festgestellt wurde hier recht schnell hinzufügen kann. Das verhält sich ähnlich wie damals beim kleinen Galaxy Tab, das entfernt wurde, nachdem Apple die Verfügung gegen das Galaxy Tab 10.1 ausweiten ließ.Zitat:
Zitat von Tinilas
Die ITC-Beschwerde wurde ja schon vor einiger Zeit eingereicht und da standen halt die damals aktuellen Geräte drinnen. Der Prozess das auszuweiten dürfte deutlich rascher vonstatten gehen.
never ending story.
wird immer so weiter gehen!
und das ist nicht nur auf apple bezogen.
Liegt vielleicht daran weil Google auch noch einiges mit Oracle am Laufen hat ^^ Android ist immer noch ein aus APIs von Linux und einigen Javaelementen "zusammengeklautes" System. Der Rechtsstreit mit Oracle und den GPL-Verfechtern beläuft sich mittlerweile auf Milliarden-Höhe. Daher auch eher die Patentverschiebung auf HTC anstatt selber einzugreifen. Google muss erst einmal selber die Füße still halten :)Zitat:
Zitat von Android_Newbie
Ist echt peinlich solche Strategien benutzen zu müssen. Naja. Entweder man überzeugt mit seinen Geräten, oder man verbietet andere. Apple verfolgt wohl die zweite Variante, ist ja auch die Einfachere.
Wie war das nochmal mit Unix und Bsd? Oder doch vielleicht objektiv c = c? :D
naja wie auch immer... sollen die das Patent aus der UI entfernen und gut ist.
Das ist engstrinig. Man kann durchaus sauer auf Apple sein, aber Apple und Samsung haben beide vor Gericht nachgewiesen, dass die Bestandskunden selten ihr Gerät wechseln und auch bei den Neukunden eine Vorgefasste Meinung schlecht in eine andere Richtung drängen lässt. Deiner Aussage nach würde ja ein Potentieller HTC Neukunde ein iPhone kaufen, weil HTC Geräte nicht verfügbar sind. Denk mal selber drüber nach, du würdest ja sicher das gleiche machen, wenn du es schon postulierst ;)Zitat:
Zitat von pdelvo
Desweiteren sind solche Sachen mehr als Geschäftsschädigend das weiß und spürt auch Apple. Bei den Argumenten gilt auch hier gilt wieder: egal wie unlogisch oder absurd wenn es gegen Apple geht, ist es legitim. Steine fliegen nicht nach oben nur weil Apple das Gegenteil behauptet!
Wie hat sich deine Meinung gegenüber Apple denn durch solche Urteile verändert, doch wohl nicht zum Positiven? Und da bist du nicht alleine. Aus Marketing-Sicht schadet Apple sich damit nur selbst und das weiß der Konzern genau, da sitzen keine Volltrottel.
Wenn die das dennoch durchziehen, sollte man sich fragen warum Apple das tut. Ansonsten sollten wir Android-Benutzer uns an die eigene Nase fassen, wenn wir Apple vorwerfen sie würden klauen. wie One schon gesagt hat, selbst entwickelt ist an Android nur sehr sehr wenig.
Sag das wenn Oracle und der GPL ^^ Aber Google hat ja Konzernweit zugegeben sich an Oracle bereichert zu haben, weil sonst Android zu spät den Markt betreten hätte. Die Eigenentwicklung hätte wohl - laut Google eigenen Angaben - zu lange gedauert ^^Zitat:
Zitat von Android_Newbie
Klär uns auf, was soll da gewesen sein?Zitat:
Zitat von Android_Newbie
Auch hier verstehe ich den Zusammenhang nicht, Objective C ist eine von Brad Cox und Tom Love bei PPI entwickelte, an Smalltalk angelegte Programmiersprache die ein Superset von C bildet und später von StepStone und noch später von NeXT weiter entwickelt und als Basis für das sehr gute NextStep OS benutzt worden (daher auch die Vorsilbe bei den Klassen NS). Teil der Gnu Compiler Collection und dadurch auch auf anderen Systemen verfügbar, natürlich funktionieren hier die NS-Klassen aber mangels Bibliotheken nicht.Zitat:
Zitat von Android_Newbie
Ich wüsste nicht was mit Plagiieren zu tun haben soll?
Ios ist Unix? und objektiv C hast du dir doch schon selber erklärt?
iOS basiert auf UNIX ja. Aber das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Linux hat eigene APIs mit denen es arbeitet. Diese sind von Entwicklern geschrieben worden, öffentliche Kommentare gesetzt und in Linux integriert. Wie schon erwähnt stehen diese APIs unter der GPL. Google hat aus über 700 dieser APIs Quelltext entnommen und die Kommentare der entwickler entfernt. Diese werkeln nun in Android. Dagegen will die GPL nun vorgehen.
Ob iOS nun auf UNIX basiert oder nicht steht hier doch nicht zur Debatte? Es geht um die APIs die Google ohne Anzuklopfen entwendet hat und auch noch so dreist war die Entwickler-Kommentare zu entfernen. Das schmeckt der GPL nunmal nicht ^^