Hallo!
Weiß zufällig jemand wie das im Auto befestigt wird/werden soll?
Ist das ein Saugfuß oder muß geschraubt werden?
MfG
Druckbare Version
Hallo!
Weiß zufällig jemand wie das im Auto befestigt wird/werden soll?
Ist das ein Saugfuß oder muß geschraubt werden?
MfG
Wie genau die Befestigung erfolgt kann ich dir akutell leider auch noch nicht sagen. Ich kann mir das ehrlich gesagt schwer vorstellen wie das von statten gehen soll...Zitat:
Das Zubehör Kit CU S400 lässt sich auf allen Oberflächen Ihres Autos anbringen: auf dem Armaturenbrett oder auch an der Windschutzscheibe. Um Ihnen das Leben zu erleichtern, aktiviert sich das "NaviPanel" des HTC HD2 zur Navigation, sobald das Gerät in die Halterung eingestellt wird. Darüber hinaus könnten Sie gleichzeitig sogar noch das Gerät aufladen
Greetz
Hi,
man bekommt eine Akkuabdeckung und dadrauf ist hinten der Anschluß für die Halterung.
Also steht da dieses Befestigungsstück hinten raus.
Finde keine gute schöne und elegante Lösung zumal das Kit 60-70 EUR kostet.
Gruß
Dave
Der TE meinte eher, wie die Halterung im Auto befestigt wird. Saugnapf etc...
Aber da es auch auf dem Amaturenbrett befestigt werden kann, frage ich mich ernsthaft wie das genau gehen soll. Meine Amatur ist rauh geriffelt, ein Saugnapf wird da nicht halten.
Ich bin gespannt...
Greetz
Upps, jepp das habe ich überlesen. :)Zitat:
Zitat von Ultrawoach
Wird wohl saugnapf, denke nicht dass man da rumschrauben muss.
Gruß
Dave
Zitat:
Zitat von Ultrawoach
Hallo, wird genau so wie beim iPhone TomTom-Halterung funktionieren, am Halter ist ein Saugnapf, im Lieferumfang ist dann noch eine schwarze runde Plastikscheibe, die unten mit Kleber (ähnlich wie ein Sticker, geht auch restlos wieder weck) und oben glatt poliert ist, wo der Saugnapf hält. Funktioniert bei meiner TT-Halterun perfekt, man sollte nur eine ebene Fläche haben, wo man die Plastikscheibe hin klebt.
hab da noch was zur befestigung zwischen halterung und handy gefunden
http://www.slashgear.com/wp-content/...20-540x358.jpg
Muaahr, also ganz ehrlich Leute, ich bin ja eigentlich immer für originales Zubehör, aber das Teil ist der letzte Mist. Sieht mehr nach Notlösung aus, als nach speziell für´s Leo designed.
Hab mir zum testen mal Das hier gekauft,und war wirklich angenehm überrascht von der Qualität.
Man muss zwar das Ladekabel bei längeren Fahren extra anschliessen, ist mir aber egal. Wie gesagt, es sollte nur zu Überbrückung dienen und das erfüllt es voll und ganz.
Der Fairnis-halber sollte ich aber auch sagen, das ich inzwischen ehere zu
sowas
oder
sowas
tendieren würde, da der schwanenhals bei meiner Variante doch es wackelt, wenn es holprig wird.
Eher sogar noch zum ersten der beiden Alternativen, weil die Telefonaufnahme die gleich ist wie bei mir, und die hält das HTC bombenfest.
Solange es keine "schöne" aktive KFZ-Halteung gibt, behalte ich jedenfalls meine Zubehörlösung.
Also da finde ich die letzen 2 Alternativen ja mal richtig bombig. Die 1. davon hab ich mir prompt eben gegönnt, für 5,99 kann man da echt nichts falsch machen und wenn die von HTC 10 mal so lange hält, was ich bestimmt nicht glaube (man weiss ja wie leich der akkudeckel von htc geräten abgeht) hat die billigere trotzdem nen besseren schnitt. Vielen vielen dank für diesen tollen link :rolleyes:
Also ich finde diese Lösung auch ehrlich gesagt einfach hässlich! Das HD2 ist ja rel. dünn und dadurch wird die Rückseite viel dicker und vor allem sieht es echt blöd aus.
Und dafür soll man noch 60-70 EUR zahlen, klasse...
Tja, die gab es leider noch nicht, als ich mir meine geholt hatte. Und wer von Euch schon den Leo als Navi benutzt hat, kennt bestimmt das Spiel "wohin jetzt mit dem Ding?! Amaturenbrett? Beifahrersitz? Den eigenen Schoss?" ;-)))))Zitat:
Zitat von timmey
Ja was soll ich sagen, ich habe mir die Variante 1 auch gleich nochmal geholt. Nicht lachen, aber ich habe die Schwanenhalsvariante jetzt als Tischhalterung benutzt. Die Idee kam mir eher zufällig und aus Jux. Aber jetzt möchte ich sie nicht mehr missen ;-) Sogar am Tisch haftet der Saubnapf bombensicher.
Hab mir jetzt auch nochmal Variante 2 angesehen. Nicht nur, das die doppelt so teuer ist, es scheint auch eine Universalhalterung zu sein. So richtig sitzt der Leo nicht in der Schale (sieht man unten an den Ecken) und der obere "Hebel" ist höhenverstellbar, was ja auch nur sinn macht, wenn die Halterung für mehrer Geräte sein soll. Sieht auch so aus, als ob die Schale gegen den Vomlume-Regler drückt, und auf der anderen Seite ist irgenwie ein sinnloser Ausschnitt, wahrscheinlich für ein anderes Gerät. Wird also nicht annähernd so gut passen. Schade eigentlich, weil sie schon etwas besser und hochwertiger aussieht.
Die halterung von der Schwanenhalshalterung und von der 1. Alternative sind so perfekt, das ich mir schon überlegt habe eine davon ans Motorad zu bauen ;-)
(Berichte folgen =)
So, und dann stell dir mal vor, wie K*cke das aussieht, wenn du es auf dem Tisch legst (also richtig rum)Zitat:
Zitat von dave77
Zudem fehlt auch noch das Anschlusskabel auf dem Bild. Das wir oft und gerne auf Werbebildern weggelassen, weil die immer die Optik verschlechtern. Sieht so aus, als ob das über die USB-Dose an der Station kommt, also zum laden. Na dann kann ich auch gleich das Kabel in den Leo stecken. :confused:
Naja ob die rückseite viel dicker wird interessiert ja nicht, weil die schale ja eigentlich nur zur verwendung im auto aufgesetzt wird, trotzdem meiner meinung nach eine überteuerte und nich gut durchdahte lösung.Zitat:
Zitat von dave77
Das dachte ich mir auch und hab deswegen die 1. variante genommen. ich hab mein leo zwar noch nicht aber ich weiß dass die seitenränder ziemlich schmal gehalten sind und irgendwie schein es so als wäre die halterung sehr gefährlich fürs display.Zitat:
Hab mir jetzt auch nochmal Variante 2 angesehen. Nicht nur, das die doppelt so teuer ist, es scheint auch eine Universalhalterung zu sein. So richtig sitzt der Leo nicht in der Schale (sieht man unten an den Ecken) und der obere "Hebel" ist höhenverstellbar, was ja auch nur sinn macht, wenn die Halterung für mehrer Geräte sein soll. Sieht auch so aus, als ob die Schale gegen den Vomlume-Regler drückt, und auf der anderen Seite ist irgenwie ein sinnloser Ausschnitt, wahrscheinlich für ein anderes Gerät. Wird also nicht annähernd so gut passen. Schade eigentlich, weil sie schon etwas besser und hochwertiger aussieht.
Jetzt hoff ich nur noch das das gerätan meiner ersteigerten variante wirklich so bombig hält wie im den threads zuvor beschrieben. dann bin ich voll und ganz zufrieden damit.
Für alle die noch nie ein Smartphone im Auto hatten ist vielleicht das hier sehr interressant da ist die Variante 1 der Ausweichmöglichkeiten dabei und noch kfz ladekabel etc.
Bevor ich mir so einen Billig-Schrott von der Bucht hole, kaufe ich mir lieber die von Brodit. aber ich hole mir auf jeden Fall das originale von HTC , mir gefällt es sehr gut, da ich ja noch mit Vaja am verhandeln bin (habe schon die Bestätigung, dass es kommt) ist mir das mit dem neuen Akkudeckel egal, da Vaja da wahrscheinlich eh ein Case bringen wird, wo dann ein Loch auf der Rückseite ist und dann ist es wieder eben. Fals nicht , habe ich hier einen Sattler der es mir dann ändert.
Zitat:
Zitat von Megaliner
Naja jedem das seine. Aber nur weil etwas günstig ist heisst es noch lange nicht dass es billig schrott ist. und ein case kommt mir nich in frage da wird der klumpen ja noch dicker xD ....
naja ich denke mir wird wohl der großteil zustimmen dass das ding von htc von der preis leistung mal gar nicht geht, und mit sicherheit auch nich richtig fest hält. und etxtra zu einem sattler zu gehn, naja wers braucht. da tuts mir dann doch die "günstige" (nicht billig) halterung
Also ich hätte keine Lust immer den Akkudeckel zu wechseln. Der geht doch so schwer, das mach bestimmt keinen Spass.Zitat:
Naja ob die rückseite viel dicker wird interessiert ja nicht, weil die schale ja eigentlich nur zur verwendung im auto aufgesetzt wird, trotzdem meiner meinung nach eine überteuerte und nich gut durchdahte lösung.
Zitat:
von Megaliner
Bevor ich mir so einen Billig-Schrott von der Bucht hole, kaufe ich mir lieber die von Brodit. aber ich hole mir auf jeden Fall das originale von HTC , mir gefällt es sehr gut, da ich ja noch mit Vaja am verhandeln bin (habe schon die Bestätigung, dass es kommt) ist mir das mit dem neuen Akkudeckel egal, da Vaja da wahrscheinlich eh ein Case bringen wird, wo dann ein Loch auf der Rückseite ist und dann ist es wieder eben. Fals nicht , habe ich hier einen Sattler der es mir dann ändert.
Ich lach mich tot. So eine qualifizierte Aussage eines erfahrenen Benutzers. :irre:
(1) Billig nicht schlecht. Jeder weiss, der orignale Hardware / Software meistens teuerer ist weil
(a) immer eine eigene individuelle Lösung entwickelt wird. Diese Entwicklungskosten werden halt umgeschlagen
(b) der Name mitbezahlt wird
(c) oft eher höhere Preise akzeptiert werden.
(d) Fremdherstelle oft auf System~ / Komponentenlösungen zurückgreifen daher einen höheren Absatz haben -> geringerer Fixkostenanteil
Wenn du nix von der "Küste" willst, würde ich dir dein Billighandy aus Taiwan gerne für nen 10,- abkaufen. Ist ja quasi auch Asiatenschrott, wenn ich deine Aussage mal adaptieren darf. Kannst die ja gerne ein qualitativ hochwertiges deutsches Handy/PDA kaufen (die allerdings in den seltensten Fällen wirklich in good old Germany hergestellt werden)
Egal wie, ich habe den "China-Kram" getestet, habe geschrieben, das die Schwanenhals halt wackelt (ist aber immer so), wenn es stark holprig wird und das die 1 Variante wahrscheinlich besser ist. Mir fällt kein OBJEKTIVER und QUALIFIZIERTER Grund ein, warum diese nun schlechter sein soll.
Zudem kostet die originale relativ viel, ohne wirkliche Vorteile zu bieten. Der Fuss ist extrem klobig und ich traue ehrlich gesagt dem Kugelgelenk nicht so richtig. Bin gespannt, wie es fixiert wird. Es sieht nämlich so aus, als ob das (wenn überhaupt) nur von unten geht und dann müsste ich jedesmal die Halterung "abbauen" um das Navi perfekt zu positionieren. :confused:
ABER ABWARTEN. Die ersten Berichte kommen bestimmt
Hat jemand schonmal : die hier gekauft ?
Das scheint mir vom Preisher schon zu billig...
Nein,
da würde ich nichts kaufen, alleine weil ein Standort "Frankfurt am Main" angegeben wird, das Zeugs aber direkt aus China kommt.
(siehe Anbieteradresse)
Axel
Was mache ich wenn ich mit dem Auto unterwegs bin und immer mal das Auto verlasse? Jedesmal die hässliche Schale wechseln?
Was mache ich wenn ich den größeren Akku der bald kommt nutze? Jedesmal im Auto den kleinen tauschen weil mit dem großen die Halterung nicht funktioniert?
Ich finde die Halterung an sich schaut super aus, aber die Befestigung ist sehr ungeschickt. Eine sehr gute (hochwertige) Halterung kosten vielleicht 30 max 40 Euro. Da sind die 60-70 deutlich überteuert.
Grad im HTC-Shop gesehen: Erscheinungstermin von Februar auf April verschoben. So langsam wirds peinlich...:stupid:
http://www.htcaccessorystore.com/de/....aspx?i=188277
Verfügbarkeit: fällig ab Donnerstag 8.April
Zitat:
Zitat von hatschiii
Da kann ich dir nur 100% zustimmen. Es ist einfach nicht durchdacht.
Es gibt Neuigkeiten:
Das Car Kit wird von HTC womöglich umgestaltet. Wie es ausschaut, wird es nicht mehr erforderlich sein, den Akkudeckel zu tauschen. Auch wenn diese Lösung nicht so elegant aussieht wie das ursprüngliche Design, halte ich es aus bedienungstechnischen Gründen für die bessere Lösung. Die Funktionsweise soll wohl gleich geblieben sein. Sprich beim Aufsetzen des HD2 wird automatisch das NaviPanel aktiviert und via Car Charger der Akku aufgeladen. Auf www.devicewire.co.uk wird der 29. März als Lieferdatum und der Preis mit £52.16 (ohne USt) angegeben. Aber urteilt doch selbst.
Hier ein Bild:
Quelle: http://pocketnow.com/tech-news/htc-h...ets-redesigned
Na da sehe ich aber keinen Vorteil mehr gegenüber den eBay-HongKong-Haltern. Habe mir mit nem Bekannten zusammen bereits drei aus Hong Kong bestellt (Schwanenhals, fester Arm und Lüftungsgitter). Zwar zwei Wochen Lieferzeit, aber für 8 Euro incl. Versand unschlagbar günstig. Die Passgenauigkeit ist absolute spitze!
Zu dem recht hohen Preis hätte ich mir ohnehin keinen originalen HTC-Halter gekauft. Zumal man das Ding eh nicht mehr gebrauchen kann, sobald man sich ein neues Gerät angeschafft hat. Ich bin mit meinem Universalhalter von HR Richter (sehr gute Qualität, made in Germany) für knapp 15,- Euro überaus zufrieden und kann es mit jedem Smartphone verwenden.Zitat:
Zitat von sebvll
Diese Information dient eher den Leuten, die am Kauf eines originalen Car Kits interessiert sind und bislang mit dem Kauf einer alternativen Halterung gezögert haben. Vielleicht wird sich der eine oder andere jetzt umentscheiden. Ich sehe im überarbeiteten Design nun auch keinerlei Vorteile gegenüber bereits erhältlichen Halterungen, zumal nicht zu dem hohen Preis.
Ja das habe ich halt auch so gemacht. Die mit dem festen Fuss/Arm gefällt mir halt am besten. Und die mir dem Schwanenhals steht jetzt im Büro am Tisch festgesaugt und dient quasi als Tischhalter.
Die neue Lösung sieht ja noch schlechter aus als die alte. Ok, man braucht keinen Deckel mehr, aber schön ist die nicht.
Und... es fehlt wie immer das Anschlusskabel.
Tja und NaviPanel. Das ist sone Sache. Ich brauch es eigentlich nicht, weil ich CoPilot runtergehauen habe, und noch nicht rausgefunden habe, wie ich das NaviPanel auf Igo verbiege
Wie gut, dass ich nicht auf den original Halter von HTC gewartet habe, sondern mir letzte Woche den aktiven Halter von Brodit in´s Auto geschraubt habe :p
http://i.expansys.com/i/b/b188277.jpg
Grandios... und dafür so viel Geld?! Nicht mal an den Klinkenstecker kommt man ran.
das ist die alte versionZitat:
Zitat von Shoggy
haben wohl vergessen das vergrößerte bild zu aktualisieren.
das ist die neue:
http://i.expansys.com/i/l/l188277.jpg
hab auch lang drüber nachgedacht und entscheide mich gegen das originale,
viel zu teuer..
Das ist auch nur ein Bild von dem ursprünglichen Design.Zitat:
Zitat von killabees
Dies hier ist voraussichtlich das neue Design:
http://pocketnow.com/html/portal/new...-OAC-00269.png
Und das ist genau das selbe Ding wie in meinem Bild. Nur andere Ansicht.
Ist nicht ohne Grund auf vielen HD2 News-Seiten heute ein Thema.
Habe schon HTC angeschrieben. Sobald die das bestätigen ist das Thema mit dieser Halterung für mich erledigt und ich storniere.
Du täuscht dich, das ist nicht das gleiche Ding. Bei der neuen Halterung wird das HD2 anders angebracht, es wird von einem Rahmen "umklammert". Und davon sieht man auf dem alten Bild nicht die Spur. Der Fuß sieht auch anders aus...Zitat:
Zitat von Shoggy
Ich habe den Eindruck wir reden irgendwie aneinander vorbei ;)
Dein Bild und meines zeigen ein und die selbe Halterung. Wo siehst du denn da einen Unterschied?
Vielleicht in den Beiträgen bzw. Namen geirrt? :D
Das ist das alte (deine Version):Zitat:
Zitat von Shoggy
http://www.areamobile.de/assets/hand...carkit-alt.jpg
Und dies das neue Car Kit (aus meinem Beitrag #23):
http://www.areamobile.de/assets/hand...arkit-neu2.jpg
Also, wenn du da keinen Unterschied erkennst, dann weiß ich auch nicht ;)
OK, du hast dich im Namen geirrt und merkst es auch jetzt noch nicht :D
Das Bild habe ich nie gepostet. => Mein Bild
Du hattest zwar nicht exakt das gleiche Bild gepostet, allerdings handelt es sich bei deinem Bild lediglich um die Vorderansicht derselben (und zwar der alten) Halterung, die ich gerade gezeigt habe. Du hast demnach ein Bild des alten carKits gezeigt. Ich irre mich nicht ;) Aber lass mal gut sein, ich denke, die anderen werden das schon verstanden haben.Zitat:
Zitat von Shoggy
Nene Shoggy, er meint schon Dein Bild! :) Siehst Du irgendwo auf Deiner Abbildung eine der beiden Klemmen (oben und unten)? Man müsste auf jeden Fall die Klemme unter den Harwaretasten, wenn nicht gar beide sehen...das ist die Abbildung der alten Fassung, glaubs ihm ;)
Und obendrein: Die Neue hat so hässliche Riffel rund um den Standfuß *bääh*
Ähhhh...
http://www.abload.de/img/hd254fv.jpg
Und jetzt zeig mir mal bitte einer den Unterschied.
Ok, hier geschehen merkwürdige Dinge ;)
Das Bild aus deinem expansys-Link ist nicht das gewesen, welches du uns jetzt gezeigt hast. Beim nächsten mal am besten das Bild abspeichern und als Anhang posten. Dann hat sich das jetzt erledigt...
In deinem Link war folgendes Bild zu sehen:
Dann müsste jemand auf dem Server das Bild in der Zeit geändert haben bzw. ihr habt noch was altes im Cache. Ich sprach von Anfang an von diesem Bild :D