Druckbare Version
Wahrscheinlich ist es eine dumme frage, aber ich stell sie trotzdem...
Da HD2 alle sensoren, Kompas und multitouch hat, wie das iPhone 3GS, könnte es doch sein, das man mit einem Umweg, die Apps von Apple auf's windowsmobile 6.5 bringt.
Da ich kein Fachwissen darüber besitze, stellt sich die Frage, ob das irgendwie realisierbar ist???
lg
Capitan
ich kann mir das nicht vorstellen, da es sich um verschiedene Betriebssysteme handelt!
Cool wäre es ja, aber es wird wohl ein Traum bleiben!
Eine Windows Software die Iphone Apps zu Winmob Apps portiert
das wär das tot des iphones
Theoretisch ginge dies. Man müsste einen Emulator schreiben der die Cocoa/C# 3GS Befehle in C/C++ Befehle/API/Funktionsaufrufe von Windows Mobile umwandelt.
ich kanns mir eben auch nicht vorstellen, aber vlt. schaffts jemand, und dann wärs ziemlich cool ;-)Zitat:
Zitat von Stud771
wie ist es eigentlich, wenn man eine für das OS optimierte Software hat und sie dann auf windows versucht zu bringen?? ( also jetzt spreche ich von PC's)
geile Sache!!!!Zitat:
Zitat von HD2
Danke für dein Optimissmus... ;-)
Hat's da jemanden, der das evt. ausprobieren könnte auf HD"1", Pro2 oder auf irgendein anderes windowsmobile gerät zu bringen??? wär echt cool
ja so ne. Wer ist hier richtig GUT in ENGLISCH!?
Der sollte man an die Programmmmmierer eine schöne nette BITTE verfassen!!
Dann wären meine Sorgen keine gescheiten aps und widgets zu finden völlig ausgeräumt!
Wir sollten mal ein Thema aufmachen, was jeder so an Programme / widgets / aps nutzt, das wäre doch mal was!
Das sind auch meine Sorgen... :DZitat:
Zitat von Stud771
Wenn ich so hin und her surfe und nach software suche finde ich immer solche, welche ganz billig sind.. :( Und fürs iPhone gibts 1000 gute "unterhaltungsprogramme", welche manchmal auch für lau sind... :D
leider bin ich eine Pflaume in Englich.
Das mit dem Thema aufmachen ist ne gute idee...
ja so geht es mir auch!!
habe auch schon gesucht und von meinem HTC Hero bin ich auch viel besseres gewohnt!!
Die Seiten die man so findet, das ist commodore C64 Style was die so anbieten!!
schade...........
ich mach mal einen auf, bekomm zwar bestimmt ärger wenn ich den hier aufmache, aber wir probieren es einmal!
Viel Glück.. ;-)Zitat:
Zitat von Stud771
Ich finds eigentlich super, dass es für WM die ganzen Furz- Autorennkippspiel- und Fingerfarbenmalprogramme nicht gibt. Hat die Clientel immer recht erwachsen und vernünftig gehalten. Ich fänds schrecklich wenn das HD2 zu ner Schwanzverlängerung würde für Mittelstufenschüler würde. :(
Ausserdem war bisher an Unterhaltung über die Emulatoren meiner Meinung nach um Welten bessere Spiele verfügbar als das ganze bunte Actionzeug. Aber auch dieses ist rein persönlicher Geschmack.
Also das iPhone Apps nativ laufen, wird nicht gehen. Emulator vielleicht. Aber es ist denke ich einfacher und von den Mannstunden billiger sich ein iPhone zu kaufen (schließlich kauft man das ja hauptsächlich wegen den Apps).
Viel eher sollte man die Programmierer dazu bringen sich an Constraints zu halten. Eine Skinengine die einen guten Skin vorgeben (einen, nicht viele) und die man leicht verwenden kann wäre super:
- Feste schöne Buttons
- Feste schöne Buttonleisten
- Listenelemente usw.
Damit wäre man schon ein ganzes Stück weiter zu schönen Apps. Zudem nutzt es nix, wenn man jedes neue Gerät direkt kauft, so bekommt man einen Hersteller nie dazu, seine Politik zu überdenken. HTC glaubt bei dem Gehype doch, dass jedes Telefon das sie auf den Markt schmeißen das Nonplusultra ist.
Was mir gefallen würde, wäre eine Skinengine die das Manila nachstellt, damit die Apps sich an das Manila Theme halten können und man ähnliche Buttons usw. zur Verfügung hat.
Für eine Emulation von iPhone Apps ist die Hardware von Smartphones einfach zu schwach. Mann könnte nicht einmal ein Cruise auf dem HD2 emulieren. Die Hardware macht das einfach nicht mit. Eine Portierung ist auch schwer, da die Apps vom iPhone auf dem MacOS SDK basieren und nochmal speziell angepasst sind. Zudem sind vor allem grafikintensive Programme wie Spiele nochmal schwerer zu implementieren.
Aber mal ehrlich... Ich spiele auf nem Smartphone lieber SNES ROMs oder vergleichbare Spiele, da diese deutlich mehr Spaß machen (für mich ;) ) und ich mich da auch son bissel nostalgisch in meine Kindheit zurückversetzt fühle.
Das HD2 will im Prinzip auch nicht das Popup bunte iPhone sein, dessen Zielgruppe wohl doch eher eine ganz andere ist. Wobei ich aber nicht wie Nakrul pauschalisieren will, dass die Zielgruppe unbedingt Mittelschülerklassen darstellen, denn bei extrem vielen Posts auch aus anderen Foren siehts mit dem HD2 nicht ganz so unähnlich aus... ^^ Nur das das HD2 in der Businessklasse, bzw im Umfang der Multimediafähigkeiten auch auf andere Zielgruppen ausgedehnt werden kann ;)
Lasst WM auf dem HD2 einfach WM sein, denn das macht das HD2 derzeit verdammt gut und wüsste nicht warum man sich bisher noch ein anderes vergleichbares WM-Gerät holen sollte. Die Apps die auf den anderen Geräten wie dem Omnia 2 oder dem Pro 2 laufen laufen auch auf jeden Fall auf dem HD2 und ich denke bei ca 30.000 Applikationen wird man da wohl nicht all zu viel vermissen :)
Selbst wenn die Entwickler dasselbe Programm für WM schreiben siehts deutlich schlechter aus, weil Buttons nunmal eckig sind, etc.
Die Optik kommt vom SDK/ OS. An den Funktionen hat das iPhone was Apps angeht nicht sehr viel mehr.
Gruß
Das kommt noch hinzu, wenn es denn mal dazu kommt, dass irgendwas portiert wird ^^
Ach, die 23040er und 23400er ff. find ich eigentlich ganz gut. Hab momentan 23064 drauf und freu mich schon auf die ersten Custom-Roms fürs HD2.
Es geht ja um die Fensterskins und nicht um die größe der Buttons :) Jedes SDK bringt eine eigene Skinvorlage für Fenster etc mit ^^ Und da ist WM6.5 immer noch recht altbacken... Erinnert oft sogar noch an Win98 Zeiten. Aber es gibt wie gesagt auch schon viele Programme die etwas tiefer und neben dem Standard SDK entwickelt wurden ums ein bisschen für due Glubscher aufzuwerten ^^
Wird echt Zeit für ein neues SDK...
Denke, das ist das größte Problem überhaupt von WM. Visual Studio wäre ja toll, aber sobald man etwas schönere Programme entwerfen will, ist man auf sich allein gestellt. Dabei wäre es so einfach für MS, das zu ändern...
Ja sehe ich genauso... Denke der erste große Sprung kommt aber erst mit WM7.
Hoffen wir es :D
Und das mit den iPhone Apps fürs HD2 sehe ich wie die Mehrheit. Kann mir nur schwer vorstellen, dass es dazu mal kommen wird.
MfG Moritz
Es gibt Tutorials, wie man seine iPhone App auf Windows Mobile portiert. Da ist allerdings immer viel gebastel mit bei, weil man sich alle Grafikbuttons selber machen muss, usw.
Das kann man sich z.B. hier anschauen:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee355030.aspx
Das ganze ist mit sehr viel Aufwand verbunden, weil z.B. über DirectX oder GDI nachgedacht werden muss, sachen wie Alphablending nur bedingt existieren und das gesamte Framework um funkionalitäten erweitert werden muss, die es mitbringen sollte (schon 1996 als es raus kam). Ich fühle mich bei der Bedienung teilweise in Windows 3.11 Zeiten versetzt.
Es scheint leider so zu sein, als wäre Windows Mobile nicht für Menschliche Augen gemacht, jedenfalls haben die Entwickler dort verschwindet gering viel Arbeit reingesteckt. Die Quittung hat MS dafür bereits bekommen.
Ich habe auch kurze Zeit für Windows Mobile entwickelt, aber ehrlich gesagt ist mir der Aufwand zu hoch, weswegen ich lieber für andere Plattformen Software schreibe. z.B. hab ich ein Tool für die Überwachung meiner Spritkosten geschrieben, für iPhone und BlackBerry war es in wenigen Tagen geschafft, für Windows Mobile brauche ich allein für die Oberfläche schon mehr Zeit als ich bei iPhone, Blackberry zusammen für alles gebraucht habe. Das ist einfach frustrierend, weshalb ich auch kein besonders großer Fan von Windows Mobile mehr bin.
PS. und diesen Widget krams mit JavaSchrott äh script kann man auch knicken. Es wäre überhaupt kein Problem, die Funktionionalität einer HTML Oberfläche mit Nativem C-Code durch ein Framework zu verbinden, damit hätte man ein sehr mächtiges Framework mit dem man allerhand anstellen kann und das dazu noch Hoch anpassbar ist wie es ja von Windows Mobile immer gerne behauptet wird.
Eine Sache die ich noch interessant fand:
http://www.codeproject.com/KB/mobile/IPhoneUI.aspx
wenn man sich das mal zieht, das ist schon cool gemacht, vor allen dingen schnell, wenn ich es hinkriege werde ich das mal für die Auflösung vom, HD probieren wie schnell es dann noch ist.
Das zeigt, dass schon einiges Möglich ist, nur ist eben der Aufwand erheblich.
Wenn man sich für das Aussehen nicht interessiert, so wie ich, dann ist es sogar sehr angenehm, für WM zu schreiben.Zitat:
Ich habe auch kurze Zeit für Windows Mobile entwickelt, aber ehrlich gesagt ist mir der Aufwand zu hoch, weswegen ich lieber für andere Plattformen Software schreibe.
Ich schreibe nur hin und wieder Sachen für mich selbst, und irgendie mag ich den Windows 3.1 Style :)
Achja Windows Mobile 7 scheint immer noch einigermaßen im zuletzt festgelegten Zeitrahmen zu liegen. RTM soll im April 2010 sein. Da wird es zwar noch keine Geräte damit geben, aber wir mit unseren HD2s haben sehr gute Chancen, es dann schon testen zu können, möglicherweise schon früher. Hoffen wir, dass nicht nochmal was dazwischenkommt.
Mit Windows Mobile 7 wird dann auch Silverlight kommen und hoffentlich ein neues SDK mit wunderschönen UI-Elementen :)
Das WM6.5 SDK war auch um die Zeit des RTM verfügbar, WM6.5 konnten wir sogar schon einige Zeit vorher testen. Mit etwas Glück wirds bei WM7 genauso sein, und dann können wir froh sein, dass wir einen HD2 haben, denn das ist vorerst das einzige WM-Gerät mit WM7-Unterstützung (Multitouch und Kompass sind nämlich Pflicht - vielleicht is das auch der Grund, warum wir immer noch keine Leaks haben, obwohl WM7 längst in der Beta-Phase ist).
Da lob ich mir, wenn auch nicht oft, das Apple SDK fürs iPhone das mindestens 3-4 mal im Jahr aktualisiert wird und abwärtskompatibel bleibt. Die Apps sind schnell und sicher geschrieben ^^ Find es jedenfalls genial auf welcher Ebene hier schon programmiert werden kann, nur der dumme Appstore mit seinen Richtlinien schreckt immer noch recht viele ab, oder viele gute Apps schaffen es dann nur über Cydia...
Einzige alternative im Moment wäre für mich auf .NET Basis für WM zu proggen. Nur leider hab ich bisher keine Applikation in .NET für WM benutzt geschweige denn gesehen. Daher weiß ich nicht wie sich das mit der Geschwindigkeit verhält. Jedenfalls sieht man ja immer wieder das .NET Mobile immer wieder integriert wird ^^ Das wäre jedenfalls für mich die nächste Anlaufstelle.
Die gibt es doch in Massen! Geschwindigkeit ist OK, aber die Stabilität ist bei vielen .NET Programmen auf WM eine Katastrophe, leider.Zitat:
Einzige alternative im Moment wäre für mich auf .NET Basis für WM zu proggen. Nur leider hab ich bisher keine Applikation in .NET für WM benutzt geschweige denn gesehen. Daher weiß ich nicht wie sich das mit der Geschwindigkeit verhält.
Ja das iPhone SDK ist da echt schön. Ich frag mich von welcher Beta Phase hier immer geredet wird. Falls ihr es noch nicht mitbekommen habt, das Entwicklerteam wurde gerade vor wenigen Wochen komplett ausgetauscht. Das kommt fast einem Neuanfang gleich. Wenn es wirklich in einer Beta wäre, wären auch schon INformationen auf welcher CE Basis das ganze läuft durchgesickert usw. alles nichts.... also denke ich mal das dieses Betagerücht das bleibt, was es ist: ein Gerücht.
Man kann das Aussehen nicht einfach wegignorieren, ohne angenehme Oberfläche keine Usability, viele Software ist unbedienbar mit Touchscreen. Das liegt an dem unzulänglichen Schrott, der mit Benutzeroberfläche etwa so viel zu tun wie Reisanbau mit Raketentechnik. Für mich ist und bleibt das Touch HD das erste wie auch letzte Windows Mobile Handy.
Die Informationen sind durchgesickert. Musst nur gut suchen. Aktuellster Stand ist RTM für April 2010, und ja, die Beta-Phase läuft, wenn es nicht letzte Woche eingestampft wurde.
Ursprünglich sollten im April schon erste Geräte erscheinen, das wurde jetzt rausgeschoben und im April ist nur RTM - was bedeuten würde, dass erste Geräte ca. September erscheinen.
Wenn wir Glück haben, kann uns das mit dem HD2 egal sein und wir bekommen schon zum RTM-Zeitpunkt oder sogar früher (Januar-Februar) erste ROMs von den xda-developers.
@xunum
Das war aber bereits zu Zeiten des Touch HD allgemein bekannt, dass WM so aussieht..
Der Kernel ist doch schon bekannt.
Ich weiß zwar grade nicht welcher es ist aber das wurde schon irgendwo geschrieben.
Und die Software ist mit Touchscreen sehr wohl bedienbar. Schließlich gibts dieses OS seit Jahren!
Nur eben mit Stylus.
Sry aber bei so Leuten wie dir kann ich nur den Kopf schütteln.
Sich ein WM-Device kaufen und dann hinterher sich über Dinge beschweren die man in ohne Probleme vorher hätte wissen können.
gruß
Darum gehts doch eigentlich gar nicht ^^ Es geht einfach darum das die Möglichkeiten seit Jahren bekannt sind und nicht dagegen unternommen wird :) MS hat selber zugegeben die Mobile-Plattform ein wenig vernachlässigt zu haben, aber das soll sich ja jetzt ändern ^^
Der Kernel wird Windows CE7.0, Codename "Chelan" sein. Afaik sollte es zuerst auf CE6 basieren, nachdem das Projekt dann aber zurückgesetzt wurde, wurde auf CE7 neu aufgebaut, daher auch RTM erst im April, zur selben Zeit wie CE7.
CE6.0 R3 unterstützt bereits Silverlight, was und seine Reihe sehr (SEHR!) gut aussehender Programme bescheren könnte - falls sich MS die Entwickler nicht wieder verprellt...
Du wirst lachen, aber ich habe mich vorher informiert unter anderem hier. Nur leider findet man heutzutage kaum noch vergleichende Meinungen und entsprechend ärgere ich mich darüber, darauf reingefallen zu sein und nicht daran gedacht zu haben, dass im Internet leider regelrechter OS-Faschismus herrscht. Nun bin ich klüger. Ich habe Windows Mobile eine Chance gegeben und bin enttäuscht worden, dass passiert, kann anderen woanders auch passieren. Wie One schon sagt, halte auch ich es so: Mit "Das hättest du vorher wissen müssen" kommt man unheimlich weit (Achtung Ironie). Das führt nämlich toller weise dazu, das MS sich nciht genötigt fühlt auch nur irgendwas zu machen.Zitat:
Zitat von Beere
Zum Thema Beta antworte ich mal Kühl hiermit:
http://www.pocketpc.ch/news/64583-mi...ws-mobile.html
und wenn man weiter Recherchiert findet man nur Vermutungen dazu, welche CE Version benutzt werden soll, oder ob die Beta schon angelaufen ist oder tatsächlich im November anläuft. Von daher halte ich mich da eher Bedeckt. Weder ein handfester Leak noch irgendwelche Screenshots die darüber aussagen treffen. Wenn doch dann bitte mit link oder so.
Ein Teamaustausch bedeutet Erfahrungsgemäß eine Projektverlängerung die nicht unerheblich ausfällt und das ist auch bei Windows Mobile so. Es bleibt zu hoffen das MS lernfähig ist.
Das iPhoneUI ist wirklich sehenswert, hab mal ein bisschen damit rumprobiert.
Zja, same here nur andersrum :)Zitat:
Ich habe Windows Mobile eine Chance gegeben und bin enttäuscht worden, dass passiert, kann anderen woanders auch passieren.
Ich bin von WM aufs iPhone 3G umgestiegen - und nach zwei Monaten oder so wieder zurück.
Du siehst - alles sehr subjektiv.
Ich wuste auch vorher, was das iPhone nicht kann, und habs trotzdem ausprobiert - war ein Griff ins Klo, wie ich feststellen musste, mir taugt der Touch HD VIEL besser.
Drum könnten wir dieses Thema jetzt mal lassen, hm?
Was WM7 angeht sind das die aktuellsten, recht gut gesicherten Informationen, die ich habe - kannst es glauben oder nicht.
RTM ist jetzt für April 2010 geplant, nachdem da ursprünglich schon Geräte erscheinen sollten, dann aber das Projekt zurückgesetzt wurde.
Garantie kann ich dir leider keine geben, denn ändern kann sich immer was. Das ist aber der aktuelle Stand.
Ja können wir, man landet nur leider schnell bei der SDK Diskussion wenn es um Oberflächen geht. Nu zum Schluss: es gibt noch andere Plattformen neben iPhone und WM zu denen man wechseln kann, die auch sehr gut sind.
Wenn das HD2 draußen ist, könnte evntl. mal ein findiger Entwickler versuchen einen Multitouch Treiber zu entwickeln, damit hätte man zumindest ein wenig die Bedienung anderer Plattformen.
den braucht man nach den Vorschau-Videos wohl nicht.
Da scheint so ziemlich jedes Programm per Multi-Touch bedienbar zu sein (wer es braucht). Mir persönlich gefällt ja die einhändige Möglichkeit per Tip besser, aber das Zoomen ist dann wohl auch mit der iPhone-Technik möglich. ;)
Die News kommt wie gerufen: http://wmpoweruser.com/?p=8841 :lol:
@maati:
Kannst du mir mal erklären, warum du wieder zurück zu WM gekommen bist?Zitat:
Ich bin von WM aufs iPhone 3G umgestiegen - und nach zwei Monaten oder so wieder zurück.
Gibt es andere Gründe gegen das iPhone zu sein als "gebunden an Apple / AppStore", "Schwanzverlängerung" und "nicht multitasking fähig" ?
Ich denke, dass die Softwareauswahl und Bedienbarkeit das mit Abstand wichtigste ist.
War bislang immer ganz stolzer Besitzer eines HighEnd-WM Gerätes und habe immer über das iPhone gelacht.
Habe seit fast einem Jahr wie bekloppt nützliche Apps für mein HD gesucht.
Aber umso mehr SW ist gefunden hatte, umso mehr wurde ich enttäuscht und bin beschämt über mein Egoismus gegenüber das iPhone.
Gruß,
cheeseman
Weitere Gründe gegen das iPhone: kein echtes Bluetooth, gebunden an iTunes, keine VGA-Auflösung...
Zum Thema Kompatibilität: VMware arbeitet bereits dran!
iTunes-Zwang, schlechte Kamera, beim 3G miserable Akkulaufzeit, fehlende Bluetooth-Protokolle, kein Multitasking, das sind nur die großen Ärgernisse.
Ausschlaggebend waren für mich auch viele kleine Ärgernisse.
Z.B. die angeblich so tolle Bedienung: Große bunte Icons sind noch lange nicht alles. Zu guter Bedienung gehört auch, dass man Informationen auf einen Blick sehen kann, ohne extra das entsprechende Programm zu öffnen (z.B. Kalender). Es gehört auch dazu, dass man die Oberfläche gestalten kann, statt einem großen unübersichtlichen Haufen Icons gegenüberzustehen. Und es gehört vor allem dazu, dass man z.B. auf Nachrichten aller Art (Email, SMS, IM...) reagieren kann, ohne das Programm, mit dem man gerade beschäftigt ist, vollständig zu schließen - HTC, WM, Android, webOS machen das perfekt durch die Statusleisten.
Weitere kleine, aber nervende Ärgernisse:
- Man kann Medien (Musik, Bilder etc.) nur mit einem einzigen PC Synchronisieren - schließt man es an einen anderen an (nachdem man erstmal iTunes isntalliert hat...), soll erstmal alles runtergelöscht werden.
- Man kann es nicht als USB-Stick benutzen. Bilder, Dokumente etc. mit anderen PCs/anderen Leuten zu tauschen ist umständlich bis unmöglich.
- Man kann nur den Posteingang per Exchange Push aktualisieren, andere Ordner nur manuell.
- Man kann nicht alle Emails auf einmal als gelesen markieren und andere fehlende Funktionen im Mail-Client.
- Man kann mangels Dateiexplorer z.B. keine Dateien aus dem Internet laden, also auch z.B. keine Dokumente herunterladen und dann lesen - beim Schließen des Safari sind sie weg.
- Man kann es nicht oder nur mit Jailbreak-Programmen, die damals nicht funktioniert haben, als Modem benutzen (könnte besser geworde sein mit dem 3GS).
- Es fehlen viele Einstellungsmöglichkeiten, die man eventuell braucht (z.B. kann man nicht die UMTS/EDGE-Verbindung abschalten).
- etc. etc. das ist nur das, was mir grad so einfällt, bin mir ganz sicher, dass ich mich noch über viel mehr geärgert hab...
Sachen wie Copy'n'Paste wurden erst jetzt eingeführt und funzt mehr schlecht als recht.
Der fehlende Heute-Bildschirm mit allen Infos auf einem Blick.
Keine Möglichkeit eine Speicherkarte einzusetzen.
An Safari als Browser gebunden.
Nur eine Navi-Software, die spät kam und sich nicht modifizieren lässt.
Ja, das sind nen Haufen Gründe... man muss halt wissen, was man will. Ich hatte nach einigen Wochen iPhone 3G genug von den kleinen Ärgernissen ;)
Andere wiederum stören sich vielleicht nicht daran, aber es sind schon viele...
Wie wärs mit BTT?