Warum wurde beim Samsung Galaxy S kein Metallgehäuse genommen?
Das Gehäuse des Samsung Wave ist aus Metall gefräst, das des Samsung Galaxy S besteht nur aus Plastik.
Erstens kann man mal sagen, dass das Gerät "Live" überhaupt nicht billig wirkt. Auch ist das Gehäuse relativ wenig anfällig für Fingerabdrücke - im krassen Gegenteil zum iPhone.
Ihr wolltet aber wissen, warum kein Metall genommen wurde. Die Samsung Mitarbeiter haben dazu folgendes gemeint: Würde man Metall nehmen, würde das Gerät teurer und schwerer werden. Zudem ist der Empfang durch ein Plastikgehäuse hindurch einfacher zu realisieren und besser. Eine Stimme hat auch gemeint, dass das Gerät ohne Metall besser aussehe, so unrecht hatte sie nicht. Wirklich viel edler wirkt das Samsung Wave nämlich nicht. Für den Empfang muss nämlich dennoch Plastik verwendet werden - und ein Plastik-Metall Gehäuse wirkt auch nicht wahnsinnig stylish.
AW: Warum wurde beim Samsung Galaxy S kein Metallgehäuse genommen?
Zitat:
Zitat von
juelu
Auch ist das Gehäuse relativ wenig anfällig für Fingerabdrücke - im krassen Gegenteil zum iPhone.
Sorry, aber: das kann ich absolut nicht bestätigen. Beide Geräte sind im gleichen Maße (insbesonders im prallen Sonnenlicht sichtbar) die reinsten Grabbelabdruckmagneten. :D
AW: Warum wurde beim Samsung Galaxy S kein Metallgehäuse genommen?
Habe extra geschaut :D Beim iPhone war das etwa das gleiche Licht und das war voll mit Fingerabdrücken. Durch den "Klavierlack" ist es natürlich etwas anfälliger als das HTC Desire oder natürlich das Legend. Aber auf alle Fälle viel besser als das iPhone.
Vorne beim Display ist es bei allen Geräten etwa gleich..
AW: Warum wurde beim Samsung Galaxy S kein Metallgehäuse genommen?
Einfach eine Lederschutzhülle rum und fertig ;)
AW: Warum wurde beim Samsung Galaxy S kein Metallgehäuse genommen?
Ist aber auch nicht jedermanns Geschmack ^^ und ich hab es ehrlich gesagt auch lieber ohne Hülle in der Hand :D Aber hab ehrlich gesagt gar nichts gegen Fingerabdrücke. Das ist eben so... ^^