Samsung Galaxy S vs. Wave

Moin Moin ;)

Ich bin momentan seeeehr unschlüssig ob ich auf das Galaxy S warte oder mir das wohl in den kommenden Wochen erscheinende Wave zulegen werde.

Wie seht ihr das?

Galaxy S

+ Android 2.1 *lol ja ich weiß*
+ Großes Display
+- Geschwindigkeit ?
- 600 Euro
- Groß
- Android 2.1 (hoffen auf 2.2)
- Plastikbomber


Wave

+ 350 Euro
+ Schmal
+ Teilweise Aluminium Gehäuse / sieht wesentlich wertiger aus
+- Bada (dadurch schneller?)
- vllt zu kleines Display für touch Tastatur?
- Apps ? Wie sieht es mit der Navigationssoftware aus? Gibts da was kostenloses?

Vielleicht kann mich ja jemand überzeugen ;)
Kommt es mir eigentlich nur so vor, oder ist das Wave schneller als das Galaxy S ?

Gruß Curon

Gute Bemerkungen und berechtigte Fragen!

der größte Unterschied ist wohl das Operationssystem.

Android mit über 50.000 Apps und wöchentlich ~2.000 neue vs. Bada mit ... wie vielen? SDK für die Entwickler wurde erst vor einer Woche veröffentlicht, deshalb tippe ich (ohne zu wissen) auf 10 bis 20 Apps und alle bis jetzt von Samsung.

NACHTRAG: Mitte Februar wurden ganze 3 (drei) Apps präsentiert, zwei Spiele und eine fürs Wetter: http://www.fones.de/content/erste-ba...rgestellt.html Ob es bis jetzt weitere gibt und wie viele?....

Zitat:

---

Zitat von vygi

Android mit über 50.000 Apps und wöchentlich ~2.000 neue vs. Bada mit ... wie vielen?

---

Da ist Android klar vorne, aber wenn wir mal ehrlich sind, nutzt man nur einen winzigen Teil. Die wichtigsten werden sicher zum Start dabei sein.
Irgendwo hab ich mal gelesen, dass der eiPhone Nutzer im Schnitt 5 Apps kauft/installiert und davon 3 nutzt oder so ähnlich ;)

Momentan tendiere ich zum Wave wegen dem Gehäuse und der Hoffnung das Samsung da mal was feines konstruiert hat ;)

Das N95 läuft ja auch mit der Eigenentwicklung Symbian (?) und davon hört man auch nur gutes, wieso sollte es Samsung hiermit nicht auch gelingen. Die Videos sind jedenfalls schon mal viel versprechend. (Dazu muss ich sagen, dass mir die Oberfläche entgegen vieler anderer sehr gefällt)

Meinte das N97 ;) Sorry ^^

Ich glaub ich brauch nen Acc zum editieren... Sorry schonmal vorweg ;)

http://www.youtube.com/watch?v=b5N1qYdkW3A#t=0m25s

Schaut euch mal das Video an - Multitasking beim Wave und man kann den Lautsprecher mal gut hören ;) Finde ich recht beeindruckend...

Ich kann mir vorstellen, dass BADA auf schwächerer Hardware in der Tat schneller/besser läuft und auf so einem GHz-Gerät wie das Wave sowieso. Und der Preis ist natürlich ganz heiß für solche Hardware. Deshalb könnte Samsung Wave ganz gut ankommen, insbesondere bei den weniger anspruchsvollen Smartphone-Neulingen, die hauptsächlich ein Multimedia-Handy brauchen und keinen tragbaren Minicomputer.

Derzeit nutze ich das Samsung SGH-I780 mit WM6.5 dank XDA... Also Surfen, Mails, Kalender etc sollte alles ja weiterhin klappen ebenso wie Navigation...

Was meinst du genau, was das Bada nicht hat, aber das Galaxy schon?

Richtig wäre zu fragen "Was Bada nicht hat, Android schon"... und die Antwort ist: 50.000 Apps!
Wenn man es nicht kennt dann braucht man die alle auch nicht unbedingt, aber wenn es einmal hat - dann will man Manches nicht mehr vermissen!

Einige Beispiele:
- diese Foren unterwegs bequem mit Tapatalk lesen (und auch schreiben)
- mit Woabi oder Barcoo Barcodes scannen und Preise vergleichen
- mit My Tracks bein Joggen, Wandern oder Radfahren den Weg aufzeichnen
- mit Google Goggles Objekte erkennen, Texte übersetzen
- mit Google Sky Map Nachthimmel erforschen
- mit Shazam Musik erkennen ...
.... usw usw.

die frage ist natürlich auch:

wie viele Apps sind auch im offline-Modus nützlich...ich hab immer so das Gefühl, dass gerade bei Android (und Apple) die meisten nur für Dauer-online nutzbar sind...
monatliche Verträge sind schon ohne i-net-Flat teuer genug...

Naja ich glaube das wird sich mit der Zeit auch ausgleichen. Gibt etliche Apps für Android die Offline nutzbar sind und dass wird auch bei Bada sein ;)

Ich werde das Wave nehmen und hoffen dass Samsung den Sprung schafft.
Barcoo wäre natürlich cool, wenn die das noch portieren würden XD

Ich würde mir Gedanken machen, welche Software ich wirklich will und wie die Chancen stehen, dass sie auf Bada portiert werden. Was z.B. Offline-Navigation angeht, da würde ich vorerst nicht zuviel erwarten. Die Großen haben zu tun, die aktuell erfolgreichen Plattformen zu unterstützen. Bada muss sich da erst noch beweisen. Bevor das Kind nicht einen deutlichen Marktanteil hat, wird da keiner Geld investieren.
Für Android zu entwickeln ist aktuell deutlich attraktiver. Der Marktanteil wächst rasant und die Zukunft sieht sehr gut aus. Bei Bada weiß noch keiner, was daraus wird. Meiner Meinung nach also vorerst für Hobby-Programmierer interessant, die sich ein Wave zugelegt haben. Erwarten würde ich daher von Bada nichts. Die Hoffnung auf bestimmte Programme halte ich für trügerisch. Wer jetzt kauft, sollte nicht zuviel erwarten. Aktuell ist das eher etwas für diejenigen, die mit den gebotenen Funktionen bereits zufrieden sind (außer man ist selbst Programmierer).

Im Großen und Ganzen möchte ich Dir Recht geben.
Jedoch sollte man den Namen "Samsung" nicht unterschätzen.
Es ist ein führender Technologiekonzern - was die wichtigen Apps angeht glaube ich sogar, dass sie die eher selbst beauftragen werden bzw. eben entsprechende Preisgelder ausloben werden im Gegensatz zu Google, die die eigentliche Arbeit schon immer von anderen machen liessen. (Denke man hier an viele Entwicklungen, die in der "freien Zeit" der Googleangstellten entstanden sind und dessen Rechte dennoch Google hat oder eben bei Android die ganz große Masche mit "euer Betriebssystem" und Opensource [Super dabei die rechtlichen Schritte gegen n Rom Chef, der es wagte das von Google entwickelte Mail und Search ins Android zu kochen])

Allerdings stellt sich natürlich die Frage nach wann diese Applikationen marktreif sind. Ebenso basiert das BADA SDK auf C/C++ und nicht auf dem Alleweltshype Java was der Entwicklung auch nicht unbedingt zuträglich sein muss - wobei ich es technisch betrachtet als die bessere Wahl finde.

Das stimmt allerdings! Samsung ist gerade dabei, BADA zu pushen, und daraus kann vielleicht sogar etwas werden!

Allein die Preisgelder für insgesamt bis zu 300 besten Apps betragen 2,7 Mio USD: http://www.badadev.com/bada-develope...nd-categories/

Und in diesem Jahr wird mit 20.000.000 verkauften Bada-Phones gerechnet: http://www.badadev.com/2010-8-bada-d...million-users/

Auf der gleichen Seite sind Samsungs Pläne bez. OS zu sehen:
vor 2 Jahren (2008) ca. 90% WM und 10% Symbian, in zwei Jahren (2012) unter 20% WM dafür aber 30% Android und 50% Bada.

ich würde sagen:

Bada für den Standard-Kunden und Android für den anspruchsvollen Kunden.
Die klassischen Software haben frühstens seit Appels IPhone und spätestens seit der flächendeckenden Einführung von Touchscreen-Handys ausgedient. Handys dienen einfach nicht mehr nur fürs telefonieren, Musik hören und SMS schreiben sondern haben ihr Spektrum stark erweitert...wie sinnvoll oder nicht is da natürlich jedem selbst überlassen.
Entsprechend räume ich Bada neben Symbian und Android eine große Chance und Akzeptanz ein. Wahrscheinlich sind das auch die drei Betriebsysteme die am Ende den Markt unter sich aufteilen werden. WM wird immer mehr zum Nischenprodukt, insbesondere auf Grund ihrer fehlenden Flexibilität und Updatefähigkeit.

aber sicher werde ich hier zu Off-topic ^^

Zitat:

---

Allerdings stellt sich natürlich die Frage nach wann diese Applikationen marktreif sind.

---

Das ist eben mein Punkt. Bada mag durchaus erfolgreich werden. Ich bezweifle aber, dass wer jetzt sich ein Wave kauft noch viel davon mitbekommt. Kurzfristig scheinen sie übrigens sogar Android zu bevorzugen:
http://www.heise.de/newsticker/meldu...da-991450.html

Wie der Contest wirkt, muss sich noch zeigen. Eine gute Android-App für 0,99€ kann auch sehr schnell, sehr viel einbringen. Auch ohne Contest (wo die Preisgelder der "Drittplatzierten" schnell sinken). Bada ist vielversprechend, hat aber noch kein Fundament (sowohl an Apps, wie an Nutzern). Von daher wird sich das erst noch entwickeln müssen. Es sei denn Samsung geht sehr aggressiv vor und setzt Akzente. So kenne ich Samsung aber nicht. Da würde ich eher darauf wetten, dass Bada in den günstigen Plattformen eingesetzt wird und sich so über die Jahre eine ansehnliche Verbreitung anhäuft. Bisher kannte ich Hobby-Entwickler übrigens so, dass sie sich zunächst auf die High-End-Boliden gestürzt haben. Unter Bada wird es womöglich aber davon gar nicht so viele geben. Ohne Contest sähe es also mMn ohnehin recht mau aus, was die Entwicklung betrifft.
Im Winter meldet sich auch Windows Phone Series zurück. Auch dort werden Entwickler benötigt werden. Microsoft wird hier auch entsprechend werben.

Hey,

Ich hatte die Gelegenheit beide auszuprobieren. Nicht zwingend ist deine Entscheidung nur eine der technischen Features, sondern auch der Betriebssysteme. Mein Rat: nimm das Galaxy S, wenn du wirklich das Beste brauchst. Beide sind gigantisch schnell, bieten fabelhafte Darstellung und sind sehr intuitiv. Ein Manko beim Wave ist die Abhängigkeit von Samsung Apps. Es gibt Ende des Jahres erst alle notwendigen Apps wie spiegel.de etc, die ganzen Spielereien fehlen dann dennoch gegenüber Android market. Während Samsung Apps auch auf Galaxy integriert ist. Die Frage ist: Willst du Wörterbücher, Chuck Norris Witze etc.? Das Wave erfüllt mit dem halboffenen BS BADA alle Ansprüche an ein Multimedia-Gerät. Bada wird mit Sicherheit etabliert, aber nicht in dem Tempo von Android. Das Galaxy ist ein sehr ausgereiftes, dem Iphone ähnlich, aber technisch so was von überlegen (allein das Multitasking und das Display schon). Ich finde, das Geld lohnt sich. Unterschiede sind außer dem BS und Market: Interner Speicher (8 zu 2 GB), Display-Größe (4 zu 3,3 Zoll, beide in HD), Software (Wave mit 3 monate test von route66, dazu Samsung eigene wie Etikette-Mode, galaxy mit office-reader). Klar ist das Galaxy verdammt groß, aber nur marginal größer als das 3gs. Nicht nur den Vergleich gewinnt das Galaxy S.

gruß

Danke für den Tipp, aber anhand der derzeitigen Informationen werde ich das Wave nehmen,
da es einfach alles hat was man braucht und seit der letzten Datenpanne bei Google ich doch
ein wenig skeptisch geworden bin zum Thema Android.

In einen benachbarten Forum hat der gute THWS einen Testbericht zum Wave verfasst, dass
dürfte auch hier vielleicht einige interessieren ;)

http://handyinsider.gta-fans.de/view...hp?f=19&t=1574

In Bada habe ich noch kein großes Vertrauen und Nachschub an Apps macht ein Smartphone für mich keinen Sinn. Da ist I9000 auf Android Basis deutlich besser.

und so viel teurer ist es auch nicht, vorallem weil es das i9000 zzt für 459 euro gibt :)

Es sind halt 2 Welten ;) Und die neue will ich mal testen, kanns ja sonst wieder verkaufen.

Allerdings wenn folgendes stimmt, dann bin ich was enttäuscht vom Galaxy (hier steht es hat 256MB ram)

http://www.gsmarena.com/samsung_i9000_galaxy_s-3115.php