Geschwindigkeit alternativer Browser

Hallo Leute,

ich habe zwei Versuche mit anderen Browsern unternommen, und zwar Opera 10 und Skyfire. Beide Male habe ich auf der SD Karte installiert.

In beiden Fällen habe ich die Erfahrung gemacht, dass diese deutlich langsamer waren als der Standard Browser (Opera 9.7).

Bin über WLAN gesurft, der Geschwindigkeitsunterschied war frappierend.

Kann doch eigentlich nicht sein, zumal ich v.a. beim Skyfire immer wieder lese, dass der schneller ist. Kann mir auch nicht vorstellen, dass es an der Installation auf der SD Karte liegt, dann dürften die allenfalls langsamer starten.

Hat da jemand eine Idee woran das liegen könnte? Welche Erfahrungen macht Ihr?

Viele Grüße

Nachtrag: Mir fällt ein: Beim Skyfire habe ich nach der Installation keinen softreset gemacht. Mag es daran liegen?

Es kommt durchaus vor, dass Programme vom internen Speicher deutlich schneller laufen.

Skyfire fand ich eh nicht besonders schnell, Opera 10 beta etwas schneller als 9.7 - aber immer vom internen Speicher...

Kann auch daran liegen, weil Skyfire die Daten nicht direkt von den Webservern läd, sondern von ihren eigenen Servern.
D.h. z.B. ebay mit Skyfire besuchen, heisst, Skyfire auf dem handy läd die Anfrage zu seinen Skyfireservern, die wiederum holen sich die Daten von ebay, wandeln sie um und schicken sie ans Handy.
Darum kann skyfire auch Flash, weil es auf deren Serven in ein wieder eignes Format umgewandelt wird. Der Browser an sich bringt da nichts mit.

Diese Art Proxyserver kann durchaus schneller sein, sich aber auch als Nadelöhr erweissen.

Was mir persönlich nicht gefällt an Skyfire, ist, dass meine Daten die ich eingebe, evtl. Wege nehmen, die ich nicht wollte.

@ Spline:
Opera Turbo macht auch nix anderes...

Grüße

ich weiss ... :-)