Displayschutz: Brando Ultraclear vs. Original HTC

Hi,

also ich habe mir eine Brando Ultra-Clear Displayschutzfolie bestellt die liegt aber noch OVP in der Schublade, noch habe ich die HTC drauf.
Ich frage mich gerade, ob man auf der Brando die Fingerabdrücke genau so sieht wie auf der HTC oder was an ihr besser ist ?

Eigentlich war die Brando nur als Ersatz gedacht, falls die original HTC mal zu sehr verkratzt ist oder aus anderen Gründen den Geist aufgegeben hat.

Hat da jemand Erfahrungswert, ob sich der Tausch der Folien direkt lohnt, oder kann ich die ruhigen Gewissens in der Schublade liegen lassen und aufbringen wenn die andere kaputt ist ?

Eine etwas längeren Thread zum Thema Schutzfolien findest du hier.

Hier werden auch die von dir erfragten Folien angesprochen.

Sofern ich mich recht entsinne sieht man die Fingerabdrücke auf der "Ultra Clear" auch sehr deutlich. Dafür soll sie, wie der Name schon sagt sehr klar sein (abgesehen von den Abdrücken).

Es gibt noch eine andere Variante von Brando "Ultra Protect", die laut Aussage eines Forenusers einen etwas trüberen Eindruck hinterlässt, dafür aber weniger anfällig für Fingerabdrücke sein soll.

Ich habe einen HTC Touch Dual und die Originalfolie habe ich ein halbes Jahr drauf gehabt. Die Folie war wirklich klasse. Da ich aber Handy und Schlüssel teilweise in der gleichen Hosentasche herumtrage, waren einige Kratzer auf der Folie und ich habe die gegen eine Dipos Schutzfolie ausgetauscht. Ich persönlich kann keinen Unterschied feststellen. Zur Haltbarkeit kann ich noch nichts sagen da die erst seit 3 Monaten drauf ist, bis dato kratzfrei! Dipos ist im Vergleich zu Brando ehr unbekannt, kostet aber bei vergleichbarer Qualität nur die Hälfte. Wen es interessiert www.dipos.de

Hier noch ein Review meinerseits

MfG Moritz