Artikel: Microsoft zieht kostenloses Windows Phone und Windows RT in Betracht

Artikel lesen

Ich dachte OEM's müssen bei der Nutzung von Android auch Lizenzgebühren zahlen (zumindest ~5§ an Microsoft)? Oder war das etwas anderes?

Das ganze klingt auf jeden Fall interessant aber ein Problem sehe ich da noch. Bisher hat MS ja mit den Herstellern zusammen gearbeitet und war bei der anpassung und Optimierung des Systems auf den Smartphones beteiligt. Das hat natürlich auch kosten für Microsoft zur Folge für jedes neue Modell, sorgte jedoch auch dafür, dass es auf jedem Gerät weitestgehend optimal lief. Bleibt die Frage ob sie das dann dennoch weiter führen.

aber stimmt schon die Lizenzkosten würden mit dem Aufkauf der Nokia Mobilfunk Sparte ohnehin zum grössten Teil wegfallen.

dennoch ist meiner Meinung nach die auswahl an Apps auf beiden Systemen (Win8 RT und WP8) gross genug, dass sich die systeme durch die Käufe tragen. Ich hab alleine für Windows 8 schon deutlich über 100€ in Apps investiert was schon mehr als 30€ für MS ausmacht. da dürften die Lizenzkosten von RT schon wieder drin sein.

Wenn die Verbeitung weiter steigt sollte dann auch der Bedarf an mehr SkyDrive speicher und mit der Zeit auch Skype Premium Accounts wachsen, was weitere zusätzliche gewinne bringt.

Insgesamt wäre dieser Schritt zu begrüssen, solange die Qualität der Gerätefirmwares nicht darunter leidet

Zitat:

---

Zitat von Tealk506

Ich dachte OEM's müssen bei der Nutzung von Android auch Lizenzgebühren zahlen (zumindest ~5§ an Microsoft)? Oder war das etwas anderes?

---

nicht die OEMs zahlen das sondern google muss das abdrücken. die reichen es aber nicht weiter

Diverse OEMs haben Lizensierungsabkommen mit Microsoft geschlossen, weil sie Android verwenden und Microsoft dabei Patente verletzt sieht.

Zitat:

---

Zitat von the_black_dragon

nicht die OEMs zahlen das sondern google muss das abdrücken. die reichen es aber nicht weiter

---

...mir ist das anders in Erinnerung. Jeder OEM zahlt an Microsoft. Google hat sich da immer herausgehalten, auch wenn Microsoft die OEMs wegen Lizenzen angegangen ist....

Zitat:

---

Zitat von FTC

...mir ist das anders in Erinnerung. Jeder OEM zahlt an Microsoft. Google hat sich da immer herausgehalten, auch wenn Microsoft die OEMs wegen Lizenzen angegangen ist....

---

Korrekt, jeder Hersteller von Android Smartphones zahlt Lizenzgebühren an Microsoft.
Nur Microsoft ist die OEM's nicht angegangen, sondern nimmt nur sein Recht auf Lizenzgebühren seiner Patente wahr. Wie jeder Inhaber von Patenten auch.

Sent from my RM-821_eu_euro2_268 using Tapatalk

Stimmt sorry leute hab das genau verwechselt ^^

Zitat:

---

Zitat von LumiaLiebhaber

Nur Microsoft ist die OEM's nicht angegangen, sondern nimmt nur sein Recht auf Lizenzgebühren seiner Patente wahr. Wie jeder Inhaber von Patenten auch.

---

...auch das ist Richtig. Allerdings gab es im Vorfeld mit einigen Herstellern gerichtliche Auseinandersetzungen, aus welchen sich Google als OS-Lieferant immer vornehm herausgehalten hat, so nach dem Motto: "Schaut mal wie Ihr selbst aus dieser Nummer rauskommt." Nicht so die feine Art, meiner Meinung nach....

Zitat:

---

Zitat von FTC

...auch das ist Richtig. Allerdings gab es im Vorfeld mit einigen Herstellern gerichtliche Auseinandersetzungen, aus welchen sich Google als OS-Lieferant immer vornehm herausgehalten hat, so nach dem Motto: "Schaut mal wie Ihr selbst aus dieser Nummer rauskommt." Nicht so die feine Art, meiner Meinung nach....

---

Wann jemals hat Google eine feine Art an den Tag gelegt?

Sent from my RM-821_eu_euro2_268 using Tapatalk