Zwei unterschiedliche Aufkleber auf der Verpackung

(Falls es schon einen passenden Thread für diesen Eintrag gibt, dann bitte verschieben!)

Folgendes:
Ich habe zwei Notes bei zwei verschienden Händlern im Internet bestellt. Das eine soll ein Vodafon-Branding haben (ich denke nur softwareseitig) und das andere ist eine brandfree-Version (beide keine SIM-Sperre oder ähnliches). Eins von beiden will ich behalten und das andere zurücksenden.
Nun sind heute bei mir eingetroffen und nachdem ich beide freudig ausgepackt habe, dachte ich mir: Überprüfe doch einmal beide Verpackungen, es könnten doch Unterschiede geben!
Und was soll ich sagen? Dem ist so!!!:

Verpackung 1 (ohne Branding): Hat den Aufkleber "Europäisches Modell" Aufkleber und der Aufkleber mit der IMEI-Nummer hat die üblichen drei Barcodes (A,B,C). Made in Korea.

Verpackung 2 (mit Branding): Hat KEINEN Aufkleber "Europäisches Modell" und der Aufkleber mit der IMEI-Nummer hat nur einen Barcode. Made in Vietnam.

(für den Selbsteindruck siehe angefügtes Foto!)
Anhang 143260

Was hat es zu bedeuten, dass das eine Modell den Aufkleber "Europäisches Modell" trägt und das andere nicht? (Ich dachte alle tragen diesen Sticker?)
Und warum hat die einer Version drei Barcodes angegeben und das andere nur einen?
Und schlussendlich: Welches würdet ihr behalten und welches nicht (gibt es Erfahrungen, dass die Modelle aus Korea besser verarbeitet sind, als jene aus Vietnam?)? (Preisunterschied 50€)

Mir ist bisher nur der hochkant Aufkleber (rechts) bekannt. Der linke aus Vietnam sieht irgend wie seltsam aus ...

Hast Du mal beide Geräte angemacht ? Blöde Frage - natürlich hast Du :-D Was sagen denn die jeweiligen Softwarestände unter "Info zum Gerät" ? Gibt es sonst auffällige Unterschiede bis auf das Software-Branding ?

Also wenn man sonst nichts merkt, würde ich rein gefühlsmäßig das Rechte (aus Korea) behalten ;-)

Behalten würde ich auch das was Made in Korea ist und den Aufkleber hat "Europäisches Modell" (meine Made bei Korea Geräte hatten bisher noch keinen Hardwaredefekt). Es gibt wohl identische Geräte aus unterschiedlichen Produktionsländern, aber es soll keine Verarbeitungsunterschiede geben.

ehrlich gesagt habe ich beide Kartons noch nicht geöffnet, weil ich doch eins wieder zurück schicken wollte und deswegen nicht Siegel brechen wollte...Bin mir nämlich unsicher ob das beim zurücksenden nicht Probleme gibt!? ;) :confused:

Du kannst aber noch 3 bestellen, dann ist die Auswahl größer. Lol

o.k. - dann behalte das Korea-Gerät :top: ;-)

Zitat:

---

Zitat von va_bene

Du kannst aber noch 3 bestellen, dann ist die Auswahl größer. Lol

---

nee lass mal... ;)

Sorry für doppelpost, aber:

Ich hab nun die "Info zum Gerät" (mit Branding/Vodafone) Daten von jemand anderen erhalten, der beim selben Shop bestellt hat:
Anhang 143274

Irgendwelche Auffälligkeiten? ^^

Ich hab doch mal gewagt das Vodafone gerät aufzumachen und Info zum Gerät auszulesen:

Modellnummer: SM-N9005
Android-Version: 4.3
Basisversion: N9005XXUBMI6
Kernel-Version: 3.4.0-1628120 | se.infra@r0504-11#1 Wed Sep 11 15:24:31 KST 2013
Buildnummer:JSS15J.N9005XXUBMI7

und hier das ungebrandete Gerät:

Modellnummer: SM-N9005
Android-Version: 4.3
Basisversion: N9005XXUBMJ2
Kernel-Version: 3.4.0-1628120 | se.infra@r0504-11#1 Sat Oct 12 03:13:44 KST 2013
Buildnummer:JSS15J.N9005XXUBMJ3

Zur Verarbeitungsqualität: das Made in Korea scheint mir besser verarbeitet zu sein, da der "Metallrand" keine Blasen/Pickel/Einschüsse aufweist, hingegen das aus Vietnam schon und nicht wenig! Dafür meine ich, das der Homebutton weniger stark im gedrückten Zustand verschieben lässt.

update! ;)

Android Version 4.5?
Ich hoffe Du hast Dich verschrieben sonst schick beide um da stimmt was nicht ...

Zitat:

---

Zitat von chats

Android Version 4.5?
Ich hoffe Du hast Dich verschrieben sonst schick beide um da stimmt was nicht ...

---

Mein Fehler...muss natürlich 4.3 heißen!

Was ich jetzt so lesen konnte deckt sich mit Deinen Aussagen, bis auf das mit dem Home-Button. Die Geräte sind von der Hardware identisch, bei der Vietnam Version sollen es kleine Verarbeitungsmängel geben.

und deswegen habe ich mich jetzt letztendlich für die ungebrandete Made in Korea Variante entschieden, auch wenn die 50€ teurer ist.
Wenn jetzt noch root ohne Garantie-Verlust gehen würde, wäre ich wirklich zufrieden! Ich hoffe da kommt in absehbarer Zeit noch was?! Denn ohne Firewall will ich 90% der Apps die so auf dem Markt sind gar nicht nutzen! Aber leider gibt es ja keine Firewall die man ohne Root einsetzen kann... :( (mit vorinstallierter Bloodware könnte ich meinen Frieden schließen^^)
Soll ich eigentlich auf die neuste Version updaten, oder lieber warten bis sich beim root-Thema was neues tut?

Wenn ich das richtig sehe ist die MJ3 auf dem Branding freien Gerät? Die könntest Du mit Kingo Root rooten und dann mit Mobile Odin die aktuelle MJ7 mit Root flashen.;)

ja das siehst du richtig! ;) Hab auch schon über die Option nachgedacht, aber es heißt ja Kingo würde die IMEI und ggf. noch mehr Daten aus dem Note auslesen...bin mir da noch unschlüssig, ob ich es wagen soll. ;)
Ich weiß nur eins: Garantie verlieren will ich unter keinen Umständen, weil bisher sowohl das I900, das Galaxy I und auch das Galaxy 3 nach ca. einem Jahr auf Grund von unverschuldeten Hardwaredefekten in die Werkstatt mussten. Ähnliches erwarte ich also auch beim Note. ^^

Ich hatte mit dem S1, S2, S3, Note II, S4 noch nie einen Garantiefall ! Aber ich habe Handys auch nie länger als 3 - 6 Monate :mrgreen:

Da haste aber Glück! ;) Aber ich nutze meine Geräte meist 2 Jahre und dann finden sie meist 2 weitere Jahre Verwendung in der engen Verwandtschaft.^^ Beim S3 hatte ich den berühmten Riss im Rahmen, beim S1 war es der Speaker und beim I900 der Ohr-Lautsprecher.
Mal schauen was es beim Note 3 sein wird...